Ditemukan 226 data
BARUDIN EDI SAPUTRO
26 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama Anak Pemohon dari nama Ayatul
Fatimah Kayla Putri dirubah menjadi nama Ayatul Fatimah Kayla Putri Addin dengan alasan sebagaimana yang termuat dalam pertimbangan penetapan ini;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6776/PK/2012 yang diterbitkan pada tanggal 14 September 2012 oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Temanggung dari nama Ayatul Fatimah Kayla Putri dirubah menjadi nama Ayatul Fatimah Kayla Putri Addin
TITIN RAHAYU
34 — 38
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan namaanak kedua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3577-LT-25112019-0006tertanggal 25 November 2019, yang tertulis nama SYIN SYAIRA NUR AYYATULHUSNA PRAMESTIuntuk diganti menjadi SHIN SYAIRA NUR AYATUL HUSNA PRAMESTIoleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun
nama kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Madiun paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan berdasarkan laporan tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3577-LT-25112019-0006 tertanggal 25 November 2019 perihal perubahan nama anak kedua Pemohon, dari nama SYIN SYAIRA NUR AYYATULHUSNA PRAMESTIdiganti menjadi SHIN SYAIRA NUR AYATUL
15 — 2
Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Firma Ayatul Qur'ani, umur 8 tahun minimal sejumlah 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isipermohonan Pemohon tersebut dan Termohon tidak keberatan diceraikan olehPemohon, namun Termohon menuntut agar Pemohon mentaati hasilkesepakatan bersama yakni Pemohon harus membayar kepada Termohonberupa nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,, mutah sebesarRp. 2.500.000, dan nafkah untuk anak yang bernama Firma Ayatul
untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkarabahwa antara Pemohon dan Termohon telah ada kesepakatan yang berisibahwa jika permohonan talak Pemohon dikabulkan, maka Pemohon akanmembayar kepada Termohon berupa nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,, mutah sebesar Rp. 2.500.000, dan nafkah anak Pemohon danTermohon yang bernama Firma Ayatul
8 — 4
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaudara Penggugat dan terakhir di rumah kediaman bersama dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Ayatul Husna (umur 6 tahun), dalamasuha Penggugat;Hal. 1 dari 4 hal. Put. No. 950/Pdt.G/2017/PA Skg4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkankarena :a. Tergugat sering marah, berkata kasar dan sering mengancam untukmemukul Penggugat;b.
12 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Ayatul Rahillah binti Nirwansyah, umur 3 tahun;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun pada bulan Juni 2019 sudah mulai ada pertengkaran yangdisebabkan antara lain Termohon tidak mau mendengar nasihat Pemohon.;5.
ISMAWATI BINTI KARTONO
Tergugat:
AMING SUHANDOKO BIN SUGENG
9 — 4
AYATUL HUSNA umur 6 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak April 2013 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggab. Tergugat juga ringan tangan ketika terjadi permasalahan;5.
19 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaipul Rahman bin Mustafa) kepada Penggugat (Ayatul Uyun binti Syahroni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
17 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Galuh Ayatul Khusna binti Misto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama M. Chusnul Muwaffa bin Ahmad Miswan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
24 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Umar bin Martin) terhadap Penggugat (Nurul Ayatul Syiva binti Tatang Isak Iskandar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.176.000,- (satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
14 — 4
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : Nor Annisa binti Barkham, lahir tanggal 18 Mei2003 dan Ayatul Husna, lahir tanggal 15 Maret 2011;5. Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II miliki terdapatperbedaan nama, tempat dan tanggal lahir dengan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh instansi pemerintah;6.
15 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Ayatul Husna yang lahir pada tanggal 3 Nopember 2014 adalah anak sah Pemohon I (Makmun bin Sangim) dan Pemohon II (Linda Sari binti Sofiyan);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
58 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aura Salsabilla Binti Muslem (perempuan umur, 7 tahun), dan Ayatul Husna Binti Muslem (perempuan umur, 5 tahun) berada dalam Hadhanah Penggugat selaku ayah kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 725.000,- (tujuh ratus
18 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan, Pemohon (Ulfiyah binti Mulud) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Syahira Ayatul Husna binti Triyono Priyo;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
15 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Aisyah Ayatul Husna Fauzie binti Akhmad Fauzi, S.Pd.i Alias Akhmad Fauzi, umur 12 tahun di bawah perwalian Akhmad Fauzi, S.Pd.i Alias Akhmad Fauzi bin Ismail (Pemohon);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
AGUS SUPRIYADI alias ABU SYAIMA alias AGUS
258 — 357
Saksi membenarkan yang ditangkap adalah seorang wanita yangbernama DIAN YULIA NOVI Alias DIAN alias AYATUL NISSA BintiASNAWI Bahwa Saksi ketahui kontrakan yang dilakukan penggeledahanadalah kontrakan yang disewa dan ditempati oleh DIAN YULIA NOVIAlias DIAN alias AYATUL NISSA Binti ASNAWI yang berada di lantaidasar nomor k104, Adapun untuk barangbarang yang didapati dalam prosespenggeledahan kontrakan milik BAPAK BUKIT SIMANGUSONG yangdisewa DIAN YULIA NOVI Alias DIAN alias AYATUL NISSA BintiASNAWI
Setelah adanya penangkapan terhadap DIAN YULIA NOVI Alias DIANalias AYATUL NISSA Binti ASNAWI Karena terkait Tindak Pidanaperasaan Saksi adalah sangat lega dan bersyukur dengan adanyapenangkapan tersebut, karena apabila belum tertangkap Saksi takutHal 33 dari 76 hal Putusan No.396/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIMapabila mereka melakukan tindakan yang tidak diinginkan yang dapatmembahayakan keselamatan orang lain.Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan12.
Bahwa saksi membenarkan menganjurkan saksi DIAN agar menikahdengan saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN, dengan alasan untukmelancarkan niat saksi DIAN untuk amaliyah supaya tidak timbulpitnah dan bukan muhrim maka saksi DIAN menikah dengan saksiMUHAMMAD NUR SOLIKIN; Bahwa saksi membuat group chat ditelegram yang anggotanya terdiridari saksi sendiri, saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTIalias AYATUL NISSA binti ASNAWI dan saksi MUHAMMAD NURSOLIKIN untuk membahas tentang wali dan pernikahan.
NISSA binti ASNAWI untuk melaksanakanniatnya tersebut kepada saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABUGHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADIBahwa benar saksi tidak melaporkan informasi tentang rencanakegiatan aksi dari saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTIHal 41 dari 76 hal Putusan No.396/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIMalias AYATUL NISSA binti ASNAWI yang ingin melaksanakanamaliyah / istisahadiyah berupa bom bunuh diri dan malahan saksiyang membantu memfasilitasi saksi DIAN YULIA NOVI alias DIANalias UKHTI
alias AYATUL NISSA binti ASNAWI untuk melaksanakanniatnya tersebut kepada saksi MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABUGHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI.Bahwa benar saksi mendukung aksi istisahadiyah berupa bom bunuhdiri, Karena aksi tersebut salah satu bentuk jihad dengan tujuan untukmenegakan Daulah Islamiyah di Indonesia.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.15.
15 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AYATUL IKHWAN bin JIHAD) terhadap Penggugat (TURINIH binti NURADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
30 — 8
Nur Ayatul Husnah, tanggal lahir 27/07/2014;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 30 September 2006 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidakada biaya dan jarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh dansulit, Karena harus melewati laut, akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.7.
Nur Ayatul Husnah, tanggal lahir 27/07/2014,Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membuat surat permohonanpengesahan nikah ini memperoleh kepastian hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta peristiwa tersebut, maka MajelisHakim mengkonstatir peristiwa konkrit tersebut
54 — 29
Nur Ayatul Husnah, tanggal lahir 27/07/2014;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 30 September 2006 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidakada biaya dan jarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh dansulit, Karena harus melewati laut, akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.7.
Nur Ayatul Husnah, tanggal lahir 27/07/2014,Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membuat surat permohonanpengesahan nikah ini memperoleh kepastian hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta peristiwa tersebut, maka MajelisHakim mengkonstatir peristiwa konkrit tersebut
14 — 3
Ayatul Husna binti Heru Santoso, umur 2 tahun ;Bahwa ketiga anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon ;4.
16 — 11
Ayatul Husnah (P), 11 tahun2.