/Kab.Kebumen, yang sebelumnya saksi kenal terdakwasebagai Banpol Pos Lantas Karanganyar Kebumen, dan terdakwa mengaku bertemuSdr.RONI di Pos Lantas Karanganyar dan selanjutnya antara saksi korban denganterdakwa sering bertemu di Caf LARERE untuk membicarakan Sdr.RONI tersebut;Bahwa pada bulan Desember 2015 saksi korban mendapat SMS dari seseorang yangmengaku bernama Sdr.RONI dan mengaku mendapatkan nomor HP saksi korban dariHal 3 dari 25 halaman No.56/Pid.B/2016/PN.KBMSdr.ALI, kemudian saksi korban

/Kab.Kebumen, yang sebelumnya saksi kenal terdakwaHal 7 dari 25 halaman No.56/Pid.B/2016/PN.KBMsebagai Banpol Pos Lantas Karanganyar Kebumen, dan terdakwa mengaku bertemuSdr.RONI di Pos Lantas Karanganyar dan selanjutnya antara saksi korban denganterdakwa sering bertemu di Caf LARERE untuk membicarakan Sdr.RONI tersebut;Bahwa pada bulan Desember 2015 saksi korban mendapat SMS dari seseorang yangmengaku bernama Sdr.RONI dan mengaku mendapatkan nomor HP saksi korban dariSdr.ALI, kemudian saksi korban

/Kab.Kebumen, yang sebelumnya saksi kenal terdakwasebagai Banpol Pos Lantas Karanganyar Kebumen, dan terdakwa mengaku bertemu15Sdr.RONI di Pos Lantas Karanganyar dan selanjutnya antara saksi korban denganterdakwa sering bertemu di Caf LARERE untuk membicarakan Sdr.RONI tersebut;Bahwa pada bulan Desember 2015 saksi korban mendapat SMS dari seseorang yangmengaku bernama Sdr.RONI dan mengaku mendapatkan nomor HP saksi korban dariSdr.ALI, kemudian saksi korban merasa dipertemukan kembali dengan Sdr.RONI

/Kab.Kebumen, yang sebelumnya saksi kenal terdakwasebagai Banpol Pos Lantas Karanganyar Kebumen, dan terdakwa mengaku bertemuSdr.RONI di Pos Lantas Karanganyar dan selanjutnya antara saksi korban denganterdakwa sering bertemu di Caf LARERE untuk membicarakan Sdr.RONI tersebut;Hal 17 dari 25 halaman No.56/Pid.B/2016/PN.KBM18Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan pada tanggal 3 Desember2015, tanggal 4 Desember 2015, tanggal 7 Desember 2015, tanggal 15Desember 2015 tanggal 20 Desember 2015, tanggal

/Kab.Kebumen, yang sebelumnya saksi kenalterdakwa sebagai Banpol Pos Lantas Karanganyar Kebumen, dan terdakwa mengakubertemu Sdr.RONI di Pos Lantas Karanganyar dan selanjutnya antara saksi korban denganterdakwa sering bertemu di Caf LARERE untuk membicarakan Sdr.RONI tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mengambil keuntungan darikorban dengan cara terdakwa mengaku sebagai assisten perempuan Sdr.RONI dan berpurapura diperintahkan oleh Sdr.RONI untuk menyuruh saksi korban belajar

PANGARIBUAN (Petugas Polsek Tanjung Pura) dibantu olehsaksi RAHMATSYAH LUBIS dan saksi AGUS PA (Banpol PolsekTanjung Pura) yang sedang melakukan razia, setelah mobilKPUM 63 Nopol. BK 1259 GF berhenti saksi M. GUNTUR YPmeminta terdakwa untuk menunjukkan kelengkapan suratkendaraan sambil melakukan pemeriksaan terhadap mobilKPUM 63 Nopol.

PANGARIBUAN (Petugas Polsek Tanjung Pura) dibantu olehsaksi RAHMATSYAH LUBIS dan saksi AGUS PA (Banpol PolsekTanjung Pura) yang sedang melakukan razia, setelah mobil KPUM63 Nopol. BK 1259 GF berhenti saksi M.

PANGARIBUAN (Petugas Polsek TanjungPura) dibantu oleh saksi RAHMATSYAH LUBIS dan saksi AGUS PA(Banpol Polsek Tanjung Pura) yang sedang melakukan razia, setelahmobil KPUM 63 Nopol. BK 1259 GF berhenti saksi M. GUNTUR YPmeminta terdakwa untuk menunjukkan kelengkapan surat kendaraansambil melakukan pemeriksaan terhadap mobil KPUM 63 Nopol.

Berandan) bersamadengan MUZAKIR (Banpol), sedang melakukan sweeping/razia di depan Pos LaluLintas Jalan Besitang, Kelurahan Tangkahan Durian, Kecamatan Brandan Barat,Kabupaten Langkat, kemudian melintas (satu) unit mobil Avanza warna hitam BL 593Z datang dari arah Aceh menuju Medan, kemudian BRIGADIR HENDRASINULINGGA memberhentikan mobil avanza tersebut, setelah mobil tersebut berhentisaksisaksi melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki didalam mobil tersebut yaitu ParaTerdakwa MISBAHUL FUADI dan TEUKU

Berandan) bersamadengan MUZAKIR (Banpol), sedang melakukan sweeping/razia di depan Pos LaluLintas Jalan Besitang, Kelurahan Tangkahan Durian, Kecamatan Brandan Barat,Kabupaten Langkat, kemudian melintas 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam BL 593Z datang dari arah Aceh menuju Medan, kemudian BRIGADIR HENDRASINULINGGA memberhentikan mobil avanza tersebut, setelah mobil tersebut berhentisaksisaksi melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki di dalam mobil tersebut yaitu ParaTerdakwa MISBAHUL FUADI dan TEUKU

Fotokopi Daftar Gaji Banpol PP pada Satuan Polisi Pamong PrajaKota Padang Panjang bulan Januari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Padang Panjang bulanFebruari 2016, yang telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok, lalu diberi parafdan kode P2;B. BUKTI SAKSI1. Saksi Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru),bertempat tinggal di Kota Padang Panjang.

repliksecara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetap dengan permohonan semula,sedangkan dalam dupliknya Termohon menyatakan tetap dengan jawabansemula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaiti P1 dan P2 sertabukti 2 orang saksi sebagaimana yang akan dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kutipan akta nikahsebagaimana telah dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotokopi Daftar Gaji Banpol

PP padaSatuan Polisi Pamong Praja Kota Padang Panjang bulan Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Padang Panjangbulan Februari 2016, yang mana telah memenuhi syarat formil dan materilsuatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 tersebutmembuktikan Pemohon pada saat ini bekerja pada Banpol Polisi Pamong PrajaKota Padang Panjang dan berdasarkan alat bukti tersebut Pemohon terbuktimempunyai penghasilan sebagaimana yang ada dalam daftar gaji

korbanHARTATI alias ACl AKONG sewaktu diseret Terdakwa V YOHANESDAPPA ORI ALIAS JON secara berulang kali, melihat hal tersebut saksikorban FIAN FONTANA RETANG ALIAS FIAN yang merupakan anak darisaksi HARTATI alias ACI AKONG langsung lari mendekati saksi HARTATIalias ACl AKONG yang merupakan mamanya untuk membantunya,namun Terdakwa II DANIEL BATA, SH ALIAS DAN BATA menendang dadasaksi FIAN FONTANA RETANG ALIAS FIAN secara berulang kalikemudian Terdakwa Ill BONEFASIUS DEDO ALIAS BONE yangmerupakan anggota Banpol

pembinaan, pengawasan, fasilitasi, penetapan, penyelenggaraandan kewengan lain yang dilimpahkan;Bahwa Terdakwa II DANIEL BATA, SH ALIAS DAN BATA selaku KepalaSeksi Bimbingan Penyuluhan dan Pengawasan pada OPD Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Sumba Barat Daya berdasarkan SK BupatiKabupaten Sumba Barat Daya Nomor BKD.821/109/SBD/XII/2016 tanggal 22Desember 2018, Terdakwa IIl BONE FASIUS DEDO ALIAS BONE, TerdakwaIV YOHANES DAPPA ALIAS JON, Terdakwa V YOHANES DAPPA ORI ALIASJON ketiganya selaku Banpol

HARTATI alias AC AKONGlangsung berdiri dan pergi mengambil meja tersebut namun ketika saksiHARTATI alias ACI AAONG mengangkat meja tersebut, salah satu anggota PolPP menarik meja tersebut sehingga terjadi tarik menarik antara saksi HARTATIalias ACl AKONG dengan anggota PolPP tersebut, selanjutnya Terdakwa IVYOHANES DAPPA ALIAS JON dan Terdakwa V YOHANES DAPPA ORI ALIASJON yang merupakan anggota Banpol pada OPD Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Sumba Barat Daya mendekati saksi HARTATI alias ACI

HARTATI alias ACIAKONG sewaktu diseret Terdakwa V YOHANES DAPPA ORI ALIAS JONsecara berulang kali, melihat hal tersebut saksi korban FIAN FONTANARETANG ALIAS FIAN yang merupakan anak dari saksi HARTATI alias ACIAKONG langsung lari mendekati saksi HARTATI alias ACI AKONG yangmerupakan mamanya untuk membantunya, namun Terdakwa II DANIEL BATA,SH ALIAS DAN BATA menendang dada saksi FIAN FONTANA RETANG ALIASFIAN secara berulang kali Kemudian Terdakwa IIl BONEFASIUS DEDO ALIASBONE yang merupakan anggota Banpol

kepadaPenggugat dan sampai memukul Penggugat ketika sedang marah,Tergugat memakai obatobatan terlarang (narkotika) jenis sabu danTergugat selingkuh dengan wanita lain; Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak bulanApril 2021; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja sebagai Petani dilahan milik orang tua Penggugat untuk menafkahi keluargaterutama kedua anakanak mereka selama Penggugat danTergugat pisah rumah;Bahwa Tergugat bekerja sebagai pedagang papan akreditasisekolah dan pernah sebagai Banpol

; Bahwa, Penggugat dan Tergugat mulai dari sejak 10 Mei 2021 sampaisekarang telah pisah tempat tinggal, tidak ada komunikasi secara timbalbalik dan kedua belah pihak sudah tidak menjalankan kewajibannyamasingmasing layaknya suami isteri; Bahwa Penggugat bekerja sebagai Petani di lahan milik orang tuaPenggugat untuk menafkahi keluarga terutama kedua anakanak merekaselama Penggugat dan Tergugat pisah rumah; Bahwa Tergugat bekerja sebagai pedagang papan akreditasi sekolahdan pernah bekerja sebagai Banpol

Bahwa awal mula Saksi mengaku melakukan pencurian bersama denganTerdakwa, Ketika Terdakwa di tangkap dalam kasus pencurian genset milikMasjid, saat diintrogasi Terdakwa di siksa dan ditanya siapa temanmu mencuridi SMPN 26 Sigi lalu Banpol atas nama Pai menyebutkan nama Saksi karenaTerdakwa disiksa terus lalu Terdakwa mengiyakan melakukan pencurian diSMPN 26 Sigi bersama dengan Saksi. Bahwa menurut Terdakwa MUH.

Saksi tidak mendengar dari Polisi ketika nama Nofal Alias Nopa disebut;Bahwa Saksi pernah melihat saksi Nofal Alias Nopa kembali ke rumahnya di DesaBalongga pada bulan Ramadhan tahun lalu;Bahwa Saksi tidak berada di dekat Terdakwa ketika Terdakwa di periksa olehpenyidik;Bahwa tidak benar keterangan terdakwa Muh.Rifail Alias Pai bahwa Saksi selakuBanpol yang menyebutkan nama Nofal alias Nopa ketika Terdakwa Muh.RifailAlias Pai diperiksa;Bahwa Saksi adalah ketua RT di Desa Balongga dan Saksi bukan BANPOL

Bahwa Terdakwa menyebut nama Noval alias Nopa di Kantor Polisi ketikaTerdakwa ditangkap karena melakukan pencurian genset di Masjid, Terdakwamenyebutkan nama Noval alias Nopa karena Banpol bernama Pai dan Polisi yangmenanyakan pada Terdakwa Bukan Noval alias Nopa temanmu, lalu Terdakwamengiyakan saja.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2016, saat kejadian Terdakwa berada di Pasar InpresPalu menjual jagung bersama dengan teman Terdakwa;Bahwa dalam point 10 Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa mengaku melakukanpencurian

Bahwa Terdakwa terpaksa menyebut nama saksi Nofal alias Nopa pada saatdiperiksa di Kepolisian karena ada seorang anggota Banpol bernama Pai yangmenyatakan bahwa saksi Nofal alias Nopa adalah teman Terdakwa ketikamelakukan pencurian di SMP N 26 Sigi tersebut;4. Bahwa saksi Nofal alias Nopa menyatakan bahwa pada saat kejadian pencuriandi SMP N 26 Sigi di Desa Balongga tersebut pada tanggal 16 Juni 2016, SaksiNoval alias Nopa sedang bekerja bangunan di BTN Kabonena Palu;5.

Ervan yang adalah merupakan rekan kerja Saksi dibidang Unit Reskrim Polsek Penajam, kKemudian sekitar pukul 21.30 Wita,Saksi beserta rekan mendapatkan informasi dari seseorang yaitu Banpol(Bantuan Polisi) yang merupakan sumber informasi, Banpol tersebutmemberikan informasi terkait adanya dugaan penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu, setelah informasi tersebut diberitahukan, selanjutnyaSaksi beserta rekan Saksi melakukan pengintaian tepat di sekitar rumahkontrakan yang ditempati oleh seseorang yaitu

Ervan, dan Saksi Hapriadil Basri bin Basri yangadalah merupakan rekan kerja Saksi di bidang Unit Reskrim PolsekPenajam, kemudian sekitar pukul 21.30 Wita, Saksi beserta rekanmendapatkan informasi dari seseorang yaitu Banpol (Bantuan Polisi) yangHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Pnjmerupakan sumber informasi, Banpol tersebut memberikan informasiterkait adanya dugaan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu, setelahinformasi tersebut diberitahukan, selanjutnya Saksi beserta rekan Saksimelakukan

Adityawarman, RT. 09, No.5 Kelurahan Karang Balik, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan; Islam; Banpol PP; S.1;

Adityawarman, RT. 09, No.5 KelurahanKarang Balik, Kecamatan Tarakan Barat,Kota Tarakan;Agama > Islam;Pekerjaan : Banpol PP;Pendidikan >: S.1;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum/Advokad, AGUSTAN, SH,berdasarkan surat Penetapan tertanggal 15 Maret 2016, Nomor : 82/Pen.PidSus/2017/PN.TAR ;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah / Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 1 Nopember 2016 s/d tanggal 20 Nopember 2016;2.

perlu diubah,sehingga Pengadilan Tinggi merubah kualifikasi tindak pidana tersebut yang akandisebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan rumah Terdakwaditemukan Narkotika jenis sabusabu ( metamphetamina ) terdaftar sebagai NarkotikaGolongan bukan tanaman seberat 0,1 gram tanpa dokumen yang sah dan tanpaHal. 8 dari 11 hal. putusan No. 98/PID/2017/PT.SMRizin dari pejabat yang berwenang dan Terdakwa seorang yang berpendidikan sarjanaS 1 serta bekerja sebagai Banpol

Banjarnahor (anggota Kepolisian Resort Langkat)bersama dengan saksi Fendrik Handoko dan saksi Palintino Sitanggang (Banpol)sedang melaksanakan razia didepan pos lantas Sei Karang Kec.

membuktikan kebenaran dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidangan dan telah disumpahmenurut agamanya masingmasing yang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi W.S BANJARNAHOR:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisan dan keterangan saksi sudahbenar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 03.00 di JalinsumMedan Aceh Desa Sei Karang Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat (didepanPos Lantas Sei Karang) saksi dibantu 2 orang Banpol

Simpang KM 19 Kota Binjai.Bahwa atas pengakuan terdakwa sabusabu dibeli 3 bungkus dengan harga Rp.200.000..Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2sSaksi AESSIMANJUNTAK:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisan dan keterangan saksi sudahbenar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 03.00 di JalinsumMedan Aceh Desa Sei Karang Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat (didepanPos Lantas Sei Karang) saksi dibantu 2 orang Banpol

Simpang KM 19 Kota Binjai.Bahwa atas pengakuan terdakwa sabusabu dibeli 3 bungkus dengan harga Rp.200.000,.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.3:Saksi FENDRIK HANDOKO:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisan dan keterangan saksi sudahbenar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 03.00 di JalinsumMedan Aceh Desa Sei Karang Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat (didepanPos Lantas Sei Karang) saksi dibantu 2 orang Banpol

MUSIBAH(BANPOL) yang berpurapura sebagai pembeli didaerah Handil KecamatanMuara Jawa dengan menggunakan sepeda mitor miliknya, tetapi ditengahperjalanan karena merasa sakit dibagian tangannya, maka saksi MUAMMARKHADAFI memakirkan motornya diBandara Sepinggan Balikpapan danmelanjutkan perjalanan kedaerah Handil dengan menggunakan taksi.Kemudian setelah tiba dirumah H.

MUSIBAH (BANPOL) yang berpurapurasebagai pembeli didaerah Handil Kecamatan Muara Jawa denganmenggunakan sepeda mitor miliknya, tetapi ditengah perjalanan karenamerasa sSakit dibagian tangannya, maka saksi MUAMMAR KHADAFImemakirkan motornya diBandara Sepinggan Balikpapan dan melanjutkanperjalanan kedaerah Handil dengan menggunakan taksi Kemudian setelahtiba dirumah H.

Badan hukum privat atau badan hukum publik Bukti P6;Bahwa Pemohon sebagai perorangan warga Negara Indonesiaberdasarkan bukti KTP dan Surat Kontrak Kerja sebagai Pegawai TidakTetap Banpol PP/Linmas Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telahmemenuhi kualifikasi kedudukan hukum (legal standing) dan memilikikepentingan untuk menyampaikan hak uji materi (judicial review)sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 31A ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung, terkaitdengan berlakunya norma

sehingga Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legal standing) dalam permohonan a quo sebagaimanadimaksud dalam Pasal 31A ayat (2) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon telahmendalilkan bahwa Pemohon mempunyai kepentingan dengan alasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon sebagai perorangan Warga Negara Indonesiaberdasarkan bukti KTP dan Surat Kontrak Kerja sebagai Pegawai TidakTetap Banpol

miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,penikam atau senjata penusuk (slag steek of stootwapen) berupa sebilah pisau lipatbergagang stainles, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagadimana diuraikan diatas sewaktu terdakwasedang mondarmandir mencari seorang lakilaki yang sebelumnya telahmelecehkan harga diri terdakwa, tibatiba telah diperiksa dan digeledah oleh saksiASARI selaku Banpol

miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,penikam atau senjata penusuk (slag steek of stootwapen) berupa sebilah pisau lipatbergagang stainles, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagadimana diuraikan diatas sewaktu terdakwasedang mondarmandir mencari seorang lakilaki yang sebelumnya telahmelecehkan harga diri terdakwa, tibatiba telah diperiksa dan digeledah oleh saksiASARI selaku Banpol

untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan I sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)Kg atau melebihi5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 saksisaksi AIPTU SAMSUL BAHRI danBRIGADIR HENDRA SINULINGGA (anggota Polsek P.Berandan) bersama dengan MUZAKIR(Banpol

jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito narkotikagolongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu)Kg atau melebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 saksisaksi AIPTU SAMSUL BAHRI danBRIGADIR HENDRA SINULINGGA (anggota Polsek P.Berandan) bersama dengan MUZAKIR(Banpol

jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat(1) beratnya melebihi I (satu)Kg atau melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 saksisaksi AIPTU SAMSUL BAHRI danBRIGADIR HENDRA SINULINGGA (anggota Polsek P.Berandan) bersama dengan MUZAKIR(Banpol

Syahril dibawa ke Pos, dan di Pos keduapelaku mengakui bahwa ganja tersebut mereka bawa dari Aceh menuju Medan, dan keduapelaku mengakui mengetahui bahwa yang mereka bawa adalah ganja.Bahwa yang ditemukan di TKP adalah barang bukti berupa : 3 (tiga) unit HP, 20 (dua puluh)bal daun ganja kering, dan (satu) unit mobil Avanza warna hitam.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkanAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.MUZAKIR :Bahwa saksi adalah seorang Bantuan Polisi (Banpol

Lampung Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersmasama denganbeberapa orang anggota Banpol (bantuan Polisi) dari Pos Polisi DesaBlambangan Pagar Kec. Blambangan pagar kab.

Lampung Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersmasama denganbeberapa orang anggota Banpol (bantuan Polisi) dari Pos Polisi DesaBlambangan Pagar Kec. Blambangan Pagar Kab.

mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 508/46/VIII/2005tanggal 13 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan XXX Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telah dicocokkan (P.2);1 SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Banpol

No.247 K/Pid.Sus/2008dalam Pasal 8 ayat (2), perobuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,mulamula saksi RINO EFENDI sebagai anggota Pos Pol Air Muara Benderaberada di Pos Pol Muara Bendera dan sekitar jam 13.00 wib saksi RINOEFENDI menerima telp dari Kapos Pol agar merapat ke Kapal 601 yang telahberada di perairan Muara Bendera setelah menerima telpon tersebut saksibersama dengan 2 orang Banpol ditambah dengan 3 orang

alat penangkapan ikan yang dilarang sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 9, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,mulamula saksi RINO EFENDI sebagai anggota Pos Pol Air Muara Benderaberada di Pos Pol Muara Bendera dan sekitar jam 13.00 wib saksi RINOEFENDI menerima telp dari Kapos Pol agar merapat ke Kapal 601 yang telahberada di perairan Muara Bendera setelah menerima telpon tersebut saksibersama dengan 2 orang Banpol

Pelatihan bela diri bagi anggota Banpol PP Rp. 88.498.400,Halaman 32e. Pelatihnan pemahaman tentang peraturan Rp. 14.822.000,f. Pelatihan pengendalian keamanan danKenyamanan lingkungan Rp. 29.800.000.g. Pengendalian kebisingan dan gangguan dariKegiatan masy Rp. 29.520.000.h. Pengamanan hari hari besar Rp. 13.400.000.i. Penertiban tempat tempat penjualanMinuman beralkohol Rp. 23.498.750,j.

Pelatihan bela diri bagi anggota Banpol PP Rp. 88.498.400,e. Pelatihan pemahaman tentang peraturan Rp. 14.822.000.f. Pelatihan pengendalian keamanan danKenyamanan lingkungan Rp. 29.800.000.g. Pengendalian kebisingan dan gangguan dariKegiatan masy Rp. 29.520.000.h. Pengamanan hari hari besar Rp. 13.400.000.i. Penertiban tempat tempat penjualanMinuman beralkohol Rp. 23.498.750,j.

Pelatihan bela diri bagi anggota Banpol PP Rp. 88.498.400,e. Pelatihnan pemahaman tentang peraturan Rp. 14.822.000,f. Pelatihan pengendalian keamanan danKenyamanan lingkungan Rp. 29.800.000.Halaman 48g. Pengendalian kebisingan dan gangguan dariKegiatan masy Rp. 29.520.000.h. Pengamanan hari hari besar Rp. 13.400.000.i. Penertiban tempat tempat penjualanMinuman beralkohol Rp. 23.498.750,j.

Pelatihan bela diri bagi anggota Banpol PP Rp. 88.498.400,e. Pelatihan pemahaman tentang peraturan Rp. 14.822.000,f. Pelatihan pengendalian keamanan danKenyamanan lingkungan Rp. 29.800.000.g. Pengendalian kebisingan dan gangguan dariKegiatan masy Rp. 29.520.000.h. Pengamanan hari hari besar Rp. 13.400.000.i. Penertiban tempat tempat penjualanMinuman beralkohol Rp. 23.498.750,j.

Pelatihan bela diri bagi anggota Banpol PP Rp. 88.498.400,e. Pelatinan pemahaman tentang peraturan Rp. 14.822.000.f. Pelatihan pengendalian keamanan danKenyamanan lingkungan Rp. 29.800.000.g. Pengendalian kebisingan dan gangguan dariKegiatan masy Rp. 29.520.000,h. Pengamanan hari hari besar Rp. 13.400.000.i. Penertiban tempat tempat penjualanMinuman beralkohol Rp. 23.498.750,j..

Luwu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Petugas kepolisian yang sedang gencargencarnya memberantas peredaran narkotikamendapatkan informasi dari seorang banpol yaitu saksi TAKDIR Bin H.

Luwu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo,Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Petugas kepolisian yang sedang gencargencarnya memberantas peredaran narkotikamendapatkan informasi dari seorang banpol yaitu saksi TAKDIR Bin H.