Berlan PaulE.

Berlan Paul E.

Bahwa saksi mengetahui' tent ang pernik ahanantara Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28September 1975; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di rumahPemohon II, dan tidak dihadiri oleh PegawaiPencatat Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan, dan yang bertind ak sebagaiwali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama MN dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama SJ (saksi sendiri) dan Nserta para undangan yang hadir pada saat pernikahante rsebut berlan

Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28September 1975; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di rumah Pemohon Il, dan tidakmenghadirk an Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama, dan yang bertindak sebagai walinikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaMN karena ayah Pemohon pada saat itusudah meninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama NJ (saksi sendiri) danSJ. serta para undangan yang hadir pada saatpernik ahan te rsebut berlan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Pemohon (Singgih Berlan Bin Dasa-Ad) terhadap Tergugat (Siska Kumalasari Binti Dedy Hardiansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah

Muara Kab.Tapanuli Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa dengancaracara yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2011 sekira pukul 19.00 WIB bertempatdi kedai kopi milik Berlan Sianturi

yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tarutung, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, turut sertamelakukan dengan sengaja dan dengan melawan hukum membunuh, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan hewan, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yang dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa dengan caracara yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2011 sekira pukul 19.00 WIB bertempat dikedai kopi milik Berlan

Pak Mala,Demak dan Sudiarto Ompusunggu berangkat dari kedai kopi milik Berlan Sianturi menujupersawahan Tobas yang dengan terlebih dahulu masingmasing Terdakwa dan saksisinggah di rumah masingmasing guna mengambil peralatan berburu; Bahwa dalam perjalanan menuju persawahan Tobas, Terdakwa 1. Lungguk Rajagukguk,Terdakwa 2. Haris Rajagukguk, Terdakwa 3. Baliki Ompusunggu, Terdakwa 4. ChandraOmpusunggu, Terdakwa 5. Ongker Putra Ompusunggu, Terdakwa 6. SudunganRajagukguk, Terdakwa 7.

Bahwa setelah berlan gsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana iayaknya suami isteri seiama 3 tahun 3 bulan danbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat dan tergugat secara bergantian.4. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dandikaruniai seorang orang anak: bemama : ANAK, lakilaki,berumur 2 tahun5.

Bahwa sejak saat itu penggugat dan tergugat pisah tempattinggal yang hingga kini tel ah berlan gsung selama 8 bulansejak bulan Mei 2012 hingga sekarang. Dan sejak pisahtersebut tergugat tidak pernah memberikan nafKah terhadappenggugat.10. Bahwa teiah ada upaya untuk merukunkan kembali penggugatdan tergugat namun tidak berhasil sebab penggu gat sudahtidak mau lagi.11.

Pengadialn Negeri Jakarta Pusat , baiksecara sendirisendiri atau bersamasama secara tanpa hak atau melawanhukum, memilik , menyimpan , menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman,, percobaan atau pemufakataan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika Golongan 1 , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari senin 14 tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 wib terdakwaRyandi Markus als bule bertemu dengan saksi Trimulyono (dalam Berkas Terpisah)di Berlan

Salemba Raya Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadialn Negeri Jakarta Pusat, baiksecara sendirisendiri atau bersamasama secara tanpa hak atau melawanhukum hukum, menggunakan Narkotika Golongan 17 ,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin 14 tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 wib terdakwaRyandi Markus als Bule bertemu dengan saksi Trimulyono (dalam Berkas Terpisah)di Berlan dekat pemadam kebakaran

, terdakwa Ryandi Markus als Bule bersamasama saksi Trimulyono patungan untuk membeli Narkotika jenis Shabu sebanyakpaketan seharga Rp 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah) seberat 0,8 gram brrutomembelinya yang biasa dipanggil Andri (DPO) tujuannya untuk digunakan bersama,bahwa terdakwa Ryandi Markus als Bule membeli Narkotika jenis Shabu keANDRI (DPO) sudah 6 (Enam) kali di Daerah Berlan Matraman Jakarta Timur ,Bahwa terdakwa Ryandi Markus als Bule menggunakan Narkotika jenis Shabusudah 1 (Satu) tahun

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahal Berlan Suratno bin Irlan) terhadap Penggugat (Liza Oktaria alias Lisa Oktaria binti Yurmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Berlan Sabrina bin H.Omo S.Gojali) terhadap Penggugat (Ani Arni binti Casma);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Saksi Berlan Siahaan, (dibacakan) pada pokoknya menerangkan : e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 03.00Wib, saksi dan teman saksi bernama Robin Sitinjak sedangistirahat di Rumah Makan Doorsmer Dalimunthe DesaPerbaungan Kec. Bilah Hulu Kab.

Mengambil sesuatu. barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, namun Perbuatan itu tidak jadi sampaiselesaihanyalahlantaran hal yang tidak bergantung darikemuannya sendiri,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan suatu barang dari tempatnya ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Berlan Siahaan dan saksiRobin Sitinjak yang jika dihubungkan dengan barang bukti serta keteranganterdakwa, maka didapati persesuaian yaitu pada hari Senin tanggal

Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Berlan Siahaan dan saksiRobin Sitinjak yang jika dihubungkan dengan barang bukti serta keteranganterdakwa, maka didapati persesuaian yaitu pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013sekira pukul 03.00 Wib, terdakwa bersama Jefri Sianturi Alias Jefri Alias Jefri Demaksedang melintas dari

Jubaedi Berlan);

bernama Patma Wanti Jawa yang melaporkan bahwadirinya telah mengalami pencurian di lantai 3 Pasar Sibolga Nauli blok ccc.Kemudian Saksi dan rekan kerja saksi langsung membuka rekaman CCTV; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Rudi Rizky Agustian Sinagadan temannya yaitu Berman Sianipar; Bahwa selanjutnya Saksi mencari Rudi Sinaga dan setelah bertemudengannya langsung bertanya terkait barang yang dia ambil, namun Rudimengatakan bahwa barang tersebut tidak ada padanya melainkan ada ditangan temannya Berlan

Sianipar yang masih DPO; Bahwa barang korban yang diambil adalah 1 (satu) buah kalung emas; Bahwa cara yang dilakukan adalah, terdakwa berdiri didepan korbansambil berbicara dengannya lalu Berlan Sianipar dari belakang korbanlangsung menarik kaling dari leher korban; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi;2.

kantor pasar Sibolga Nauli laludatanglah korban bernama Patma Wanti Jawa yang melaporkan bahwadirinya telah mengalami pencurian di lantai 3 Pasar Sibolga Nauli blok ccc.Kemudian Saksi dan rekan kerja saksi langsung membuka rekaman CCTV; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Rudi Rizky Agustian Sinagadan temannya yaitu Berman Sianipar; Bahwa barang korban yang diambil adalah 1 (satu) buah kalung emas; Bahwa cara yang dilakukan adalah, terdakwa berdiri didepan korbansambil berbicara dengannya lalu Berlan

Putusan Nomor 261 K/MIL/2017Komplek Berlan Kelurahan Kebon Manggis Kecamatan Matraman JakartaTimur, bersama Serka Wulung dan Sdr. Tino;. Bahwa kemudian masih pada bulan Oktober 2015 (hari dan tanggalnyalupa) sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Sdr. Tino yangberalamat di Jalan Selamet Riyadi IV RT. 12/04 Matraman Jakarta Timur,setibanya di rumah Sdr. Tino Terdakwa langsung membeli Narkotika jenissabusabu dengan memberikan uang Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kemudian Sdr.

Tinooleh Serka Wulung dengan tujuan agar mengetahui siapa saja bandarNarkotika di Komplek Berlan, namun karena Terdakwa tidak bisamengendalikan diri sehingga ikut menggunakan Narkotika jenis sabusabu;.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 21.30 WIBsaat Terdakwa melaksanakan dinas dalam/piket di Koramil Kramatijatitibatiba datang Serda Pulunggono (Saksi1) anggota Intel Kodim 0505/JTbersama dengan Kopda Edi Pranoto anggota Provos Kodim 0505/JTlangsung membawa Terdakwa ke Kodim 0505/JT untuk dimintaiketerangan dalam kasus pengeroyokan Anggota Kepolisian saatpenggrebekan Narkotika di Komplek Berlan Matraman Jakarta Timur,Hal. 3 dari 13 hal.

pada tahun 2009 antara keduanya mulaisering terlihat bertengkar;Bahwa, Penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain bernama AYU tanpasepengetahuan Penggugat, dan pada September 2010karena tidak tahan atas perbuatan Tergugat menikahlagi itu) maka Penggugat pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa, saksi pernah melihat dan Penggugat pernahbercerita kepada saya;Bahwa, keduanya telah pisah rumah sejak September2010 sampaai sekarang sudah berlan

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, karena Tergugattidak bekerja dan Tergugat sering main dadu dengan temanteman sampai malammalam, akibatnya terjadi perpisahan tempat tinggal sejak bulan Februari 2015 hinggasekarang telah berlan

yang diajukanoleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak dapat dibina dengan baik karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, karena Tergugattidak bekerja dan Tergugat sering main dadu dengan temanteman sampai larutmalam, sehingga berakibat terjadi perpisahan tempat tinggal sejak bulan Februari2015 hingga sekarang telah berlan

saksi paman Pemohon I Bahwa saksi mengetahui tent ang pernik ahanantara Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli1990; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di rumah Pe mohon II, denganmenghadirk an Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanGading bernama SL, dan yang bertind ak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama FTdan disaksikan oleh 2 orang saksi masin g masingbernama MWdan AH serta para undangan yang hadirpada saat pernikah an te rsebut berlan

tet angga paraPe mohon ; Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan antaraPemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1990;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di rumah Pemohon Il, denganmenghadirk an Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanGading namanya SL, dan yang bertind ak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama FTdan disaksikan oleh 2 orang saksi masin g masingbernama MWdan AH serta para undangan yang hadirpada saat pernikah an te rsebut berlan

Tomi Bin Sofyan, pada hariJumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di tepi jalanraya Berlan Kec.

Pessel.; Bahwa kemudian Terdakwa pergi bersama dengan Mego (DPO) untukmembeli Narkotika Golongan jenis shabu kepada Toni (DPO) dan sekirapukul 15.00 Wib yang bertempat di Tepi Jalan Raya Berlan Kec. Koto XITarusan Kab.

Pessel; Bahwa kemudian Terdakwa pergi bersama dengan Mego (DPO) untukmembeli Narkotika Golongan jenis shabu kepada Toni (DPO) dan sekirapukul 15.00 Wib yang bertempat di Tepi Jalan Raya Berlan Kec. Koto XITarusan Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Berlan bin Atmo ) terhadap Penggugat (Ma`rifatul Khasanah binti Kasnap );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pulau Punjung yangmendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan sering terjadi peredaranNarkotika didaerah itu yang dilakukan oleh terdakwa YASRIL Pgl YAS kemudianSaksi ANDI WIRYA bersama dengan Anggota Kepolisian dan Polsek PulauPunjung melihat terdakwa YASRIL Pgl YAS mengendarai sepeda Motor HondaVario warna puth silver dengan plat nomor BA 2434 VL dan menghampin duaorang di dekat jembatan yang duduk diatas sepeda motor kemudian Saksi ANDIWIRYA bersama dengan saksi ALFAJRI SEPTIAN langsung berlan

yang mengatakan sering terjadi peredaranNarkotika didaerah itu yang dilakukan oleh terdakwa YASRIL Pgl YAS kemudianSaksi ANDI WIRYA bersama dengan Anggota Kepolisian dan Polsek PulauPunjung melihat terdakwa YASRIL Pgl YAS mengendarai sepeda Motor HondaVario warna puth silver dengan plat nomor BA 2434 VL dan menghampin duaPutusan No.75/Pid.Sus/2016/PN Mrj, Halaman 8 dari 23orang di dekat jembatan yang duduk diatas sepeda motor kemudian Saksi ANDIWIRYA bersama dengan saksi ALFAJRI SEPTIAN langsung berlan

Sungai NiliKenaganan Sungai Kambut Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDhamasraya dikarenakan mendapatkan Informasi dan masyarakat yangmengatakan sering terjadi peredaran Narkotika didaerah tersebut, kemudianSaksi bersama dengan rekan kerja Saksi melihat terdakwa YASRIL Pgl YASmengendarai sepeda Motor dan menghampiri dua orang di dekat jembatanyang duduk diatas sepeda motor yang diduga akan bertransaksi menjualNarkotika golongan jenis daun ganja kering kemudian Saksi bersama denganANDI WIRYA langsung berlan

pada tuntutannya demikian pula terdakwa dalam Dupliknyatatap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 4 Mei 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :PRIMAIRnonin Bahwa ia terdakwa DEDE SULAEMAN Alias DEDE (selanjutnya disebutsebagai Terdakwa) pada hari Jum'at tanggal 28 September 2012 sekira jam16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Septembertahun 2012, bertempat di daerah Kebon Manggis, Berlan

Unsur tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan .Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan, Terdakwa DedeSulaeman Alias Dede pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 telahditangkap di Kebon Manggis, Berlan Jakarta Timur dan padanya ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus palstik klip shabushabu ;Hal 7 dari

Bahwa Terdakwa Eka Garjita masuk menjadi Prajurit TNIAD padatahun 1982 melalui pendidikan Secata Gel di Rindam V/Brawijayaselama 4 bulan dilantik dengan pangkat Prada TMT 1 Januari 1983,selanjutnya pendidikan kejuruan Zeni di Bogor selama 3 bulan, setelahmenempuh pendidikan kejuruan kemudian ditempatkan di Yonzikon 11/Berlan Matraman, pada tahun 1991 pindah tugas di Yonzipur VIIIMakassar, pada tahun 2007 sampai dengan bulan Maret 2009ditugaskan sebagai Danramil 150304 Jerol dan pada bulan Maret 2009ditugaskan

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun1982 melalui pendidikan Secata GelI di Rindam V/Brawijaya selama 4(Empat) bulan dilantik dengan pangkat Prada TMT 1 Januari 1983,selanjutnya pendidikan kejuruan Zeni di Bogor selama 3 (Tiga) bulan,setelah menempuh pendidikan kejuruan kemudian ditempatkan diYonzikon 11/Berlan Matraman, pada tahun 1991 pindah tugas diYonzipur VIII/Makassar, pada tahun 2007 sampai dengan bulan Maret2009 ditugaskan sebagai Danramil 150304 Jerol dan pada bulan

Bahwa benar Terdakwa Eka Garjita masuk menjadi Prajurit TNIADpada tahun 1982 melalui pendidikan Secata Gell di Rindam V/Brawijaya selama 4 (Empat) bulan dilantik dengan pangkat Prada TMT1 Januari 1983, selanjutnya pendidikan kejuruan Zeni di Bogor selama 3(Tiga) bulan, setelah menempuh pendidikan kejuruan kemudianditempatkan di Yonzikon 11/Berlan Matraman, pada tahun 1991 pindahtugas di Yonzipur VIII Makassar, pada tahun 2007 sampai dengan bulanMaret 2009 ditugaskan sebagai Danramil 150304 Jerol