Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : boyok boros botok bolok borek
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 156/Pid.B/LH/2018/PN Pya
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
JUMA'AH Alias AMAQ ERWAN
37729
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) balok kayu borok
      Menyatakan Barang Bukti : 5 (lima) balok kayu borok dengan jumlah volume 200x12x290 = 0,377M2.(Dirampas untuk Negara).4.
      jual kayu jenis borok berdasarkaninformasi pasar harga jenis borok yang berupa balok sekitar 2.000.000,per m3.Sehingga besarnya uang kerugian Negara apabila dihitung secara PSDHadalah sebagai berikut :1.
      S 0832.858'E 11617.802Tonggak kayu borok yang sesuai dengan barang bukti yang ditemukan dirumah Terdakwa cara membeli dari AMAQ RUS alias SALET dimanaUntuk kayu dikawasan hutan lindung tidak boleh diperjual belikanmaupun ditebangBahwa barang bukti 5 (lima) batang kayu jenis borok tersebut diukur dandihitung dengan rumus Panjang x Lebar x Tinggi dan diperoleh ukurankayu: 200 x 12 x 290 x 5 (Balok) = 0,38 m3.Bahwa Nilai bersih kayu dengan nilai jual kayu jenis borok berdasarkaninformasi pasar harga
      jenis borok yang berupa balok sekitar 2.000.000,per m3.Sehingga besarnya uang kerugian Negara apabila dihitung secara PSDHadalah sebagai berikut :1.
      Bahwa Jumlah Kayu Balok Jenis Borok yang Saksi temukan di halamanrumah Terdakwa JUMAAH Als AMAQ ERWAN sebanyak 5 balok KayuBorok.
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhammad Lutfi bin Amaq Kamaruddin)dengan Pemohon II (Al Husna binti Abdul Gafur)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2009 di Dusun Sari Indah, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor
    tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Lutfi bin Amaq Kamaruddin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Rumah sakit LombokTimur, bertempat tinggal di Dusun Sari Indah, Desa DasanBorok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I.danAl Husna binti Abdul Gafur, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SariIndah, Desa Dasan Borok
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 15 Agustus 2009 diDusun Sari Indah, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaAbdul Gafur dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muh.AliAkbar dan Tawafuddin, saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 200.000 (dua ratus ribuHlm 1 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Selrupiah) dan seperangkat
    (Al Husna binti Abdul Gafur) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hlm 2 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.SelAgustus 2009 di Dusun Sari Indah, Desa Dasan Borok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK.5203136307870002, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tanggal22102012, sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.2)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Ahmad Ali Akbar bin H Baihaqi, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sari Indah, Desa Dasan Borok,Kecamatan Suralaga,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Lutfi binAmaq Kamaruddin) dengan Pemohon Il (Al Husna binti AbdulGafur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2009 di Dusun SariIndah, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
DELIMA ZEBUA Als. DEL
2514
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah plastik transparan berisi Narkotika jenis shabu dengan netto 0,06 (nol koma nol enam) gram;
    • 1 (satu) buah plastik transparan kosong;
    • 1 (satu) buah kaca pirex;
    • 1 (satu) buah tutup botol alat hisap shabu;
    • 1 (satu) buah bra warna merah;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Sugianto Alias Anto Borok

    kepada Terdakwa dengan tujuanuntuk diberikan apabila ada yang membeli shabu tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa mau menerimatitipan shabu tersebut karena Terdakwa ada menggunakan shabubersama dengan Saksi SUGIANTO Alias ANTO BOROK;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi NENDA TARIGAN melakukanpencarian terhadap Saksi SUGIANTO Alias ANTO BOROK di sekitarrumah Terdakwa dan pada saat itu Saksi melihat Saksi SUGIANTO AliasANTO BOROK datang mengarah rumah Terdakwa dengan mengendaraisepeda
    Bedagai dengan cara membeli sehargaRp250.000,00 (dua ratus lima puuh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) paketyang kemudian dibagibagi oleh Saksi SUGIANTO Alias ANTO BOROKmenjadi beberapa paket kecil;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUGIANTO Alias ANTO BOROK,shabu tersebut sebagian untuk digunakan oleh Saksi SUGIANTO AliasANTO BOROK bersama dengan Terdakwa dan sebagian untuk dijualkembali;Bahwa Terdakwa dan Saksi SUGIANTO Alias ANTO BOROK tidakmempunyai izin dari instansi yang berwenang untuk memiliki
    kepada Terdakwa dengan tujuanuntuk diberikan apabila ada yang membeli shabu tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa mau menerimatitipan shabu tersebut karena Terdakwa ada menggunakan shabubersama dengan Saksi SUGIANTO Alias ANTO BOROK;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi PARADUAN GIRSANG melakukanpencarian terhadap Saksi SUGIANTO Alias ANTO BOROK di sekitarrumah Terdakwa dan pada saat itu Saksi melihat Saksi SUGIANTO AliasANTO BOROK datang mengarah rumah Terdakwa dengan mengendaraisepeda
    menuju Rumah Sakit Bhayangkari untuk memastikan haltersebut dan setibanya di rumah sakit tersebut, Saksi melihat SaksiSUGIANTO Alias ANTO BOROK mengalami kecelakaan lalu lintas dansedang dirawat inap di ruang Gineung 1 Rumah Sakit Bhayangkari;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUGIANTO Alias ANTO BOROK,barang bukti berupa shabu tersebut diperolen Saksi SUGIANTO AliasANTO BOROK dari seseorang lakilaki yang bernama HENDRI pada hariRabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 17.00 Wib di sebuah warungHalaman
    yang dititipkan kepadaTerdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 17.00 Wibdengan tujuan untuk diberikan apabila ada yang membeli shabu tersebut;Bahwa Terdakwa mau menerima titipan shabu dari Saksi SUGIANTO AliasANTO BOROK karena Terdakwa sering menggunakan shabu bersamadengan Saksi SUGIANTO Alias ANTO BOROK;Bahwa Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi shabu bersama dengan SaksiSUGIANTO Alias ANTO BOROK pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019sekira pukul 16.30 Wib di dalam rumah Terdakwa
Register : 19-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 34/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
REDI Alias REDI JAYADI
3217
  • Setelah menerima uang tersebut terdakwa langsung pergimenemui saudara BOROK (DPO) dan memberikan uang tersebut kepadasaudara BOROK, dan saudara BOROK memberikan imbalan kepadaterdakwa sebesar Rp. 300.000.
    Loteng sekitar bulan September2019 jam 18.00 wita pada saat itu terdakwa tidak menanyakan kepadasaudara BOROK dimana surat surat kelengkapan sepeda motor tersebut; Bahwa saudara BOROK menyuruh untuk menggadaikan sepeda motorHONDA VARIO warna biru tesebut sebesar Rp.1.800.000.
    di telfon oleh saudara BOROK.
    Loteng sekitar bulan September2019 jam 18.00 wita pada saat itu terdakwa tidak menanyakan kepadasaudara BOROK dimana surat surat kelengkapan sepeda motor tersebut; Bahwa benar saudara BOROK menyuruh untuk menggadaikan sepedamotor HONDA VARIO warna biru tesebut sebesar Rp.1.800.000.
Putus : 27-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Ag/2017
Tanggal 27 Desember 2017 — H. YUSUF bin AMAQ ASMAT VS 1. H. SAHAR bin AMAQ SAHAR, DKK
7942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ SAHAR bin AMAQ ASMAT, bertempat tinggal di DusunLengkok Kolo, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;5. AMAQ IMRAN bin AMAQ ASMAT, bertempat tinggal di DusunLengkok Asem, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;6. INAQ SALMINAH, bertempat tinggal di Dusun Lengkok Asem,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;7. MUHAMAD bin AMAQ SALMINAH;8. SAHRUL bin AMAQ SALMINAH;9.
    LIMAH binti AMAQ SALMINAH, bertempat tinggal di DusunLengkok Kolo, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;12. KEMAH binti AMAQ SALMINAH, bertempat tinggal di MontongAur, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat dan Para Turut Tergugat/Para Terbanding;dan:1.
    HAJJAH FATIMAH binti AMAQ ASMAT, bertempat tinggal diDusun Pendem, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;2. INAQ YASIN binti AMAQ ASMAT, bertempat tinggal di DusunBorok, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;3.
    Bahwa Amaq Asmat telah meninggal dunia sekitar tahun 1991 di LengkokAsem, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur, danAmaq Asmat almarhum tidak meninggalkan janda karena Senap alias InaqAsmat istrinya almarhum telah meninggal dunia lebih dahulu sekitar 1990 diLengkok Asem, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur dengan meninggalkan keluarga/ahli waris anak dan cucu yangmasingmasing bernama:1. Inaq Sahar binti Amag Asmat (TT.1);2.
    luasnya 25 (dua puluhlima) are, terletak di Subak Sangke Langit, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara sawah Amaq Selamah;Sebelah Timursawah Amag Sumiati;Sebelah Selatan sawah Amag Selamah;Sebelah Barat sawah Amaq Semin;3.
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 666/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Abdul Hakim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2005 di Gubuk Bangket Dusun Dasan Borok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4.

    Abdul Hakim) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2005 di Gubuk Bangket DusunDasan Borok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur. ;3.
    Mursinin bin Amaq Murtini , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanStaf Desa Dasan Borok, bertempat tinggal di Dusun Dasan Borok,Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabuapten LombokTimurBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon, Hanbertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon
    Jamaluddin , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Madrasah Aliyah Borok Tun, bertempat tinggal di GubukBangket , Dusun asan Borok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga,Kabuapten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah
    , Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama H.
    Abdul Hakim ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2005 di Gubuk Bangket, DusunDasan Borok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon ;4.
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 157/Pid.B/LH/2018/PN Pya
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
AMAQ RUS Alias SALET
39037
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 5 (lima) balok kayu borok

    jenis borok yang berupa balok sekitar 2.000.000, perms.Sehingga besarnya uang kerugian Negara apabila dihitung secara PSDHadalah sebagai berikut :1.
    jual kayu jenis borok berdasarkaninformasi pasar harga jenis borok yang berupa balok sekitar 2.000.000, perms.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2018/PN PyaSehingga besarnya uang kerugian Negara apabila dihitung secara PSDHadalah sebagai berikut :1.
    temukan di halamanrumah saksi JUMAAH Als AMAQ ERWAN sebanyak 5 balok Kayu Borok; Bahwa saksi mengenali 5 Balok Kayu Jenis Borok yang ditunjukkanoleh penyidik yaitu kayu yang Saksi temukan di halaman rumah saksiJUMAAH Als AMAQ ERWAN.
    kayu jenis Borok dari Terdakwa PAPUKRUS tersebut tanpa dilengkapi dengan surat surat atau dokumen yangsah dari pihak kehutanan karena kayu tersebut akan Saksi pergunakanuntuk bangku yang di pesan oleh salah satu sekolah TK yang berada diPraya; Bahwa Terdakwa PAPUK RUS mendapatkan kayu jenis Borok tersebutdengan cara menebang menggunakan kampak dan Terdakwa PAPUKRUS mengangkut kayu jenis Borok tersebut dengan cara dipikul sendirioleh terdakwa PAPUK RUS kerumah Saksi; Bahwa Harga kayu balok jenis
    menjual 5 buah balok kayu jenis Borok tersebutkepada saudara JUMAAH dengan harga Rp. 220.000, ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2018/PN Pya Bahwa Terdakwa perkirakan volume 5 balok kayu jenis Borok yangtelah saudara jual kepada saudara JUMAVAH tersebut adalah sekitar 0,25Ms.; Bahwa uang hasil penjualan 5 buah balok kayu jenis BOROK tersebutTerdakwa gunakan untuk sumbangan ke Masjid Dusun Gelogor sebanyakRp. 220.000,.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1291/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 17 September 2015 — Nama lengkap : Surianto als Borok 2. Tempat lahir : Sei Semayang 3. Umur/Tanggal lahir : 37/11 Maret 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Binjai Km.13,8 Desa Sei Semayang Korong Kelingan Gg. Merpati No.- Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang . 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
185
  • Menyatakan Terdakwa SURIANTO Als BOROK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL, MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN-I.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan, Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan.3.
    Nama lengkap : Surianto als Borok2. Tempat lahir : Sei Semayang 3. Umur/Tanggal lahir : 37/11 Maret 19784. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Binjai Km.13,8 Desa Sei Semayang Korong Kelingan Gg. Merpati No.- Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang .7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Surianto als Borok ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal 15 Juni 2015Terdakwa Surianto als Borok ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2015sampai dengan tanggal 25 Juli 2015Terdakwa Surianto als Borok ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2015 sampai dengan tanggal 25 Juli2015Terdakwa Surianto als Borok ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2015 sampai dengan tanggal8 Agustus 2015Terdakwa Surianto als Borok ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.
    Menyatakan terdakwa SURIANTO Als BOROK bersalah melakukan tindakpidana"Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli NarkotikaGolongan I" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Primair ;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SURIANTO Als BOROK denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) Tahun Penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SURIANTO als BOROK, pada hari Kamis tanggal 21Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di JI. Binjai Km.13,8Desa Sei Semayang Lorong Kelingan Gg. Merpati No.
Putus : 25-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K/Pdt/2018
Tanggal 25 Mei 2018 — AMAQ MARWAN, DKK VS AMAQ ZULKARNAEN, DKK
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 778 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.AMAQ MARWAN, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;INAQ RUNI, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ SAL, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;SAM alias
    JOHARIAH, bertempat tinggal di Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;INAQ SUSAN, bertempat tinggal di Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;IDRIS, lakilaki, meninggal dunia dalam hal ini diwakili oleh :6.1. MARWIN, bertempat tinggal di Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;6.2.
    JAMILAH ALIAS ILOK;MIAH;NURHASANAH;Nomor 1 sampai dengan Nomor 14, samasama bertempattinggal di Dusun Gubuk Borok, Desa Sakra, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;KIDIN, bertempat tinggal di Gubuk Kenaout Palung, DesaSakra, Kacamatan Sakra, Lombok Timur;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 778 K/Pdt/201816.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.DAHMAN, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;H.
    Nomor 778 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 778 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.AMAQ MARWAN, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;INAQ RUNI, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ SAL, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2019 — IMANSYAH ALS IMAN
2010
  • Sebelum sampaiHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PT MDNrumah saksi IRWANSYAH PUTRA Alias BOROK, JOI (DPO) meminta untukditurunkan di salah satu warung mie sop yang ada di sekitar lingkungan AekPaing Atas Kelurahan Aek Paing Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu. Sementara terdakwa dengan teman JOI (DPO) yang tidakterdakwa kenal saat itu melanjutkan perjalanan ke rumahs saksiIRAWANSYAH PUTRA Alias BOROK yang berada di Lingkungan AekPaing Atas Kel. Aek Paing Kec.
    Labuhanbatusesampainya di rumah saksi IRWANSYAH PUTRA Alias BOROK teman JOI(DPO) yang tidak terdakwa kenal menunggu didepan rumah saksiIRWANSYAH PUTRA Alias BOROK dan selanjutnya terdakwa masukkerumah saksi IRWANSYAH PUTRA Alias BOROK. Kemudian terdakwamasuk ruang tamu rumah menjumpai saksi IRWANSYAH PUTRA AliasBOROK yang berada dirumah bersama keluarganya didapur dan terdakwamemanggil saksi IRWANSYAH PUTRA Alias BOROK mengatakan kepadaterdakwa ADA APA?
    dan terdakwa menjawab BELIK ROK kemudiansaksi IRWANSYAH PUTRA Alias BOROK menyatakan BERAPA? danterdakwa jawab Rp 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah) selajutnyaterdakwa melihat saksi IRWANSYAH PUTRA Alias BOROK pergi kedapurdan tidak berapa lama kemudian kembali menjumpai terdakwa ke ruangtamu rumah sambil menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip Narkotikajenis sabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa langsung memberikanuang sebesar Rp 150.000.
    (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiIRWANSYAH PUTRA Alias BOROK pada saat terdakwa hendak keluar darirumah saksi IRWANSYAH PUTRA Alias BOROK tepatnya pintu keluar tibatiba datang saksi J. SITTUMEANG, saksi PUTRA WIRA SIREGAR, saksiTANANG RS MAHARAJA , masingmasing Petugas Kepolisian PolresLabuhanbatu datang menangkap terdakwa, sementara teman JO!
    (DPO)yang terdakwa tidak kenal tersebut berhasil melarikan diri dan dari tangansebelah kanan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik transparan yang berisikan narkotika jenis sabu, selanjutnyan saksi J.SITUMEANG, saksi PUTRA WIRA SIREGAR, saksi TANANG RSMAHARAJA, mengamankan saksi IRWANSYAH PUTRA Alias BOROK dandilakukan penggeledahan terhadap rumah saksi IRWANSYAH PUTRA aliasBOROK, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi IRWANSYAHPUTRA Alias BOROK berikut barang bukti yang
Register : 25-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 837/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
IMANSYAH alias IMAN
213
  • Labuhanbatu sesampainya di rumah saksi IRWANSYAHPUTRA Alias BOROK teman JOI (DPO) yang tidak terdakwa kenal menunggudidepan rumah saksi IRWANSYAH PUTRA Alias BOROK dan selanjutnya terdakwamasuk kerumah saksi IRWANSYAH PUTRA Alias BOROK.
    (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiIRWANSYAH PUTRA Alias BOROK pada saat terdakwa hendak keluar dari rumahsaksi IRWANSYAH PUTRA Alias BOROK tepatnya pintu keluar tibatiba datangsaksi J.
    ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik transparan yang berisikan narkotika jenis sabu, selanjutnyan Anggotakepolisian juga mengamankan Irwansyah Putra Alias Borok dan dilakukanpenggeledahan terhadap rumah Irwansyah Putra Alias Borok, selanjutnya terdakwabersama dengan Irwansyah Putra Alias Borok berikut barang bukti yang telahdiamankan langsung dibawa ke Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebihlanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika
    ke rumah IrwansyahPutra Alias Borok yang berada di Lingkungan Aek Paing Atas Kel.
    diri dan dari tangansebelah kanan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastiktransparan yang berisikan narkotika jenis sabu, selanjutnyan Anggota kepolisian jugamengamankan Irwansyah Putra Alias Borok dan dilakukan penggeledahan terhadaprumah Irwansyah Putra Alias Borok, selanjutnya terdakwa bersama dengan IrwansyahPutra Alias Borok berikut barang bukti yang telah diamankan langsung dibawa kePolres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita
Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 21/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — Nama lengkap : Julianda Kurniadi als Iyan Borok 2. Tempat lahir : Klumpang 3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/28 Januari 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal :Dusun IV Tirta sari Desa Klumpang Kebun Kecamatan Hamparan Perak 7. Agama :Islam 8. Pekerjaan : Supir Angkot
189
  • Menyatakan terdakwa Julianda Kurniadi als Iyan Borok telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Julianda Kurniadi als Iyan Borok dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama lengkap : Julianda Kurniadi als Iyan Borok2. Tempat lahir : Klumpang3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/28 Januari 19824. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun IV Tirta sari Desa Klumpang Kebun Kecamatan Hamparan Perak7. Agama :Islam 8. Pekerjaan : Supir Angkot
    Hamparan Perak, dan ketika itu seorang lakilaki yangsaksi kenal bernama IYAN BOROK datang ke rumah saksi dan saat itu saksimenyuruhnya masuk ke rumah dan sempat mengajaknya untuk makanbakso bersama dengan ABDULLAH DWI CAHYO berketepatan saat itu saksibersama dengan ABDULLAH DWI CAHYO sedang makan bakso.
    Bahwa saat itu IYAN BOROK mengajak saksi untuk mainmain ke luarrumah dan oleh karena hari sudah larut malam dan hujan dan juga saksimerasa curiga ajakan IYAN BOROK karena sebelumnya IYAN BROK jugatidak pernah datang ke rumah saksi.
    Bahwa saksipun menolak ajakan YAN BOROK dan saat itu saksi sempatbertanya siapa kawannya yang turut bersamanya saat itu, dan YAN BOROKmenjawab Saksi tidak ada kawan hanya sendiri saja, dan saksi datangdengan cara menumpang dan untuk mengantarkannya pulang saksipunmengantarkan YAN BOROK keluar rumah dengan maksud untuk mencaritumpangan orang yang melintas di jalan tersebut.
    Bahwa tanpa saksi ketahui penyebabnya lYYAN BOROK tidak merasa senangdan dengan membabi buta menyerag saksi dan meninjui bagian wajah saksiberulangulang kali dan diperkirakan lebih dari enam kali, dan selain itu IWANBOROK sempat mencekik leher saksi.
    Hamparan Perak, di halaman depanrumah PUTRA PRANATA telah terjadi penganiayaan terhadap diri temanSaksi nama PUTRA PRANATA yang dilakukan seorang laki laki yang tidakdikenal Saksi bernama IYAN BOROK sedangkan alat yang dipergunakanIYAN BOROK tidak ada;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN LbpBahwa penganiayaan tersebut dilakukan IYYAN BOROK terhadap diri PUTRAPRANATA dengan cara meninju bagian wajah PUTRA PRANATA berulangulang kali dan diperkirakan lebih dari enam kali dan selain itu YAN
Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — AMAQ MARWAN DKK VS AMAQ ZULKARNAEN DKK
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 698 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.AMAQ MARWAN, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;INAQ RUNI, (istri dari AMAQ MARWAN), bertempat tinggal diDusun Gubuk Borok, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;AMAQ SAL, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten
    JOHARIAH, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur,INAQ SUSAN, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur:MARWIN, bertempat tinggal di Gubuk Borok, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;BIDERIN, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: Gusti BagusMade Harnaya, S.H. dan kawankawan, Para Advokat
    PATURRAHMAN, bertempat tinggal di Dasan BagekCemporonan, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;Para Termohon Kasasi:DanHADIJAH, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan dalam gugatan perlawanan memohon kepada Pengadilanuntuk
    Kioek Goeboek Borok;4.2. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, bertanggal Mataram,10 Januari 1979 atas nama Amag Kiuk, alamat Gubuk Borok;4.3. Surat Keterangan Nomor 033/IPEDAT/III/10/1980, bertanggal 10 Januari1980 atas nama Amag Kiuk, Pipil Nomor 475;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 698 K/Pdt/2018Adalah bukti kepemilikan tanah atas nama Amagq Kiuk alias Aq.
    Kioek Goeboek Borok;4.2. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, bertanggal Mataram,10 Januari 1979 atas nama Amagq Kiuk alamat Gubuk Borok;4.3. Surat Keterangan Nomor O33/IPEDAT/III/10/1980 bertanggal 10Januari 1980, atas nama Amag Kiuk, Pipil Nomor 475;Adalah bukti kKepemilikan tanah atas nama Amaqg Kiuk alias Ag.
Register : 04-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
FAUZI PANGESTU Als PUJI
132
  • Bahwa terdakwa mengakui jika barang bukti tersebut adalah benar milikterdakwa bersamasama dengan saksi RIKI HANDOKO Als BOROK, dansaat di tangkap terdakwa dan saksi RIKI HANDOKO Als BOROK tidaksedang menggunakan shabushabu tersebut. Bahwa sebelumnya saksi RIKI HANDOKO Als BOROK membeli Narkotikadengan sebutan shabu dari MULIADI Als ADI PINCANG (DPO).
    , dansaat di tangkap terdakwa dan saksi RIKI HANDOKO Als BOROK, tidaksedang menggunakan shabushabu tersebut.
    bekas bakaran dan 1 (Satu) pipetyang ujungnya berbentuk runcing disimpan disaku celana terdakwa.Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 Wib RIKI HANDOKO Als BOROK(berkas terpisahn) melihat beberapa orang datatang yang dicurigalpetugas kepolisian, melihat hal tersebut RIKI HANDOKO Als BOROK(berkas terpisah) langsung membuang atau melempar 1 (satu) buahkotak rokok sempurna yang didalamnya terdapat 22 (dua puluh dua)plastik klip berrisi Narkotika jenis shabu ke atas tanah dan saat hendakmelarikan diri akan
    tetapi polisi langsung menangkap dan mengamankanRIKI HANDOKO Als BOROK (berkas terpisah)Bahwa barang bukti tersebut adalah milik RIKI HANDOKO Als BOROK(berkas terpisah) yang dibelinya dari ADI PINCANG (DPO) .Bahwa selanjutnya polisi juga mengamankan terdakwa dan jugamenyuruh terdakwa untuk mengeluarkan isi dari saku celananya yangdiketahui isinya barang bukti berupa 1 (satu) kaca pin bening yang berisigumpalan sisa bakaran Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) pipet yangujungnya runcing dan terdakwa
    Bahwa terdakwa mengakui jika barang bukti tersebut adalah benar milikterdakwa bersamasama dengan saksi RIKI HANDOKO Als BOROK, dansaat di tangkap terdakwa dan saksi RIKI HANDOKO Als BOROK, tidaksedang menggunakan shabushabu tersebut. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah Republik Indonesiauntuk memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 119/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 3 Juli 2013 — WALUYO MUHADI
263
  • BOROK ( dalam berkas tersendiri ) pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitarjam 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2013bertempat di rumah saksi MULYONO AL BOROK Dk. Ngendo Rt.13/07, Ds.Janti,Kec. Polanharjo, Kab.
    BOROK, selanjutnya saksiMULYONO AL BOROK menulis dalam keplek ( kupon ) oleh saksi MULYONO ALBOROK yang dibawahnya diberi kertas karbon, kemudian lembar keplek( kupon ) yangasli diberikan kepada terdakwa, adapun cara perjudian nomor cap jie kia adalah judi capjie kia adalah saksi MULYONO AL.
    BOROK ., selanjutnya saksiMULYONO AL BOROK menulis dalam keplek ( kupon ) oleh saksi MULYONO ALBOROK yang dibawahnya diberi kertas karbon, kemudian lembar keplek( kupon ) yangasli diberikan kepada terdakwa, adapun cara perjudian nomor cap jie kia adalah judi capjie kia adalah saksi MULYONO AL.
    Borok dengan nilai pembelian sebesar Rp.15.000, ;e Bahwa benar dalam bermain judi cap jie kia dengan taruhan uang tersebut baikTerdakwa maupun saksi Mulyono als. Borok tidak memiliki ijin dari yangberwenang ;e Bahwa benar Terdakwa hanya sebagai pemasang/pembeli, sedangkan penjualnyaadalah saksi Mulyono als.
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SELONG Nomor -9/PDT.G/2019/PN.SEL
Tanggal 15 April 2019 — -GALIM alias H. SYARAFUDDIN MELAWAN -AMAQ JANAH,DKK
9334
  • AMAQ JANAH, umur + 50 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Borok, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT I;2. DOLLAH, umur + 57 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Borok, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur; dalam perkara inidiwakili oleh kuasa hukumnya, yaitu: HENOKHalaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2019/PN SelZULKARNAIN F.
    SADOAN, umur + 50 tahun, agama Islam, bertempattinggah diDusun Borok, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT III;4. H. HUSAIN, umur + 45 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Borok, DesaBorok: Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten ,Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT IV;5.
    NASAR alias AMAQ RINA, umur + 40 tahun, agama Islam, dulubertempat tinggal di Dusun Borok, Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,sekarang di Malaysia dan tidak diketahui alamatnyadengan pasti, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT V;Tergugat s.d.
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5023
  • No.418/Pdt.G/2019/PA.Selpekerjaan tani, bertempat tinggal di Grepek, Dusun Montong Mesir,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat 3;4. UJI bin HAJ SULAEMAN : LakiLaki, umur + 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Grepek, Dusun MontongMesir, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat 4;5.
    SAIDI bin HAJ SULAEMAN : LakiLaki, umur + 36 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Grepek, DusunMontong Mesir, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 5;6. JUMIRI bin HAJ SULAEMAN : LakiLaki, umur + 33 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Borok, DusunMontong Mesir, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 6;7.
    No.418/Pdt.G/2019/PA.Seldi Grepek, Dusun Montong Mesir, Desa Borok Toyang, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 10;11. ABU BAKAR bin AKUB alias HAJ ABDUL RAUB : LakiLaki,umur + 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, bertempat tinggal diGrepek, Dusun Montong Mesir, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 11;12.
    HAJI ASAN : LakiLaki, umur + tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Grepek, Dusun Montong Mesir,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat 21;22.
    HAJ SALIM : LakiLaki, umur + 68 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Grepek, Dusun Montong Mesir,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, sebagai Turut Tergugat 1;2.
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 33/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 1 Februari 2018 — SUHADI
187
  • Nama lengkap : SUHADI ALIAS ADI ALIAS BOROK;2. Tempat lahir : Jambur Pulau;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 15 April 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Desa Jambur PulauKecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa Suhadi Alias Adi Alias Borok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 9 September2017;.
    Pegadaian (Persero) KantorCabang Perbaungan; Putusan Pidana Nomor : 33/PID.SUS/2018/PT MDN Halaman 4 dari 13Bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa MUHAMMADYASIR alias ACIN dan SUHADI alias ADI alias BOROK adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.
    perbedaan lamanya pidana penjara sebagaimana diatasjelas menimbulkan ketidak adilan bagi Terdakwa SUHADI Alias BOROK,apalagi jelas sebagaimana dakwaan dan fakta persidangan shabushabupada saat ditangkap tersebut adalah milik MUHAMMAD YASIR ALIASACIN, sehingga kenapa Terdakwa SUHADI Alias BOROK yang hanyaketika ditangkap bersamasama dengan MUHAMMAD YASIR ALIASACIN justeru mendapatkan hukuman pidana yang lebih berat selama 5tahun penjara;Bahwa jikapun dianggap kesalahan Terdakwa SUHADI Alias BOROK
    Hakim Tinggi Medan untuk membatalkanputusan aquo dan menjatuhkan pidana penjara yang sama terhadapterdakwa SUHADI Alias BOROK dengan MUHAMMAD YASIR ALIASACIN;Berdasarkan kepada halhal tersebut diatas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Tinggi Medan Cq Majelis hakim yang memeriksa dan memutusperkara aquo berkenan mengambil putusan yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding Penasihat hukum Terdakwa SUHADIAlias BOROK; Putusan Pidana Nomor : 33/PID.SUS/2018/PT MDN Halaman 10 dari 13
    telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2) pidana terhadap terdakwa SUHADI Alias ADI Alias BOROK denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000.
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SELONG Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2415
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Nazaruddin bin H.Makripudin)dengan Pemohon II (Hamidah binti Amaq Humsatul Asrar)yang dilaksanakan pada tanggal 16Juli 1995 di Dusun Dasan Borok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan
    PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2022/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nazaruddin bin H.Makripudin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dasan Borok, DesaDasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I.danHamidah binti Amaq Humsatul
    Asrar, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dasan Borok, Desa Dasan Borok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 3
    Bahwa setelah pernikahan para pemohon tinggal di Dasan Borok,Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri, Serta telah dikaruniaiseorang anak bernama: Nazaratul Aini, perempuan umur 20 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
    Menyatakan sah perkawinanPemohon (Nazaruddin bin H.Makripudin) dengan Pemohon Il(Hamidah binti Amaq Humsatul Asrar) yang dilaksanakan pada tanggal16 Juli 1995 di Dasan Borok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga,HIm 2 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.SelKabupaten Lombok Timur;a Membebankan biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah membacakan
    dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, , 16 Juli 1995 diDasan Borok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah bernama Amaq Humsatul Asrar (Ayahkandung Pemohon Il), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaIzzuddin S.Pd dan M.Lutfi, saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan maskawin uang Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatusperjaka
Register : 25-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 02/PID.SUS/2011/PN.TGL
Tanggal 25 April 2011 — EDI PRIANTO Bin SUGIANTO
608
  • uangsebanyak Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah) oleh AdJlBOROK untuk membeli ganja tersebut;Bahwa terdakwa dan Apin membeli ganja di Jakartadengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan sisa uang dari pembelian ganja tersebut untukOngkos transport terdakwa dan Apin dengan naik BisSinar Jaya;Bahwa terdakwa mau disuruh oleh Aji Borok karenaterpaksa dan terdakwa diancam oleh Aji Borok = akandipukul karena Aji Borok adalah kepala Preman ditempatterdakwa ngamen;Bahwa karena terdakwa dipaksa
    yang ambil dan sisanya terdakwadisuruh simpan oleh Aji Borok;Bahwa menurut informasi yang terdakwa dengar, bahwaAji Borok masih bebas berkeliaran disekitar PasifikMall dan tidak melarikan diri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupa :3 (tiga) bungkus kertas Koran berisi batang, daun danbiji ganja seberat 6,364 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktidipersidangan, maka diperoleh fakta fakta hukumsebagai
    yaitu) kepala preman di Pasifik Malltempat terdakwa biasa mengamen dan terdakwa diberi uangsebanyak Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah) oleh AdJlBOROK untuk membeli ganja tersebut; Bahwa terdakwa dan Apin membeli ganja di Jakartadengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan sisa uang dari pembelian ganja tersebut untukOongkos transport terdakwa dan Apin dengan naik BisSinar Jaya; Bahwa terdakwa mau disuruh oleh Aji Borok karenaterpaksa dan terdakwa diancam oleh Aji Borok = akandipukul
    disuruh simpan oleh Aji Borok;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas terdakwa ditangkap petugas Kepolisian Kota Tegalkarena kedapatan membawa 1 (satu) bungkus ganja ketikaditangkap ditoko Cempaka dijalan AR.
    (DPO) yaitu) kepala premandiwilayah sekitar Pasifik Mall tempat terdakwa mengamendengan ancaman kalau terdakwa tidak mau disuruh akandipukul oleh AJl BOROK;Menimbang, bahwa karena adanya ancaman tersebutterdakwa merasa tertekan dan takut akhirnya mau disuruholeh AJIl BOROK, kemudian setelah terdakwa bersama APINmembeli ganja tersebut di Bekasi dan setelah kembali keTegal lalu) ganja tersebut diambil oleh AJl BOROK sedangkansisanya terdakwa disuruh simpan oleh AJIl BOROK sampaiakhirnya terdakwa ditangkap