Ditemukan 1004 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 958/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
sulit untuk dirukunkan kembali sehingga tujuanperkawinan untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahsebagaimana yang dirumuskan dalam pasal 1 Undangundang No 1 Tahun 1974tentang perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta dalamAl Quran Surat Ar Rum ayat 21 tidak dapat terwujud ;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumdari kitab Al Anwar juz Il hal. 149, yang dijadikan sebagaai pendapat majelishakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg dinl Sof Jl clow
Register : 29-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0573/Pdt.G/2011/PA.TL Tanggal 8 September 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 2
8 — 2
oranglain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telahdipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di muka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow
Register : 04-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 429/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut, tidak menghadap dan pula tidak menyuruh kuasanya yang sah, dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka ada alasanuntuk menganggap ketidak hadirannya Tergugat tersebut karena membangkang/bersembunyi (taazuz), dan pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksisebagaimana yang dimaksud oleh Kitab AlAnwar juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:9 Ul 5385 ojbairl aylgi gl oj jai) jlo Clow
Register : 21-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 281/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan meskipuntelah diupayakan oleh pihak keluarga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Al Anwar juz II hal. 149, yang dijadikansebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg din sofa clow jb 0 j px g ay yl gil oO) Lasl, DRI VlyaleArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat dihadapan sidang karena Tergugatmenyembunyikan diri atau enggan, maka hakim boleh menerimaHal
Register : 15-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 497/Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 13 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
6 — 2
6 — 2
dapat membenarkannya karena talak adalahhak suami sebagaimana hadis Rasul yang diriwayatkan oleh Al Baihagqiyang berbunyi sebagai berikut;shu sol Jib obiArtinya: Talak adalah hak laki laki (suami) sedangkan Iddah adalahhak perempuan (isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat seorang pakar HukumIslam (fuqoha) DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qonun Halaman 100 yang kemudian diambil alih MajelisHakim Pengadilan Agama sebagai pertimbangannya sendiri berbunyi;eo jit Lbe Clow
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2319/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut, tidak menghadap dan tidak pula menyuruh kuasahukum nya yang sah, dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka beralasan untuk menganggapketidak hadirannya Tergugat tersebut, karena membangkang/bersembunyi7(taazuz)/ghoib, dan pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksi sebagaimana yang dimaksud oleh Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :clow
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.TTE Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Pasal 116huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjah syariyyahsebagaimana tersebut dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 422 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :dily socal Clow je oj jxi gl aylot ojlar p38 ul!
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
sulit untuk dirukunkan kembali sehingga tujuanperkawinan untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahsebagaimana yang dirumuskan dalam pasal 1 Undangundang No 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertadalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 tidak dapat terwujud ;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum dari kitab Al Anwar juz II hal. 149, yang dijadikan sebagaai pendapatmajelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg dil, sofa clow
Register : 07-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0702/Pdt.G/2011/PA.TL Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Halaman 7 dari12dianggap tidak ingin mempertahankan hak hak keperdataannyadimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Clow jl> ojjrig ayleil oj lar!
Register : 01-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 300/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
dipersidanganHal. 7 dari 14 hal.Put.No.300/Pdt.G/2011/PA.Kdr.sedangkan Tergugat ternyata tidak hadir tanpaketerangan / alasan yang sah dan pula tidak mengirimkanwakil sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan, oleh karenanya Majelis patut menyatakanbahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidakhadir dan karenanyapula perkara ini akan diputus tanpa hadirnya Tergugat,hal ini sesuai dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar JuzII hal 149 yang berbunyi;clow
Register : 15-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1473/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 23 September 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
12 — 0
12 — 0
clow jlo ojjeilgl ayia ojLasl 538 olsArtinya: Dan jika Termohon sulit dihadirkan di muka sidang baik karena ia engganatau mengabaikan panggilan, maka hakim dapat mendengarkan gugatanPemohon dan memeriksa alatalat bukti Pemohon serta menjatuhkanputusan atas perkaranya.Menimbang bahwa selanjutnya permohonan Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus.
Register : 09-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman159 sebagai berikut ;dila sotl clow
Upload : 16-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
bahwa Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 :clow
Register : 11-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
clow jle oj jxi9l aylg J ojlarl 538i ulyArtinyva : Bila Tergugat sukar untuk dihadirkan karena iamenyembunyikan diri atau sengaja tidak tunduk pada panggilan PengadilanAgama, maka Hakim boleh menerima dan mendengarkan dakwaanPengugat dan menjatuhkan putusannya Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat
Register : 14-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 396/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
bahwa Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : clow
Register : 09-11-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1367/Pdt.G/2009/PA.Gs Tanggal 12 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 5
30 — 5
oJ Lalgso cul lilaGl,Y sI,VIgalls login, CLOW! YS rola)!
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 1 Oktober 2013 —
8 — 0
8 — 0
ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut, tidak menghadap dan pula tidak menyuruh kuasanya yang sah, dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka ada alasanuntuk menganggap ketidak hadirannya Tergugat tersebut karena membangkang/bersembunyi (taazuz), dan pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksisebagaimana yang dimaksud oleh Kitab AlAnwar juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:9 UI 7385 oylairl aylotd gl oj je jle clow
Register : 17-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0358/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 15 April 2010 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 2
15 — 2
pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut' sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 07-04-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0393/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 27-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0445/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menyuruhorang lain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow