Ditemukan 235 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Suheri bin Katam ) terhadap Penggugat ( Khairi Desiani binti Nur Siddik );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah );
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Awwal 1442 Hijriyyah2.diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXxXKabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung, Nomor286/44/VIII/2007 Tanggal 29 Agustus 2007, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Elly Desiani
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Elly Desiani binti Sumitro dan lis Junaidi bin Rubio,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya
Register : 05-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 958/Pdt.G/2022/PA.Kng Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ceceng Hendar Pratama bin Jajang) terhadap Penggugat (Teni Desiani binti Tarwa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 19/Pid.C/2018/PN Bli Tanggal 25 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I DEWA GEDE AGAMRIAWAN
Terdakwa:
I Jero Gede Masawan
25 — 11
I DEWA GEDE AGAMRIAWAN
Terdakwa:
I Jero Gede Masawan
25 — 11
Ni Made Desiani,dokter pada Puskesmas Kintamani , yang pada intinyamenerangkan bahwa Jro Mangku Mertana mengalamibengkak pada bagian kepala bagian depan atas sisi kananberukuran tiga kali empat sentimeter dengan tampakkebiruan dipermukaan dan Nyeri Saat di tekan, dari hasilpemeriksaan disimpulkan bahwa pada korban lakilaki, limapuluh lima tahun, ditemukan lukaluka disebabkan olehkekerasan tumpul yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk melakukan pekerjaan jabatan ataupencaharian ;Bahwa
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 571/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Elsa Desiana Ahmad, perempuan, umur 9 tahun; Elsi Desiani Anmad, perempuan, umur 9 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
Putusan No. 571/Pdt.G/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan yang dikuatkandengan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan makaditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 23 Juli 2007; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak bernama :e Elsa Desiana Ahmad, perempuan, umur 9 tahun;e Elsi Desiani Ahmad, perempuan, umur 9 tahun; Bahwa semula
Register : 31-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0770/Pdt.P/2023/PA.Bwi Tanggal 11 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 26
24 — 26
Memberi dispensasi kepada Cucu Pemohon yang bernama Nadila Revalina Desiani bin Marwanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agustinus Romy Mandala bin Markus Manda;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Lbj Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
PT. CAHAYA ADRIAN FLORES
Tergugat:
PT. BAWAH LAUT KOMODO
Turut Tergugat:
CAME PERE
89 — 52
PT. CAHAYA ADRIAN FLORES
Tergugat:
PT. BAWAH LAUT KOMODO
Turut Tergugat:
CAME PERE
89 — 52
tidak ditemukan satu pasal pun yangmengatakan perjanjian yang dibuat pada tanggal 13 Oktober 2015dinyatakan tidak berlaku atau tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat.Bahwa di dalam Perjanjian Pembaharuan Perjanjian SewaMenyewaPasal 3 mengatakanPihak Pertama dan kedua dengan ini mengatakan menerimabaik,meneruskan segala sesuatu yang telah diatur, disepakati dan ditentukandalam penanjian sewamenyewa yang telah dibuat terdahulusebagaimana perjanjian sewamenyewa dengan legalisasi NotarisKarolina Desiani
Perjanjian Pembaharuan Sewa Menyewatersebut, dilegalisasi oleh CAROLINA DESIANI DJERABU, SH., M.Kn,Notaris di Kabupaten Manggarai Barat dan telah mendapatkan persetujuandari Sdri. CHIARA GAMBARDELLA berdasarkan surat persetujuandibawah tangan bermaterai cukup dari Sdri. CHIARA GAMBARDELLA.4. Sehubungan dengan permasalahan mengenai pemasangan pintu(tambahan) yang terletak di belakang pintu geser yang dipasang oleh pihakPT. BAWAH LAUT KOMODO (NEREN DIVING KOMODO) yangdipersoalkan oleh Sdri.
Bahwa mencermati petitum gugatan Penggugat Konvensi dalamgugatannya mendalilkan gugatannya berdasarkan pada perjanjianPembaharuan Perjanjian SewaMenyewa antara PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dan Turut TergugatHalaman 22 dari 44 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017/PNdibawah tangan pada tanggal 31 Januari 2017, yang dilegalisasi didepan notaris CAROLINA DESIANI DJERABU, S.H., M.Kn pada tanggal31 Januari2017, sangat jelas menunjukan bahwa antara PenggugatKonvensi
Bahwa perjanjian pembaharuan sewa inimerupakan penerusan perjanjian sewa menyewa dengan Legalisasi NotarisCarolina Desiani Djerabu, SH, MKn, Nomor IlII/L/X/2015 tanggal 13 Oktober2015 antara Came Pere dengan Chiara Gambardella (bukti bertanda P.1. danT.1.), dimana pembaharuan sewa menyewa telah disetujui oleh ChiaraGambardella sebagaimana surat persetujuan tertanggal10 November2016;Menimbang, bahwa PT Cahaya Adrian Flores adalah bentuk usahayang bergerak dibidang pariwisata dengan melaksanakan kegiatan
perkantoran dankegiatan perkantoran tersebut menjadi tanggung jawab pihak kedua;Menimbang, bahwa dalam perjanjian pembaharuan dimaksud (buktibertanda P.2 dan T.2.) tidak pernah menyebutkan bagaimanateknispelaksanaan penggunaan obyek sewa tersebut, dan hanya menyebutkansecara umum bahwa pihak penyewa akan berbagi ruangan (share room)untuk kantor masingmasingperusahaan (Pasal 4 bukti bertanda P.2. dan T.2.), hal tersebut jugadibenarkan oleh keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat atas namaCAROLINA DESIANI
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Lbj Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
PT. CAHAYA ADRIAN FLORES
Tergugat:
PT. BAWAH LAUT KOMODO
Turut Tergugat:
CAME PERE
52 — 30
PT. CAHAYA ADRIAN FLORES
Tergugat:
PT. BAWAH LAUT KOMODO
Turut Tergugat:
CAME PERE
52 — 30
tidak ditemukan satu pasal pun yangmengatakan perjanjian yang dibuat pada tanggal 13 Oktober 2015dinyatakan tidak berlaku atau tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat.Bahwa di dalam Perjanjian Pembaharuan Perjanjian SewaMenyewaPasal 3 mengatakanPihak Pertama dan kedua dengan ini mengatakan menerimabaik,meneruskan segala sesuatu yang telah diatur, disepakati dan ditentukandalam penanjian sewamenyewa yang telah dibuat terdahulusebagaimana perjanjian sewamenyewa dengan legalisasi NotarisKarolina Desiani
Perjanjian Pembaharuan Sewa Menyewatersebut, dilegalisasi oleh CAROLINA DESIANI DJERABU, SH., M.Kn,Notaris di Kabupaten Manggarai Barat dan telah mendapatkan persetujuandari Sdri. CHIARA GAMBARDELLA berdasarkan surat persetujuandibawah tangan bermaterai cukup dari Sdri. CHIARA GAMBARDELLA.4. Sehubungan dengan permasalahan mengenai pemasangan pintu(tambahan) yang terletak di belakang pintu geser yang dipasang oleh pihakPT. BAWAH LAUT KOMODO (NEREN DIVING KOMODO) yangdipersoalkan oleh Sdri.
Bahwa mencermati petitum gugatan Penggugat Konvensi dalamgugatannya mendalilkan gugatannya berdasarkan pada perjanjianPembaharuan Perjanjian SewaMenyewa antara PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dan Turut TergugatHalaman 22 dari 44 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017/PNdibawah tangan pada tanggal 31 Januari 2017, yang dilegalisasi didepan notaris CAROLINA DESIANI DJERABU, S.H., M.Kn pada tanggal31 Januari2017, sangat jelas menunjukan bahwa antara PenggugatKonvensi
Bahwa perjanjian pembaharuan sewa inimerupakan penerusan perjanjian sewa menyewa dengan Legalisasi NotarisCarolina Desiani Djerabu, SH, MKn, Nomor IlII/L/X/2015 tanggal 13 Oktober2015 antara Came Pere dengan Chiara Gambardella (bukti bertanda P.1. danT.1.), dimana pembaharuan sewa menyewa telah disetujui oleh ChiaraGambardella sebagaimana surat persetujuan tertanggal10 November2016;Menimbang, bahwa PT Cahaya Adrian Flores adalah bentuk usahayang bergerak dibidang pariwisata dengan melaksanakan kegiatan
perkantoran dankegiatan perkantoran tersebut menjadi tanggung jawab pihak kedua;Menimbang, bahwa dalam perjanjian pembaharuan dimaksud (buktibertanda P.2 dan T.2.) tidak pernah menyebutkan bagaimanateknispelaksanaan penggunaan obyek sewa tersebut, dan hanya menyebutkansecara umum bahwa pihak penyewa akan berbagi ruangan (share room)untuk kantor masingmasingperusahaan (Pasal 4 bukti bertanda P.2. dan T.2.), hal tersebut jugadibenarkan oleh keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat atas namaCAROLINA DESIANI
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0425/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baktiar bin Kembar) terhadap Penggugat (Desiani binti Basar).
- Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara ini, selanjutnya dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Pakam tahun 2021 sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Register : 02-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 14-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 65/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
34 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hendrawan Budi Susilo bin Sudari) terhadap Penggugat(IBM Desiani Muchtado binti Moch.
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.CN Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bachtiar Agus Sholihin bin Suryaman) terhadap Penggugat (Tiara Desiani binti Nano Haryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni bin Ruhiyat) terhadap Penggugat (Ella Nurlaela Desiani binti H. Kiming);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 13-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA BATAM Nomor 380/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bonar Paruru bin Imam Paruru ) terhadap Penggugat ( Noni Desiani binti Suyatno );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp358000,00 ( tiga ratus limapuluh delapanribu rupiah );
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 455/Pdt.G/2022/PA.Smdg Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aat Sutarlan bin Ating) terhadap Penggugat (Amy Desiani Utari binti Atam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 26-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 617/Pdt.G/2021/PA.Bgr Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hary Firmansyah bin H.AI Rubai) terhadap Penggugat (Ratna Desiani binti Nana Suryana);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- ( empat ratus tigapuluh ribu rupiah);
Register : 10-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 171/Pdt.P/2023/PA.Mjl Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Linda Desiani Putri binti Uu Suhandi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dede Nurul Huda bin Nurmin, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3448/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Nurjaman Bin Ending Kusnadi) terhadap Penggugat (Finda Desiani Binti Wawan Darmawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Gtlo Tanggal 10 Oktober 2013 — - Ir. FAKIH HUSNAN, M.M., M.T.
101 — 37
101 — 37
Menyatakan barang bukti berupa :1.Barang bukti yang distia dari SISTI DESIANI :1) 1 (satu) bundel Asli Buku Rekening Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 121-00-0452631-9 atas nama SISTI DESIANI;2) 1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 165-00-000-6999-8;3) 1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Harga PT.
Anugerah Mitra Sena kepada Sisti Desiani No. Rek. 121-00-0452631-9 sebesar Rp. 1.094.970.000,- 07 April 2011.12) 1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah Mitra Sena kepada PT. Kurniajaya Mukti Sentosa No. Rek. 653-01-00005-000 sebesar Rp. 100.000.000,- 07 April 2011.13) 1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah Mitra Sena kepada Abdurrahman Ahmad No.
Distia dari SISTI DESIANI :1 (satu) bundel Asli Buku Rekening Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1210004526319 atas nama SISTI DESIANI;1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1650000069998;1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Harga PT. PANAIRSANPRATAMA Nomor: 190A/IST/PP/JKT/VII/2010 tanggal 05 Juli 2010yang ditujukan kepada Direktur Fakultas Teknik Universitas NegeriGorontalo;Halaman 3 dari 157 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2013./PN.
Anugerah Mitra Senakepada Sisti Desiani No. Rek. 1210004526319 sebesar Rp.1.094.970.000, 07 April 2011.1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah Mitra Senakepada PT. Kurniajaya Mukti Sentosa No. Rek.6530100005000 sebesar Rp. 100.000.000, 07 April 2011.1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah Mitra Senakepada Abdurrahman Ahmad No.
Gtlo.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:.Barang bukti yang distia dari SISTI DESIANI :1.Nm1 (satu) bundel Asli Buku Rekening Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1210004526319 atas nama SISTI DESIANI;1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1650000069998;1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Harga PT.
:1 (satu) bundel Asli Buku Rekening Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1210004526319 atas nama SISTI DESIANI;1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1650000069998;1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Harga PT.
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli bin Razali) terhadap Penggugat (Herlinda Desiani binti Syarifudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Putus : 20-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1145/Pid.Sus/2012/PN.Dps. Tanggal 20 Februari 2013 — DONI, Dk.
23 — 28
23 — 28
mereka terdakwa;Bahwa mereka terdakwa memiliki shabushabutersebut yang rencananya akan dipergunakantersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa benar setelah dilkukan pemeriksaanterhadap mereka terdakwa, terdakwa IIT TeguhPribadi mengaku di tempat kosnya dititipibarang oleh AMALPINAS Alias IJAL;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan ketempat kos terdakwa Teguh Pribadi di JalanPudak Sari Nomor 9 D Kedonganan KecamatanKuta Selatan Kabupaten Badung, dengandisakikan oleh NI KADEK DESIANI
sajadibangunkan oleh seseorang dengan cara mengetukpintu kamarnya, dan setelah saksi bangun ternyatayang menggedor pintu kamarnya itu adalah petugaskepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaBali bermaksud meminta kepada saksi untuk turutmenyaksikan tentang tindakan kepolisian tersebutberupa penggeledahan didalam kamar kos seorang lakilaki yang saksi kenal wajahnya yang berada didepankamar yang bersangkutan dan setelah sampai didepankamar tersebut saksi sudah melihat tentagga kosnyaNI KADEK DESIANI
Sehingga seseorang sebagaisubyek hukum untuk dapat dihukum harus memiliki kemampuanbertanggungjawab.Dalam hubungannya dengan perkara ini, berdasarkan alatbukti masingmasing berupa keterangan para saksi yaknisaksi I Made Nuada, I Gusti Putu Wiryanatha, SH., NiKadek Desiani dan saksi Ayu Waluyo, alat bukti suratmasingmasing berupa Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik LAB : 463/NNF/2012 tanggal 2 Oktober 2012,Petunjuk serta Keterangan terdakwa sendiri yangmembenarkan keterangan para saksi
adalahbertentangan dengan hak terdakwa melakukan perbuatan yangberhubungan dengan Narkotika untuk menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman berupa batang, biji dandaun ganja kering seberat 92,04 gram netto, tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang, unsur inidapat dibuktikan dari keterangan saksi I Made Nuada danI Gusti Putu Wiryanatha (anggota Polri), petugasDitresnarkoba Polda Bali saat memeriksa dan menggeledahrumah kos terdakwa II, TEGUH PRIBADI dengan disaksikanoleh saksi Ni Kadek Desiani
dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini, sedangkan yang dimaksud dengan NarkotikaGolongan I adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakdigunakan dalam terapi, serta mempunyai Potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan.Berdasarkan fakta = fakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksi saksi yaitu saksi IMade Nuada, I Gusti Putu Wiryanatha, Ni Kadek Desiani