mengajukan keberatan ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah ,yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;1 Saksi M.Akhyar (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa pada hari senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wibbertempat dilorong

saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan daripara terdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;11Keterangan terdakwa Irfan Aris sandi Bin Burhanuddin; Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wibbertempat dilorong

nomor 10171 /NNF/2015 tanggal 6 November2015 yang pada diri terdakwa positif terkandung zat Canabinoit ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi ,keterangan para terdakwa , barangbukti, bukti surat serta fakta dipersidangan dalam hubungan satu sama lainnya yang berkaitanmenurut hemat Majelis Hakim ditemukan faktafakta yuridis yaitu sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wibbertempat dilorong

Bin BURHANUDDIN dan kepadadirinya tidak terdapat ketentuan pasal 44 KUHPidana .Menimbang ,atas keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri jelaslahbahwa terhadap diri terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar dariperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa .Menimbang dari faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri juga barang bukti yang diajukan dipersidangan pada hari senin tanggal 26Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempat dilorong

Tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa didalam persidangan ditemukan faktafakta bahwasanyaterdakwa tidak ada izin dari pemerintah atau pihak yang berwenang untuk memakainarkotika jenis ganja bagi diri sendiri yang pada saat itu terjadi pada hari senin tanggal26 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempat dilorong rumah potang desa terdakwa15ditangkap karena memiliki ganja untuk dipakainya dan pada saat ditangkap pada diriterdakwa didapati satu paket kecil ganja yang merupakan sisa pakai dari

ARMAN yang dikendarai oleh TerdakwaIl;Bahwa sesampai di Kebun kelapa milik saksi MOI kKemudian Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa III, lelaki MUIS BIN BUDUDIAMI ALIAS MUI, YEMIBIN SARLA ALIAS AMIR ALIAS EMI dan NANA BIN KISMAN ALIAS NAJAmelepaskan tali pengikat sapi betina warna coklat tersebut keatas mobiltruck dumping warna biru merk Dyma Nomor Polisi DT 9355 UE denganNomor rangka MHFCUU4474001127 dan Nomor mesin W04DTNJ10770yang dikendarai oleh Terdakwa II dan membawanya ketempat PemotonganHewan dilorong

EMI melepaskan pengikat sapi tersebut lalumengangkat dan memuat sapi tersebut keatas mobil Truck Dumpingwarna biru merk Dyna Nomor Polisi DT 9355 UE dengan Nomorrangka MHFCUU4474001127 dan Nomor mesin W04DTNJ10770yang dikendarai oleh Terdakwa Il dan membawanya ketempatPemotongan Hewan dilorong RPH Kelurahan RahandaunaKecamatan Poasia Kota Kendari untuk dijual, akan tetapi sapitersebut belum sempat terjual, Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill,ditangkap oleh saksi MAHDIS dan GUNAWAN SAIRI Anggota

EMI melepaskan pengikat sapi tersebut lalumengangkat dan memuat sapi tersebut keatas mobil Truck Dumpingwarna biru merk Dyna Nomor Polisi DT 9355 UE dengan Nomorrangka MHFCUU4474001127 dan Nomor mesin W04DTNJ10770yang dikendarai oleh Terdakwa II dan membawanya ketempatPemotongan Hewan dilorong RPH Kelurahan RahandaunaKecamatan Poasia Kota Kendari untuk dijual, akan tetapi sapitersebut belum sempat terjual, Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill,ditangkap oleh saksi MAHDIS dan GUNAWAN SAIRI Anggota

EMI melepaskan pengikat sapi tersebut lalumengangkat dan memuat sapi tersebut keatas mobil Truck Dumpingwarna biru merk Dyna Nomor Polisi DT 9355 UE dengan Nomorrangka MHFCUU4474001127 dan Nomor mesin W04DTNJ10770yang dikendarai oleh Terdakwa Il dan membawanya ketempatPemotongan Hewan dilorong RPH Kelurahan RahandaunaKecamatan Poasia Kota Kendari untuk dijual, akan tetapi sapitersebut belum sempat terjual, Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill,13ditangkap oleh saksi MAHDIS dan GUNAWAN SAIRI Anggota

Kristoforus Doni Mukin terhadap korbanAntonius Didakus Rugi Kelen;e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 27 Oktober 2013, sekitar pukul 18.30 wita, bertempat dilorong Dusun IV, Desa Ratulodong, Kec. Tanjung Bunga, Kab.

Kristoforus Doni Mukin terhadap korbanAntonius Didakus Rugi Kelen;17Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 27 Oktober 2013, sekitar pukul 18.30 wita, bertempat dilorong Dusun IV, Desa Ratulodong, Kec. Tanjung Bunga, Kab.

Kristoforus Doni Mukin terhadapkorban Antonius Didakus Rugi Kelen;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 27 Oktober 2013, sekitar pukul 18.30 wita, bertempat dilorong Dusun IV, Desa Ratulodong, Kec. Tanjung Bunga, Kab.

MARIANUS KOLI MARAN terhadapkorban Antonius Didakus Rugi Kelen;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 27 Oktober 2013, sekitar pukul 18.30 wita, bertempat dilorong Dusun IV, Desa Ratulodong, Kec. Tanjung Bunga, Kab.

Zulfahmi dengan tujuan untuk menukar uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu) rupiah dan pada saat masuk kedalam warung tersebut adaterdakwa duduk diatas kursi dilorong dalam warung sambil salah satukakinya dinaikkan ke atas karung beras sehingga melintang di lorong dalamwarung dan saat tersebut dikarenakan terburuburu saksi korban Latifahtidak melihat kaki terdakwa yang melintang sehingga saat saksi korbanLatifah berjalan tersandung dengan kaki terdakwa sehingga kaki terdakwajatuh dari atas karung ke lantai

Zulfahmidengan tujuan untuk menukar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu) rupiah.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 379/Pid.B/2018/PN LSK Bahwa pada saat masuk kedalam warung tersebut ada terdakwa dudukdiatas kursi dilorong dalam warung sambil salah satu kakinya dinaikkan keatas karung beras sehingga melintang di lorong dalam warung dan saattersebut dikarenakan terburuburu saksi tidak melihat kaki terdakwa yangmelintang sehingga saat saksi berjalan tersandung dengan kaki terdakwasehingga kaki terdakwa

Bahwa setelah masuk kedalam warung kemudian terdakwa dudukdiatas salah satu kursi dilorong dalam warung tersebut sambil salah satukaki terdakwa dinaikkan ke atas karung beras sehingga kaki terdakwamelintang di lorong dalam warung.

Bahwa benar pada saat masuk kedalam warung tersebut ada terdakwaduduk diatas kursi dilorong dalam warung sambil salah satu kakinyadinaikkan ke atas karung beras sehingga melintang di lorong dalamwarung dan saat tersebut dikarenakan terburuburu saksi korban Latifahtidak melihat kaki terdakwa yang melintang sehingga saat saksi korbanLatifan berjalan tersandung dengan kaki terdakwa sehingga kakiterdakwa jatuh dari atas karung ke lantai.

Bahwa benar pada saat masuk kedalam warung tersebut adaterdakwa duduk diatas kursi dilorong dalam warung sambil salah satukakinya dinaikkan ke atas karung beras sehingga melintang di lorongdalam warung dan saat tersebut dikarenakan terburuburu saksikorban Latifah tidak melihat kaki terdakwa yang melintang sehinggasaat saksi korban Latifah berjalan tersandung dengan kaki terdakwasehingga kaki terdakwa jatuh dari atas karung ke lantai.

memeriksa danmengadili ia terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman denganberat awal 0,0308 gram yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Muh.Alfian dansaksi Irfan Natsir mendapat informasi bahwa sering terjadi penyalangunaannarkotika dilokasi yang dimaksud, kemudian saksi beserta tim melakukanpenyelidikan dan membagi diri memasuki lorong disaat dilorong

Narkotika golongan bagi dirisendiri dengan cara percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan precursor narkotika dengan berat awal 0,0308gram, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Muh.Alfian dansaksi Irfan Natsir mendapat informasi bahwa sering terjadi penyalangunaannarkotika dilokasi yang dimaksud, kemudian saksi beserta tim melakukanpenyelidikan dan membagi diri memasuki lorong disaat dilorong

menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik danSaksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar Pukul 16.00 Witabertempat di Kampung Gotong Lr.2 Kec.Bontoala Kota Makassar saksiMuh.Alfian dan saksi Irfan Natsir mendapat informasi bahwa seringterjadi penyalahgunaan narkotika dilokasi yang dimaksud, kemudiansaksi beserta tim melakukan penyelidikan dan membagi diri memasukilorong disaat dilorong

diperiksa oleh Penyidik danSaksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 225Pid.Sus/2020/PN Mks.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar Pukul 16.00 Witabertempat di Kampung Gotong Lr.2 Kec.Bontoala Kota Makassar saksiMuh.Alfian dan saksi Irfan Natsir mendapat informasi bahwa sering terjadipenyalahgunaan narkotika dilokasi yang dimaksud, kemudian saksibeserta tim melakukan penyelidikan dan membagji diri memasuki lorongdisaat dilorong

dengankepatutan dalam masyarakat);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat,petunjuk, barang bukti dan keterangan terdakwa maka diperoleh faktahokum bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar Pukul 16.00Wita bertempat di Kampung Gotong Lr.2 Kec.Bontoala Kota Makassarsaksi Muh.Alfian dan saksi Irfan Natsir mendapat informasi bahwa seringterjadi penyalahgunaan narkotika dilokasi yang dimaksud, kemudiansaksi beserta tim melakukan penyelidikan dan membagi diri memasukilorong disaat dilorong

Bahwa 2 (dua) petak tanah di Kampung Jawa Kecamatan KutarajaBanda Aceh yang terkena proyek tanggul/jalan/Got, satu petak terletak diLorong 4 (empat) dan satu petak di Lorong 5 (lima);5.

(tujuh ratus dua puluh satumeter persegi) dilorong 5 (lima) Kampung Jawa Banda Aceh yang terkenapembuatan tanggul/jalan got adalah sah milik Penggugat;6. Menyatakan perbuatan Tergugat membangun trotoar, tanggul, jalan, gotatas tanah Penggugat tersebut tanpa izin dari Penggugat dan tanpa gantirugi adalah perbuatan melawan hukum;7.

Menghukum Tergugat membayar harga ganti rugi tanah Penggugat diKampung Jawa Kecamatan Kutaraja yang telah dibuat tanggul/jalan/got: Dilorong 4 (empat) sebesarHalaman 5 dari 14 hal. Put. Nomor 224 PK/Pdt/2017Rp344.000.000,00; Dilorong 5 (lima) sebesarRp216.300.000,00;:Jumlah semua kerugian tanah di Kampung JawaXo) Ooty Rp560.300.000,00;(lima ratus enam puluh juta tiga ratus ribu rupiah);9.

Rp 564.900.000,00;(lima ratus enam puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah); Menghukum Tergugat membayar harga ganti rugi tanah Penggugatyang telah dibuat tanggul/jalan/got di Kampung Jawa Kecamatan KutarajaBanda Aceh:a. untuk tanah dilorong 4 (empat) sebesar ..........

Rp564.900.000.00;(lima ratus enam puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah); Menghukum Tergugat membayar harga ganti rugi tanah Penggugatyang telah dibuat tanggul/jalan/got di Kampung Jawa Kecamatan KutarajaBanda Aceh:a. untuk tanah dilorong 4 (empat) sebesar ......... Rp344.000.000 00;b. untuk tanah di lorong 5 (lima) sebesar ...........

shabu, 3 (tiga) sachet plastikbening kosong dan 2 (dua) buah korek api gas yang mana ditemukan olehpetugas kepolisian dibawah kasur dalam kamar terdakwa selanjutnyapetugas kepolisian mengamankan barang bukti tersebut dan melanjutkanpencarian terhadap terdakwa sehingga pada hari rabu tanggal 22 april 2020sekitar pukul 22.00 wita petugas kepolisian menemukan terdakwa danmelakukan penangkapan di kamar kost Dua Putra milik terdakwa yangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Kdiberalamat dilorong

13.00wita melalui fia telepon yang mana saat itu terdakwa mengatakan ADA KAHPAKET YANG 70 (TUJUH PULUH) dan KANDA (DPO) menjawab ADA Jl,KAMU TRANSFER MI 650 (ENAM RATUS LIMA PULUH) kemudianterdakwa mentransfer uang pembelian narkotika jenis shabu tersebut danterjadi kesepakatan untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut sesualHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Kdiarahan KANDA (DPO) dan setelah terdakwa mengambil shabu tersebutterdakwa kembali kerumah kost terdakwa yang beralamat dilorong

empat)plastik bening kecil yang berisikan narkotika jenis shabu, 3 (tiga) sachetplastik bening kosong dan 2 (dua) buah korek api gas yang mana ditemukanoleh petugas kepolisian dibawah kasur dalam kamar terdakwa selanjutnyapetugas kepolisian mengamankan barang bukti tersebut dan melanjutkanpencarian terhadap terdakwa sehingga pada hari rabu tanggal 22 april 2020sekitar pukul 22.00 wita petugas kepolisian menemukan terdakwa danmelakukan penangkapan di kamar kost Dua Putra milik terdakwa yangberalamat dilorong

pada hari rabu tanggal 22 april 2020 sekitar pukul13.00 wita melalui fia telepon yang mana saat itu terdakwa mengatakanADA KAH PAKET YANG 70 (TUJUH PULUH) dan KANDA (DPO)menjawab ADA JI, KAMU TRANSFER MI 650 (ENAM RATUS LIMAPULUH) kemudian terdakwa mentransfer uang pembelian narkotika jenisshabu tersebut dan terjadi kesepakatan untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut sesuai arahan KANDA (DPO) dan setelahn terdakwamengambil shabu tersebut terdakwa kembali kerumah kost terdakwa yangberalamat dilorong

) plastik bening kecil yang berisikan narkotika jenis shabu,3 (tiga) sachet plastik bening kosong dan 2 (dua) buah korek api gas yangmana ditemukan oleh petugas kepolisian dibawah kasur dalam kamarterdakwa selanjutnya petugas kepolisian mengamankan barang buktitersebut dan melanjutkan pencarian terhadap terdakwa sehingga pada hariRabu tanggal 22 april 2020 sekitar pukul 22.00 wita petugas kepolisianmenemukan terdakwa dan melakukan penangkapan di kamar kost DuaPutra milik terdakwa yang beralamat dilorong

Saksi SUBHAN YASIN Alias OGO BIN LA UNGA;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPencurian;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal07 Oktober 2015 sekitar Jam 00.30 Wita, bertempat di dalam kamarkos saksi, tepatnya dilorong Marinir, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, KotaBaubau) 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn ncn nce nnne Bahwa yang menjadi korban adalah Saksisendiri;e

Saksi RAHMATIA ASKAR Alias TIA BINT NAFIDUN ASKAR;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPencurian;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal07 Oktober 2015 sekitar Jam 00.30 Wita, bertempat di dalam kamarkos saksi, tepatnya dilorong Marinir, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, KotaBahwa setahu saksi yang menjadi korban adalah Subhan Yasin,sedangkan yang menjadi pelakukanya adalah

Saksi AMINAH Alias MINAH Alias MBA MIN BINTI AHCMAD BUANG;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPencurian;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal07 Oktober 2015 sekitar Jam 00.30 Wita, bertempat di dalam kamarkos saksi, tepatnya dilorong Marinir, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, KotaBaubau) 22222 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nen n neBahwa setahu saksi yang menjadi korban adalah

satu) buah HP Merek ASIAFONE warna hitam; 1 (satu) buah tas warna hijau yang berisi 1 (satu) buah HPBlackberry Tourch warna hitam; 1 (satu) buah helm merek MDS warna merah;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan :e Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan denganmasalah Pencurian;e Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 sekitar Jam 00.30 Wita, bertempat didalam kamar kos saksi, tepatnya dilorong

tetapi tidak adaaBahwa terdakwa menyesalai perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangginyaMenimbang, bahwa berdasarkan dari apa yang dikemukakan olehsaksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti dipersidangan yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya sebagaimana terurai diatasmaka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 sekitar Jam 00.30 Wita, bertempat didalam kamar kos saksi, tepatnya dilorong

belum tertangkap)A memberikan sabusabu itu kepadaterdakwa II Muhamad Zait bin Zaril untuk diantarkan kepada saksisaksi,Selanjutnyatedakwa Il Muhamad Zait bin Zaril mengajakak terdakwa SaudiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2018/PN PigArabiya bin Balehi untuk mengantarkan sabu itu kepada pembeli dan terdakwa Saudi Arabiya bin Balehi mau mengantarkannya, Kemudian saat diperjalananterdakwa Il Muhamad Zait bin Zaril memberika sabusabu itu kepada terdakwa IISaudi Arabiya bin Balehi namun saat dilorong

IIA Muhamad Zait bin Zaril yang manasebelumnya Ipen (belum tertangkap) memberikan sabusabu itu kepadaterdakwa II Muhamad Zait bin Zaril untuk diantarkan kepada saksisaksi,Selanjutnyatedakwa Il Muhamad Zait bin Zaril mengajakak terdakwa SaudiArabiya bin Balehi untuk mengantarkan sabu itu kepada pembeli dan terdakwa Saudi Arabiya bin Balehi mau mengantarkannya, Kemudian saat diperjalananterdakwa Il Muhamad Zait bin Zaril memberika sabusabu itu kepada terdakwa IISaudi Arabiya bin Balehi namun saat dilorong

IIA Muhamad Zait bin Zaril yang manasebelumnya Ipen (belum tertangkap)A memberikan sabusabu itu kepadaterdakwa II Muhamad Zait bin Zaril untuk diantarkan kepada saksisaksi,Selanjutnyatedakwa IIA Muhamad Zait bin Zaril mengajakak terdakwa SaudiArabiya bin Balehi untuk mengantarkan sabu itu kepada pembeli dan terdakwa Saudi Arabiya bin Balehi mau mengantarkannya, Kemudian saat diperjalananterdakwa Il Muhamad Zait bin Zaril memberika sabusabu itu kepada terdakwa IISaudi Arabiya bin Balehi namun saat dilorong

Menimbang, bahwa Terdakwa I Wahyudi Bin Bukhari, terdakwa IIRoni Pahlevi Bin Alm.Dasuki dan terdakwa II Suherman Bin Selamettelah memberikan keterangannya adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwal, terdakwa II dan terdakwa III saat diperiksa di depanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di depan persidangan;BahwaTerdakwa mengakui telah menyelengarakan perbuatan maisir danditangkap pada hari Minggu Tanggal 27 Desember 2015 di sebuah kiosyang beralamat dilorong

Terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwalI, terdakwaII dan terdakwa III serta dihubungkan dengan barangbarang bukti serta petunjuk, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktaYuridis sebagai berikut: Bahwa terdakwal Wahyudi Bin Bukhari, terdakwa IJ Roni Pahlevi BinAlm.Dasuki dan terdakwa II Suherman Bin Selamet pada hari Minggutanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempat di jalansebuah kios yang beralamat dilorong

Dalam hal ini,terdakwa I Wahyudi Bin Bukhari, terdakwa II Roni Pahlevi BinAlm.Dasuki dan terdakwa II Suherman Bin Selamet pada hariMinggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempatdi jalan sebuah kios yang beralamat dilorong Setia, Desa Sidorejo,Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum MahkamahSyariah Langsa, turut serta melakukan perbuata maisir, perbuatanmana di lakukan dengan cara 4 orang pemain duduk salingberhadapan

Menimbang, bahwa Terdakwa I Wahyudi Bin Bukhari, terdakwa IIRoni Pahlevi Bin Alm.Dasuki dan terdakwa III Suherman Bin Selamettelah memberikan keterangannya adalah sebagai berikut: Bahwa TerdakwalI, terdakwa II dan terdakwa III saat diperiksa di depanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di depan persidangan;BahwaTerdakwa mengakui telah menyelengarakan perbuatan maisir danditangkap pada hari Minggu Tanggal 27 Desember 2015 di sebuah kiosyang beralamat dilorong

Terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwalI, terdakwalII dan terdakwa III serta dihubungkan dengan barangbarang bukti serta petunjuk, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktaYuridis sebagai berikut: Bahwa terdakwaI Wahyudi Bin Bukhari, terdakwa IJ Roni Pahlevi BinAlm.Dasuki dan terdakwa II Suherman Bin Selamet pada hari Minggutanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempat di jalansebuah kios yang beralamat dilorong

Dalam hal ini,terdakwa I Wahyudi Bin Bukhari, terdakwa II Roni Pahlevi BinAlm.Dasuki dan terdakwa II Suherman Bin Selamet pada hariMinggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempatdi jalan sebuah kios yang beralamat dilorong Setia, Desa Sidorejo,Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum MahkamahSyariah Langsa, turut serta melakukan perbuata maisir, perbuatanmana di lakukan dengan cara 4 orang pemain duduk salingberhadapan

Pada saat bertemu Muhammad Iranmenyerahkan uang kertas nominal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan sisanya akan diserahkan setelah sabu tersebut diterimanya.Setelah menerima uang tersebut lalu terdakwa langsung menghubungiSANUSI (DPO) dengan mengunakan HP samsung warna putih milik terdakwadan mengatakan BANG APA ADA BAHAN KARNA ADA YANG PESAN DUARATUS dan saudara Sanusi menjawab ADA, UNTUK SIAPA BAHANTERSEBUT dan terdakwa menjawab UNTUK KAWAN dan dijawab olehSANUSI JUMPAI SAYA DILORONG

Pada saat bertemu Muhammad Irfanmenyerahkan uang kertas nominal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan sisanya akan diserahkan setelah sabu tersebut diterimanya.Setelah menerima uang tersebut lalu terdakwa langsung menghubungiSANUSI (DPO) dengan mengunakan HP samsung warna putih milik terdakwadan mengatakan BANG APA ADA BAHAN KARNA ADA YANG PESAN DUARATUS dan saudara Sanusi menjawab ADA, UNTUK SIAPA BAHANTERSEBUT dan terdakwa menjawab UNTUK KAWAN dan dijawab olehSANUSI JUMPAI SAYA DILORONG

kertas nominal Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah) dan sisanya akandiserahkan setelah sabu tersebut diterimanya dan setelah menerima uangtersebut terdakwa langsung menghubungi saudara SANUSI denganmengunakan HP samsung warna putih milik terdakwa dan mengatakanBANG APA ADA BAHAN KARNA ADA YANG PESAN DUA RATUS danhalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN Lsmsaudara sanusi menjawab ADA, UNTUK SIAPA BAHAN TERSEBUT danterdakwa menjawab UNTUK KAWAN dan dijawab oleh saudara SANUSIJUMPAI SAYA DILORONG

berjumpa dengan sudara Muhammad Irfan menyerahkanuang kertas nominal Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah) dan sisanya akandiserahkan setelah sabu tersebut diterimanya dan setelah menerima uangtersebut terdakwa langsung menghubungi saudara SANUSI denganmengunakan HP samsung warna putih milik terdakwa dan mengatakan BANG APA ADA BAHAN KARNA ADA YANG PESAN DUA RATUS dansaudara sanusi menjawab ADA, UNTUK SIAPA BAHAN TERSEBUT danterdakwa menjawab UNTUK KAWAN dan dijawab oleh saudara SANUSIJUMPAI SAYA DILORONG

Subang; Bahwa Saksi menerangkan pada waktu terjadi Pencurian sepeda motor tidakada yang mengetahui atau melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa waktu terjadinya pencurian sepeda motor Saksi memarkirnya di lorongdi pinggir toko yang masuh tutup; Bahwa Saksi menyimpan sepeda motor dilorong pasar di area terbuka yangSiapa saja bebas melewatinya dan disana tidak ada petugas parkirnya; Bahwa ketika pelaku melakukan pencurian, tidak didalam pekarangan yangada rumahnya, tidak ada pembatas tembok, tidak

perbuatan tersebut adalah BerawalSaksi Deni Irawan alias Engko bersamasama dengan terdakwa Dedelrawan Alias Ompong Bin Muhamad Soleh berangkat dari Subang menujupasar kali jati dengan menggunakan angkutan umum, lalu setelah sampalke depan pasar kali jati, saksi pergi ke warung kopi yang letaknya didepanpasar kalijati tersebut lalu saksi Deni pergi kebelakang pasar Kalijati untukmencari sasaran yang sepeda motor yang akan diambil tanpa seizin dansepengetahuan pemilik motor tersebut, saat terdakwa tiba dilorong

pasar,terdakwa melihat ada seorang ibu ibu yang mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor beat warna putih biru dengan No.Pol.: T5387WY, masuk kedalam lorong pasar, setelah itu ibuibu tersebut memarkirkan sepedamotornya di pinggir toko yang ada dilorong pasar tersebut, kemudian saksiDeni Irawan Alias Engko dengan menggunakan kunci leter T yangsebelumnya sudah dibawa oleh terdakwa dari rumah, terdakwa langsungmenjebol kunci kontak sepeda motor tersebut lalu terdakwa menghidupkansepeda motor tersebut

bersamasama dengan terdakwa Dedelrawan Alias Ompong Bin Muhamad Soleh berangkat dari Subang menujupasar kali jati dengan menggunakan angkutan umum, lalu setelah sampai keHal 8 dari 16 HalamanPutusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN.Sngdepan pasar kali jati, saksi pergi ke warung kopi yang letaknya didepan pasarkalijati tersebut lalu saksi Deni pergi kebelakang pasar Kalijati untuk mencarisasaran yang sepeda motor yang akan diambil tanpa seizin dansepengetahuan pemilik motor tersebut, saat terdakwa tiba dilorong

pasar,terdakwa melihat ada seorang ibu ibu yang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor beat warna putih biru dengan No.Pol.: T5387WY, masuk kedalam lorong pasar, setelah itu ibuibu tersebut memarkirkan sepeda motornyadi pinggir toko yang ada dilorong pasar tersebut, Kemudian saksi Deni IrawanAlias Engko dengan menggunakan kunci leter T yang sebelumnya sudahdibawa oleh saksi dari rumah, terdakwa langsung menjebol kunci kontaksepeda motor tersebut lalu saksi menghidupkan sepeda motor tersebut lalusaksi

Aceh Besar, setibanya di rumahsaksi HENDRA (korban) terdakwa langsung memarkirkan becak tersebut dilorong samping rumah saksi HENDRA (korban). Kemudian terdakwalangsung masuk ke dalam rumah saksi HENDRA (korban) melalui pintudapur sebelah kanan dengan cara mencongkel pintu dapur denganmenggunakan besi leter L yang terdakwa temukan di samping pintu dapurHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN Jthtersebut.

Aceh Besar, setibanya di rumahsaksi HENDRA (korban) terdakwa langsung memarkirkan becak tersebut dilorong samping rumah saksi HENDRA (korban). Kemudian terdakwalangsung masuk ke dalam rumah saksi HENDRA (korban) melalui pintudapur sebelah kanan dengan cara mencongkel pintu dapur denganmenggunakan besi leter L yang terdakwa temukan di samping pintu dapurtersebut.

Aceh Besar ;Bahwa barangbarang milik Saksi Hendra yang Terdakwa ambil adalahberupa 1 (satu) uni Televisi LED merk LG warna hitam . 1 (satu) unit Laptopmerk Acer , 1 (satu) unit Tab merk Samsung warna hitam , 1 (satu) unit Tabmerk IMO warna hitam , 1 (satu) buah jam tangan merk Alive , dan 1 (satu)buah jam tangan merk Huayue ;Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Hendra adalah padaawalnya Terdakwa pergi dari rumah dengan menggunakan becak untukmencari barangbarang bekas dan ketika sampai dilorong

Pid.B/2017/PN JthBahwa barangbarang milik Saksi Hendra yang Terdakwa ambil adalahberupa 1 (satu) uni Televisi LED merk LG warna hitam, 1 (satu) unit Laptopmerk Acer , 1 (satu) unit Tab merk Samsung warna hitam , 1 (satu) unit Tabmerk IMO warna hitam , 1 (satu) buah jam tangan merk Alive dan 1 (satu)buah jam tangan merk Huayue ;Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Hendra adalah padaawalnya Terdakwa pergi dari rumah dengan menggunakan becak untukmencari barangbarang bekas dan ketika sampai dilorong

yang sah danbarangbarang milik Saksi Hendra yang Terdakwa ambil adalah berupa 1 (satu)uni Televisi LED merk LG warna hitam, 1 (satu) unit Laptop merk Acer , 1 (satu)unit Tab merk Samsung warna hitam , 1 (satu) unit Tab merk IMO warna hitam ,1 (satu) buah jam tangan merk Alive dan 1 (satu) buah jam tangan merkHuayue ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah SaksiHendra adalah pada awalnya Terdakwa pergi dari rumah dengan menggunakanbecak untuk mencari barangbarang bekas dan ketika sampai dilorong

RIDWAN (Daftar Pencarian Orang/DPO) tersebut, kemudianTerdakwa memberikan alamat disalah satu toko yang berada dilorong lantaibasement 2 los A No. 56, 57 Blok A Pasar Tanah Abang yang beralamat diKp. Bali Kec. Tanah Abang Kota Jakarta Pusat. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 sekira pukul14.00 Wib, sdr.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menujutoko yang berada dilorong lantaibasement 2 los A No. 56,57 Blok A Pasar Tanah Abang yang beralamat diKp.Bali Kec.Tanah Abang Kota Jakarta Pusat dengan menggunakan ojekpangkalan dari rumah Terdakwa didaerah depok hanya seorang diri.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa sekira pukul 17.15 wib Terdakwa sampai ditempat yang manabarang tersebut sudah diletakkan oleh teman Terdakwa dipojok toko yangsudah tutup kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu)

ATAUKEDUAmorose Bahwa ia Terdakwa DANNY SATYA NUGRAHA alias DANI bin MAWARDIpada hari Jumat tanggal 10 September 2021 sekira pukul 17.20 wib atausetidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat dilorong lantai basement 2 los ANo. 56, 57 Blok A Pasar Tanah Abang yang beralamat di Kp. Bali Kec.

Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 1(satu) paket kotak warna birudi satu toko yang berada dilorong lantai basement 2 los A No. 56,57 Blok APasar Tanah Abang yang beralamat di Kp. Bali Kec.Tanah Abang KotaJakarta Pusat dan akan meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya SaksiRADIT EKO PURBOWO beserta Tim langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.

Ridwan meminta Terdakwauntuk memberikan alamat disalah satu toko yang berada dilorong lantalbasement 2 los A No. 56, 57 Blok A Pasar Tanah Abang yang beralamat di Kp.Bali Kec.Tanah Abang Kota Jakarta Pusat, lalu pada hari Rabu tanggal 8September 2021 sekitar pukul 14.00 WIB, Sdr.

Bin Sugimin, di bawah sumpah di persidangan,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat Terdakwa seringmengedarkan obat Alprazolam, kemudian Saksi bersama dengan timkepolisian melakukan penyelidikan dan pada Kamis tanggal 19November 2020 sekitar pukul 11.00 WITA bertempat di Jalan Pasar IIIKelurahan Barabai Selatan Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah tepatnya dilorong pasar, Saksi bersama dengan tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa

Zafar Bin Abdul Nasir, keterangan saksi dalam BAP di bawah sumpahdibacakan dipersidangan dan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:" Saksi menerangkan petugas kepolisian penangkapan terhadap Terdakwapada Kamis tanggal 19 November 2020 sekira jam 11.00 wita bertempatdi Jalan Pasar Ill Kelurahan Barabai Selatan Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya dilorong pasar dan ditemukanbarang bukti berupa 13 (tiga belas) butir Obat Alprazolam ditemukandalam 1 (satu) tas merk Polo

Pid.Sus/2021/PN Brbdengan penanda mf pada satu sisi dan + pada sisi lainnya dengan kesimpulancontoh yang diuji mengandung Alprazolam terdaftar dalam Golongan IVUndangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 19 November 2020 sekitar pukul 11.00 WITAbertempat di Jalan Pasar Ill Kelurahan Barabai Selatan Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya dilorong

selanjutnya yang termuat dalam berita acara persidangansecara keseluruhan dianggap ikut termuat dan terbaca dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, alat buktisurat, keterangan Terdakwa serta barang bukti satu dengan lainnya salingbersesuaian sehingga dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 19 November 2020 sekitar pukul 11.00 WITA diJalan Pasar Ill Kelurahan Barabai Selatan Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah tepatnya dilorong

disimpulkan barang buktitersebut terkandung zat aprazolam termasuk dalam psikotropika golongan IV;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarTerdakwa telah melakukan perbuatan aktif berupa memiliki, menyimpan danatau membawa psikotropika sebagaimana dalam unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan padaKamis tanggal 19 November 2020 sekitar pukul 11.00 WITA di Jalan Pasar IIIKelurahan Barabai Selatan Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah tepatnya dilorong

pesta hendak ingin buang air kecil, sesampainya dilorongSemenisasi depan Gereja Santa Maria Imaculata saksi PHILPUS OPUS SOGEmendengar Saksi Korban RAFAEL BOLA BUKAN menelepon dengan bahasaPAK DATANG ANAKANAK SUDAH DIDALAM TENDA SEMUA, dimanasebelumnya anakanak Nobo punya permasalahan yaitu pernah memukulanakanak dari desa Lewolaga, mendengar hal tersebut kemudian saksiPHILIPUS OPUS SOGE ketenda pesta menyampaikan kepada Terdakwa LUKAS dan Terdakwa I KORBINIANUS bahwa saksi RAFAEL BOLA BUKANada dilorong

dan melaporkan kita ke polisi, lalu terdakwa LUKAS BALISOGEN dan Terdakwa II KORBINIANUS datang menghampiri Saksi KorbanRAFAEL ke lorong, setelah sampai dilorong Terdakwa LUKAS denganmenggunakan tangan kanan memukul sekuat tenaga saksi korban RAFAELsebanyak 2 (dua) kali yang mengenai pipi kanan korban, setelah itu korbandipukul oleh Terdakwa II KORBIANUS BORU dengan menggunakan kepalanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Lrttangan kanan terbuka menampar sebanyak 1 (satu) kali mengenai

BUKAN menelepon dengan bahasaPAK DATANG ANAKANAK SUDAH DIDALAM TENDA SEMUA, dimanasebelumnya anakanak Nobo punya permasalahan yaitu pernah memukul anakanak dari desa Lewolaga, mendengar hal tersebut kemudian saksi PHILIPUSOPUS SOGE ketenda pesta menyampaikan kepada Terdakwa LUKAS danTerdakwa II KORBINIANUS bahwa saksi RAFAEL BOLA BUKAN ada dilorongdan melaporkan kita ke polisi, lalu terdakwa LUKAS BALI SOGEN danTerdakwa II KORBINIANUS datang menghampiri Saksi Koroban RAFAEL kelorong, setelah sampai dilorong

Lalu saat saya berada dilorong tepatnya didepan Gereja Santa Maria Imaculata Desa Nobo, sayadipukul oleh saksi PHILIPUS;Bahwa setelah saya dipukul oleh saksi PHILIPUS, kemudian saksiPHILIPUS menyampaikan kepada Para Terdakwa yang ada di tendapesta, lalu datang Terdakwa LUKAS dan Terdakwa II KORBINIANUS.Terdakwa LUKAS memukul saya dengan sekuat tenaga menggunakantangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai pipi kanansaya, dan Terdakwa II KORBINIANUS memukul saya menggunakankepalan tangan kanan

terangteranganadalah berasal dari kata openlijk yaitu suatu keadaan yang tidak tersembunyi,namun dilakukan dihadapan publik atau dapat dilihat oleh orang lain.Sedangkan pengertian dengan menggunakan tenaga bersama adalah suatuperbuatan yang menggunakan kekuatan fisik berupa memukul, menendang,mengejar, mendorong atau bentuk perbuatan lainnya yang menggunakantenaga fisik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwapada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 WITA bertempat diLorong

ADAM (DPO) mengeroyok Saksi korban,Terdakwa dalam keadaan mabuk habis mengkonsumsi minuman keras karenatercium dari aroma mulutnya pada saat Saksi melerai pengeroyokan tersebut;> Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;> Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan LIk.ADAM (DPO), Saksi korban mengalami lukaluka pada wajah dan bagiantelinga serta mengeluarkan darah;Atas keterangan Saksi tersebut

ADAM(DPO) yang juga ikut memukul Saksi korban;Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;Halaman 8dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/Pn.

JUMADIN melerai dan menyuruh Terdakwa serta LIk.ADAM (DPO) pulang kerumah;> Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;> Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan LIk.ADAM (DPO), Saksi korban mengalami lukaluka pada wajah dan bagiantelinga serta mengeluarkan darah;> Bahwa Terdakwa merasa sangat menyesal dan bersalah atas kejadiantersebut;> Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di

JUMADIN melerai dan menyuruh Terdakwa serta LIk.ADAM (DPO) pulang kerumah;Bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorong tersebutadalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersamasama denganLIk.

BauMenimbang, bahwa adapun tempat kejadian tersebut dilorong dimana lorongtersebut adalah tempat umum karena masyarakat sering melewatinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurSecara Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasanterhadap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3. Unsur: Mengakibatkan Lukaluka;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Llk.

ASYEK, bertempat tinggal diLorong Mustagim Gampong Limau Perut Kecamatan KluetUtara Kabupaten Aceh Selatan;2. TEUKU MURTADHA BIN T.

ASYEK, bertempat tinggal diLorong Mustagim Gampong Limau Perut Kecamatan KluetUtara Kabupaten Aceh Selatan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: MuhammadIsa Yahya, S.H. dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanTeungku Main Nomor 15 Gampong Lambhuk KecamatanUlee Kareng Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desenber 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanHJ. CUT KALSUM BINTI T.

MIDEUN, bertempat tinggal diLorong Mustagim Gampong Limau Perut Kecamatan KluetUtara Kabupaten Aceh Selatan;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 244 K/Ag/20202.

Kuta Alam Kota Banda Aceh, lalutibatiba saksi Sayuti melihat terdakwa Syarbaini Alias Beni Bersama temannyayang tidak saksi Sayuti kenal berada di pinggir seberang jalan depan kostnya saksiIda kasmawati sambil terdakwa melambaikan tangan dan berkata Ti sini dulu,kemudian saksi Sayuti tidak menghiraukan dan tidak menghentikan sepedaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Bnamotornya serta saksi Sayuti sengaja melewati kostnya saksi Ida Kasmawati karenacuriga kenapa tibatiba terdakwa ada dilorong

Kuta Alam Kota BandaAceh, lalu tibatiba saksi Sayuti melihat terdakwa Syarbaini Alias BeniBersama temannya yang tidak saksi Sayuti kenal berada di pinggirseberang jalan depan kostnya saksi Ida kasmawati sambil terdakwamelambaikan tangan dan berkata Ti sini dulu, Kemudian saksi Sayuti tidakmenghiraukan dan tidak menghentikan sepeda motornya serta saksi Sayutisengaja melewati kostnya saksi Ida Kasmawati karena curiga kenapa tibatiba terdakwa ada dilorong kostnya saksi Ida Kasmawati, lalu Sewaktu saksisayuti

Kuta Alam Kota BandaAceh, lalu tibatiba saksi Sayuti melihat terdakwa Syarbaini Alias BeniBersama temannya yang tidak saksi Sayuti kenal berada di pinggirseberang jalan depan kostnya saksi Ida kasmawati sambil terdakwamelambaikan tangan dan berkata Ti sini dulu; Bahwa kemudian saksi Sayuti tidak menghiraukan dan tidak menghentikansepeda motornya serta saksi Sayuti sengaja melewati kostnya saksi IdaKasmawati karena curiga kenapa tibatiba terdakwa ada dilorong kostnyasaksi Ida Kasmawati, lalu sewaktu

Kuta Alam Kota Banda Aceh, lalutibatiba saksi Sayuti melihat terdakwa Syarbaini Alias Beni Bersama temannyayang tidak saksi Sayuti kenal berada di pinggir seberang jalan depan kostnya saksiIda kasmawati sambil terdakwa melambaikan tangan dan berkata Ti sini dulu;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sayuti tidak menghiraukan dan tidakmenghentikan sepeda motornya serta saksi Sayuti Sengaja melewati kostnya saksiIda Kasmawati karena curiga kenapa tibatiba terdakwa ada dilorong kostnya saksiIda Kasmawati,