Ditemukan 4300 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-07-2011 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 336/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 14 Juli 2011 — ASMONI
302
  • tersebut diatas, terdakwa telah mengambil1 (satu) gulung kabel Welding dengan panjang kurang lebih 3 (tiga) meter milik PT.Truba tanpa ijin dari pemiliknya;e Bahwa terdakwa mengambil dengan cara kabel Welding yang sudah dikuliti tersebutberada dibawah box peralatan diambil lalu dimasukkan dalam tas pinggangnya denganmaksud dimiliki lalu akan dijual dan hasil penjualan rencananya akan dipergunakanuntuk membeli rokok;e Bahwa perbuatan terdakwa diketahui diketahui petugas security yang sedang piket diPos
    Keamanan saat dilakukan pemeriksaan atau penggeledahan terhadap semuakariyawan yang hendak pulang dan pada diri terdakwa diketemukan (satu) gulungkabel kabel Welding dengan panjang kurang lebih 3 (tiga) meter yang diletakkandalam tas pinggang terdakwa.kemudian terdakwa berikut barang bukti di amankan diPos Keamanan lalu dilaporkan pada Kepolisian Sektor Paiton;PUT.NO.336/PID.B/2011/PN.KAB.PROB. 3 e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, PT.
    Truba tanpa ijin dari pemiliknya;e Bahwa perbuatan terdakwa diketahui diketahui petugas security yang sedang piket diPos Keamanan I saat dilakukan pemeriksaan atau penggeledahan terhadap semuakaryawan yang hendak pulang dan pada diri terdakwa diketemukan (satu) gulungkabel Welding dengan panjang + 3 (tiga) meter yang diletakkan dalam taspinggang terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
Register : 06-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Plw.
Tanggal 1 September 2015 —
2211
  • tanggal 23 Mei 2015 Terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.Serikat Putra Blok G divisiIV desa sialang godang Kecamatan Bandar PetalanganKabupaten Pelalawan;e Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedangberistirahat dirumah saksi di PT.Serikat Putra Pondok II DesaSialang Godang Bersama dengan istri dan anak saksi ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karenadiberitahu oleh saksi JAWALTER bahwa ada orang yang mencuribuah kelapa sawit dan terdakwa sudah diamankan dipos
    Saksi JAWALTER MANURUNG ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 Terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Serikat PutraBlok G divisi IV desa sialang godang Kecamatan BandarPetalangan Kabupaten Pelalawan ;Bahwa saat terjadinya pencurian, saksi sedang berada diPos Satpam PT.Serikat Putra Pondok II desa sialang kayubatu seorang diri dan yang saksi lakukan saat itu hanyaduduk saja (stanby) dipos satpam, dan kemudian saksilangsung menelpo saksi EFENDI dan mengatakan bahwaada orang mencuri
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 243/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
1.ARSAD bin SALMAN
2.JASRI bin SURIANI
2512
  • Setelah itu sekitar jam 17.00 wita Terdakwa dan TerdakwaIl yang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh sdra. Suri danmemberitahu kepada Terdakwa dan Terdakwa II bahwa perampokansudah berhasil lalu Terdakwa II ikut dengan sdra Suri untuk meninggalkanPos jaga tersebut;Bahwa yang terlibat dalam pencurian mobil Truck tersebut adalah Saksisendiri, Terdakwa I, Terdakwa II, Sdra. Suri, Sdra. Eric dan Sdra. Yadi;Bahwa Sdra.
    Setelah itu sekitar jam 17.00 witaTerdakwa dan Terdakwa yang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangioleh Sdra. Suri dan memberitahu kepada Terdakwa dan Terdakwa bahwaperampokan sudah berhasil lalu Terdakwa ikut dengan sdra. Suri untukmeninggalkan Pos jaga tersebut;Bahwa setelan kejadian Terdakwa diantar Sdra. Suri kerumah ibuTerdakwa karena Sdra.
    Setelah itu sekitar jam 17.00 wita Terdakwa dan Terdakwa Ilyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh Sdra. Suri danmemberitahu kepada Terdakwa dan Terdakwa II bahwa perampokan sudahberhasil lalu Terdakwa II ikut dengan sdra. Suri untuk meninggalkan Pos jagatersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, Sdr.BAROS mengalami Luka dibagian jari manis sebelah kiri namun yang Saksi Hj.ANDI HADINA Binti H.
    Setelah itu sekitar jam 17.00 wita Terdakwa dan Terdakwa Ilyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh Sdra. Suri danmemberitahu kepada Terdakwa dan Terdakwa II bahwa perampokan sudahberhasil lalu Terdakwa II ikut dengan sdra. Suri untuk meninggalkan Pos jagatersebut;Menimbang, bahwa dari uraian diatas telah didapati bahwa untukmelancarkan perbuatan para Terdakwa, Saksi Suparno dan Sdr.
    Setelah itu sekitar jam 17.00 wita Terdakwa dan Terdakwa Ilyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh Sdra. Suri danmemberitahu kepada Terdakwa dan Terdakwa II bahwa perampokan sudahberhasil lalu Terdakwa II ikut dengan sdra. Suri untuk meninggalkan Pos jagatersebut;Menimbang, bahwa dari uraian diatas telah didapati bahwa paraTerdakwa, Saksi Suparno dan Sdr.
Register : 17-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 14-K/PM.II-11/AU/III/2020
Tanggal 29 April 2020 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
Agung Wilaksono Aji Saputra
10958
  • Bahwa Pengaturan lalu lintas di pos Bolco 3merupakan tugas dan tanggung jawab Terdakwasebagai anggata Satprov AAU yang bertugas jaga dipos Balco 3.14. Bahwa Terdakwa melaksanakan tugas jagaberdasarkan jadwal piket Satprov Denma AAU yangdibuat oleh Saksi dan ditempel di papan infomasiSatprov Denma AAU.15. Bahwa apabila ada anggota yang tidak bisamelaksanakan tugas karena jijin atau cuti danmendapatkan tugas dinas luar anggata harusmelapor kepada Saksi.16.
    Bahwa Terdakwa naik jaga pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2019 dan mendapat tugas jaga diPos belakang AAU (Bolco3).6. Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2019 Saksi melaksanakan tugas jaga sesuai jadwalpiket Satprov AAU di pos belakang AAU (Bolco3)menggantikan Terdakwa sebagai petugas jaga baru.7. Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2019, Saksi datang ke pos Bolco 3 untukmelaksanakan pergantian jaga dengan Terdakwapada pukul 08,00 WIB, tetapi Terdakwa tidak ada dipos tersebut.8.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 Saksi1 (Serka Trianto) bersama Terdakwadan Serma Mujimin melaksanakan tugas jaga diPos Jaga belakang AAU (Bolco 3).5. Bahwa sekira pukul 22.00 WIB tugas jagadiatur secara bergantian, Saksi1 mendapat giliranjaga malam pada pukul 01.00 WIB sampai denganpukul 03.00 WIB, Serma Mujimin mendapat giliranjaga pada pukul 03.00 WIB sampai pagi.6. Bahwa Terdakwa mendapat giliran jagapertama hingga pukul 01.00 WIB.7.
    Bahwa benar ketika Saksi1 jaga, Terdakwatidak bisa istirahat/tidur dan Saksi1 duduk ngobrol dipos bersama Terdakwa.11. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira pukul 00.30 WIB Saksi1menyuruh Terdakwa untuk istirahat.12. Bahwa benar Terdakwa izin kepada Saksi1untuk melaksanakan Patroli dan membuat laporan dikantor Satprov Denma AAU.13. Bahwa benar pada saat serah terima tugas jagadengan petugas jaga baru Terdakwa tidak kemballke pos.14.
    Bahwa benar ketika Saksi1 jaga, Terdakwatidak bisa istirahat/tidur dan Saksi1 duduk ngobrol dipos bersama Terdakwa.5. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira pukul 00.30 WIB = Saksi1menyuruh Terdakwa untuk istirahat.6. Bahwa benar Terdakwa izin kepada Saksi1untuk melaksanakan Patroli dan membuat laporan dikantor Satprov Denma AAU.7. Bahwa benar pada saat serah terima tugas jagadengan petugas jaga baru Terdakwa tidak kembalike pos.8.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 61/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 17 April 2014 —
324
  • Tmur Jaya Indo makmur, lalu saksimenghubungi Roy dengan mengatakan saksi telah menangkapterdakwa dan Adi dan saat saksi menahan mereka, Adi bersikeras kalausolar adalah milik tantenya maka saksi mengambil kesimpulan kepadaadi jika memang benar solar tersebut milik tantemu, suruh ia datangberurusan dipos besok pagi, dan adi langsung pamit melanjutkanperjalanan sedangkan jerigen yang berisi solar, saksi amankan dipospenjagaan;Bahwa sekitar jam 20.00 wita Roy datang lalu saksi langsungmenunjukkan kepada
    Timur Jaya Indo Makmur dan jangan dibawake Kepolisian tapi saksi mengatakan nantilah, karena kami akanmelaporkan dulu kepada atasan akan peristiwa ini dan untuk menjagasupaya keduanya tidak melarikan diri, Kami membujuk mereka denganmenjanjikan akan usahan agar persalahan itu dapat diselesaikandikantor saja dan menyuruh mereka agar hari senin kembali masukkerja seperti biasa lalu mereka pergi sedangkan satu jerigen yang berisisolar 35 liter diamankan dipos penjagaan desa Ensa hingga senin pagikemudian
    RoyMawo Pagalu dengan mengatakan telah menangkap terdakwa dan Adidan saat saksi menahan mereka, Adi bersikeras kalau solar adalah miliktantenya, jika memang benar solar tersebut milik tantemu, suruh iadatang berurusan dipos besok pagi dan Adi langsung pamit melanjutkanperjalanan sedangkan jerigen yang berisi solar, saya amankan dipospenjagaan, setelah menerima telpon dari saksi Lamtan Lambei aliasLam, maka sdr.
    Roy MawoHal. 15 dari 24 Putusan No.61/Pid.B/2014/PN.Pso.Pagalu membujuk terdakwa dan Adi dengan menjanjikan akanusahakan agar persalahan ini dapat diselesaikan dikantor saja danmenyuruh terdakwa dan Adi agar hari senin kembali masuk kerja sepertibiasa lalu mereka pergi sedangkan satu jerigen yang berisi solar 35 literdiamankan dipos penjagaan desa Ensa;e Bahwa pada hari senin tanggal 13 Januari 2014, terdakwa bersama Adidan Adi sebagai operator eskavator bertemu dikantor utama PT TJIM,beserta satu
    TJIM), dansetelah ada kejadian maka saksi Lamtan Lambei alias Lam, menghubungi sdr.Roy Mawo Pagalu dengan mengatakan telah menangkap terdakwa dan Adi dansaat saksi menahan mereka, Adi bersikeras kalau solar adalah milik tantenya, jikamemang benar solar tersebut milik tantemu, suruh ia datang berurusan diposbesok pagi dan Adi langsung pamit melanjutkan perjalanan sedangkan jerigenyang berisi solar, saya amankan dipos penjagaan, setelah menerima telpon darisaksi Lamtan Lambei alias Lam, maka sdr.
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 476/PID.SUS/2016/PT-MDN
RIO AGUSTIN SILITONGA ALS. RIO
154
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamelakukan percobaan atau Pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukummenanam. memelihara. memiliki menyimpan menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bentuk tanaman. dengan sebutan ganja seberat 0,86gram "yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika pada hari minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul20.30 Wib ketika terdakwa yang merupakan satpam duduk dipos
    terdakwa dan Bowo menghabiskan waktu sambil minum tuaksampai dini hari kemudian pada hari senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul02.00 Wib Bowo pergi dengan terdakwan dengan mengatakansebentar.akucari angin lalu Bowo pergi dengan memakai sepeda motornya Honda Revowarna hitam nomor polisinya tidak terdakwa ketahui sedangkan terdakwatetap di pos Satpam dan sesekali control di perumahan tersebut, selanjutnyasekira pukul 03.30 Wib teman saksi datang lagi menjumpai terdakwa danterdakwa dan Bowo duduk dipos
    Medan Timur Kota Medan tepatnya dipossatpam komplek Fortune atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, penyalagunaannarkotika golongan bagi diri sendiri dengan sebutan ganja seberat seberatHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 476/PID.SUS/2016/PT MDN0,86 gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika pada hari minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul20.30 Wib ketika terdakwa yang merupakan satpam duduk dipos SatpamKomplek
    Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut tidak didasarkanpada keterangan saksisaksi yang pada saat dilakukan penangkapanTerdakwa ada menyimpan Narkotika Golongan tanaman yang diperolehterdakwa sebelumnya, sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 476/PID.SUS/2016/PT MDNBahwa pada hari minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul 20.30Wib ketika terdakwa yang merupakan satpam duduk dipos SatpamKomplek Fortune Jalan Bahagia Kelurahan Teladan Timur Kec.
    menjawabsepuluh ribu bang lalu terdakwa memberikan uang kertas Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah) setelah diterima uangnya dari terdakwa makayang bernama si AAANGmemberikan 1 (satu) bungkus kertas KoranKecil yang berisi ganja kering yang disimpan didalamplastik laluterdakwa memegang ganja kering tersebut ditangan kanan terdakwayang masih dalam posisi diboncengan sepeda motor bowo laluterdakwa mengatakan kepada Bowo ayok Balik dan setelah ituterdakwa dan Bowo balik ke pos Satpam.Bahwa setelah sampai dipos
Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 127/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 22 Maret 2017 — SYAIFUL ANANG
316
  • Sidoarjo, telah melakukan pencuriansebuah;tas yang terletak di kantor pos satpam ;Bahwa benar Terdakwa ketika sendirian sedang melakukan tugas jaga diPos Satpam melihat ada sebuah tas kemudian Terdakwa buka dikantong luar tas tersebut dan setelah dibuka resletingnya lalu Terdakwamelihat ada sebuah HP merk Smartfrend lalu. timbul niat untukmengambilnya, HP tersebut lalu diambil oleh Terdakwa kemudiandimasukkan ke dalam saku celana dan dibawa pulang, kemudian padahari jumat tanggal 25 Nopember 2016
    sekitar pukul 10.00 WIB terhadapHP tersebut digadaikan ke teman Terdakwa yang bernama JAINULsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar bahwa HP hasil curian tersebut sempat digadaikansebesar Rp. 200.000, namun kemudian ditebus kembali oleh pelakusebelum kemmudian diamankan oleh Perusahaan dan selanjutnyadiserahkan ke Polsek Waru.tas yang terletak di kantor pos satpam ;Bahwa benar Terdakwa ketika sendirian sedang melakukan tugas jaga diPos Satpam melihat ada sebuah tas kemudian Terdakwa
    mengambil adalahmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang kedalampenguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata orang lainsedangkan pengertian barang adalah setiap benda bergerak yangmempunyai nilai ekonomis setidaknya bagi pemilik barang tersebut.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa SYAIFUL ANANG danadanya barang bukti, Bahwa Terdakwa SYAIFUL ANANG pada hariJumat tanggal 25 Nopember 2016 sekitar pukul 04.00 wib bertempat diPos
    HARTONO WIRA TANIK ketika sedang bertugas jaga sendirian diPos Satpam melihat ada sebuah tas warna hitam dan kemudian dibukatas tersebut dibagian depan (luar) dan diketahui terdapat sebuah HPmerk Smartfren milik saksi EKO SETIAWAN lalu Terdakwa SYAIFULANANG dengan tanpa izin pemiliknya mengambil sebuah HP merkSmartfren tersebut dan juga dengan tanpa izin pemiliknya terhadapsebuah HP yang telah diambil oleh terdakwa tersebut telah digadaikandengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga
Register : 27-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 336/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 17 Nopember 2016 —
727
  • Saksi RIKJON PERNANDES ALS RIKJON BIN ABDUL GANI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 23.28 Wib diPos 17 PT. RAPP Kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan terdakwa telahditangkap karena telah mengambil besi stainles milik PT.
    RAPP; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 23.28 Wib saksibersama dengan rekan saksi yakni saksi Umar Khadafi sedang berada di Pos17 dan yang saksi lakukan saat itu memeriksa dan melakukan pengecekanterhadap mobil yang melintas diareal tersebut, saat itu terdakwa melintas diPos 17 dengan menggunakan mobil Bus Merk Mersedes; Bahwa saksi melakukan pengecekan, saat itu ditemukan 4 (empat) buah besipipa stainles didalam mobil bus yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut,setelah ditanyakan
    Saksi UMAR KHADAFI ALS UMAR BIN ABDULAH AMIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 23.28 Wib diPos 17 PT. RAPP Kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan terdakwa telahditangkap karena telah mengambil besi stainles milik PT.
    RAPP;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 23.28 Wib saksibersama dengan rekan saksi yakni saksi Rikjon Fernandes sedang berada diPos 17 dan yang saksi lakukan saat itu memeriksa dan melakukanpengecekan terhadap mobil yang melintas diareal tersebut, saat itu terdakwamelintas di Pos 17 dengan menggunakan mobil Bus Merk Mersedes;Bahwa saksi melakukan pengecekan, saat itu ditemukan 4 (empat) buah besipipa stainles didalam mobil bus yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut,setelah
    Saksi DEMINTO KAROKARO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 23.28 Wib diPos 17 PT. RAPP Kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan terdakwa telahditangkap karena telah mengambil besi stainles milik PT.
Register : 10-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 248/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 16 Februari 2015 — CHAIRUDDIN Als PAK GURU Bin HAMIDI (Alm)
305
  • Singkawangtengah Kota Singkawang yang disewa oleh Sdr JASMANI ALS IJAS,setelah 15 (lima belasmenit) dari turun kamar yang saat itu terdakwa sedang santai dipos satpam datang beberapaorang dari pihak kepolisian resort melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamabeberapa teman nya BUDI SUSANTO BIN ACHMAD ALI, sdr.
    Singkawang tengah Kota Singkawang yang disewa oleh SdrJASMANI ALS IJAS, dimana hal tersebut terlihat dari asap yang terdapatpada kamar yang disewa Sdr JASMANI ALS IJAS dikamar 218.Bahwa benar saksi menerangkan penangkapan terhadap terdakwa, saatterdakwa berada sedang santai dipos satpam.Bahwa benar saksi menerangkan, selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan yang mana ditemukan (satu) bungkus rokok yang beradadibawah kursi terdakwa dimana didalam bungkus rokok tersebut ditemukannarkotika
    Jawa Kec.Singkawang tengah Kota Singkawang yang disewa oleh Sdr JASMANI ALSIJAS, dimana hal tersebut terlihat dari asap yang terdapat pada kamar yangdisewa Sdr JASMANI ALS IJAS dikamar 218, dimana saat itu sebelumpenangkapan saksi ada menghisap shabu sebanyak 2 (dua) Kali.e Bahwa benar saksi menerangkan pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saat terdakwa berada sedang santai dipos satpam.e Bahwa benar saksi menerangkan, pihak kepolisian melakukan penggeledahanyang mana ditemukan
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 22 Juni 2016 — TERDAKWA
11033
  • memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni KORBANmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada tahun 2015 dimana pada saat itu ada orangmeninggal di Desa Cot Gadong Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen lalu isteri terdakwa pergi ketempatorang meninggal tersebut sedangkan pada saat itu korbansedang bermain dipos
    memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaituKORBAN untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada tahun 2015 dimana pada saat itu ada orangmeninggal di Desa Cot Gadong Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen lalu isteri terdakwa pergi ketempatorang meninggal tersebut sedangkan pada saat itu korbansedang bermain dipos
    memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu terhadap saksikorban KORBAN untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada tahun 2015 dimana pada saat itu ada orangmeninggal di Desa Cot Gadong Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen lalu isteri terdakwa pergi ketempatorang meninggal tersebut sedangkan pada saat itu korbansedang bermain dipos
    orang meninggal ;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa kali terdakwa melakukan perbuatantersebut dikarenakan terdakwa sudah sering melakukan perbuatantersebut terhadap saksi korban ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa hanya dirumahterdakwa di Desa Cot Gadong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi korban tidak ingat lagi pada tahun2015 saat itu seingat saksi korban ada orang meninggal di Desa CotGadong ;Bahwa pada saat itu saksi korban sedang bermain dipos
    korban dipaksauntuk menghisap penis terdakwa ; Bahwa selanjutnya korban menceritakan bahwa warna penis terdakwa sangat hitamdan diujung penis terdakwa saat itu ada seperti karet warna biru dan terdakwamemasukkan jari tangan terdakwa kedalam alat kemaluan korban dan perbuatantersebut sudah sering dilakukan oleh terdakwa dan korban menceritakan sebelumpercabulan terhadap korban terdakwa terlebih dahulu mempertontonkan film pornoyang ada didalam hp terdakwa ; Bahwa saksi sering melihat korban duduk dipos
Register : 10-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.
Tanggal 29 Oktober 2014 — SEPTI ARUM SARI Binti BAMBANG SUHARIANTO
543
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor: 96/Pid.Sus/201 4/PN.Kbu.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiAris sedang dinas dipos polisi Sub Sektor Kotabumi datanglah beberapa orang wargamelaporkan bahwa sepeda motornya dilarikan oleh seseorang dan pada saat itu terdakwayang kebetulan membawa motor TVS milik warga yang melaporkan barang berupa motorTVS tersebut, langsung dihentikan/ OLEH SAKSI
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiAris sedang dinas dipos polisi Sub Sektor Kotabumi datanglah beberapa orang wargamelaporkan bahwa sepeda motornya dilarikan oleh seseorang dan pada saat itu terdakwayang kebetulan membawa motor TVS milik warga yang melaporkan barang berupa motorTVS tersebut, langsung dihentikan oleh saksi aris, yang diduga terdakwa Septi, mengetahuikeberadaan seseorang yang
    Lampung Utara atau setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kotabumi yang berwenang mengadili perkara, Secara tanpa hakdan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiAris sedang dinas dipos polisi Sub Sektor Kotabumi datanglah beberapa orang wargamelaporkan bahwa sepeda motornya dilarikan oleh/ seseorang
    Lampung Utara atau setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kotabumi yang berwenang mengadili perkara, Dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud pasal 112 ayat (1)UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiAris sedang dinas dipos polisi Sub Sektor Kotabumi datanglah beberapa orang wargamelaporkan
    OxiNoviandi dan dijawab terdakwa bahwa terdakwa bertemu dengan Oxi Noviandi padasiang harinya; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI II: GALIH KARYA NITI NEGARA Bin SOFYAN EFFENDI; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena diduga menyalahgunakan NarkotikaGolongan I jenis Putaw pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 20.00 WIB diPos
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 345/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
SUKIJO Bin NANDAR
5110
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib diDusun/Desa Gogorante Rt/Rw 019/004 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos kamling JI.
    Kamiran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib diDusun/Desa Gogorante Rt/Rw 019/004 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos kamling JI.
    Abidin Bin Sugianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib diDusun/Desa Gogorante Rt/Rw 019/004 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos kamling JI.
    berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib diDusun/Desa Gogorante Rt/Rw 019/004 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos
    rupiah) sebagai uang komisi/upah, sobekan kertas yang berisi tombokan nomor judi togel ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib diDusun/Desa Gogorante Rt/Rw 019/004 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos
Register : 21-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 275/PID.B/2014/PN. RHL
Tanggal 24 Juni 2014 — SUPRIANTO Alias SUPRI Bin TUKIJAN
2411
  • cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Anggota Polri Polsek Bagansinembah yaitu saksi SARLOSEMESRA dan saksi RAMALO HASIBUAN mendapat informasi dari masyarakat tentangmaraknya perjudian jenis togel dan Kim didaerah paket G Kepenghuluan Harapan Makmur,selanjutnya untuk membuktikan informasi tersebut kemudian saksi SARLOSE MESRA dansaksi RAMALO HASIBUAN menuju kelokasi sebagaimana informasi dimaksud dansesampai ditempat yang dituju lalu para saksi tersebut bertemu dengan terdakwa yang sedangduduk dipos
    ANTO para saksi tersebut memeriksa handphonenya dandidapatkan SMS nomor/angka togel/Kim yang dipasang oleh terdakwa, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Nokia seri 105 warna hitam dan uangsebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dibawa kePolsek Bagan Sinembah;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa menerangkan bahwa melakukanperjudian jenis Kim berawal dari terdakwa sedang minum teh dipos siskamling lalu denganmenggunakan handpone membeli/memasang nomor
    ANTO para saksi tersebut memeriksa handphonenya dandidapatkan SMS nomor/angka togel/Kim yang dipasang oleh terdakwa, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa (satu) unit handphone Nokia seri 105 warna hitam dan uangsebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dibawa kePolsek Bagan Sinembah;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa menerangkan bahwa melakukanperjudian jenis Kim berawal dari terdakwa sedang minum teh dipos siskamling lalu denganmenggunakan handpone membeli/memasang nomor
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Pts
Tanggal 4 April 2016 — JAN PITER Als ANAK Dari KON KIUNG SIU (Alm)
6719
  • ROY PAKPAHAN ;Bahwa penyerahan tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Agstus 2015 sekira jam12.00 Wib dipos perbatasan pengamanan Dusun Kapar Desa senunuk Kec.BatangLumpar Kab.Kapuas Hulu;Bahwa yang menyerahkan mobil HILUX bersama dengan pemiliknya tersebutadalah sdr.
    KASMIR (Komandan SKK1 132 /BS yang telah mengamankan 1(Satu) Unit Mobil HILUX warna putih dengan Nopol.KB.87774 p yang saat itusedang membawa barangbarang yang berasal dari negara Malaysia yang tidakmembawa Dokumen yang syah yakni pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2015sekira jam 20.00 Wib dipos pengamanan perbatsan jalan lintas utara,Dusunkapar,Desa senunuk Kec.Batang Lupar Kab.Kapuas Hulu ;il HILUX warna putihNopol KB.87774 tersebut adalah 10 (sepuluh) karung Gula dan 30 (tiga puluh) ikattelurBahwa
    ROY PAKPAHAN ;Bahwa penyerahan tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Agstus 2015 sekira jam12.00 Wib dipos perbatasan pengamanan Dusun Kapar Desa senunukKec.Batang Lumpar Kab.Kapuas Hulu;Bahwa yang menyerahkan mobil HILUX bersama dengan pemiliknya tersebutadalah sdr.
    perbatasan pengamanan Dusun Kapar Desa senunuk Kec.BatangLumpar Kab.Kapuas Hulu;Bahwa yang menyerahkan mobil HILUX bersama dengan pemiliknya tersebutadalah sdr.KASMIR (Komandan SKK1 132 /BS yang telah mengamankan 1 (Satu)Unit Mobil HILUX warna putih dengan Nopol.KB.87774 p yang saat itu sedangmembawa barangbarang yang berasal dari negara Malaysia yang tidak membawaDokumen yang syah yakni pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam20.00 Wib dipos pengamanan perbatsan jalan lintas utara,Dusun
    JAN PITER3. 10 (sepuluh) karung Gula Merk PRAY P1 yang berasal dari Malaysia4. 1(satu) lembar Nota pembelian tertanggal 25 Agustus 2015 An.PITER.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa,benar Terdakwa telah diamankan oleh petugas TNIAD pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib diPos perbatasan kaparKecBatang Lupar Kab.Kapuas Hulu ; Bahwa,benar Terdakwa mengangkut Gula sebanyak 10 (Sepuluh) karung dan
Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 786/Pid.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 23 September 2014 — TAUFIK RIDHO Bin LALAN SUHERLAN
241
  • GUCI TEX,kemudianterdakwa diintrogasi dipos security dan mengatakan bahwa kain tersebut adalah milik4saksi DIAN HERDIANA Als NANANG, kemudian saksi ROHENDI menyuruhterdakwa untuk memanggil saksi DIAN HERDIANA Als NANANG tersebut,padasaat terdakwa memanggil saksi DIAN HERDIANA Als NANANG. terdakwamenyuruh saksi DIAN HERDIANA als NANANG untuk mengakui bahwa kaintersebut adalah miliknya, kemudian terdakwa bersama dengan saksi DIANHERDIANA Als NANANG kembali ke pabrik PT.
    GUCI TEX, kemudianterdakwa diintrogasi dipos security dan mengatakan bahwa kain tersebut adalah miliksaksi DIAN HERDIANA Als NANANG, kemudian saksi ROHENDI menyuruhterdakwa untuk memanggil saksi DIAN HERDIANA Als NANANG tersebut,padasaat terdakwa memanggil saksi DIAN HERDIANA Als NANANG terdakwamenyuruh saksi DIAN HERDIANA als NANANG untuk mengakui bahwa kaintersebut adalah miliknya, kemudian terdakwa bersama dengan saksi DIANHERDIANA Als NANANG kembali ke pabrik PT.
    Leuwigajah Kec Cimahi SelatanKota Cimahi telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa.Bahwa awalnya sekitar pukul 18.00 Wib saksi sedang berjaga di Pos dan diPos 2 saksi Rohendi, kemudian datang Terdakwa untuk minta ijin kepada saksiRohendi keluar pabrik, kemudian saksi Rohendi melihat Terdakwa sepertikebingungan lalu saksi Rohendi bertanya ada apa dan Terdakwa menjawab"tidak ada apa apa, kemudian Terdakwa langsung kembali ke dalam pabrik,karena saksi Rohendi mencurigai Terdakwa
    tidak ada apaapa" kemudianTerdakwa langsung kembali ke dalam pabrik, karena saksi Rohendi mencurigaiTerdakwa saksi Rohendi langsung menghubungi security yang berjaga di Pos yaitu saksi Anton.Bahwa kemudian pada saat Terdakwa melewati Pos saksi Anton bertanya "paitu bawa apa" lalu Terdakwa menjawab "bawa baju" kemudian saksi Antonmemeriksa isi bungkusan yang dibawa oleh Terdakwa, setelah diperiksa bahwaisi bungkusan tersebut adalah kain yang diproduksi oleh PT GUCI TEXkemudian terdakwa diintrogasi dipos
    apaapa" kemudianTerdakwalangsung kembali ke dalam pabrik, karena saksi Rohendi mencurigai Terdakwakemudian saksi Rohendi Iangsung menghubungi security yang berjaga di Pos 1yaitu saksi Anton.Bahwa kemudian pada saat Terdakwa melewati Pos 1 saksi Anton bertanya "paitu bawa apa" lalu Terdakwa menjawab "bawa baju" kemudian saksi Antonmemeriksa isi bungkusan yang dibawa oleh Terdakwa, setelah diperiksa bahwaisi bungkusan tersebut adalah kain yang diproduksi oleh PT GUCI TEXkemudian Terdakwa diintrogasi dipos
Register : 04-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1432/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2015 — ENTIN WARTINI Als. ENTIN BIN IWAN
295
  • Bandung Kidul Kota Bandung ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya tindak pidana pencurian tersebut setelahsaksi berada dipos kamling RT 04 Kel.Wates Kec.Bandung Kidul, dan setelah saksibertemu dengan korban dipos kamling tersebut, berdasarkan pengakuan korbanbahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dirumahnya disanalah saksi barumengetahui bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian tersebut ;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian tersebut adalahSdri.MIMI (LAILATUN NAJMI ) yakini
    perempuan sertasaksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekitar jam 08.00 Wib di JI.Moh.toha Gg.lamsi Rt 02 /01 Kel.Wates Kec.Bandung Kidul anak korban datangkerumah saksi dan memberitahukan bahwa tas milik ibunya yang berada di dalamrumah ada yang mengambil.Bahwasetelah saksi sampai kerumah korban ternyata korban tidak berada dirumahmelainkan berada di pos kamling RT 04 Kel.Wates Kec.Bandung Kidul, dan setelahsaksi bertemu dengan korban dipos
    Kemudian wargadan pengurus warga setempat berserta, pihak kepolisian membawa terdakwakekantor polsek bandung kidul guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa yang saksi tahu barang milik korban yang telah dicuri oleh terdakwa yaknisatu buah tas warna biru ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung dengan cara bagaimana terdakwamelakukan pencurian tersebut namun berdasarkan pengakuan korban kepada wargayang pada saat itu ngumpul dipos Kamling RT 04 /01 Kel.Wates Kec.BandungKidul, kemudian korban menjelaskan
Register : 31-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 11 Mei 2016 — BOY ISKANDAR alias DIMAS Bin ABDUL RAHMAN
7210
  • bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa BOBY ISKANDAR Alias DIMAS Bin ABDUL RAHMANpada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira jam 00:30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat dipos
    UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi surat dakwaan dan tidak mengajukankeberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Saksi IRMA Br MANULLANG, ibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan persetubuhan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 00.30 Wib bertempat dipos
    Saksi SAUT TIUR HASIBUAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadisebanyak 4 (empat) kali dalam 2 (dua) malam berturutturut yangpertama terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul00.30 Wib dan sekira pukul 01.00 Wib bertempat dipos penjagaancenteng PT.
    Apabila tidak sampai terjadipersetubuhan maka perbuatan terdakwa tidak dapat termasuk dalam rumusanpasal ini.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dapat diketahui juga memang benar antara saksi korban Irma BrManullang dengan terdakwa telah terjadi persetubuhan yang dilakukanbertempat dipos jaga 10 Divisi Il Perkebunan PT. ADE!
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 388/Pid.B/2011/PN.Bgl.
SUGENG HARIANTO Alias ELSA Bin RIASAN
215
  • RUDIANTO ( terdakwa dalam perkara lain ) yang saat itu berada diPos Kamling Desa Kedungpandan Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjountuk membeli 1 ( satu ) paket Narkotika jenis sabusabu, saksi terusmengikuti pembelian Narkotika jenis sabusabu yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang pembelian sebesar Rp.200.000,, oleh RUDIANTO Bin SODIKIN terdakwa disuruh menunggu diPos Kamling, tidak begitu lama Sdr.
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 242/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
SUPARNO bin BAWON
5319
  • Setelah itu sekitar jam17.00 wita Saksi JASRI dan Saksi ARSAD yang masih dipos jaga PT JMS KM 31didatang! oleh sdra. Suri dan memberitahu kepada Saksi JASRI dan Saksi ARSADbahwa perampokan sudah berhasil lalu Saksi ARSAD ikut dengan sdra Suri untukmeninggalkan Pos jaga tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban Hj.
    Setelah itu sekitar jam 17.00 wita Saksi JASRI dan Saksi ARSADyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh sdra. Suri dan memberitahukepada Saksi JASRI dan Saksi ARSAD bahwa perampokan sudah berhasil laluSaksi ARSAD ikut dengan sdra Suri untuk meninggalkan Pos jaga tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban Hj. Hadina mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.300.000.000.
    Setelah itu sekitarjam 17.00 wita Saksi dan saksi Jasri yang masih dipos jaga PT JMS KM 31didatangi oleh Sdra.
    Setelah itu sekitar jam 17.00 wita Saksi dan saksi Arsadyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh Sdra. Suri dan memberitahukepada Saksi dan saksi Arsad bahwa perampokan sudah berhasil lalu Saksi ikutdengan sdra Suri untuk meninggalkan Pos jaga tersebut; Bahwa setelah kejadian Saksi diantar Sdra.
    Setelah itu sekitar jam 17.00 wita saksi Arsad dan saksi Jasriyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh sdra.
Register : 09-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. MARZILA BIN ABDULLAH, 2. NOPI HARYADI BIN HUSIN A. BAKAR, 3. KARMAN BIN HUSIN A. BAKAR, 4. ANGGA SAPUTRA BIN RUSLAN 5. RANO KARNO BIN SARNUBI
579
  • Muktahiridi;Bahwa saat tertangka tangan didapatkan barang bukti diatas lapak bekas kantongsemen berupa 2 set kartu remi warna hijau dan uang tunai Rp.316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak ada izin melakukan permainan judi remi tersebut daripihak berwajib;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Terdakwa MARZILA BIN ABDULLAH :Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos
    BAKAR::Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos Pelabuhan Pasar Sungai Lilin Kab.
    BAKAR: Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos Pelabuhan Pasar Sungai Lilin Kab.
    Bakar dalam bermaian judi remi tersebutbermodalkan sebesar Rp.252.000, (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) danbelum pernah menang namun sudah membayar atas kekalahanya sebanyak 3(tiga) kali,Bahwa terdakwa mengetahui bermain judi tersebut dilarang dan menyalahiaturan perundangundangan dan terdakwa menyesal telah melakukan permainantersebut;Terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN RUSLAN : Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos Pelabuhan Pasar Sungai Lilin Kab.
    terdakwa membayar kepada pemenangsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa terdakwa Angga Saputra Bin Ruslan Rp.71.000, (tujuh puluh satu riburupiah) dan belum pernah menang namun sudah membayar atas kekalahanyasebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa terdakwa mengetahui bermain judi tersebut dilarang dan menyalahiaturan perundangundangan dan terdakwa menyesal telah melakukan permainantersebut;5 Terdakwa RANO KARNO BIN SARNUBL : e Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos