Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon
110
  • Menetapkan nama Pemohon DASUM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/635/1974 tanggal 07 Nopember 1974 diubah menjadi AKHMAD JUMERI; ---------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas; -----------------------------------------------------------4.
    PENETAPANNomor : 0195/Pdt.P/ 2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh : DASUM alias AAHMAD JUMERI bin YASMUDI, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001Rw.010 Desa Tipar, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon,; Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Bahwa kemudian nama yang dipakai di dalam Ijazah anakanak Pemohonadalah AKHMAD JUMERI sebagai orangtua di dalam ljazah maka untukselanjutnya nama Pemohon yang semula bernama DASUM bin YASMUDIsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dirubah menjadi AKHMADJUMERI bin YASMUDDI ; 5.
    Menetapkan nama DASUM bin YASMUDI yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.: 457/635/1974 tanggal 7 November 1974 dirubah menjadiAKHMAD JUMERI bin YASMUDI, 3.
    Saksisaksi yang bernama :.1 SOCHIB bin SANMUHID : Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon;e bahwa isteri Pemohon bernama SAINAH yang telah menikah selamalebih dari 30 tahun ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah nama dariDASUM menjadi AAHMAD JUMERI untuk keperluan mengurus suratsurat anakanaknya;bahwa Pemohon hendak merubah namanya yang tertulis
    padaKutipan Akta Nikah yang semula DASUM menjadi AKHMAD JUMERI;Bahwa nama DASUM dan AKHMAD JUMERI adalah nama satu orangyakni nama Pemohon ;.
Register : 12-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 65/PID/2021/PT PLG
Tanggal 29 Maret 2021 —
Terbanding/Terdakwa I : Sulaksono Bin Joko Lestari
Terbanding/Terdakwa II : Jumeri Bin Sunardi
3016

  • Terbanding/Terdakwa I : Sulaksono Bin Joko Lestari
    Terbanding/Terdakwa II : Jumeri Bin Sunardi
    Pekerjaan: SULAKSONO BIN JOKO LESTARI: Batu: 42 Tahun / 4 September 1978: Lakilaki: Indonesia: RT.O8 RW.02 Desa Mekar Jaya Kecamatan KeluangKabupaten Musi Banyuasin: Islam: Tani: JUMERI BIN SUNARDI: Grobokan: 41 Tahun / 7 Agustus 1979: Lakilaki: Indonesia: RT.14 RW.01 Desa Mekar Jaya Kecamatan KeluangKabupaten Musi Banyuasin;: Islam: TaniPara Terdakwa tidak dilakukan penangkapan;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:Penyidik tidak ditahan;Penuntut sejak tanggal 13 Januari
    Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusan Pengadilan NegeriSekayu Nomor 11/Pid.B/2021/PN Sky tanggal 9 Februari 2021 dalamperkara Terdakwa Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.perkara: PDM07/Sky/Eku.2/01/2021 tanggal 14 Januari 2021 sebagai berikut:Pertama ;Bahwa Terdakwa Sulaksono Bin Joko Lestari dan Terdakwa Jumeri BinSunardi pada hari rabu tanggal 20 Desember 2017 sekira
    kKebun Kelompok2 setelan Saksi Agus Ainur Rozikin dan Terdakwa Jumeri Bin Sunardi tiba diKUD, sudah ramai seperti Demo lalu Terdakwa Jumeri Bin Sunardi danTerdakwa Sulaksono Bin Joko Lestari mengajak Saksi Agus Ainur Rozikin danpengurus lainnya untuk bertemu dirungan tengah kantor KUD Bahwa setelah Saksi Agus Ainur Rozkin dan pengurus berada di ruangantengah Kantor KUD lalu Saksi H Indro, Saksi Hendi , dan Para Terdakwamenanyakan kepada ketua KUD Sumber Jaya Lestari yaitu Saksi Agus AinurRozikin
    Bin Sunardimenjemput ketua Koperasi KUD Saksi Agus Ainur Rozikin di kebun Kelompok2 setelan Saksi Agus Ainur Rozikin dan Terdakwa Jumeri Bin Sunardi tiba diKUD, sudah ramai seperti Demo lalu Terdakwa Jumeri Bin Sunardi danTerdakwa Sulaksono Bin Joko Lestari mengajak Saksi Agus Ainur Rozikin danpengurus lainnya untuk bertemu dirungan tengah kantor KUD Bahwa setelah Saksi Agus Ainur Rozkin dan pengurus berada di ruangantengah Kantor KUD lalu Saksi H Indro, Saksi Hendi , dan Para Terdakwamenanyakan
    Jumeri Bin Sunardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3503/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
Terdakwa:
SAFRIJAL Als. IJAL
2210
  • kepada saksikorban Jumeri jangan ributribut bapak, nanti saya tikam bapak serayaterdakwa masih tetap menodongkan pisau ke saksi korban Jumeri danLeong berkata kepada saksi korban Jumeri yaudah keluar kau, bawakeretamu, diamdiam aja dan uang tersebut dibagi dengan masingmasingterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah); Bahwa adapun pisau yang terdakwa gunakan untuk melakukanpemerasan terhadap saksi korban Jumeri terjatuh di benteng sungai ketikaditangkap saksi korban
    korban Jumeri dan mengatakan kepada saksi korban Jumeri jangan ributribut bapak, nanti saya tikam bapak seraya terdakwa masih tetapmenodongkan pisau ke saksi korban Jumeri dan Leong berkata kepada saksikorban Jumeri yaudah keluar kau, bawa keretamu, diamdiam aja dan uangtersebut dibagi dengan masingmasing terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa adapun pisau yang terdakwa gunakan untukmelakukan pemerasan terhadap saksi korban Jumeri terjatuh di benteng
    ke dalam rumah kosong dan korbansempat menanyakan buah nipah tersebut lalu terdakwa menarik tangan saksikorban Jumeri seraya mengeluarkan pisau yang terdakwa simpan di pinggangdan mengarahkannya ke saksi korban Jumeri dengan posisi pisau masih dalamkeadaan di sarung, korban langsung mengambil dompet dan terdakwamerampas dompet dari tangan saksi korban Jumeri dan mengambil uangsebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) dan mengembalikan dompetsaksi korban Jumeri dan mengatakan kepada saksi korban
    Jumeri jangan ributribut bapak, nanti saya tikam bapak seraya terdakwa masih tetapHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 3503/Pid.B/2020/PN Mdnmenodongkan pisau ke saksi korban Jumeri dan Leong berkata kepada saksikorban Jumeri yaudah keluar kau, bawa keretamu, diamdiam aja dan uangtersebut dibagi dengan masingmasing terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa adapun pisau yang terdakwa gunakan untukmelakukan pemerasan terhadap saksi korban Jumeri terjatuh
    uangsebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) dan mengembalikan dompetsaksi korban Jumeri dan mengatakan kepada saksi korban Jumeri jangan ributribut bapak, nanti saya tikam bapak seraya terdakwa masihtetapmenodongkan pisau ke saksi korban Jumeri dan Leong berkata kepada saksikorban Jumeri yaudah keluar kau, bawa keretamu, diamdiam aja dan uangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 3503/Pid.B/2020/PN Mdntersebut dibagi dengan masingmasing terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp. 200.000, (Dua Ratus
Register : 15-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 11/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 9 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.Sulaksono Bin Joko Lestari
2.Jumeri Bin Sunardi
200
  • Jumeri Bin Sunardi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sulaksono Bin Joko Lestari, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan kepada Terdakwa II.

    Jumeri Bin Sunardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5.


    Terdakwa:
    1.Sulaksono Bin Joko Lestari
    2.Jumeri Bin Sunardi
Register : 23-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 5 Februari 2015 — Pemohon
183
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, La Ramang bin Rajja untuk melaksanakan perkawinan anak perempuan Pemohon yang bernama Rasmi binti La Ramang, dengan laki-laki yang bernama La Juse bin Jumeri.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calon mempelai lakilakibernama La Juse bin Jumeri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Leworeng, Desa Kessing, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng,.3.
    Bahwa, anak Pemohon bemama Rasmi binti La Ramang berstatus perawandan La Juse bin Jumeri berstatus jejaka, bahkan pihak keluarga telahmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitu pada hari Rabutanggal 11 Februari 2015 maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin atas calon mempelai perempuan tersebut.4.
    Bahwa, secara fisik anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karenasudah mengalami menstruasi (haid) dan menurut pengakuannya, telahbersedia untuk dinikahkan dengan La Juse bin Jumeri.5. Bahwa, antara calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilaki tidakada hubungan darah serta tidak sesusuan, sehingga tidak terdapat halanganuntuk menjadi pasangan suami istri, menurut hukum.6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon La Ramang bin Rajjauntuk menikahkan anak perempuan Pemohon bemama Rasmi bintiLa Ramang dengan tunangannya bernama La Juse bin Jumeri.3.
    Bahwa Rasmi binti La Ramang, sudah siap diakawinkan dengan lakilakipilihannya La Juse bin Jumeri yang sudah lama pacaran. Bahwa Rasmi binti La Ramang dengan calon suaminya tidakmempunyai hubungan darah, tidak sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan. Bahwa Rasmi binti La Ramang berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka.
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pidana-Terdakwa-RIDWAN ISTANTO Bin ISWANDOYO..
215
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warna putih type mi note LTE; 1 (satu) buah Laptop merk Lenovo warna hitam seri E450 intel inside core i3 pentium 7; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam No Seri 220 V; 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warna emas type Redmi 3;Dikembalikan kepada Saksi Jumeri Bin Ahmad al Dayani;6.
    Setelah situasi di rasa aman laluTerdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara menuruni tangga permanen yangterobuat dari cor beton hingga lantai bawah tepat di ruang tengah dimana Saksikorban JUMERI sedang tertidur lelap di atas sofa.
    SUKARSOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Kadusatau Perangkat Desa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, 23 Februari 2017 sekitar pukul05.00 WIB, di dalam rumah di Desa Pasurenan RT. 06 RW. 04, KecamatanBatur Kabupaten Banjarnegara;Bahwa yang menjadi korban adalah Jumeri Warga Desa Pasurenan RT. 06 RW.04, Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara;Bahwa barangbarang milik Jumeri yang diambil berupa 1 (satu) buahhandphone merk Xiaomi warna putih
    Nokia warna hitam No Seri220 V, seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone merk Xiaomi warna emas type Redmi 3, seharga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksidari keterangan Jumeri sebelum kejadian ataupunsesudah kejadian tidak ada orang yang minta ijin atau memberitahuan akanmengambil barangbarang tersebut kepada pemiliknya;Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah Jumeri dan RofikAfiat;Bahwa pada
    saat kejadian tersebut Saksi, Jumeri dan Rofik berusaha melacakkeberadaan Laptop dan handphone milik Jumeri karena Laptop tersebut terdapatdata penting tentang pekerjaan Desa Pasurenan sebagai perangkat DesaPasurenan, dan saat itu Jumeri memang belum sempat melaporkan ke pihakberwajib namun Saksi sudah sampaikan dan cerita dengan petugasBabinkamtiomas Polsek Batur yang bertugas di Desa Pasurenan;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Jumeri mengalami kerugian sebesar Rp.14.600.000, (empat belas juta
    Terdakwa dalam hal ini terbukti melakukanperbuatannya tersebut, dalam sebuah rumah milik Saksi Jumeri Bin Ahmad Dayaniyang dikelilingi oleh tembok pagar, sehingga rumah Saksi Jumeri Bin Ahmad Dayanitersebut dapat dikategorikan sebagai berada dalam suatu pekarangan yangtertutup;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsurDalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya telahterpenuhi;Ad. 8.
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 245/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon
418
  • Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurhidayah binti Jumeri untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Adhar bin Baharuddin ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Menetapkan, Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonbernama Nurhidayah binti Jumeri untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Adhar bin Baharuddin ;3.
    istri yang baik ;> Bahwa Saya Nurhidayah binti Jumeri , Calon Istri sudah saling kenaldengan lelaki Adhar bin Baharuddin , (calon Suami) dan bersediauntuk dinikahkan dengan lelaki Adhar bin Baharuddin , tanpa paksaandari pihak manapun ;> Bahwa Saya Nurhidayah binti Jumeri , memohon kepada PengadilanAgama agar mengabulkan Permohonnan Pemohon, karena lamaran dariKeluarga Calon Suami sudah diterima oleh pihak keluarga Calon Istri dansudah merestuinya serta tidak ingin menunda lagi wakitu pelaksanaanpernikahan
    >Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng; di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon, bernama Jumeri bin Labarittasebagai tetangga ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk menikahkananaknya bernama Nurhidayah binti Jumeri dengan seorangLakiLaki bernama Adhar bin Baharuddin , tetapi anak Pemohontersebut (calon Istri) belumcukup umur ;Bahwa anak Pemohon Nurhidayah binti Jumeri , belum cukupumur 16 tahun, yakni baru berusia 14 tahun 9 bulan ;Bahwa
    Penetapan No. 0245/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa kenal baik Pemohon sebagai paman Saksi dan kenal puladengan anak Pemohon bernama Nurhidayah binti Jumeri ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Nurhidayah binti Jumeri , namun belumcukup umur sebagaimana ditetapkan oleh peraturan berlaku yakni16 tahun;Bahwa anak Pemohon Nurhidayah binti Jumeri sudah dilamardengan lelaki bernama Adhar bin Baharuddin , dan lamarannyasudah diterima ;Bahwa Saksi kenal baik dengan Calon Suami anak
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurhidayah binti Jumeri untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Adhar bin Baharuddin ;3.
Register : 15-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 279/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 18 Juli 2017 — ZULKIFLI Als NATA Bin M. BASRI
245
  • STNK Jumeri dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekira 30 CMbergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna coklat dengan dilapisi lakban warna Hitam, 1 (satu) unit hanphone merk nokia C2 warna hitam dengan Imei 351652058617922 dengan nomor kartu Sim 082186972945 dan 082306211359, 1 (satu) helai jaket levis lengan panjang warna biru tua merk Wrangler 1947., Digunakan dalam berkas perkara Nomor Bp 11/VI/2014 reskrim tanggal 29 Mei 2014 dengan tersangka An Pendi Erson
    Basri dan saksi Alpian alias Penutup binKodir langsung membawa mobil tersebut tanpa izin dan sepengetahuan saksikorban Jumeri bin Nursidi sebagai pemilik yang sah dan pada saat di dalamperjalanan, mobil yang dikendarai oleh saksi Alpian als Penutup bin Kodirmenabrak dinding beton dikarenakan di jalan ada orang hajatan sehinggaterdakwa Zulkifli Alias Nata Bin M.
    Basri dan saksi Alpian alias Penutup binKodir langsung melarikan diri bahwa saksi korban Jumeri bin Nursidi yangmengetahui bahwa mobil miliknya telah hilang bersamasama dengan wargamelakukan pengejaran terhadap terdakwa Zulkifli Alias Nata Bin M. Basri dansaksi Alpian alias Penutup bin Kodir dan dalam pengejaran tersebut, terdakwaZulkifli Alias Nata Bin M.
    OKU TimurBahwa benar yang menjadi korban pencurian tersebut adalah JUMERI BinNURSIDI yang dilakukan oleh terdakwaBahwa pada saat terjadinya pencurian saksi sedang berada didalam rumahsedang menonton TVBahwa benar saksi mengetahui setelah diberi tahu oleh sdr. JUMERI bahwamobil milik sdr. JUMERI telah dicuri oleh orang yang tidak dikenalBahwa benar saat mengetahui pencurian tersebut kKemudian saksi menelponwarga dan melihat mobil milik sdr.
    JUMERI yang diambil terdakwa yaitu 1 (satu)unit mobil Mitsubishi pick up T 120 SS warna Hitam No Polisi BG9807YANoka: MHMUSTU2ECK088687 tahun 2012, Nosin 4G15H04400 A.n STNKJUmeriBahwa benar Terdakwa melakukan pencurian bersmaa dengan sdr.
    JUMERI> Bahwa benar peristiwa pencuiran dengan pemberatan tersebut terjadai padahari minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 01.30 WIB di Desa Condong Kec.Jayapura Kab. OKU Timur> Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan sdr. ALPIANAls PENUTUP dan Sdr. PENDI> Bahwa benar barang milik sdr.
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 114/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 1 Juli 2015 — EKO GUNAWAN als KOCRIT bin WAJIGUNO
307
  • Mobil Daihatsu New Xenia warna putih Nopol.AD8713VJ tersebutdikuasai BUDI RAHARJO Bin SAJIMAN (berkas terpisah) kemudian Mobiltersebut oleh saksi BUDI RAHARJO langsung di serahkan kepada terdakwaEKO GUNAWAN als KOCRIT bin WAJIGUNO pada hari Minggu tanggal 7Desember 2014 di Perempatan Rumah Sakit Islam (RSJ) Klaten,e Setelah Mobil Daihatsu New Xenia warna putih Nopol.AD8713VJ, Noka :MHKVIBA2JEJO19916, Nosin : MD96881, dikuasai oleh terdakwa kemudianoleh terdakwa Mobil tersebut di gadaikan melalui JUMERI
    Putusan No.114/Pid.B/2015/PN Kine Setelah Mobil Daihatsu New Xenia warna putih Nopol.AD8713VJ, Noka :MHKVIBA2JEJO19916, Nosin : MD96881, dikuasai oleh terdakwa kemudianoleh terdakwa Mobil tersebut di gadaikan melalui JUMERI (DPO) pada hariSenin tanggal 8 Desember 2014 kepada orang yang tidak dikenal sebesarRp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) di Dk.Gondang, Ds.Gedangan,Kec. Cempogo, Kab. Boyolali, Terdakwa menggadaikan Mobil Daihatsu NewXenia Nopol.
    setelah mendapatkan mobilnya lalu oleh terdakwa mobil tersebutdigadaikan kepada Slamet melalui saksi Jumeri;Bahwa mobil tersebut digadaikan dengan harga Rp.24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah) tetapi dipotong 5 %;Bahwa yang menerima uang gadai adalah terdakwa;Bahwa uang gadai diterima terdakwa sekitar Rp. 22.800.000, (dua puluhdua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi pertama terdakwa menerima sebanyakRp.20.000.000, dipotong 5 %, kedua terdakwa menerima Rp.1.000.000,dipotong
    5 % dan yang ketiga terdakwa menerima Rp.3.000.000, dipotong5%;Bahwa pada saat itu saksi bersama Jumeri nongkrong di dekat warungdekat rumah saksi, kemudian tidak lama terdakwa bersama saksi BudiRaharjo datang membawa mobil New Xenia setelah ngobrol lalu terdakwaminta tolong kepada Jumeri untuk menggadaikan mobil New Xenia yangmereka bawa, oleh Jumeri keesokkan harinya mobil digadaikan kepadaSlamet yang beralamat di Dk.
    (belum tertangkap) diwarung dekat rumah saksi DIDIK PURWANTO ;Bahwa tujuan terdakwa menemui Sdr JUMERI adalah untuk memintatolong untuk menggadaikan mobil tersebut ;Bahwa pada tanggal 8 Desember 2014 mobil tersebut di gadaikanterdakwa melalui JUMERI di daerah cepogo Boyolali, namun identitaslengkap penggadainya tedakwa tidak tahu pasti;Bahwa benar ( satu ) unit mobil Daihatsu New Xenia, warna putih, th2014, Noka : MHKV1IBA2JEJO19916, Nosin : MD96881 Nopo.
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 176/PID./2020/PT TJK
Tanggal 12 Nopember 2020 — JUMERI
19868
  • JUMERI
    Jumeri;Tempat lahir : Labuhan Ratu I;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/26 September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sinar Banten RT.007 RW.001 DesaLabuhan Ratul Kecamatan Way JeparaKabupaten Lampung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 16 Juni 2020 Oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal
    JUMERI;4 (empat) buah buku nota penjualan rokok;1 (Satu) bundel nota penjualan rokok;2 (dua) buah buku catatan penjualan rokok;2 (dua) lembar foto kopi KTP masingmasing atas nama ImamMuhayani dan Edi Sutrisno;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) buah kartu debit ATM bank BRI nomor: 5221 8450 26910851;1 (Satu) buah kartu debit ATM bank Mandiri nomor: 4096 6628 43299275;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (Satu) unit kendaraan roda empat Daihatsu Grand Max warna silvermetalik nomor polisi BE 1426
    JUMERI, memohon kepadaKetua Pengadilan Tinggi Tanjung Karang :1. Menyatakan supaya Pengadilan Tinggi Tanjung KarangMenerima permohonan Banding;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sukadana diSukadana Nomor : 234/PID.SUS/2020/PN.Sdn, yangdibacakan pada tanggal 13 Oktober 2020 atas namaTerdakwa AHMAD TAMAMI alias ACONG BIN ALM. HI.JUMERI;3. Menyatakan ia Terdakwa AHMAD TAMAMI alias ACONG BINALM. HI.
    JUMERI telah terbukti secara sah dan meyakinkantelan bersalah melakukan tindak pidana Mereka YangMelakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang TurutSerta Melakukan Perbuatan, Yang Menawarkan,Menyerahkan, Menjual, atau Menyediakan Untuk DijualBarang Kena Cukai Yang Tidak Dikemas Untuk PenjualanEceran Atau Tidak Dilekati Pita Cukai Atau Tidak DibubuhiTanda Pelunasan Cukai Lainnya, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Surat Dakwaan PRIMAIR kami yaituPasal 54 Jo.
    JUMERI dengan pidana penjara Halaman 30 dari 36 halaman Putusan Nomor: 176/Pid. /2020/PT TJK1.31selama 3 (Tiga) Tahun dengan dikurangi terdakwa selamamasa penahanan dan dengan perintah terdakwatetapditahan;Menghukum Terdakwa AHMAD TAMAMI alias ACONG BINALM. HI.
Register : 10-10-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 14 Mei 2013 — - YULI DARYANTO Als. KEMBO Bin HARYANTO
334
  • JUMERI dan Sdr. RAME (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira jam 23.00 Wib atauPage 3 of 27setidaktidaknya pada waktuwaktu bulan Oktober 2012 bertempatdi halaman rumah Sdr.
    JUMERI dan RAME, selanjutnya Saksi HARYANTOyang menari sudah dalam keadaan kelelahan secara tidaksengaja kakinya mengenai Sdr. GANGSAR dan Sdr.
    JUMERI dan RAME (belumtertangkap) tersebut, saksi Korban HARYANTO menderita lukaberat sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 008/RS.PKU/007/XI/2012 tanggal 14 November 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
    JUMERI dan Sdr. RAME (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu bulan Oktober 2012 bertempatdi halaman rumah Sdr.
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 712/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Agustus 2018 —
Terdakwa:
1.JEFRI FERNANDES Bin JUMERI
2.FIRMANSYAH Bin MAD ACIH
2415
  • JEFRI FERNANDES Bin JUMERI dan terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.JEFRI FERNANDES Bin JUMERI
    2.FIRMANSYAH Bin MAD ACIH
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMANSYAH Bin MAD ACIH danterdakwa II JEFRI FERNANDES Bin JUMERI dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.
    JEFRI FERNANDES Bin JUMERI da Terdakwa2. FIRMANSYAH Bin MAD ACIH pada hari Minggu tanggal, O07 Januari 2018sekira pukul 02. 00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanJanuari 2018, bertempat di Rumah Kontrakan Jalan Sumbrada Rt 05/07 nomorHalaman 3 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2018/PN.
    JEFRI FERNANDES Bin JUMERI dan Terdakwa 2. FIRMANSYAHBin MAD ACIH sedang berada Rumah Kontrakan Terdakwa 2. Jalan Sumbrada Rt05/07 nomor 09 Tanah Tinggi Johar Baru Jakarta Pusat tibatiba datang beberapalakilaki berpakaian preman lalu mendrobrak pintu rumah kontrakan tersebutsambil mengatakan jangan bergerak kami Polisi dari Polda Metro Jaya yaitu.
    pidana Narkotika yang dilakukan oleh merekaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Mereka Terdakwa 1.JEFRI FERNANDES Bin JUMERI da Terdakwa2.
    JEFRI FERNANDES Bin JUMERI dan terdakwall. FIRMANSYAH Bin MAD ACIH bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat tanpa hak melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1;2.
Register : 14-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 433/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 16 September 2014 — ALPIAN Als PENUTUP Bin KODIR
293
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Megapro warna putih hitam Nopol BG-5047-VAA, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bleade Nopol BG 4218VC warna hitam merah, 1 (satu) unit rnobll Mitsubisi Pick UP tahun 2012 warna hitam nopol BG 9807 VA an Jumeri, 1 (satu) unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel, 1 (satu) unit HP Nokia C2 berikut card simpati, 1 (satu) buah celana dasar warna coklat muda, 1 (satu) buah jaket levis lengan panjang warna biru tua merk Wrangler 1947,1
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Megapro warna putih hitam Nopol BG5047VAA, (satu) unit sepeda motor Honda Bleade Nopol BG 4218VC warna hitammerah, (satu) unit mobll Mitsubisi Pick UP tahun 2012 warna hitam nopol BG9807 VA an Jumeri, 1 (satu) unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel, 1 (satu)unit HP Nokia C2 berikut card simpati, (satu) buah celana dasar warna coklatmuda, 1 (satu) buah jaket levis lengan panjang warna biru tua merk Wrangler1947,1 (satu) bilah senjata
    menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedang terdakwa pada Dupliknya yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke3 Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan beberapa orang saksi yaitu :Saksi Jumeri
    Bin NursidiSaksi Pendi Erson Bin ZakariaSaksi Suarsih Binti MuhdionoSaksi Bambang Suparman Bin IrawanPSPMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Jumeri Bin NursidiBahwa benar saksi diperiksa sehubungan mobil Mitsubisi pick Up tahun 2012warna hitam nopol BG 9807 YA an saksi telah hi/ang diambil terdakwa pada hariMinggu ta ngga I 25 Mei 2014 sekira jam 01.30 Wib bertempat dirumah saksi didesa condong dusun Sidorejo Kec
    saksi.Bahwa benar saksi Pendi sering meminjam sepeda motor milik saksi.Bahwa benar saksi masih mengenali (satu) orang lakiIaki yang dihadapkandidepen persidangan saksi masih mengenalnya.Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Megapro warna putih hitam Nopol BGS047YAA adalah benar sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh terdakwasedangkan (satu) unit mobil Mitsubisi Pick UP tahun 2012 warna hitam nopol BG9807 YA an Jumeri
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa diperiksa sehubungan telah mengambil mobil Mitsubisi pickUp tahun 2012 warna hitam nopol BG9807 YA an milik saksi Jumeri pada hariMinggu tanggal2S Mei 2014 sekira jam 01.30 Wib bertempat dirumah saksi di desacondong dusun Sidorejo Kec. Jayapura Kab.
Register : 20-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 127/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 30 September 2014 — Eko Suwarto bin Rohmat
749
  • H 5147 Z ;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Vega R Tahun 2008 warna merah marun No.Pol: H 5147 Z atas nama Widya Ichomah Krestanti alamat Jatiluhur Rt.01/03, Ngesrep Banyumanik Semarang ; Dikembalikan kepada saksi HARYANTO Bin JUMERI ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    H 5147 Z;e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Vega R Tahun 2008 warnamerah marun No.Pol: H 5147 Z atas nama Widya Ichomah Krestanti alamatJatiluhur Rt.01/03, Ngresep Banyumanik Semarang ;Dikembalikan kepada saksi Haryanto Bin Jumeri ;4.
    Nam a: Haryanto Bin Jumeri dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa di depan penyidik danmembenarkan semua keterangannya pada BAP penyidik ;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 10 Maret2014 sekira pukul 04.30 wib di depan Masjid Agung Demak Kel.Bintoro Kec. Demak Kota Kab.
    Demak tanpasepengetahuan dan seijin terdakwa ;e Bahwa saksi korban Haryanto Bin Jumeri membeli sepeda motor Yamaha VegaR tersebut secara kredit dengan uang muka Rp 5.000.000, (lima juta rupiah),dengan angsuran perbulannya Rp 387.000, (tiga ratus delapan puluh tujuh riburupiah) selama 12 (dua belas) kali dan baru diangsur saksi sebanyak 1 (satu)kali;e Bahwa kerugian yang dialami saksi korban Haryanto Bin Jumeri atas hilangnyasepeda motor Yamaha Vega R adalah sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus
    tanpa seijin pemiliknyadengan maksud untuk dijual dan uangnya untuk berfoyafoya;Menimbang, bahwa saksi korban Haryanto Bin Jumeri membeli sepeda motorYamaha Vega R tersebut secara kredit dengan uang muka Rp 5.000.000, (lima jutarupiah), dengan angsuran perbulannya Rp 387.000, (tiga ratus delapan puluh tujuhribu rupiah) selama 12 (dua belas) kali dan baru diangsur saksi sebanyak 1 (satu) kalisehingga kerugian yang dialami saksi koroban Haryanto Bin Jumeri atas hilangnyasepeda motor Yamaha Vega R
    H 5147 Z;e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Vega RTahun 2008 warna merah marun No.Pol: H 5147 Z atas namaWidya Ichomah Krestanti alamat Jatiluhur Rt.01/03, NgesrepBanyumanik Semarang ;Dikembalikan kepada saksi HARYANTO Bin JUMERI ;6.
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 396/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : SUPARJO Bin HAMDAN 2. Tempat lahir : Desa Muara Kati 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/ 07 November 1968 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Marga Tani Kec. Jayaloka Ka.Musi Rawas 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tani
313
  • Negeri Lubuklinggau, tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;= Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tentangkeberadaan terdakwa yang sering melakukan perjudian togel (toto gelap),maka pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 Wib saksi AdiDarmodiharjonBin Ruslan Joni, Jumeri
    kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:= Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tentangkeberadaan terdakwa yang sering melakukan perjudian togel (toto gelap),maka pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 Wib saksi AdiDarmodiharjonBin Ruslan Joni, Jumeri
    JayalokaKab.Musi Rawas telah terjadi perjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui adanya di rumah terdakwa seringmelakukan perjudian togel mendapatkan informasi dari dan kemudiansaksi bersama dengan saksi Jumeri bin Amir Daut pergi dan saksiHeriyanto Bin Sukarni ke rumah terdakwa untuk melakukan tindakan;Bahwa sesampai di rumah terdakwa, saksi menggeledah terdakwadan rumah terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna biru tua list orange yang disimpan oleh terdakwa di
    Jumeri Bin Amir Daut, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 396/Pid.B/20 14/PN.LLG.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul 13.00Wib bertempat di rumah terdakwa di Desa Marga Tani Kec.
    JayalokaKab.Musi Rawas telah terjadi perjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui adanya di rumah terdakwa seringmelakukan perjudian togel mendapatkan informasi dari dan kemudiansaksi bersama dengan saksi Jumeri bin Amir Daut pergi dan saksi AdiDarmodiharjo Bin Ruslan Joni ke rumah terdakwa untuk melakukantindakan;e Bahwa sesampai di rumah terdakwa, saksi menggeledah terdakwadan rumah terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna biru tua list orange yang disimpan oleh
Register : 15-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 21/PID.2011/PT.BKL
Tanggal 14 Maret 2011 — MASPANDI BIN ISMAIL
3511
  • Dan tanah tersebutadalah kepunyaaan atau milik saksi MuchtarSanusi, lahan tanah milik Jumeri dikuasakankepada adiknya yaitu) saksi Slamet Marsudi danlahan tanah milikm Pawiro Rejo dikuasakanpada adiknya yaitu saksi Sapardi dan lahantanah tersebut sampai saat ini masih digarap oleh Muchtar Sanusi, saksi saksiSlamet Marsudi dan saksi Sapardi, yangmasing masing dari saksi tersebut mempunyaihak milik berupa sertifikat.
    Jumeri,letak objek pajak Desa MHarapan MakmurKecamatan Talang Empat dengan No. SPPT:17.03.020.027.004 0153.7 sejumlah uang Rp.4.800, tanggal pembayaran 29 Juni 2006.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan PajakZtTerutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2008 Pedesaan dengan No. SPPT (NOP)17.03.020.027.004.0153.7 an.
    Sri Rahayu Tuningsih. 1 (satu) lembar Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) tempat pembayaran BRIunit Karang Tinggi, Tempat menerimapembayaran PBB tahun 2006 dari map0414 nama Wajid Pajak Jumeri, letakobjek pajak Desa Harapan MakmurKecamatan Talang Empat dengan No.
    SPPT:17.03.020.027.004 0153.7 sejumlah uangRp. 4.800, tanggal pembayaran 1Februari 2002. 1 (satu) lembar Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) tempat pembayaran BRIunit Karang Tinggi, Tempat menerimapembayaran PBB tahun 2006 dari map0414 nama Wajid Pajak Jumeri, letakobjek pajak Desa Harapan MakmurKecamatan Talang Empat dengan No.
    SPPT(NOP) : 17.03.020.027.004.0153.7 An.Wajib Pajak Jumeri alamat Desa HarapanMakmur , Bengkulu Utara, letak objekpajak jalan Desa, Desa Harapan Makmur,Talang Empat, Bengkulu Utara, objekpajak bumi, luas 10.000 M2 NJOP : Rp.4.800, yang dikeluarakan' oleh KepalaKantor Pelayanan Pajak Bumi dan BangunanCurup pada tanggal 14 Januari 2008.(DIKEMBALIKAN KEPADA SLAMET MARSUDI BINISMAIL);6.
Register : 15-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 127/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON I

PEMOHON II
183

  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHRANI, H bin SANI) dengan Pemohon II (KHAIRIYAH binti JUMERI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1994 di desa Tambalang, Kecamatan Sungai Pandan ,Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :SYAHRANI, H bin SANE, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.02 desa Tambalang Kecamatan SungaiPandan Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";KHAIRIYAH binti JUMERI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SYAIFUDDIN, tetapi pernikahan tersebut tidakdicatat menurut UndangUndang Perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama JUMERI bin MAR'T.
    kelahiran anak dan memenuhi hakhakkeperdataan lainnya;9 Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II,mohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Syahrani H bin Sani denganPemohon IJ Khairiah binti Jumeri
    ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember1994, di Jalan Rumah Penghulu desa Tambalang Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara sesuai dengan syariat Islam; Bahwa permikahan Pemohon I (SYAHRANI, H bin SANID) dengan Pemohon II(KHAIRIYAH binti JUMERI) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk untuk membuat akata kelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian
    karenahal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuanpasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (SYAHRANI, H bin SANI) dengan Pemohon II(KHAIRIYAH binti JUMERI
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Abdul Rozak Bin Ismudi Al Ismuni
194
  • Semarang, karena keadaan sepi maka terdakwamengendarai kendaraannya tersebut dengan kencang lebih kurang 60 Km/jam,secara tibatiba ada seorang ibuibu yang menyebrang dari arah sisi kiri menujukek kanan, karena jaraknya sudah sangat dekat yaitu kurang lebih 7 (tujuh)meter, maka terdakwa tidak sempat mengerem maupun membunyikan klaksonnamun hanya berupaya menghindar, hingga akhirnya terdakwa menabrakkorban (Alm) Jumeri hingga terpental kurang lebih 5 (lima) meter dari titik tabrakdan masuk kedalam
    selokan disebelah kiri jalan.Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa megemudikan kendaraanbermotor tersebut, korban Jumeri meninggal dunia sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor 017/VRJ/IV/2018 tanggal 30 Maret 2018ditandatangani oleh dr.
    Bahwa yang menjadi korbannya yaitu Ibu Jumeri, wargaDusun Samban, kirakira berumur 70 80 tahun. Bahwa untuk keadaan korbannya yaitu Ibu Jumeri saat itumengalami lukaluka pada kepala, kaki dan tangan sobek,sedangkan untuk pengendaranya luka pada tangan kiri, namunbagaimana lukanya yang pasti saksi tidak begitu jelas karenatakut melihat darah. Bahwa saat itu korban dilarikan di Rumah Sakit Ken Saras,tetapi setelah dirawat 2 (dua) jam korban meninggal dunia.
    Ngardi bin Sabari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut saksi tidaktahu, karena sedang bekerja, namun saksi sebagai anakkandung/ahli waris dari korban yaitu Ibu Jumeri. Bahwa kejadiannya kecelakaan tersebut pada hari Jum/at,tanggal 30 Maret 2018, sekitar pukul 10.00 Wib, di Jalan UmumJimbaran menuju ke Tegalpanas, tepatnya didepan Salon Asriikut Desa Samban, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang.
    Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Jumeri meninggaldunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor017/VRJ/IV/2018 tanggal 30 Maret 2018 ditandatangani oleh dr.Muhammad Afif, dengan kesimpulan telah ditemukan korbankecelakaan, perempuan 85 tahun dengan multiple faktur.
Register : 30-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 92/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 10 Juli 2012 — - Terdakwa I : KHOIRUDIN alias ACUK bin MUJAWAHIR, Terdakwa II : SUSANTO Al. BETER bin (alm.) SAIDUN
242
  • SUSANTO aliasPETET bin (alm) SAIDUNdan saudara ANDRE,saudara WISNU AliasKENTUS secarabersamasama melakukanpenganiayaan terhadap saksiRITNO AFIYANTO binJUMERI dengan caramemukul dengan tangankosong mengenai wajahsaksi RITNO AFIYANTObin JUMERI secarabergantian ;e Bahwa saksi MUHAMADROMADHON bin ASARIberhasil melarikan diri,kemudian pada hari Jumattanggal 23 Desember 2011sekitar pukul 05.00 Wib,saksi MUHAMADROMADHON bin ASARImelaporkan kejadian tersebutke Polres Kendal;e Bahwa akibat perbuatanterdakwa
    Kdllecet di bawaah mata dengandiameter kurang lebih 2 X0,5 cm, luka memar di bawahmata kanan dengan diameterkurang lebih 3 cm sesuaidengan Visum Et Repertum(VER) Nomor : CM/384223/11/2012 tanggal 15 Maret2012 ditandatangani oleh Dr.Retri Dian P pada rumahsakit RSUD Dr UH.Soewondo Kendal, kemudiansaksi RITNO AFIYANTObin JUMERI mengalamilukaluka memar di Kepalabagian atas dengan diameterkurang lebih 0,5 cm, lukalecet di kelopak mata kiriatas dengan panjang kuranglebih 0,5 cm, luka lecet dibawah mata
    Kdlbin JUMERI secarabergantian ;Bahwa saksi MUHAMADROMADHON bin ASARIberhasil melarikan diri,kemudian pada hari Jumattanggal 23 Desember 2011sekitar pukul 05.00 Wib,saksi MUHAMADROMADHON bin ASARImelaporkan kejadian tersebutke Polres Kendal;Bahwaakibat perbuatanterdakwa I KHOIRUDINAlias ACUK binMUJAWAHIR bersamaterdakwa II.
    JUMERI mengalamilukaluka memar di Kepalabagian atas dengan diameterkurang lebih 0,5 cm, lukalecet di kelopak mata kiriatas dengan panjang kuranglebih 0,5 cm, luka lecet dibawah mata kiri denganukuran kurang lebih 2 X 1cm, dan kemerahan diselaput putih mata kiribawah, kemerahan di selaputputih mata samping kanan,dan bengkak di kelopak matakanan, bengkak di kelopakmata atas dan kemerahansesuai dengan Visum FtRepertum (VER) Nomor :CM/384226/1I1/2012 tanggal15 Maret 2012ditandatangani oleh Dr.
    Saksi RITNO SURYANTO bin JUMERI,Tempat lahir Kendal, Umur/tanggal lahir 14 tahun /05Agustus 1998, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal, Dk. Balun. Rt.02/Rw.02. DesaKumpulrejo, Kec.Kaliwungu, Kab.
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 374/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 30 Juni 2014 — (TERDAKWA) M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa AMAT BIN SULA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak menyimpan, menyembunyikan senjata api kecepek laras panjang”; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek beserta 6 (enam) butir amunisi; 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan, potongan besi untuk peluru kecepek, klip, potongan plastik untuk tutup klip, sabut kelapa dan bubuk mesiu; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
3923
  • Saleh bersama saksi Heryanto Bin Sukarni dan saksi Jumeri BinAmir Daut yang merupakan anggota polisi Polres Musi Rawas yang ditugaskanuntuk melakukan pencarian dan penangkapan pelaku penembakan terhadapanggota polri, kKemudian sesampainya para saksi di Dusun Panglero DesaSemangus para saksi mulai melakukan pencarian terhadap pelaku penembakantersebut dengan cara memeriksa tiaptiap rumah warga dusun Panglero.Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 374/Pid.B/2014/PN Lig.Kemudian saat para saksi melakukan
    Panglero Desa Semangus LamaKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;e Bahwa pada saat itu ada kejadian penembakan terhadap anggotakepolisian yang bertugas di Polsek Bts Ulu yang dilakukan aleh massawarga Dusun Panglero, maka kami melakukan penggeledahanterhadap tiaptiap rumah warga Dusun Panglero dan pada saatdibelakang rumah terdakwa digeledah ditemukanlah senjata api rakitanlaras panjang;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi polisi lainnya yaitu Heryanto dan Jumeri
    Panglero Desa Semangus LamaKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;e Bahwa pada saat itu ada kejadian penembakan terhadap anggotakepolisian yang bertugas di Polsek Bts Ulu yang dilakukan aleh massawarga Dusun Panglero, maka kami melakukan penggeledahanterhadap tiaptiap rumah warga Dusun Panglero dan pada saatdibelakang rumah terdakwa digeledah ditemukanlah senjata api rakitanlaras panjang;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi polisi lainnya yaitu Zulkifli dan Jumeri
    JUMERI BIN AMIR DAUT, (anggota polisi) saksi tidak hadirdipersidangan, namun atas kesepakatan dengan terdakwa tidak keberatanuntuk dibacakan dipersidangan), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa kejadiannya hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014 sekira jam14.30 di rumah terdakwa di Dusun Panglero Desa Semangus LamaKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;e Bahwa pada saat itu ada kejadian penembakan terhadap anggotakepolisian yang bertugas di Polsek Bts Ulu yang dilakukan oleh massawarga
    Muara Beliti Kab.Musi Rawas;e Bahwa benar, terdakwa ditangkap karena ditemukannya barang buktiberupa senjata api rakitan laras panjang beserta 6 (enam) bultiramunisinya, potongan besi, Kip, potongan plastik, sabut kelapa danbubuk mesiu;e Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksiZulkifli, Heryanto dan Jumeri yang menjelaskan karena sebelumnya adakejadian penembakan terhadap anggota kepolisian yang bertugas diPolsek Bts Ulu yang dilakukan oleh massa warga Dusun Panglero, makakami