Pirhan Junanda bin Muji Yanto tanggal lahir 23 April 20053.Faqi Khairi Rahman tanggal lahir 29 Oktober 20139. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agamasetempat disebabkan administrasi pernikahan tidak lengkap;10.

Pirhan Junanda bin Muji Yanto tanggal lahir 23 April 20053.Faqi Khairi Rahman tanggal lahir 29 Oktober 2013 Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain; Him. 5 dari 18 him. Penetapan No. 0104 /Pdt.P/2016/PA.MbI2.

Pirhan Junanda bin Muji Yanto tanggal lahir 23 April 20053.Faqi Khairi Rahman tanggal lahir 29 Oktober 2013 Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Him. 6 dari 18 him.

Pirhan Junanda bin Muji Yanto tanggal lahir 23 April 20053.Faqi Khairi Rahman tanggal lahir 29 Oktober 2013 Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis

Pirhan Junanda bin Muji Yanto tanggal lahir 23 April 20053.Faqi Khairi Rahman tanggal lahir 29 Oktober 2013 Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan

NADAPDAP pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 WIB setelah selesai menemanianaknya mengikuti tes masuk bintara tepatnya di depan Unimed hendakpulang ke rumah lalu Terdakwa di dalam angkot bertemu dengan saksi korbanARY JUNANDA PANJAITAN kemudian sekitar pukul 19.30 WIB pada saatTerdakwa duduk berhadaphadapan dengan saksi korban sambil merokok, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi korban asap rokokmu itu matikan lahkemudian saksi korban diam saja, lalu Terdakwa marahmarah sambil berkatakepada

ke bagian hidung, lalu mobil angkot tersebut berhenti kKemudianTerdakwa turun dari angkot, lalu saksi korban melawan dan melepas tangannyadari genggaman Terdakwa untuk naik angkot kembali, hingga akhirnya saksikorban merasa keberatan dan melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekPercut Sei Tuan, selanjutnya Terdakwa dipanggil olen Petugas Polsek PercutSei Tuan untuk proses hukum lebih lanjut ;Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor Ver/347/V/2013 tertanggal 18 Mei 2013 atas nama ARY JUNANDA

Hakim Pengadilan Negeri Maros, penetapan tersebut telahdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh Angri Junanda, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Maros, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Angri Junanda, S.H. Fifiyanti, S.H.,M.H.Perincian Biaya Pendaftaran ...... Rp. 30.000,00 Biayaproses ......... Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 10.000,00 Matera sana, Rp. 10.000,00 Redaksi ia... Rp. 10.000,00Jumlah la...

RIO lalu datang saksi IDRUS YAHPanggilan IDRUS dan saksi MARTHA JUNANDA Panggilan MARTHA anggota polisi dariPolres Payakumbuh yang berpakaian preman menangkap saksi RIO NALDI Panggilan. RIO,saksi RIDHO RISKI Panggilan.

RIDHO selanjutnya saksi IDRUSYAH Panggilan IDRUS dansaksi MARTHA JUNANDA Panggilan MARTHA tersebut menyuruh supaya terdakwamengeluarkan barangbarang yang terdapat dalam kantong celana terdakwa dan didalam dompetterdakwa ditemukan paket/bungkusan kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertaswarna merah dan terdakwa mengakui bahwa paket kecil ganja tersebut adalah milik terdakwayang merupakan sisa ganja yang dibeli terdakwa pada hari Jum/at tanggal 08 Maret 2013 dariPanggilan.

RIO; Bahwa kemudian datang saksi MARTHA JUNANDA Panggilan MARTHA anggota polisidari Polres Payakumbuh yang berpakaian preman menangkap saksi RIO NALDI Panggilan.RIO, saksi RIDHO RISKI Panggilan.

P.84556(Penimbang Il), Tersangka Efri Yanto, SE, Martha Junanda Briptu NRP. 88120274 (saksi) danMengetahui Hendra Y.A, SE Nik P.80904 selaku Pimpinan PT. Pegadaian (Persero) Cab.Payakumbuh, dengan hasil sebagai berikut : No. Nama Barang Hasil Taksiran Berat KeteranganUrut1 2 3 4 1. Narkotika Gol. I diduga jenis 0.83 gr (Nol koma delapan tiga PemeriksaanShabushabu (timbang gram). Bukti 1.menggunakan plastikpembungkus). 2. Narkotika Gol. I diduga jenis 0.30 gr (Nol koma tiga puluh gram.

Saksi Martha Junanda :Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadirkan kepersidangan ini karena masalah shabu;Bahwa saksi selaku Penyidik Pembantu pada Polres Payakumbuh berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/10/II/2013 tanggal 08 Maret 2013 telahmemeriksa tersangka Efri Yanto Pgl.

Ee membantah dan menjelaskan bahwa Terdakwa hanya memiliki1(satu) paket kecil Shabushabu sedangkan yang 2(dua) peket kecil Shabushabuadalah milik teman Terdakwa yang dititipkan kepada Terdakwa, dan hal sudahTerdakwa terangkan pada waktu pemeriksaan (BAP) Terdakwa di Kantor Polisi,selanjutnya saksi Martha Junanda menjelaskan bahwa pernyataan Terdakwa tersebuttidak ada Terdakwa terangkan dalam BAP Terdakwa pada saat pemeriksaan, dansetelah selesai pemeriksaan terhadap Terdakwa, saksi mempersilahkan

P.84556 (Penimbang II),Tersangka Efri Yanto, SE, Martha Junanda Briptu NRP. 88120274 (saksi) danMengetahui Hendra Y.A, SE Nik P.80904 selaku Pimpinan PT. Pegadaian (Persero)Cab. Payakumbuh,; Laporan Hasil Pengujian Nomor : 73/LN.56/2013 tanggal 25 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Dra. Fatria Dehelen, Apt Nip.19660705 199703 2 001 selaku Plh. Kabidpengujian dan Taranokoko, Drs. Antoni Asdi, M.Fram Nip. 19630418 198903 1 001selaku Plt.

P.84556 (Penimbang II), Tersangka Efri Yanto, SE, Martha Junanda BriptuNRP. 88120274 (saksi) dan Mengetahui Hendra Y.A, SE Nik P.80904 selaku PimpinanPT. Pegadaian (Persero) Cab. Payakumbuh bahwa barang bukti shabu an. Terdakwaadalah seberat 2,05 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor73/LN.56/2013 tanggal 25 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh Dra.

Gatot Subroto RT.01 RW.02Kelurahan Ibuh Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh di dekatkios barang bekas untuk menyerahkan Narkotika jenis Shabushabukepada Pgl Yori (DPO) dan sekitar pukul 20.30 Wib saat terdakwa sedangmenunggu Pg Yori (DPO) tibatiba datang saksi Idrus Syah Pgl Idrus dansaksi Martha Junanda Pg!

Satuan ReserseNarkoba Polres Payakumbuh;Bahwa terdakwa tidak termasuk dalam daftar Target Operasi (TO)dari pihak kepolisian;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa shabushabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi S MARTHA JUNANDA

Gatot Subroto RT.01 RW.02Kelurahan Ibuh Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh didekat kios barang bekas untuk menyerahkan Narkotika jenis Shabushabu kepada Pg Yori (DPO);Bahwa rencananya shabushabu tersebut akan terdakwa gunakanbersama dengan PgI.YORI (DPO).Bahwa sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa ditangkap saksi Idrus SyahPgl Idrus dan saksi Martha Junanda Pgl Martha anggota SatuanReserse Narkoba Polres Payakumbuh yang langsung menangkapterdakwa dan langsung membawa terdakwa dan barang bukti

Kota Payakumbuh dan dari hasilpenangkapan tersebut dtemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketHal. 11 dari 20 Putusan Pidana No. 81 /Pid.B/2012/PN.Pyk.kecil shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening dandilapisi dengan kertas timah rokok yang diletakkan didalam kotakkorek api kayu warna kuning biru dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan Handphone merk Nokia type N70warna putih coklat;e Bahwa sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa ditangkap saksi Idrus SyahPgl Idrus dan saksi Martha Junanda

Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kotamobil yang ditumpangi terdakwa berhenti karena ada penumpang yangturun lalu adanya penangkapan penumpang lain yakni saksi SALIHUDDINM.JAMIL PgI.SALI (Diajukan dalam berkas terpisah) karena membawa ganjaoleh saksi RAHMAD DIKE PAMALAPES Pgl RAHMAD dan saksi MARTHAJUNANDA Pgl MARTHA dan anggota polisi dari SatResnarkoba PolresPayakumbuh yang kemudian melakukan pemeriksaan sehingga saatterdakwa turun dari mobil saksi RAHMAD DIKE PAMALAPES Pgl RAHMADdan saksi MARTHA JUNANDA

terdakwa juga meihat 1 (satu) buah tas lagi merkPolo Win warna coklat milik Saksi Salihudin yang juga berisi ganjanamun terdakwa tidak ada melihat terdakwa didekat tas tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemelihara, memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan jenis ganja kering;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan.Saksi MARTHA JUNANDA

RAHMAD DIKE PAMALAPES Pgl RAHMAD :Bahwa saksi membenarkan saksi adalah salah satu petugas yangmenangkap terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena terdakwa ditangkapsehubungan dengan telah memiliki narkotika jenis ganja;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013sekira pukul 12.00 Wib bertempat di jalan raya PayakumbuhBukittinggi di Simpang BR Jorong Piladang Kenangarian Koto TangahBatu Hampa Kecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa saksi bersama saksi MARTHA JUNANDA

Pgl MARTHA dananggota kepolisian dari Polres Payakumbuh telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi SALIHUDIN;Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaada penumpang mobil angkutan umum PO Anugerah dari Acehtujuan Bukittinggi yang membawa ganja;Bahwa kemudian saksi bersama saksi MARTHA JUNANDA PglMARTHA melakukan pengintaian dirumah makan Lubuak Bangku dansaksi melihat terdakwa dan saksi SALIHUDIN dan pada saat mobilberhenti makan saksi naik keatas mobil;Bahwa sesampai

Junanda Febrian (L), umur19 tahun, 2). Liza Susanda (PO, umur 16 tahun, 3). Delisa Ashadiah (P),umur 14 bulan, dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat;b.

Junanda Febrian (L), umur 19 tahun, 2). LizaSusanda (PO, umur 16 tahun, 3).

Siti Junanda ( P ) Serang, 23 Juni 1991f. Jaenal Abidin ( L ) Serang,02 Mei 19935. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Siti Junanda ( P ) Serang, 23 Juni 1991f.

menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena masalah ganja;Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 September2013 sekira jam 23.00 Wib bertempat di depan Rumah Makan DapurMinang Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Tanjung GadangKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dirumah saksi dan datangsaksi INDRA ZEGA, SH Pgl ZEGA, saksi MARTHA JUNANDA

Saksi MARTHA JUNANDA Pgl MARTHA, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat penangkapandan tidak ada memiliki hubungan keluarga;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena masalahganja;Bahwaterdakwaditangkap pada hari Sabtu tanggal 14September 2013 sekira jam 23.00 Wib bertempat di depanHal. 9 dari 20 Putusan No.125/Pid.B/2013/PN.Pyk.Rumah Makan Dapur Minang Jalan Soekarno Hatta KelurahanTanjung Gadang Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh

besar ganja seberat lebih kurang 800 (delapan ratus)gram yang dibungkus dengan plastic hitam dibalut denganlakoan warna bening dan kuning yang disimpan didalam mantelplastic warna hijau, lalu terdakwa dengan berjalan kakimembawa ganja tersebut menuju Kedepan Rumah Makan DapurMinang;Bahwa sesampai ditempat tersebut terdakwa langsung menujuke mobil Avanza yang telah menunggu namun setelah terdakwamelihat orang yang akan menerima ganja tersebut ternyataadalah petugas kepolisian, yaitu saksi Martha Junanda

besar ganja seberat lebih kurang 800 (delapan ratus)gram yang dibungkus dengan plastic hitam dibalut denganlakoan warna bening dan kuning yang disimpan didalam mantelplastic warna hijau, lalu terdakwa dengan berjalan kakimembawa ganja tersebut menuju Kedepan Rumah Makan DapurMinang;Bahwa sesampai ditempat tersebut terdakwa langsung menujuke mobil Avanza yang telah menunggu namun setelah terdakwa17melihat orang yang akan menerima ganja tersebut ternyataadalah petugas kepolisian, yaitu saksi Martha Junanda

Saksi JUNANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tinggal sekampung denganPenggugat dan tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan denganPenggugat, saksi kenal dengan para Tergugat tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan para Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui kalau para Tergugat ada mengambil sembakokepada Penggugat ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat sembako apa saja yang diambil oleh paraTergugat dari toko Penggugat ;Bahwa Penggugat

delapan ribu rupiah) kepada PenggugatHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Kisyang akan digunakan oleh para Tergugat untuk dijual Kembali di warung paraTergugat sebagaimana yang telah diperjanjikan sebelumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pengugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P2 dan mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu Suradi Ismanto, dan Junanda

Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN KisJumlah Keseluruhan : Rp. 31.348.000.yang apabila diuangkan dengan nilai sejumlah Rp.31.348.000 (tiga puluhsatu juta tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dari Penggugat serta paraTergugat baru membayarkan uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)kepada Penggugat pada tanggal 15 Desember 2020 dan sisanya para Tergugatakan membayar dalam tempo 1 (satu) bulan ;Menimbang, bahwa bukti P2 dan bukti T.I1 dan T.II1 tersebut dibenarkanoleh saksi Suradi Ismanto, saksi Junanda

olehpara Tergugat dalam bentuk pembayaran secara mengangsur pembayaran hutangpengambilan bahanbahan sembako di toko Penggugat dan Penggugat telahmengupayakan dengan memberikan teguran secara lisan kepada para Tergugatnamun para Tergugat tidak juga melunasi hutangnya, dengan demikian terbuktibahwa para Tergugat telah ingkar janjiwanprestasi terhadap perjanjian pinjammeminjam yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi Suradi Ismanto,saksi Junanda

., TaufikNuariansyah, SH. dan Junanda Wahid, SH. Para Advokat padaHerlangga Nugraha Praya, Attorneys At Law, beralamat diSpinindo Building Lantai 1, Suite 107A Jalan Wahid Hasyim No.76 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal29 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. Perseroan Terbatas PT.

., Taufik Nuariansyah, SH. dan Junanda Wahid, SH.Para Advokat pada Herlangga Nugraha Praya, Attorneys At Law,beralamat di Spinindo Building Lantai 1, Suite 107A Jalan WahidHasyim No. 76 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Juli 2019; selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;4.

,Rizki Harma Nugraha, SH., Taufik Nuariansyah, SH. dan Junanda Wahid, SH.Para Advokat pada Herlangga Nugraha Praya, Attorneys At Law, beralamat diSpinindo Building Lantai 1, Suite 107A Jalan Wahid Hasyim No. 76 JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2019 ;Untuk Tergugat III, hadir dipersidangan Kuasanya Yudha Herlangga, SH.MH.

., Taufik Nuariansyah, SH. dan Junanda Wahid, SH.Para Advokat pada Herlangga Nugraha Praya, Attorneys At Law, beralamat diSpinindo Building Lantai 1, Suite 107A Jalan Wahid Hasyim No. 76 JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2019;Untuk Turut Tergugat, hadir dipersidangan Kuasanya Yudha Herlangga,SH.MH., Rizki Harma Nugraha, SH., Taufik Nuariansyah, SH. dan JunandaWahid, SH.

,Rizki Harma Nugraha, SH., Taufik Nuariansyah, SH. dan Junanda Wahid,SH. ;Untuk Tergugat III, hadir dipersidangan Kuasanya Yudha Herlangga, SH.MH.,Rizki Harma Nugraha, SH., Taufik Nuariansyah, SH. dan Junanda Wahid,SH ;.Untuk Turut Tergugat, hadir dipersidangan Kuasanya Yudha Herlangga,SH.MH., Rizki Harma Nugraha, SH., Taufik Nuariansyah, SH. dan JunandaWahid, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021, olehFIRDAUS ZAINAL, S.H Hakim Pengadilan Negeri Maros, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut padahari dan tanggal itu juga dibantu oleh ANGRI JUNANDA, S.H PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Maros serta dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ANGRI JUNANDA, S.H.

Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut pada hari itujuga dibantu oleh ANGRI JUNANDA, SH. Panitera Pengadilan Negeri Bantaeng dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA, HAKIM,Tid. Ttd.ANGRI JUNANDA, SH.., MOH. BEKTI WIBOWO, SH.., Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 150.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Biaya proses ATK: Rp. 50.000.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUNANDA BIN TADI) terhadap Penggugat (CASNI ERNI BINTI SUPADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dansetelah mereka Terdakwa selesai menggunakan shabushabu tersebut lalu Terdakwa 1.RANDI membuang alatalat untuk menghisap shabushabu kecuali pirek yang masihbersisa shabushabu sedangkan alatalat untuk menghisap shabushabu yangditemukan polisi dirumah kontrakan mereka Terdakwa adalah milik mereka Terdakwayang digunakan untuk menghisap shabushabu tapi mereka Terdakwa lupa waktunya,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul 05.00 WIBdatang saksi RAHMAD DIKE PAMALAPES dan MARTHA JUNANDA

Saksi MARTHA JUNANDA; e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP waktu penyidikan;e Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang merupakan salah satu anggota tim yangmenagkap Para Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul05.00 Wib, di rumah orang tua Terdakwa Randi di kelurahan Padang Tiakar HilirLingkungan Tahara Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh;e Bahwa sebab Para Terdakwa ditangkap karena maisngmasing Terdakwa ini, telahmenjual Narkotika jenis Shabushabu kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendya Alif Junanda bin Mujiono) kepada Penggugat (Annisa Puspita Dewi binti Udin Komarudin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

., M.H Hakim Tunggalpada Pengadilan Negeri Maros pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 yangHalaman 8 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Padt.P/2021/PN Mrsmana Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut pada hari itu. juga dengan dibantuAngri Junanda, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marosdengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Angri Junanda, S.H Lely Salempang, S.H., M.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 11 april 2018, olehNASRUL KADIR, SH Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut padahari itu juga dibantu oleh ANGRI JUNANDA, SH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Bantaeng dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Tid. Tid.Angri Junanda, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ronny Junanda bin Juniardi M) kepada Penggugat (Sutariyah binti Sumardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.394.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh empat ribu Rupiah).