Ditemukan 1087 data
28 — 12
ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0083/47/II/2013tanggal 26 Februari 2013;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat juga berstatus duda cerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di tinggal dirumah saudara Penggugat di kresek RT. 006/RW 005Kelurahan Tempurejo, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: YUFAS ESHAL ALFATH, umur 7 tahun; RASHYA KHAIRU
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (ERMI Wendi Rose Mery bin Niwa Surya Putra);Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama YUFAS ESHAL ALFATH, umur 7 tahun; RASHYA KHAIRU ALFGARIZQI, perempuan, umur 3 tahunanak tersebut diasuh olen Penggugat dengan tetap memberikanhak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut.
OO6/RW 005 Kelurahan Tempurejo, KecamatanPesantren, Kota Kediri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:o YUFAS ESHAL ALFATH, umur 7 tahun;oO RASHYA KHAIRU ALFGARIZQI, perempuan, umur 3 tahun (dalamasuhan Penggugat) Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2014 mulai goyah akibat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan, antara lain:. 4dari 14hal.Put. nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Kdro Tergugat Tergugat menganiaya
Kediridi bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Februari 2013 dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di tinggaldirumah saudara Penggugat di kresek RT. 006/RW 005 KelurahanTempurejo, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama: YUFAS ESHAL ALFATH, umur 7 tahun; RASHYA KHAIRU
saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Februari 2013 dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di tinggaldirumah saudara Penggugat di kresek RT. 006/RW 005 KelurahanTempurejo, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama: YUFAS ESHAL ALFATH, umur 7 tahun; RASHYA KHAIRU
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Takengon Tbk Kantor Unit Jagong
Tergugat:
1.Agusri Arifin
2.Musrinah
49 — 9
AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara) mereka seperti termuat dalam surat gugatan Nomor:12/Pdt.G.S/2019/PN Tkn tanggal 30 Oktober 2019, dengan jalan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator Khairu Rizki, S.H., Hakim PengadilanNegeri Takengon, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:PASAL 1MAKSUD DAN TUJUAN1.
Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp556.000,00 (Lima Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut, dibantu olehMegawati, S.H. Panitera Pengadilan Negeri Takengon dengan dihadiri KuasaPenggugat, Tergugat dan Tergugat II;Panitera, Hakim,Megawati, S.H.
Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:1. Mat@ral oc. cccccecceceseeeeeeeeeseeeneeaes Rp6.000, 00;2. ReCaKSI ....... cc eeeeeeeeseeeeeeeaeeenes : Rp10.000,00;Putusan Gugatan Sederhana No. 12/Padt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 4 dari 5 Halaman3. PYLOSES woiceccceccceceseesesveseeeeeeeeneeeeas : Rp50.000,00;4. Pendaftaran .......ccccccccecsessseeeeeeeees : Rp30.000,00;5. Risalah Panggilan .................. ; Rp430.000,00;6.
21 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan Talak Satu Khul'i Tergugat (Muhammad Khairu Effendi Bin Rustam Effendi) Tehadap Pengguat (Rinti Lestari Binti Hadi Muhito) dengan Iwadh Rp.10.000,-( Sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan
PUTUSANNomor0279/Pdt.G/2018/PA.Blu.me Bl Gam pl All) pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan antara:Rinti Lestri Binti Muhito Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di kampung Tulung Agung Rt.001Rw. 002 Kelurahan Dono Mulyo KecamatanBanjit, Kabupaten Way Kanan, sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Khairu Effendi
Intan Putri Khoiru Nisa Binti Muhammad Khairu Effendi, umur 17 tahun.b. Firda Salsabilla Binti Muhammad Khairu Effendi, umur 12 tahun dan Fini KhairunNadia Putri Binti Muhammad Khairu Effendi4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman milik Penggugat dan Tergugat sebagaimanaalamat diatas sampai dengan pisah;5.
Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (Muhammad Khairu Effendi BinRustam Effendi) Terhadap Penggugat (Rinti Lestari Binti Muhito)dengan iwadh sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);3.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad khairu effendi binrustam effendi) Terhadap Penggugat (Rinti Lestari Binti Muhito) denganiwadh sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);5.
O NABABAN
Terdakwa:
ABDUL JALIL PULUNGAN
17 — 3
Khairu RIZKI, S.H... 0c. ecc cee cece ee ee cae eee cee eeeeaeeeeeeeeaes Hakim;2. Pieter Layasta BaruS. ........:::::cccceeceeceecee cee cee cae eee eeeeeeeeeeeens Panitera Pengganti;Kuasa penuntut Umum membacakan catatan singkat kejadian perkara melanggarpasal 364 KUHPidana yang dikenakan kepada Terdakwa oleh kepolisian:a. Terdakwa mengakui dakwaan /sangkaan yang dikenakan kepadanya;b.
Nababan, Penyidik Pembantu pada Polsek Bilah Huluselaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimPieter Layasta Barus Khairu Rizki S.HHalaman 3dari3 Putusan Nomor 279/Pid.C/2020/PN Rap
77 — 25
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.428.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Tkn.Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takengon, pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016, olehkami, Khairu Rizki, S.H., sebagai Hakim Ketua, Rahmawan, S.H., dan EdoJuniansyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam
Khairu Rizki, S.H.,Edo Juniansyah, S.H.Panitera Pengganti,Muliani, S.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran............. Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses ............... Rp. 50.000,00;3. Panggilan ........ eee Rp. 1.337.000,00;A, PREGAME sos cesnawsce ware anes sean Rp. 5.000,00;5. Materai putusan................ Rp. 6.000,00;Jumlah ......... Rp. 1.428.000,00;(satu juta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Tkn.
GIRSANG SINAGA
Terdakwa:
PARLINDUNGAN RAMBE Alias LINDUNG
18 — 8
Khairu RIZKi, S.H., .........ccccccceeeeeeeleee eee eeseeeeeseeeee, Hakim2. Prawira M. Silalahi, S.H...............:: cece eee eee eeeeeteereeeeeeees Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Hardiansyah Nasution dan Saksi Wiwin Dearma Purba yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara diPenyidik;c.
Khairu Rizki, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 302 /Pid.C/2020/PN Rap
34 — 11
Muhammad Khairu Rafa Bin Budi Sulistyo ;