Ditemukan 658 data
29 — 3
hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR, atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5).Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari operasi PETI (Penertiban TambangInkonvensional) yang dilakukan oleh Polres Bangka Tengah, danpada hari Minggu tanggal 15 November sekira pukul 13.00 WIBsaksi KRESNO KOCO
Bangka Tengah adasalah satu warga yang menyimpan pasir timah di dalamrumahnya, kemudian saksi KRESNO KOCO NEGORO BinSUTARNO dan saksi ARIYON JANATA Bin SUWARNO (Alm)melakukan penyelidikan.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor: 60/Pid.Sus/2016/PN Sglbahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi KRESNO KOCONEGORO Bin SUTARNO dan saksi ARIYON JANATA BinSUWARNO (Alm) dan anggota polisi lainnya tiba di salah saturumah di Desa Perlang Kec. Lubuk Besar Kab.
di dalam ruang tamu rumah terdakwaZALDI Als PIDOR Bin ASRI ditemukan kurang lebih 12 (duabelas) karung berwarna putih yang berisikan pasir timah seberat471 (empat ratus tujuh puluh satu) kilogram dalam keadaan belumdilobi dan masih basah, lalu saksi KRESNO KOCO NEGORO BinSUTARNO dan saksi ARIYON JANATA Bin SUWARNO (Alm)menanyakan perihal ijin dari pihak berwenang perihal menyimpanpasir timah tersebut, dan terdakwa tidak bisa menunjukkan jijintersebut, dan saksi KRESNO KOCO NEGORO Bin SUTARNOdan
Bangka Tengah ada salah satu warga yang menyimpan pasir timah di dalamrumahnya, kemudian saksi KRESNO KOCO NEGORO BinSUTARNO dan saksi ARIYON JANATA Bin SUWARNO (Alm)melakukan penyelidikan.bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi KRESNO KOCONEGORO Bin SUTARNO dan saksi ARIYON JANATA BinSUWARNO (Alm) dan anggota polisi lainnya tiba di salah saturumah di Desa Perlang Kec. Lubuk Besar Kab.
13 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman Juniar Laila bin Amir Laila) dengan Pemohon II (Sarini Koco binti Naji Koco) yang dilaksanakan pada tanggal (14 Februari 2001) di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
Arman Juniar Laila bin Amir Laila, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Kepala PLN Obi Halsel, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sarini Koco binti Naji Koco, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN224/Pdt.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Arman Juniar Laila bin Amir Laila, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Kepala PLN Obi Halsel,bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon ;Sarini Koco
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 14 Februari 2001 di hadapan wali nikah Naji Koco dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Hi. Bahrun Aloar dan KasimLastori.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arman Juniar Laila bin AmirLaila) dan Pemohon Il (Sarini Koco binti Naji Koco) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2001 di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3.
Pemohon Ilkemenakan sepupu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 14 Februari 2001 diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Naji Koco; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Hi.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman Juniar Laila bin AmirLaila) dengan Pemohon Il (Sarini Koco binti Naji Koco) yang dilaksanakanpada tanggal (14 Februari 2001) di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
25 — 4
Terdakwa bertindak sebagai pengecer judi togel, pengepul /bandamya KOCO (DPO), penomboknya masyarakat umum sekitar rumah terdakwa.Masyarakat sebagai penombok menebak angka tombokan dengan memasang uang taruhanminimal Rp. 1.000, kepada terdakwa. Penombok menebak angka dan jumlah uang taruhandengan mengirim sms kepada terdakwa. Setelah itu penombok bertemu terdakwa denganmemberikan uang taruhan kepada terdakwa.
Setelah beberapa orang penombok terkumpul,terdakwa kemudian mengirimkan SMS kepada pengepul / bandamya yang bemama KOCO(DPO) dengan menyebut nomor togel yang ditebak dan jumlah uang tebakan. Uangtebakan kemudian terdakwa setor ke KOCO. Terdakwa mendapat komisi 10 % dari KOCO.Jika tebakan penombok tepat 2 angka Rp. 1.000, mendapat Rp 60.000,. Tebakan tepat 3angka Rp. 1.000, mendapat Rp. 300.000,. Tebakan tepat 4 angka Rp. 1.000, mendapatRp. 2.000.000,.
Terdakwa bertindak sebagai pengecer judi togel,pengepul / bandamya KOCO (DPO), penomboknya masyarakat umum sekitarrumah terdakwa. Masyarakat sebagai penombok menebak angka tombokan denganmemasang uang taruhan minimal Rp. 1.000, kepada terdakwa. Penombokmenebak angka dan jumlah uang taruhan dengan mengirim sms kepada terdakwa.Setelah itu penombok bertemu terdakwa dengan memberikan uang taruhan kepadaterdakwa.
Setelah beberapa orang penombok terkumpul, terdakwa kemudianmengirimkan SMS kepada pengepul / bandamya yang bemama KOCO (DPO)dengan menyebut nomor togel yang ditebak dan jumlah uang tebakan. Uangtebakan kemudian terdakwa setor ke KOCO. Terdakwa mendapat komisi 10 % dariKOCO. Bahwa jika tebakan penombok tepat 2 angka Rp. 1.000, mendapat Rp 60.000..Tebakan tepat 3 angka Rp. 1.000, mendapat Rp. 300.000,. Tebakan tepat 4 angkaRp. 1.000, mendapat Rp. 2.000.000,.
Tebakan yang tepat maka KOCO memberikan uang ke terdakwa danterdakwa membayar kepada penombok. Judi tersebut diadakan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu. Judi sifatnya untunguntungan denganmemberikan harapan untuk menang.
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.ASNIAR,SH
3.Matheos Matulessy, SH
Terdakwa:
1.SAFRI TAIHU ALias AFIK
2.MUHAMMAD RIVALDI KOCO ALias ALDI
3.AHMAD MUSLIK GORAAHE Alias UMBEKS
99 — 38
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa I Safri Taihu alias Afik, Terdakwa II Muhammad Rivaldi Koco alias Aldi, dan Terdakwa III Ahmad Muslik Goraahe alias Umbeks, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.ASNIAR,SH
3.Matheos Matulessy, SH
Terdakwa:
1.SAFRI TAIHU ALias AFIK
2.MUHAMMAD RIVALDI KOCO ALias ALDI
3.AHMAD MUSLIK GORAAHE Alias UMBEKSAnmad Yani No. 8Soasio, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap Safri Taihu Alias Afik;Tempat lahir : Wasileo;Umur/Tanggal Lahir 20 tahun/ 02 Januari 1998;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai Provinsi MalukuUtara;Agama Islam;Pekerjaan ;Terdakwa IlNama lengkap Muhammad Rivaldi Koco Alias Aldi;Tempat lahir Daeo;Umutr/Tgl.
Menyatakan Terdakwa Safri Taihu, Terdakwa II Muhammad Rivaldi Koco,dan Terdakwa III Anmad Muslik Goraahe, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangandan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal170 ayat (2) ke 1 KUHPidana;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN Sos2.
, laluTerdakwa Il Muhammad Rivaldi Koco memukul leher bagian belakangKorban dengan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali sehinggaKorban jatuh tersungkur selanjutnya Korban berdiri dan menendangTerdakwa Il Muhammad Rivaldi Koco sebanyak 1 (Satu) kali, kemudianTerdakwa Safri Taihu menghampiri dan memukul leher bagian belakangKorban dengan kepalan tangan sebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnya Korbanmencoba berlari dan menyelamatkan diri tetapi dikejar oleh Para TerdakwaHalaman 11 dari 18 Putusan
, lalu Terdakwa Il Muhammad Rivaldi Koco memukulleher bagian belakang Korban dengan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali sehingga Korban jatuh tersungkur selanjutnya Korban berdiri danmenendang Terdakwa II Muhammad Rivaldi Koco sebanyak 1 (satu) kali,kemudian Terdakwa Safri Taihu menghampiri dan memukul leher bagianbelakang Korban dengan kepalan tangan sebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnyaKorban mencoba berlari dan menyelamatkan diri tetapi dikejar oleh ParaTerdakwa serta pemuda desa Daeo dan
Menyatakan Terdakwa Safri Taihu alias Afik, Terdakwa IlMuhammad Rivaldi Koco alias Aldi, dan Terdakwa III Ahmad MuslikGoraahe alias Umbeks, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "dengan tenaga bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.
29 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mursid Lefteu bin Yahya Lefteu) dan Pemohon II (Siti Koco binti Sukur Koco) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2000 di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mursid Lefteu bin Yahya Lefteu, Tanggal Lahir 22 Januari 1979 (umur 40tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Siti Koco
binti Sukur Koco, Tanggal Lahir 22 Januari 1979 (umur 40 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mursid Lefteu bin YahyaLefteu) dan Pemohon II (Siti Koco binti Sukur Koco) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Mei 2000 di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Siti Koco) dengan NIK8207015503760001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13 Oktober 2019,oleh Hakim diberi kode P.2;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mursid Lefteu bin Yahya Lefteu)dan Pemohon II (Siti Koco binti Sukur Koco) yang dilaksanakan padatanggal 09 Mei 2000 di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Terdakwa:
EDI Alias EDI HASIBUAN Alias KOCO
20 — 15
Menyatakan Terdakwa Edi Alias Edi Hasibuan Alias Koco tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa untuk melakukan persetubuhan dengannya dilakukan dalam lingkup keluarga, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Alias Edi Hasibuan Alias Koco, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Terdakwa:
EDI Alias EDI HASIBUAN Alias KOCO
12 — 7
Anang Koco);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.Anang Koco, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer MI Darussalamah, tempat tinggal di Jalan A.
Anang Koco dengan seorang perempuan bernamaDarsiah binti Mastan yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal09 Agustus 1987.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Mahlan bin H. Anang Koco denganDarsiah binti Mastan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1). Dailami, umur 28 tahun;2). Risman, umur 24 tahun;3). Zurpina Anis, umur 11 tahun;3.
Anang Koco maupun keluarga Darsiah bintiMastan atau pihak lain yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhananak tersebut.5. Bahwa berhubung anak Pemohon tersebut masih memerlukan wali untukmelakukan tindakan hukum, maka Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini untuk menjadi wali dari anak tersebut.6.
Anang Koco dan Darsiah binti Mastan bernama : ZhurpinaAnis binti Mahlan;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4.
Anang Koco);3.
15 — 5
merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu; Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 02.30 WIB di Jalan DusunPurwodadi Desa Gedung Ketapang Kecamatan Sungkai Selatan KabupatenLampung Utara bermula ketika terdakwa ANHAR Bin KADIR berangkat darirumah/ menujumenuju Desa Purwodadi terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksi SUPONOBin KOCO
akan melakukan kejahatanitu sudah nyata, dengan adanya permulaan membuat kejahatan itu dan perbuatan itu tidakdiselesaikan hanyalah oleh sebab hal yang tidak tergantung kepada kehendaknya sendiri;e Pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 02.30 WIB di Jalan DusunPurwodadi Desa Gedung Ketapang Kecamatan Sungkai Selatan KabupatenLampung Utara bermula ketika terdakwa ANHAR Bin KADIR berangkat darirumah/ menujumenuju Desa Purwodadi terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksi SUPONOBin KOCO
Bahwa1 Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 02.30 WIB telahterjadi peristiwa pencurian di rumah Supono Bin Koco di Dusun Purwodadi DesaGedung Ketapang Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara dengankorban saksi Ridwan Bin Bisri Jahar yang merupakan menantu Supono Bin Koco;2 Bahwa pada awalnya Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa sekitar pukul 00.30WIB dengan berjalan kaki menuju Dusun Purwodadi dan sekitar pukul 01.30 WIBTerdakwa sampai di Dusun Purwodari dan langsung
menuju rumah Supono BinKoco yang Terdakwa akan curi kemudian Terdakwa langsung ke samping rumahdan mencongkel jendela kamar dengan menggunakan pahat dan setelah terbuka,Terdakwa melihatlihat isi di dalam kamar dan tidak ada barang yang bisaTerdakwa ambil; 153 Bahwa kemudian Terdakwa ke depan rumah dan mencongkel jendela kamar depansetelah berhasil mencongkel jendela rumah saksi Supono Bin Koco kemudianterdakwa hendak mengambil celana panjang yang terletak di atas tumpukan kadodekat lemari saksi
di Dusun Purwodadi Desa Gedung KetapangKecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara dengan korban saksi Ridwan BinBisri Jahar yang merupakan menantu Supono Bin Koco; Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwasekitar pukul 00.30 WIB dengan berjalan kaki menuju Dusun Purwodadi dan sekitar pukul01.30 WIB Terdakwa sampai di Dusun Purwodari dan langsung menuju rumah Supono BinKoco yang Terdakwa akan curi kemudian Terdakwa langsung ke samping rumah danmencongkel jendela
13 — 8
Anang Koco yangdilaksanakan di Kabupaten Tanah Laut yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu yang bernama Sani:2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandung dariArpiyah yang bernama H. Anang Koco, serta dihadiri oleh saksi nikah yang masingmasing bernama: nikahnya dilaksanakan oleh penghulu disaksikan oleh yangbernama:1. Talib (alm)2. Jamhur (alm)Mas kawinnya uang sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah) dibayar tunai.3.
Anang Koco yangmerupakan orangtua dari Pemohon yang pada dasarnya mereka tidak memilikihubungan darah, tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.
Menyatakan sah perkawinan orangtua Pemohon yang bernama Husin bin Angkungdengan Arpiyah binti H.Anang Koco yang dilangsungkan pada tahun 1951 di DesaPulau Sari Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut:3.
Anang Koco (ibu Pemohon);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak menyampaikan sanggahan(eksepsi) dan Termohon membenarkan isi permohonan Pemohon, maka pemeriksaanperkara ini diteruskan dengan memeriksa buktibukti:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaberupa :1.
Anang Koco) yangdilangsungkan pada tahun 1951 di Desa Pulau Sari, Kecamatan Tambang UlangKabupaten Tanah Laut dengan wali Ayah Kandung ibu Pemohon bernama (H.
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
TITI SUMARNI Binti MASJUM,Alm.
84 — 19
KOCO yang memegang terdakwaagar tidak memukul saksi NETI kembali, dan Istri Sdr.
KOCO, terdakwa, saksi NETI, dan Istri Sdr.KOCO; Bahwa sesaat sudah berada di luar rumah, suara tersebut berasal darisuara terdakwa karena saat itu saksi melihat terdakwa dalam keadaanemosi dan saat itu terdakwa diamankan atau dipegang oleh Sdr. KOCO; Bahwa saksi tidak mendengar secara jelas katakata apa yang diucapkanoleh terdakwa, namun katakata yang diucapkan oleh terdakwa ditujukankepada saksi NETI;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Agm4.Bahwa Sdr.
KOCO dan saat itu saksi NETI memberitahu kepad saksi bahwakapalanya mengalami rasa sakit;Bahwa pada saat itu saksi tidak sempat menanyakan kenapa saksi NETImengalami rasa sakit pada bagian kepalanya. Pada saat Sdr. KOCOmengamankan dan memegang terdakwa, saksi melihat Sdr. KOCO sedangmemegang kayu dan saksi tidak mengetahui kayu tersebut milik siapa;Bahwa kayu yang dipegang oleh Sdr.
KOCO saat mengamankan danmemegang terdakwa tersebut berukulan kecil, ringan dengan panjangsekitar 50 ( Lima Puluh ) Cm;Bahwa posisi terdakwa yang dipegang oleh Sdr. KOCO berada di depansaksi NETI yang juga dipegangi oleh istri Sdr.
KOCO dan saat saksi memegangi saksiNETI, dirinya memberitahu kepada saksi bahwa kepala saksi NETI merasasakit;Bahwa saksi tidak mengetahui dan juga tidak menanyakan kepada kepalasaksi NETI mengalami rasa sakit dan saksi tidak mengetahui dari manakahsatu potong kayu yang dipegang oleh Sdr.
27 — 5
Demak;Dikembalikan kepada saksi korban Saksi ADIS RINANTO Als KOCO Bin H. NGADIRAN.- 1 (satu) buah pisau sangkur panjang + 25 cm gagang warna hitam;- 1 (satu) buah parang dengan panjang + 1 meter dengan gagang kayu berbentuk naga;Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Demak;Dikembalikan kepada saksi koroban Saksi ADIS RINANTO Als KOCO Bin H.NGADIRAN. 1 (satu) buah pisau sangkur panjang + 25 cm gagang warna hitam; 1 (satu) buah parang dengan panjang + 1 meter dengan gagang kayuberbentuk naga;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
NGADIRAN namun tidak berhasil direbut sementara terdakwa2 berdiri disamping kanan sambil menodongkan pisau sangkur kearahsaksi korban KUSNADI Als KENCENG Bin SUPARMEN untuk menakutnakuti setelah itu tibatiba terdakwa 1 langsung menyabet menggunakansebuah senjata tajam berupa parang kearah Saksi korban ADIS RINANTOAls KOCO Bin H.
NGADIRAN namun dapat dihindari tetapi mengenaitangan kiri saksi korban KUSNADI Als KENCENG Bin SUPARMEN alusaksi korban KUSNADI Als KENCENG Bin SUPARMEN berusaha lari,setelah itu terdakwa 1 menyabet lagi mengenai punggung Saksi korbanADIS RINANTO Als KOCO Bin H.
NGADIRAN namun dapat dihindari tetapi mengenaitangan kiri saksi koroan KUSNADI Als KENCENG Bin SUPARMEN alusaksi korban KUSNADI Als KENCENG Bin SUPARMEN berusaha lari,setelah itu terdakwa 1 menyabet lagi mengenai punggung Saksi korbanADIS RINANTO Als KOCO Bin H.
KOCO Bin H.
18 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaber Koco bin Husen Koco) dengan Pemohon II (Nifsa Lastori binti Said Lastori) yang dilaksanakan pada tanggal (11 Januari 1991) di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
Jaber Koco bin Husen Koco, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nifsa Lastori binti Said Lastori, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN210/Pdt.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jaber Koco bin Husen Koco, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nifsa Lastori binti Said
, umur 24 tahun Iksan Koco, umur 23 tahun SulasmiKoco, umur 15 tahun ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jaber Koco bin HusenKoco) dan Pemohon Il (Nifsa Lastori binti Said Lastori) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januari 1991 di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaber Koco bin Husen Koco) dengan Pemohon Il (Nifsa Lastori binti SaidLastori) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1991 di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaber Koco bin HusenKoco) dengan Pemohon Il (Nifsa Lastori binti Said Lastori) yangdilaksanakan pada tanggal (11 Januari 1991) di Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
15 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanif Koco Bin Jalil Koco) dengan Pemohon II (Talha Puni Binti Jahun Puni) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
Sanif Koco Bin Jalil Koco, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Talha Puni Binti Jahun Puni, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN1744/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sanif Koco Bin Jalil Koco, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Talha Puni Binti Jahun
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanif Koco Bin JalilKoco) dengan Pemohon II (Talha Puni Binti Jahun Puni) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanif Koco Bin Jalil Koco) dengan Pemohon II (Talha Puni Binti Jahun Puni)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 1744/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanif Koco Bin Jalil Koco)dengan Pemohon II (Talha Puni Binti Jahun Puni) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2000 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
109 — 22
atasnama Koco Suseno, terletak di KelurahanKarangmanggis Kecamatan Boja Kabupaten Kendal yangdiperoleh pada tahun 2008 dengan taksiran harga pasarsebesar + Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh jutarupiah);Sebidang tanah SHM Nomor 132 luas + 654 M? atasnama Koco Suseno, terletak di KelurahanKarangmanggis Kecamatan Boja Kabupaten Kendal yangdiperoleh pada tahun 2008 dengan taksiran harga pasarsebesar+ Rp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);Sebidang tanah SHM Nomor 133 luas + 411 M?
atasnama Koco Seseno dan Wahyuningsih, terletak di DesaMranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak yangdiperoleh pada tahun 2006 dengan taksiran harga sebesar+ Rp. 1.250.000.000, (satu milyar seratus lima puluh jutarupiah):Sebidang tanah SHM Nomor 545 luas + 1389 M* atasnama Koco Seseno dan Wahyuningsih, terletak diDesa Mranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demakyang diperoleh pada tahun 2004 dengan taksiran hargapasar sebesar + Rp. 4.000.000.000, (empat milyarrupiah rupiah):Sebidang tanah SHM Nomor
atasnama Koco Seseno dan Wahyuningsih, terletak di DesaMranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak yangdiperoleh pada tahun 2004 dengan taksiran harga pasarsebesar + Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus jutarupiah); Sebidang tanah SHM Nomor 280 luas + 839 M* atasnama Koco Suseno dan Wahyuningsih, terletak diDesa Mranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demakyang diperoleh pada tahun 2006 dengan taksiran hargasebesar + Rp. 1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratuslima puluh juta rupiah);Sebidang tanah
atasnama Koco Suseno /Wahyuningsih, terletak di DesaGebangsari Kecamatan Genuk Kota Semarang angdiperoleh pada tahun 2008 dengan taksiran harga pasarsebesar + Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Sebidang tanah SHM Nomor 02443 luas + 114 M?
Koco Suseno binH. Munadji sebagai Penggugat dan Hj. Wahyuningsih binti KaminHumarsukardjo sebagai Tergugat, adapun dimasukkannya ibu Tergugat dan35saudarasaudara Tergugat serta Kepolisian Negara Republik Indonesia daerahJawa Tengah sebagai turut Tergugat, tidaklah merubah kedudukan Penggugatdan Tergugat, lalu obyeknya juga sama yaitu harta gonogini yang diperolehselama pernikahan H. Koco Suseno bin H. Munadji dan Hj, Wahyuningsih bintiKamin Humarsukardjo.
84 — 19
hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR, atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5).Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari operasi PETI (Penertiban TambangInkonvensional) yang dilakukan oleh Polres Bangka Tengah, danpada hari Minggu tanggal 15 November sekira pukul 13.00 WIBsaksi KRESNO KOCO
Bangka Tengah adasalah satu warga yang menyimpan pasir timah di dalamrumahnya, kemudian saksi KRESNO KOCO NEGORO BinSUTARNO dan saksi ARIYON JANATA Bin SUWARNO (Alm)melakukan penyelidikan.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor: 60/Pid.Sus/2016/PN Sglbahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi KRESNO KOCONEGORO Bin SUTARNO dan saksi ARIYON JANATA BinSUWARNO (Alm) dan anggota polisi lainnya tiba di salah saturumah di Desa Perlang Kec. Lubuk Besar Kab.
di dalam ruang tamu rumah terdakwaZALDI Als PIDOR Bin ASRI ditemukan kurang lebih 12 (duabelas) karung berwarna putih yang berisikan pasir timah seberat471 (empat ratus tujuh puluh satu) kilogram dalam keadaan belumdilobi dan masih basah, lalu saksi KRESNO KOCO NEGORO BinSUTARNO dan saksi ARIYON JANATA Bin SUWARNO (Alm)menanyakan perihal ijin dari pihak berwenang perihal menyimpanpasir timah tersebut, dan terdakwa tidak bisa menunjukkan jijintersebut, dan saksi KRESNO KOCO NEGORO Bin SUTARNOdan
Bangka Tengah ada salah satu warga yang menyimpan pasir timah di dalamrumahnya, kemudian saksi KRESNO KOCO NEGORO BinSUTARNO dan saksi ARIYON JANATA Bin SUWARNO (Alm)melakukan penyelidikan.bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi KRESNO KOCONEGORO Bin SUTARNO dan saksi ARIYON JANATA BinSUWARNO (Alm) dan anggota polisi lainnya tiba di salah saturumah di Desa Perlang Kec. Lubuk Besar Kab.
25 — 8
Panca Indra Kumala alias Koco bin Djumadianto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi telah menjual pil LL sebanyak 1.000 (seribu) butirkepada Terdakwa pada hari Senin, tanggal 7 Maret 2016 ;e Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 Maret 2016 sekitar jam15.00 WIB saat Saksi sedang bersama dengan Irwan Handoko aliasTelek di tepi jalan umum Desa Padangan, Kecamatan Kayenkidul,Kabupaten Kediri, Terdakwa menghubungi Irwan Handoko aliasTelek melalui SMS;e Bahwa maksud
melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah kontrakan teman Terdakwa di Desa Beringin, KecamatanPagu, Kabupaten Kediri;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan di bawah batu dibelakang rumah kontrakan teman Terdakwa ditemukan pil LLsebanyak 400 (empat ratus) butir dibungkus tas kresek warna hitamyang diakui Terdakwa sebagai miliknya, kemudian pil LL besertaTerdakwa dibawa ke kantor polisi ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil LL tersebut dari Inwan Handokoalias Telek dan Panca Indra Kumala alias Koco
melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahkontrakan teman Terdakwa di Desa Beringin, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan di bawah batu dibelakang rumah kontrakan teman Terdakwa ditemukan pil LLsebanyak 400 (empat ratus) butir dibungkus tas kresek warna hitamyang diakui Terdakwa sebagai miliknya, kemudian pil LL besertaTerdakwa dibawa ke kantor polisi ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil LL tersebut dari Inwan Handokoalias Telek dan Panca Indra Kumala alias Koco
Hari Senin, tanggal 7 Maret 2016 sekitar jam 15.00 WIB,Terdakwa menghubungi Irwan Handoko alias Telek menggunakan handphonememesan pil LL sebanyak 1.000 (seribu) butir dan Irwan Handoko alias Telekmenyanggupinya dengan kesepakatan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan disepakati bertemu sekitar jam 15.00 WIB di pinggir sawah DesaPadangan, Kecamatan Kayenkidul, Kabupaten Kediri;e Bahwa sekitar jam 15.15 WIB, Terdakwa bertemu dengan Irwan Handoko aliasTelek dan Panca Indra Kumala alias Koco
Terdakwa baru sekali membeli pil LL dari Irwan Handoko aliasTelek dan Panca Indra Kumala alias Koco.
98 — 68
maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menghancurkan, memindahkan, membuang atau membikin tak dapat dipakaisesuatu yang digunakan untuk menentukan batas pekarangan mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa PENDY CHARLES DOCHEN Alias AFEN yangberkeinginan untuk melakukan rehap bangunan rumah milik terdakwa,menghubungi saksi SUKOCO Alias KOCO
yang kemudian ditunjuk olehTerdakwa sebagai pemborong yang akan melakukan rehap rumah,setelah adanya petunjuk tentang bentuk dan posisi bangunan dariTerdakwa, kemudian saksi SUKOCO Alias KOCO melakukan pekerjaanbersamasama saksi KUSNO Bin KOSIM, saksi MATELI Alias Pak LI, sdr.YONO, sdr.
menurut Terdakwa posisi tanahnya miring, namun saksi NGADIRAtidak berkeinginan untuk menjual tanah hanya memberikan izin memotongbeberapa pohon pisang yang tumbuh di dekat pagar pembatas;Bahwa Terdakwa yang hanya di izinkan melakukan penebangan tanamanpohon pisang pembatas tanah ternyata tanpa terlebin dahulu mendapatizin dari saksi NGADIRA sebagai salah satu Ahli Waris, di karenakanpagar pembatas terkena denah bangunan rumah yang dibangun rumahterdakwa, kemudian Terdakwa menyuruh saksi SUKOCO Alias KOCO
YONO, sdr.YUSUF yang melakukan pekerjaan pembangunan rumah untukmelakukan pembongkaran pagar pembatas yang terbuat dari seng, patokkayu dan papan, kemudian Terdakwa membangun talut yang merupakanpondasi bangunan Terdakwa masuk kedalam tanah saksi BALI denganlebar 4 (empat) meter dengan panjang 10 (sepuluh) meter;Bahwa terdakwa menyuruh saksi SUKOCO Alias KOCO, saksi KUSNOBin KOSIM, saksi MATELI Alias PAK LI, YONO dan YUSUF pada saatpara saksi melakukan pekerjaan penggalian pondasi karena tanah miringdan
YONO, sdr.YUSUF yang melakukan pekerjaan pembangunan rumah untukmelakukan pembongkaran pagar pembatas yang terbuat dari seng, patokkayu dan papan, kemudian terdakwa membangun talut yang merupakanpondasi bangunan terdakwa masuk kedalam tanah saksi NGADIRAdengan lebar 4 (empat) meter dengan panjang 10 (sepuluh) meter;Bahwa terdakwa menyuruh saksi SUKOCO Alias KOCO, saksi KUSNOBin KOSIM, saksi MATELI Alias PAK LI, YONO dan YUSUF pada saatHal.6 dari 13 hal.Put.No.12/PID/2015/PT.BBLpara saksi melakukan
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
HASBULLAH Bin RUSLAN
57 — 9
Gatot Koco Kel. Kolpajung, Kec. Kota, Kab. Pamekasan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pamekasan, mengambil sesuatu barang (berupa seekorHal 2 Put.No.125/Pid.B/2018/Pn.Pmkburung Love Bird jenis Pastel Putih Split Parblue) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain (sdr.
Gatot Koco Kel. Kolpajung, Kec. Kota, Kab. Pamekasan, sesampaidisebelah utara rumah sdr. ANDI SURYA PUTRA sekitar jam 02.00 WIB terdakwalangsung turun dari sepeda motor dan berjalan menuju rumah tersebut sedangkansdr.
Saksi ANDI SURYA PUTRA : Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa yang diajukan kemuka persidangan ini ; Bahwa, saksi tau terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh karena telah mengambil barang milik saksi ;Hal 4 Put.No.125/Pid.B/2018/Pn.PmkBahwa, barang milik saksi yang diambil berupa : 1(satu) ekor burung LoveBird jenis pastel putin Split Parblue ; Bahwa, burung milik saksi hilang pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018sekira pukul 02.00 WIB bertempat di pekarangan rumah saksi alamatdi JIn.Gatot Koco
Saksi NURUL QOMQRIYAH : Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa yang diajukan kemukapersidangan ini ; Bahwa, saksi tau terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh karena telah mengambil barang milik Suami saksi ; Bahwa, barang milik suami saksi yang diambil berupa : 1(satu) ekor burung Love Bird jenis pastel putih Split Parblue ; Bahwa, burung milik suami saksi hilang pada hari Rabu, tanggal 16 Mei2018 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di pekarangan rumah saksi alamatdi JIn.Gatot Koco , Kel.Kolpajung
Gatot Koco Kel.Kolpajung Kec.PamekasanKab.Pamekasan dan terdakwa dalam mengambilnya dilakukan dengan caracaraantara lain : terdakwa dan temannya yang bernama ILYAS (DPO) pergi menujurumah saksi korban(Andi Surya Putra) alamat Jalan Gatu Koco , Kel.Kolpajung,Kec.Kota, Kab.Pamekasan, lalu setelah terdakwa nyampek rumah saksi korbanterdakwa langsung menuju kadang burung yang berada didepan rumah milik saksiHal 11 Put.No.125/Pid.B/2018/Pn.Pmkkorban, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan alat berupa
II.JAMANUDIN als JAMAN Bin MISKUN
20 — 7
bertempat di Rumah Warga Dusun Cogong Desa Ngetrep Kecamatan MojoKabupaten Kediri atau setidak tidaknya masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri kabupaten Kediri,tanpa hak atau tanpa ijin,dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan Terdakwa dilakukan sebagai mana berikut :=Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II dan ketiga temannya yaitu saudara Parman(DPO) Koco
(DPO) Gunung (DPO) pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekitar jam23.30 Wib telah melakukan tindak pidana perjudian jenis Togel Unyek,yang menjadiBandar saat itu adalah Saudara Koco (DPO),dan dalam perjudian tersebut yangmenjadi bandar selalu bergantian tergantung siapa yang menang dan merekaTerdakwa sudah saling kenal dan Saudara Koco (DPO) adalah teman baik namuntidak memiliki hubungan keluarga,dalam perjudian jenis ceki tersebut alat yangdigunakan Terdakwa adalah kartu ceki dan sejumlah uang
1) Ke1 Bahwa ia Terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaankesatu primair,tanpa hak atau tanpa ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Terdakwa telahdilakukan sebagaimana berikut=Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II dan ketiga temannya yaitu saudara Parman(DPO) Koco
Terdakwa:
1.REDI RAMADHAN Als KOCO Bin ASWANDI
2.MUZAYYIN SHAFIAN Als YIYIN Bin SARJONO
27 — 41
Terdakwa:
1.REDI RAMADHAN Als KOCO Bin ASWANDI
2.MUZAYYIN SHAFIAN Als YIYIN Bin SARJONO