Fandi Tri Rosandi Bin Nasir Madong, dan Terdakwa 2. Abu Bakar Bin H. Hasan (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menghukum Terdakwa-Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama : 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- FANDI TRI ROSADI Bin NASIR MADONG- ABU BAKAR Bin H. Hasan (Alm);

Jamalda Alias Jamal Bin Abdullah bahwa pada hari Selasatanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa 1 Fandi TriRosandi Bin Nasir Madong pernah memesan narkotika jenis shabu paket300 (tiga ratus) dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) kepada saksiJamalda melalui komunikasi Handphone via telepon dan sms dimanasaat itu yang menyediakan uang untuk membeli narkotika jenis shabutersebut adalah Terdakwa 2 Abu Bakar Bin H.

(satu) sachet plastik kosong bekas pakai, diberi nomor barang bukti396/2016/NNF ;1 (satu) buah pipet kaca / pireks, diberi nomor barang bukti397/2016/NMF ;. 2(dua) batang pipet putih, diberi nomor barang bukti 398/2016/NNF ;1 (satu) set bong, diberi nomor barang bukti 399/2016/NNF ;Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka Fandi Tri RosandiBin Nasir Madong dan Abu Bakar Bin H.

SlametIswanto selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan No. 112/PID.SUS/2016/PT KDIATAUKEDUABahwa Terdakwa 1 FANDI TRI ROSANDI BIN NASIR MADONG dan Terdakwa2 ABU BAKAR BIN H.

HASAN, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan 1 Bagi Diri Sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UURINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut dalam DakwaanAlternatif Kedua ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1 FANDI TRI ROSANDIBIN NASIR MADONG dan Terdakwa 2 ABU BAKAR BIN H.

Fandi Tri Rosandi Bin Nasir Madong, danTerdakwa 2. Abu Bakar Bin H. Hasan (Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menghukum TerdakwaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara masingmasing selama : 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap TerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salang bin Madong dengan Pemohon II, Najia binti Kuding yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Lingkungan Luaor, Kelurahan Luaor , Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Salang bin Madong
2. Najia binti Kuding

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Salang bin Madong, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan anggota veteran, bertempat tinggal di DusunBondeBonde, Desa Bonde Utara, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Najia binti Kuding

Penggugat:
DUNAN MADONG SIREGAR
Tergugat:
PT. ENSBURY KALTENG MINING

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMADONG Alias MADONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMADONG Alias MADONG,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4( empat ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
MUHAMMADONG ALIAS MADONG

FANDI TRI ROSANDI Bin NASIR MADONG,dan terdakwa II. ABU BAKAR Bin H. HASAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua ; -----------------------Halaman 37 dari 38 Putusan No:131/Pid.Sus/2016/PN.Bau2.

- FANDI TRI ROSANDI Bin NASIR MADONG- ABU BAKAR Bin H. HASAN (Alm)

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1 FANDI TRI ROSANDI BINNASIR MADONG dan terdakwa 2 ABU BAKAR BIN H. HASAN denganpidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi dengan masapenahanan selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan; 3.

Hasan ;5.1 (satu) botol kaca berisi urine milik Fandi Tri Rosandi Bin Nasir Madong,diberi nomor barang bukti 400/2016/NNEF ; 6.1 (satu) botol kaca berisi darah milik Fandi Tri Rosandi Bin Nasir Madong,diberi nomor barang bukti 401/2016/NNEF ; Halaman 6 dari 38 Putusan No:131/Pid.Sus/2016/PN.Bau7.1 (satu) botol kaca berisi urine milik Abu Bakar Bin H. Hasan, diberi nomor barang bukti 402/2016/NNF ;8.1 (satu) botol kaca berisi darah milik Abu Bakar Bin H.

Slamet Iswanto selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Atau :KEDUA :Bahwa terdakwa 1 FANDI TRI ROSANDI BIN NASIR MADONG danterdakwa 2 ABU BAKAR BIN H.

Hasan ; Halaman 9 dari 38 Putusan No:131/Pid.Sus/2016/PN.Bauberwenang ;. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik Fandi Tri Rosandi Bin Nasir Madong, diberi nomor barang bukti 400/2016/NNEF ;. 1 (satu) botol kaca berisi darah milik Fandi Tri Rosandi Bin Nasir Madong,diberi nomor barang bukti 401/2016/NNEF ; . 1 (satu) botol kaca berisi urine milik Abu Bakar Bin H. Hasan, diberi nomorbarang bukti 402/2016/NNEF ; . 1 (satu) botol kaca berisi darah milik Abu Bakar Bin H.

FANDI TRI ROSANDI Bin NASIR MADONG,dan terdakwa II. ABU BAKAR Bin H. HASAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua ; Halaman 36 dari 38 Putusan No:131/Pid.Sus/2016/PN.Bau.

FANDI TRI ROSANDI Bin NASIR MADONG, dan terdakwa II. ABU BAKAR Bin H. HASAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua ; 2.

- FANDI TRI ROSANDI Bin NASIR MADONG- ABU BAKAR Bin H. HASAN (Alm)

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1 FANDI TRI ROSANDI BINNASIR MADONG dan terdakwa 2 ABU BAKAR BIN H. HASAN denganpidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi dengan masapenahanan selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan; 3.

Hasan ;5.1 (satu) botol kaca berisi urine milik Fandi Tri Rosandi Bin Nasir Madong,diberi nomor barang bukti 400/2016/ NNF ; 6.1 (satu) botol kaca berisi darah milik Fandi Tri Rosandi Bin Nasir Madong,diberi nomor barang bukti 401/2016/ NNF ; Halaman 6 dari 38 Putusan No:131/Pid.Sus/2016/PN.Bau 7.1 (satu) botol kaca berisi urine milik Abu Bakar Bin H. Hasan, diberi nomor barang bukti 402/2016/ NNF ;8.1 (Satu) botol kaca berisi darah milik Abu Bakar Bin H.

Slamet Iswanto selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Atau :KEDUA :Bahwa terdakwa 1 FANDI TRI ROSANDI BIN NASIR MADONG danterdakwa 2 ABU BAKAR BIN H.

Hasan ; Halaman 9 dari 38 Putusan No:131/Pid.Sus/2016/PN.Bau berwenang ;. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik Fandi Tri Rosandi Bin Nasir Madong, diberi nomor barang bukti 400/2016/ NNF ;. 1 (satu) botol kaca berisi darah milik Fandi Tri Rosandi Bin Nasir Madong, diberi nomor barang bukti 401/2016/ NNF ;. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik Abu Bakar Bin H. Hasan, diberi nomorbarang bukti 402/2016/ NNF ; . 1 (satu) botol kaca berisi darah milik Abu Bakar Bin H.

FANDI TRI ROSANDI Bin NASIR MADONG,dan terdakwa II. ABU BAKAR Bin H. HASAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolonganI bagi dirisendiri sebagaimana dakwaan kedua ; Halaman 36 dari 38 Putusan No:131/Pid.Sus/2016/PN.Bau .

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asri Bin Madong tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika

Terdakwa:
ASRI bin MADONG

Nama lengkap : Asri Bin Madong;2. Tempat lahir : Sengkang;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/14 November 1988;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan Samudra RT. 01 Desa Sejahtera,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 29 Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRI Bin MADONG denganpidana selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)atau subsidiair 8 (Delapan) bulan penjara;4.

yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN BinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa ASRI Bin MADONG

ASEP SETIAWAN bersamadengan Terdakwa, kemudian diambil oleh Terdakwa dan diakui miliknya olehTerdakwa, dan barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa ASRI Bin MADONG berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu seberat 1,1 (Satu koma satu) gram, 1 (Satu) unit HP merk OPPOwarna biru, 1 (Satu) bungkus kemasan kopi ABC Mocca; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabuseberat 1,1 (Satu koma satu) gram tersebut dibeli secara Online Pada hariMingggu tanggal

Menyatakan Terdakwa Asri Bin Madong tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsider;4.

Madong) terhadap Penggugat (Nur Alam Binti Hamzah).

Madong

1. Menyatakan Terdakwa MULYADI ALIAS MUL BIN MADONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
MULYADI ALIAS MUL BIN MADONG

Pipin Bin Madong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana Dakwaan Ketiga Penuntut Umum melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL AZIS bin MUHAMMAD MADONG) terhadap Penggugat (SITI UMAENI Penggugat: SITI UMAENI binti CHOLILI Tergugat: ABDUL AZIS bin MUHAMMAD MADONG Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Register : 20-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 15-07-2022 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 382/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum: ZAINAL DWI ARIANTO, SH Terdakwa: Madong bin Samsudin Alm 28 — 4 Menyatakan Terdakwa Madong Bin Samsudin Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penggelapan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Penuntut Umum: ZAINAL DWI ARIANTO, SH Terdakwa: Madong bin Samsudin Alm Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian Putus : 13-09-2007 — Upload : 02-12-2008 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81K/PDT/2001 Tanggal 13 September 2007 — MADONG, 66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap MADONG, Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 09-04-2008 — Upload : 07-07-2008 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/PID/2008 Tanggal 9 April 2008 — MASSE alias AMAS bin MADONG 22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap MASSE alias AMAS bin MADONG Amas bin Madong pada hari Minggutanggal 20 Mei 2007 sekitar jam 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei 2007 bertempat di Jalan Poros Kendari Motaha diDesa Amotowo Kecamatan Landono Kabupaten Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari yang berwenang mengadili, karena kealpaannyamenyebabkan matinya orang lain yaitu Sitti Sahra. Amas bin Madong bersalah melakukantindak pidana karena salahnya menyebabkan matinya orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 359 KUHPidana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Masse Als. Amas bin Madong ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kendari No.411/Pid.B/2007/PN.KDI tanggal 03 Oktober 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Masse Als. Amas bin Madong ;Hal. 3 dari 6 hal. Put. No.325 K/Pid/20086. Amas bin Madong terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karenakealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 9(sembilan) bulan ;Menetapkan massa penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 23-06-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 16-11-2021 Putusan PN MALANG Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Mlg Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum: MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH Terdakwa: RAMDANI bin MADONG 27 — 8 M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa RAMDANI BIN MADONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu Penuntut Umum: MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH Terdakwa: RAMDANI bin MADONG Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 10-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-11-2016 Putusan PN BULUKUMBA Nomor 133/PID.SUS/2016/PN.BLK Tanggal 18 Oktober 2016 — terdakwa AHMAD DAHLAN Alias MADONG Bin H. DAHLAN,JPU,MUDAZZIR MUNSYIR, SH., MH 106 — 22 terdakwa AHMAD DAHLAN Alias MADONG Bin H. DAHLAN,JPU,MUDAZZIR MUNSYIR, SH., MH P U T US A NNomor: 133/PID.SUS/2016/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana khusus padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : AHMAD DAHLAN Alias MADONG Bin H. DAHLAN.Tempat Lahir : Kabupaten Bulukumba.Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/18 Februari 1972.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jil R. A. Dahlan Alias Madong bersamasamadengan Muhlis Bin Abd. Dahlan Alias Madong diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa Ahmad Dahlan Bin H. Dahlan Alias Madong bersamasamadengan Muhlis Bin Abd. Dahlan Alias Madong,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, antara lain: Saksi M. Menyatakan terdakwa AHMAD DAHLAN Alias MADONG Bin H. DAHLAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu.2. Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 08-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 23-02-2021 Putusan PN BATULICIN Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bln Tanggal 27 Januari 2021 — ., MH Terdakwa: YUSRIL WIJAYA bin MADONG 89 — 32 Menyatakan Terdakwa Yusril Wijaya bin Madong tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Yusril Wijaya bin Madong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan subsider; 4. ., MH Terdakwa: YUSRIL WIJAYA bin MADONG Menyatakan Terdakwa YUSRIL WIJAYA bin MADONG bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan subsidair kami;2. lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa YUSRIL WIJAYA bin MADONG Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Polres TanahBumbu tanggal 5 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh penyidik danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bin.terdakwa sendiri beserta saksi saksi, atas barang bukti berupa 3 (tiga)paket narkotika jenis sabu sabu yang ditemukan dalam penguasaanterdakwa, dinyatakan bahwa berat sabu sabu seluruhnya adalah 0,3 (nolkoma tiga) gram;Perbuatan Terdakwa YUSRIL WIJAYA bin MADONG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa YUSRIL WIJAYA bin MADONG pada hari Senintanggal 5 Oktober 2020 sekitar Pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di Desa SejahteraRT 5 Kec. Menyatakan Terdakwa Yusril Wijaya bin Madong tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yusril Wijaya bin Madong tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai narkotika golongan bukan tanaman secara melawan hukumsebagaimana dalam dakwaan subsider;4.