1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD BIN SAMIN) terhadap Penggugat (YUNI MASTURO BINTI SA'RAWI);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuyun Yunus bin Masturo) kepada Penggugat (Fitri Damayanti binti Endang);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonanPemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon(Fery Yanto bin Sukeca) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masturo binti Rusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

3. Menghukum Pemohon (Fery Yanto bin Sukeca) untuk membayar kepada Termohon (Masturo binti Rusdi) berupa :

3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah)

3.2. Nafkah

Suhendi Masturo, tempat/tangal lahir Sukabumi/10Oktober 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cimaja RT 002 RW 001 Desa Cimaja KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumi,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

cerai yangHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2020/PA.Cbdterdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu untuk membayarbiaya perkara, oleh karena itu mohon pengajuan perkara secara CumaCumadan dibebaskan dari semua biaya perkara;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Yatna bin Jejen untuk mengikrarkantalak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Siti Munabah binti Alm.Suhendi Masturo

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Efendi Nasution bin Baginda Batara Nasution, tempat dantanggal lahir Sigoring Pagaran Dolok, 16Januari 1987, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaPangirkiran Dolok, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon I;Masturo

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ibrahim Efendi Nasutionbin Baginda Batara Nasution dengan Pemohon II, Masturo Daulay bintiBaginda Sulaiman Daulay yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari2012 di Desa Pangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ibrahim Efendi Nasution binBaginda Batara Nasution, dengan Pemohon Il, Masturo Daulay bintiBaginda Sulaiman Daulay, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari2012 di Desa Pangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas;3.

MASTURO dan Drs. HIKMAT MULYANA, MH.sebagai HakimHakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh NUNUNG ROHANIAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASTURO Drs. H. Rd. MAHBUB TOBRI, MH.Drs. HIKMAT MULYANA, MH.PANITERA PENGGANTI,NUNUNG ROHANIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI HIMAWAN S bin M EDI SURYANTO) terhadap Penggugat (ANAH ROHANAH binti MASTURO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Saksi SUPARNO Bin MASTURO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa pemohon kawin sah dengan Siti Khotijah pada tanggal 27 Maret 2011di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen ; e Bahwa dalam masa perkawinannya mereka mempunyai seorang anakperempuan yang bernama : Devana Aulia Putri, yang lahir di Kebumen padatanggal 17 Desember 2011, dan anak pemohon tersebut belum mempunyai aktakelahiran ; 2022225555e Bahwa nama lain pemohon adalah Muh. Ikhsan ; 2.

; wn Menimbang, bahwa pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;wanennnne Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama Suparno Bin Masturo

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Iva Khafifatun Khasanah binti Masturo) untuk menikah dengan jejaka yang bernama Abdul Ghofur bin Rito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulad Tahqiq Mahbub bin E Masturo) terhadap Penggugat (Pertiwi intan Dewata bin Ciman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

.; sebagai Penggugat;MELAWANMaulad Tahqiq Mahbub bin E Masturo, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Dusun Cijerah RT 03 RW O01 DesaJayamandiri Kecamatan Cibugel KabupatenSumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Oktober2020 mengajukan gugatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Maulad TahqiqMahbub bin E Masturo) kepada Penggugat (Pertiwi intan Dewatabin Ciman).3.

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Penggu gat;Hal 10 dari 9 hal Putusan No 3702/Pdt.G/2020/PA.SmdgMengingat, semua pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MauladTahqiq Mahbub bin E Masturo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Efendi Nasution bin Baginda Batara Nasution) dengan Pemohon II (Masturo Daulay binti Baginda Sulaiman Daulay ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Desa Pangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Efendi Nasution bin Baginda Batara Nasution, tempat dantanggal lahir Sigoring Pagaran Dolok, 16Januari 1987, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaPangirkiran Dolok, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon ;Masturo

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ibrahim Efendi Nasutionbin Baginda Batara Nasution dengan Pemohon II, Masturo Daulay bintiBaginda Sulaiman Daulay yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari2012 di Desa Pangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ibrahim Efendi Nasution binBaginda Batara Nasution, dengan Pemohon Il, Masturo Daulay bintiBaginda Sulaiman Daulay, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari2012 di Desa Pangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masturo bin Majen) kepada Penggugat (Nevni Hapisa Dewi binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto bin Masturo) terhadap Penggugat (Hamiaturohmah binti H. Tamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Peri Lesmana bin Nandar) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Siti Jenab binti Masturo) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Peri Lesmana bin Nandar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Pasir Mangga RT007 RW 003 Desa Cimanggu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanSiti Jenab binti Masturo

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Peri Lesmana bin Nandar untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / Siti Jenabbinti Masturo di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Peri Lesmana bin Nandar) untuk menjatuhkan talak 1 (satu)raj'i Pemohon terhadap Termohon (Siti Jenab binti Masturo

Burhan Heri) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Endah Maolidah Binti Masturo) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

Masturo dan Drs. Hikmat Mulyana, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh Drs. Muhtadin, sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MASYKUR, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MASTURO Drs. HIKMAT MULYANA, MHPANITERA PENGGANTI,Drs. MUHTADINPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000..2. Biaya Administrasi Rp. 50.000..3.

MASTURO dan Dra. Hj. SUNAEAH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakimanggota dan M. DRAJAT, S.Ag. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. WIHARNOHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MASTURO Dra. Hj. SUNAEAH, MH.Panitera PenggantiTtd.M. DRAJAT, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Februari 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1673/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Ramli.T , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Humaidi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Masturo dan Samudin, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);2.

;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 06 Februari 2016 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ramli.T ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Humaidi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Masturo dan Samudin, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat

keterangan 2 (dua) orangHal. 6 dari 11, Penetapan No. 1673/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06Februari 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ramli.T , berwakil kepadaPenghulu bernama Humaidi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Masturo

Masturo, Hakim PengadilanAgama Majalengka, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, lalu Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta NikahNomor

Masturo, HakimPengadilan Agama Majalengka sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2008,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang dibenarkan olehTermohon, menurut hukum Pemohon dan Termohon harus dinyatakan telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam dalildalil permohonannya yangpada pokoknya Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Januari tahun 2011;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah

pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebelum menikah denganPemohon II selaku adik kandung saksi; Bahwa saksi hadir menyaksikan penikahan Pemohon dengan Pemohonll; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 11 Agustus 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak yang sekarang KecamatanCicantayan Kabupaten Sukabumi dengan wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim dan saksi nikahnya bernamaUbaedillah dan Masturo

Nama Masturo Bin Ucup,umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan terkahirSD pekerjaan Guru Agamai, tempat tinggal di kampung Lemburjami RT 002RW 003 Desa Lembursawah Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi,saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakankandung saksi dan kenal dengan Pemohon II sejak menikah denganPemohon ; Bahwa saksi hadir menyaksikan penikahan Pemohon dengan Pemohonll; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah

secara Islam padatanggal 11 Agustus 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 5 dari 12 hal Pen.69/Pat.P/2019/PACbdUrusan Agama Kecamatan Cibadak yang sekarang KecamatanCicantayan Kabupaten Sukabumi dengan wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim dan saksi nikahnya bernamaUbaedillah dan Masturo (Saksi sendiri) dengan mahar berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai;Bahwa sewaktu pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa, setahu