Ditemukan 791 data
73 — 37
M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI:Menerima eksepsi Tergugat sebagian dan menolak selebihnya;DALAM POKOK PERKARA:Dalam Konvensi:Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menetapkan Ibrahim bin Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2017 sebagai pewaris;Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhum Ibrahim bin Ahmad adalah:Umi, sebagai ibu kandung; Fatmah binti Murtala, sebagai istri/janda; Andika, S.Pd. bin Ibrahim, sebagai anak laki kandung; Supriadin bin Ibrahim, sebagai
anak laki kandung;Menyatakan Harta bersama almarhum Ibrahim bin Ahmad dengan Tegugat (Fatmah binti Murtala) adalah sebagai berikut:4.1 1 (satu) petak tanah kebun seluas 200 M2 (10X20 M2) terletak di So Tato Watasan kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima dengan batas-batas:Sebelah Utara : Tanah milik Jaedah AR;Sebelah Timur : Tanah milik Rahmawati;Sebelah Selatan: Tanah milik Guntur Idris;Sebelah Barat : Tanah milik Mansyur; 1 (satu) unit mobil Merk Astra Toyota warna
Ibrahim Ahmad sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) Uang santunan Asuransi Kematian Prudensial sejumlah Rp. 77,991,782,86 (tujuh puluh tujuh juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu tujuh ratus delapan puluh dua delapan enam rupiah)Menetapkan bagian masing-masing terhadap harta bersama tersebut adalah (seperdua) bagian untuk Fatmah binti Murtala (Tergugat) dan (seperdua) bagian untuk almarhum Ibrahim bin Ahmad;Menetapkan bagian almarhum Ibrahim bin Ahmad dari
harta bersama sebagaimana ditetapkan dalam diktum angka 4 adalah harta peninggalan Almarhum Ibrahim bin Ahmad yang harus dibagikan kepada semua ahli warisnya yang berhak;Menetapkan bagian para ahli waris terhadap harta peninggalan almarhum Ibrahim bin Ahmad adalah sebagai berikut: Umi, ibu kandung : 8/48 bagian / 16,7 % Fatmah binti Murtala, istri/janda : 6/48 bagian / 12,5 % Andika, S.Pd. bin Ibrahim, anak laki
1.ANDIKA, S.Pd BIN IBRAHIM2.SUPRIADIN BIN IBRAHIMMelawanFatmah binti Murtala
Bahwa Alamarhum IBRAHIM AHMAD dengan mantan istripertama (Kartini)telah mendapatkan 1 orang anak yang diberinama ANDIKA yaitu Penggugat, dan dari mantan istri kedua (Baadiah) Almarhum juga telah mendapat 1Orang anak yang bernama SUPRIADIN yaitu Penggugat II, sedangkanAlmarhum dengan istri ketiganya (Fatmah Binti Murtala/Tergugat) tidakmempunyai keturunan ;2.
Murtala yang saat ituPNS;Bahwa saksi tahu selama almarhum sakit setahun lebih diurusseorang diri oleh Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu mengenai harta yang diperoleh Tergugatselama menikah dengan almarhum;Bahwa sebelum dan selama menikah dengan Tergugat almarhummempunyai penyakit tiga hurufatau TBC dan pernah berobat ;3.
Trawi, Siti Nur binti Yakub, Pirnadi bin H.Abdurrahman, dan Usman bin Tamrin;Menimbang, bahwa bukti T. 2 berupa surat keterangan wanris tertanggal 20Agustus 1998, membuktkan bahwa Murtala Talib (Pihak Pertama) yang merupakanayah kandung Tergugat telan menyerahkan kepada Jamaludin Murtala (Pihak kedua)dan Fatmah Murala (Pihak Ketiga) dimana untuk pihak ketga (Fatmah/Tergugat)diberikan tanah pekarangan dan bangunan rumah di atasnya seluas + 70 M2 yangterletak di RT. 10/04 Dusun Tato Desa Jatiwangi
Trawimenerangkan bahwa benar dirinya telah menjual rumah kepada Murtala dimanadalam kwitansi pembayarannya ditandatangani oleh Fatmah (Tergugat), sedangkansaksi Tergugat bernama Siti Nur binti Yakub juga menerangkan bahwa dirinyaHal 127 dari 150 hal. Put.
Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhum Ibrahim bin Anmadadalah:3.1 Umi, sebagai ibu kandung;3.2 Fatmah binti Murtala, sebagai istri/janda;3.3 Andika, S.Pd. bin lbrahim, sebagai anak laki kandung;3.4 Supriadin bin Ibrahim, sebagai anak laki kandung;Hal 147 dari 150 hal. Put. No. 1014/Pdt.G/2017/PA.Bm.4.
Terdakwa:
MAIMUN BIN MURTALA
140 — 8
- Menyatakan Terdakwa MAIMUN BIN MURTALA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah menyelenggarakan, menyediakan fasilitas, atau membiayai jarimah maisir, sebagaimana Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
- Menjatuhkan Uqubat kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
MAIMUN BIN MURTALA
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Natsir Bin Murtala
21 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Nasir Bin Murtala telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan membawa senjata penikam " sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu selama 7 (tujuh) bulan ;
- Memerintahkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Natsir Bin MurtalaPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Natsir Bin Murtala ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2018 sampai dengan tanggal 31 Mei 2018Terdakwa Natsir Bin Murtala ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2018 sampaidengan tanggal 10 Juli 2018 .Terdakwa Natsir Bin Murtala ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli 2018Terdakwa Natsir Bin Murtala ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Juli 2018 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2018 .Terdakwa Natsir Bin Murtala ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31Agustus 2018 .Terdakwa Natsir Bin Murtala ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada inti pokoknya terdakwamengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAKESATUwonn Bahwa ia terdakwa NATSIR BIN MURTALA pada hari Kamis tanggal 10 Mei2018 sekitar pukul 00.10 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam
Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa NATSIR BIN MURTALA danteman terdakwa yang diketahui bernama IPANG ALIS IRFAN BIN HALIM(DPO) telah mengakibatkan saksi USRAN mengalami rasa sakit luka memarpada bagian hidung dan rasa sakit luka robek pada bibir bagian dalam, sertamengakibatkan saksi PIKIANSYAH BIN AMIRUDDIN mengalami rasa sakitpada kepala bagian belakang dan 2 (dua) luka iris pada bagian lengan tangankiri.
Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa NATSIR BIN MURTALA danteman terdakwa yang diketahui bernama IPANG ALIS IRFAN BIN HALIMPutusan Pidana Nomor 115/Pid.B/2018/PN PKJ Halaman 5 dari 15(DPO) telah mengakibatkan saksi USRAN mengalami rasa sakit luka memarpada bagian hidung dan rasa sakit luka robek pada bibir bagian dalam, sertamengakibatkan saksi PIKIANSYAH BIN AMIRUDDIN mengalami rasa sakitpada kepala bagian belakang dan 2 (dua) luka iris pada bagian lengan tangankiri.
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
NOPIADI Bin MURTALA
20 — 0
Menyatakan Terdakwa Noviadi Bin Murtala tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1. 000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3.
Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
NOPIADI Bin MURTALA
35 — 6
MURTALA,DKK
Terdakwa:
MURTALA BIN ABDULLAH
63 — 12
Menyatakan Terdakwa Murtala Bin Abdullah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Persetubuhan terhadap anak" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 10 (sepuluh) tahun
dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3.
Terdakwa:
MURTALA BIN ABDULLAH
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
MULIADI BIN MURTALA
21 — 7
- Menyatakan Terdakwa MULIADI Bin MURTALA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair ;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa MULIADI Bin MURTALA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidiair ;
Penuntut Umum:
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
MULIADI BIN MURTALAPekerjaan : Tukang BecakTerdakwa Muliadi Bin Murtala ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 11September 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 September2018 sampai dengan tanggal 21 Oktober 20183. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 20 November 20184.
Menyatakan terdakwa MULIADI BIN MURTALA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan PertamaSubsidair.2.
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah R.I atau pihakberwenang lainnya untuk membeli narkotika jenis sabu tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MULIADI BIN MURTALA pada Hari Senin Tanggal 20Agustus 2018 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di pinggir jalan Banda Aceh Medan di Desa Aneuk Galong Baro Kec.
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah R.I atau pihakberwenang lainnya untuk memiliki atau menguasai Narkotika jenis sabutersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MULIADI BIN MURTALA pada Hari Senin Tanggal 20Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Jthdalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat
Menyatakan Terdakwa MULIADI Bin MURTALA tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Kesatu Primal ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MULIADI Bin MURTALA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Subsidiair ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Jth4.
MAHDINUR
Tergugat:
1.MURTALA ABDULLAH
2.ROHANI IS
24 — 3
Penggugat:
MAHDINUR
Tergugat:
1.MURTALA ABDULLAH
2.ROHANI ISMurtala, Tempat dan tanggal lahir, SamutiAman, 3 Maret 1963, Jenis Kelamin LakiLaki,Alamat Desa Samuti Aman KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen, yangselanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama ;2.
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Teuku Arhafa Bin Teuku Murtala
16 — 0
- Menyatakan terdakwa Teuku Arhafa Bin Teuku Murtala secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak "menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Teuku Arhafa Bin Teuku Murtala
Terdakwa:
Murtala Budiman Bin Sofyan
42 — 4
Menyatakan Terdakwa Murtala Budiman Bin Sofyan terbukti secarasaah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatifketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Murtala Budiman Bin Sofyandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
6 (enam)bulan;
3.
Terdakwa:
Murtala Budiman Bin SofyanMenyatakan Terdakwa Murtala Budiman Bin Sofyan dengan identitas tersebutdiatas bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanaMelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga.2.
Pos Indonesia(Persero) Cabang Lhoksukon Nomor : 81/KCP/2018 tanggal 31 Mei 2018,hasil penimbangan barang bukti atas nama Terdakwa Murtala Budiman BinSofyan berupa 1 (Satu) bungkus/paket kecil dalam plastik bening berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 0,22 (nol koma dua puluh dua)gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
Pos Indonesia (Persero)Cabang Lhoksukon Nomor : 81/KCP/2018 tanggal 31 Mei 2018, hasilpenimbangan barang bukti atas nama Terdakwa Murtala Budiman Bin Sofyanberupa 1 (satu) bungkus/paket kecil dalam plastik bening berisikan Narkotikajenis sabu dengan berat keseluruhan 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
Pos Indonesia (Persero)Cabang Lhoksukon Nomor : 81/KCP/2018 tanggal 31 Mei 2018, hasilpenimbangan barang bukti atas nama Terdakwa Murtala Budiman Bin Sofyanberupa 1 (satu) bungkus/paket kecil dalam plastik bening berisikan Narkotikajenis sabu dengan berat keseluruhan 0,22 (nol Koma dua puluh dua) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
Menyatakan Terdakwa MURTALA BUDIMAN BIN SOFYAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatifketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MURTALA BUDIMAN BIN SOFYANdengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6(enam) Bulan;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN.Lsk3.
Terbanding/Penuntut Umum : AIDHIL SUTI RAHMI, SH
16 — 8
MENGADILI :
- Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa ;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 28 Maret 2019, Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Jth yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dengan amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa MULIADI Bin MURTALA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair ;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa MULIADI Bin MURTALA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidiair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat)
Pembanding/Terdakwa : MULIADI BIN MURTALA
Terbanding/Penuntut Umum : AIDHIL SUTI RAHMI, SHAgama : IslamPekerjaan : Tukang BecakTerdakwa Muliadi Bin Murtala ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 11September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 September2018 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 20 November 2018.
Pid.Sus/2018/PN Jth ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 16 April 2019 Nomor 108/Pen.Pid/2019 /PT BNA serta berkasperkara Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Jth, tanggal 28 Maret 2019 dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri AcehBesar tanggal 21 Desember 2018 Nomor Reg.Perkara:PDM363/JTH/12/2018,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :PRIMAIRBahwa terdakwa MULIADI BIN MURTALA
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah R.I atau pihakberwenang lainnya untuk memiliki atau menguasai Narkotika jenis sabutersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MULIADI BIN MURTALA pada Hari Senin Tanggal 20Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat Di Pasar Peunayong Kota BandaAceh atau setidaktidaknya
Menyatakan terdakwa MULIADI BIN MURTALA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan PertamaSubsidair.2.
Menyatakan Terdakwa MULIADI Bin MURTALA tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Kesatu Primal ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MULIADI Bin MURTALA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Subsidiair ;4.
120 — 67
Murtala alias Muntaha Melawan- Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar- Hj. Halimah Dg. Pajja
Murtala alias Muntaha, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di BTN Bung Permai Blok A 11 No.1 RT005/RW 007 Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar;H.
Penggugat ada 3 orand;Bahwa ada yang menggarap lokasi objek sengketa sebelum saksi menggaraplokasi objek sengketa tapi saksi tidak tahu namanya ;Bahwa lokasi objek sengketa sudah dieksekusi pada waktu saksiMeNgQgarap 5 $$$ = oneone nn nn nnn nn nnn ene eneBahwa tidak ada tanah Halimah Binti Muhading dekat lokasi objekSONGkKeta j nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn nennnnananBahwa saksi tidak kenal Halimah Binti Muhading ;Bahwa benar saksi pernah dengar namanya ;Bahwa pihak lawan dari Husein Murtala
Murtala alias Muntaha dengan H. Dorahman alias Dorabersaudara kandung ; 22022 no none nene nen nnnn nnnBahwa benar orang tua saksi masuk pihak berperkara Di Pengadilan NegeriMakassar bernama Hj. 16'N@ jasnn nnn cnncnnnnnennennnnns26Bahwa saksi tahu yang mengurus empang lokasi objek sengketa pada tahun1983 adalah HUSGEIN j2nnnnnnnnnnnnnenennanansnnenennnanasBahwa setelah dieksekusi yang menggarap adalah H.
Sri Suherna Binti Murtala
Tergugat:
Muzakkir Bin Muhammad Saleh
19 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muzakkir bin Muhammad Saleh ) terhadap Penggugat ( Sri Suherna binti Murtala );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000.- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Penggugat:
Sri Suherna Binti Murtala
Tergugat:
Muzakkir Bin Muhammad SalehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Sri Suherna Binti Murtala, umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Barat, Desa Kuala RajaKecamatan Kuala Kabupaten Bireuen.
Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Muzakkir binMuhammad Saleh) terhadap Penggugat (Sri Suherna binti Murtala);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Bireuen pada hari Selasa, tanggal 18 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiHal. 12 dari 13 hal.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
murtala M. kasem
23 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
murtala M. kasem
Tergugat:
FAUZI MURTALA Bin ISMAIL
23 — 8
SALEH
Tergugat:
FAUZI MURTALA Bin ISMAILGeulanggang Teungoh, Kota Juang, BireuenLawanFauzi Murtala bin Ismail, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Seuneubok Peuraden Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen,sebagai Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukangugatan cerai gugat tanggal 23 Januari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen, Nomor 57/Pdt.G
74 — 22
ILHAM MURTALA alias VIJAI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa MOH. ILHAM MURTALA alias VIJAI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MOH.
ILHAM MURTALA alias VIJAI
telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
ILHAM MURTALA alias VIJAI
ILHAM MURTALA ALIAS VIJAITempat lahir : TolitoliUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun /6 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tadulako , Kelurahan Panasakan,Kecamatan Baolan, Kabupaten TolitoliAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Moh. Ilham Murtala Alias Vijai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2020 sampai dengan tanggal 27 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 20203.
Menyatakan TERDAKWA MOH ILHAM MURTALA ALIAS VIWJAI tidakbersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan penganiayaanyang menyebabkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Membebaskan TERDAKWA MOH ILHAM MURTALA ALIAS VIJAI olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan TERDAKWA MOH ILHAM MURTALA ALIAS VIJAI bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA MOH ILHAM MURTALA ALIASVIJAI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;5.
ILHAM MURTALA alias VIJAI adalah benar dan telahsesuai dengan identitas yang ada pada dakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa MOH.ILHAM MURTALA alias VIJAI dapat menjawab semua pertanyaan majelis sertadalam keadaan sehat jasmani dan rohani maka majelis memandang bahwaterdakwa tergolong sebagai orang yang cakap dan = ~mampumempertanggungjawabkan yang didakwakan penuntut umum kepadanya;Menimbang dengan demikian unsur barangsiapa dinyatakan telah telahterpenuhi
ILHAM MURTALA alias VIJAI tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MOH. ILHAM MURTALA alias VIJAI oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MOH. ILHAM MURTALA alias VIJAI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
MURTALA Alias TALA Bin RAMLI
37 — 11
Menyatakan Terdakwa MURTALA ALIAS TALA BIN RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon;
2.
Penuntut Umum:
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
MURTALA Alias TALA Bin RAMLI
2.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
MULIADI bin MURTALA
26 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muliadi Bin Murtala tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
2.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
MULIADI bin MURTALA
236 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bakar ; Hadijah Ahmad ; Muhammad Murtala
Terdakwa:
AHYAR MUNANDAR Bin MURTALA
33 — 6
- Menyatakan Terdakwa Ahyar Munandar Bin Murtala tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
., M.Kn
Terdakwa:
AHYAR MUNANDAR Bin MURTALA