Ditemukan 246 data
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NATASIA HERYANINGRAT binti R. AGUS SUMARDONO (ALM) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 621.000,- (enam ratus duapuluh satu ribu rupiah);
Memberikan ijin kepada Pemohon (SUYITNO bin SAMSUDIN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(NATASIA HERYANINGRAT binti R. AGUS SUMARDONO (ALM);3.
Memberi izin kepada Pemohon (SUYITNO bin SAMSUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (NATASIA HERYANINGRAT binti R. AGUS SUMARDONO (ALM) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 621.000, (enam ratusduapuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Hakim pada hari ini Selasa tanggal 17 Juni2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
34 — 5
Meisha Natasia Putri binti Suparnen, umur 3 tahun, 2. Meisarah DwiPutri binti Suparnen, umur 5 bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatkemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan sampai saat ini;4.
Meisha Natasia Putri binti Suparnen, umur 3 tahun, 2. MeihsaDwi Putri binti Suparnen, umur 5 bulan dalam asuhan (hadhanah) Penggugat karenakedua anak tersebut masih dibawah umur serta masih perlu kasih saying seorang ibu;7. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi dan Penggugat tidak sanggup lagiuntuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8.
Meisha Natasia Putri bintiSuparnen, umur 3 tahun, 2.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An : MEISHA NATASIA PUTRI Nomor :2172CLU 1806201023227. tanggal 18 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh KeplalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang, telah diperiksa buktisurat tersebut dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermateraicukup dan dinachtzagelen oleh Pejabat Kantor Pos dan Giro, serta telah di legalisirPanitera Pengadilan Agama Tanjungpinang, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda sebagai bukti P.4;e.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AFANDY HUTAMA bin SUYONO (alm):: Surabaya:: 40 tahun/27 April 1978:: Lakilaki;: Indonesia;: Jagiran IIl/42A RT O05 RW O03 KelurahanTambaksari Kecamatan Tambaksari Surabaya,52Kecamatanatau Bronggalan Sawah VI NomorKelurahan Pacar KembangTambaksari Surabaya;: Islam;: Sopir:: NATASIA SEKAR AKHASA binti SANTOSOSETIYANA:: Surabaya:: 40 tahun/22 Januari 1978:: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Jemur Andayani X/1517
Natasia Sekar Akhasa binti Santoso Setiyana tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasaiNarkotika golongan bukan tanaman;2.
NATASIA SEKARAKHASA binti SANTOSO SETIYANA tersebut: Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1714 K/Pid. Sus/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 oleh Dr. Burhan Dahlan, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Drs. H.
22 — 4
SELVI NATASIA BR HALOHO, perempuan, lahir di Partibi Lama, pada tanggal 25 Maret 2005, anak ke-1 (pertama) ;2. GLANK AGINDO SIHALOHO, laki-laki, lahir di Partibi Lama, pada tanggal 28 Oktober 2008, anak ke-2 (dua) dari RIFELSON SIHALOHO (Bapak) dan LISMA ULY SAGALA (Ibu) 2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. RIFFAL ARMANDA WARUWU, 2.
SELVI NATASIA BR HALOHO, perempuan, lahir di Partibi Lama,pada tanggal 25 Maret 2005;2.
SELVI NATASIA BR HALOHO, perempuan, lahir di Partibi Lama, padatanggal 25 Maret 2005, anak ke1 (pertama) ;2. GLANK AGINDO SIHALOHO, lakilaki, lahir di Partibi Lama, padatanggal 28 Oktober 2008, anak ke2 (dua) dari RIFELSON SIHALOHO(Bapak) dan LISMA ULY SAGALA (Ibu)2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahiratas nama 1. RIFFAL ARMANDA WARUWJU, 2. NIA YENNI JELITAWARUWU tersebut diatas;3.
32 — 14
NATASIA HIOE, beralamat Jalan Sindulang , Lingkungan 3,Kelurahan Sindulang Satu, Kecamatan Tuminting, Manadodan5. FERDINAL HIOE, beralamat Jalan Sindulang , Lingkungan 3,Kelurahan Sindulang Satu, Kecamatan Tuminting, Manado,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;Hal 1 Putusan Nomor 598 /PDT/2018/PT.DKI6.
NATASIA HIOE dan FERDINAL HIOE / Penggugat IV ( anak dariAlmarhum HIOE SE KIANG ) masing masing berhak memperoleh1/20 bagian Harta Warisan Tanah dan Bangunan obyek perkara;13.7. EKA BUDIMAN HIOE / BUN SUI LIONG ( Penggugat V ) berhakmemperoleh 1/10 bagian Harta Warisan Tanah dan Bangunan obyekperkara;13.8. ERLINDA LAYRA dan ELBER LAYRA / TURUT TERGUGAT Ill ( anakdari Almarhun HIOE SE KHOEI ) masing masing berhakmemperoleh 1/20 bagian Harta Warisan Tanah dan Bangunan obyekperkara;13.9.
NATASIA HIOE dan FERDINAL HIOE / Penggugat IV ( anak dariAlmarhum HIOE SE KIANG ) masing masing berhak memperoleh1/20 bagian Harta Warisan Tanah dan Bangunan obyek perkara;4.5. EKA BUDIMAN HIOE / BUN SUI LIONG ( Penggugat V ) berhakmemperoleh 1/10 bagian Harta Warisan Tanah dan Bangunanobyek perkara;4.6. HIOE SIE TJAH ( Penggugat VI ) berhak memperoleh 1/10 bagianHarta Warisan Tanah dan Bangunan obyek perkara;4.7.
NATASIA HIOE dan FERDINAL HIOE / Penggugat IV ( anak dariAlmarhum HIOE SE KIANG ) masing masing berhak memperoleh1/20 bagian Harta Warisan Tanah dan Bangunan obyek perkara;5.5. EKA BUDIMAN HIOE / BUN SUI LIONG ( Penggugat V ) berhakmemperoleh 1/10 bagian Harta Warisan Tanah dan Bangunan obyekperkara;5.6. HIOE SIE TJAH ( Penggugat VI ) berhak memperoleh 1/10 bagianHarta Warisan Tanah dan Bangunan obyek perkara;5.7.
NATASIA HIOE dan FERDINAL HIOE / Penggugat IV ( anak dariAlmarhum HIOE SE KIANG ) masing masing berhak memperoleh1/20 bagian dari nilai jual tanah dan bangunan obyek perkara;7.5. EKA BUDIMAN HIOE / BUN SUI LIONG ( Penggugat V ) berhakmemperoleh 1/10 bagian dari nilai jual tanah dan bangunan obyekperkara;7.6. HIOE SIE TJAH ( Penggugat VI ) berhak memperoleh 1/10 bagiandari nilai jual tanah dan bangunan obyek perkara;7.7.
30 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin, pada tanggal 28 Agustus 2000 telah lahir seorang anak Perempuan bernama KARULINA NATASIA MIRANI yang merupakan anak ke-2 dari suami dan istri sah GAMPANG (Pemohon) dan INDARI;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk selanjutnya
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin, pada tanggal 28 Agustus 2000 telah lahirseorang anak Perempuan bernama KARULINA NATASIA MIRANI yang merupakan anak ke2dari suami dan istri sah GAMPANG (Pemohon) dan INDARI;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk selanjutnya agar
11 — 1
Natasia Lia Putri Binti Fahrudin, lahir tanggal 24 Juni 2000;2. Fitri Febrianti Binti Fahrudin, lahir tanggal 13 Februari 2003;3. Zahra Alya Nabila Binti Fahrudin, lahir tanggal 05 Mei 2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;.
Solat dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon waktu menikah adalahjejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan serta tidakada larangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il setelahmenikah tetap beragama islam dan rumah tangganya harmonistidak bercerai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai Tiga orang anak bernama: Natasia
dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon waktu menikah adalahjejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan serta tidakada larangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il setelahmenikah tetap beragama islam dan rumah tangganya harmonistidak bercerai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai Tiga orang anak bernama: Natasia
14 — 8
Natasia br. Tarigan3. lvan Tarigan4. Ruben Tarigan7. Inam TariganMasingmasing dan seluruhnya memilih alamat di Jalan MariamGinting No. 24 Kelurahan Gung Negeri Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo, dalam hal ini disebut sebagai PELAWANIIsekarang sebagai PEMBANDINGIIl; Dengan ini mengajukan Terlawan (Partai Verzet) terhadap :1. MAYAM BR PURBA, Perempuan, umur 72 Tahun, pekerjaanWiraswasta, alamat Pasar V Jalan Bunga Mawar XIX No. 3 PadangBulan Medan) 272222 222 on nnn nn nn nnn nnn ene nee nn2.
73 — 14
Maret 2006, atas perintah terdakwa NOVRIWANDI tandatangan INDRA ROSENDI dipalsukan oleh petugas Teller HAFIDHARIMANSYAH ;Pada aplikasi pembukaan rekening tabungan Nomor : 56381429 atas namaM.YASIN bertanggal 19 Juli 2006, atas perintah terdakwa NOVRI WANDItandatangan M.YASIN dipalsukan oleh petugas Teller bernama RACHMAWATINATASIA;Dan pada aplikasi penarikan surat tunai dari rekening keempat Debitur atas perintahterdakwa NOVRI WANDI tandatangan Debitur dipalsukan oleh petugas Teller(RACHMAWATI NATASIA
YASIN dipalsukan oleh petugas Teller bernamaRACHMAWATI NATASIA;2 220220222 2nnnnn ence n ennDan pada aplikasi penarikan tunai dari rekening keempat Debitur atasperintah terdakwa NOVRI WANDI tandatangan Debitur dipalsukan oleh16petugas Teller (RACHMAWATI NATASIA dan HAFID HARIMANSYAH)sehingga seolaholah penarik dana di Bank adalah Debitur yang bersagkutan;Bahwa mereka terdakwa dan II selaku Pejabat Bank yang berwenang harusmelakukan sebaliknya terhadap permohonan Debitur tersebut berupa :1)2)Membuat
YASIN dipalsukan olehpetugas Teller bernama RACHMAWATI NATASIA;Dan pada aplikasi penarikan tunai dari rekening keempat Debitur atasperintah terdakwa NOVRI WANDI tandatangan Debitur dipalsukan olehpetugas Teller (RACHMAWATI NATASIA dan HAFID HARIMANSYAH)sehingga seolaholah penarik dana di Bank adalah Debitur yangbersanigkuta j2s.s2nnsesee se norsenen sen sremaneicnsensenetenrrsenietncr aeeee resere Bahwa mereka terdakwa memakai Surat Perjanjian Kredit dan Surat AplikasiPembukaan Rekening yang dipalsukan
YASIN dipalsukan olehpetugas Teller bernama RACHMAWATINATASIA;Dan pada aplikasi penarikan tunai dari rekening keempat Debitur atas perintahterdakwa NOVRI WANDI tandatangan Debitur dipalsukan oleh petugas Teller(RACHMAWATI NATASIA dan HAFID HARIMANSYAH) sehingga seolaholahpenarik dana di Bank adalah Debitur yang bersangkutan;e Bahwa terdakwa dan terdakwa II tahu kalau surat perjanjian kredit atas namaM.Rosid, M.Yasin, Indra Rosendi dan Puspitasari adalah palsu, karena tidakditanda tangani oleh masingmasing
44 — 14
H7458HS warna hitam metalik tahun1991, NOKA SJ410043740 NOSIN F10SID145590 atas nama BPKB / STNKSAMANHUDI dengan pengajuan kredit senilai Rp. 29.888.000, waktu kreditselama 36 bulan dengan jumlah angsuran tiap bulannya sebesar Rp. 1.150.000,telah diterima oleh NATASIA RACHMATIKA SARI S.
AP pada BagianAdministrasi karena persyaratan kredit tersebut oleh DEDY APRIYADI selakuCredit Marketing Officer (CMO) telah sesuai dengan prosedur, kemudianNATASIA RACHMATIKA SARIS.AP mengimput data konsumen ke systemdan analisa CMO lalu NATASIA RACHMATIKA SARI S.AP menelpon kebagian Credit Analis (CA) pada kantor PT. SINAR MITRA SEPADANFINANCE Pusat di Jakarta untuk fertel ke customer ;Bahwa PT.
SINARMITRA SEPADAN FINANCE (SMS Finance) Cabang Pekalongan,kemudian NATASIA RACHMATIKA SARI S. AP memerintahkan lagikepada terdakwa DEDY APRIYADI agar melakukan pengecekan kembaliterhadap konsumen RUSLI tetapi terdakwa DEDY APRIYADI tidakmelakukan pengecekan dan oleh terdakwa DEDY APRIYADI dinyatakansudah benar, selanjutnya PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE PusatJakarta mentransfer uang Rp. 27.513.000, kepada H.M. SUBHAN selakupemilik Dealer Motor Jl.
Rusli dandiajukan dibagian administrasi bernama saksi Natasia Rachmatika Sari untuk diinputsecara system , selanjutnya dari data Terdakwa ajukan kepada PT SMS FinanceCab.Pekalongan , dan setelah pencairan pemohon kredit konsumen an.
Natasia Rachmatika Sari untuk diinputsecara system , selanjutnya dari data Terdakwa ajukan kepada PT SMS FinanceCab.Pekalongan , dan setelah pencairan pemohon kredit konsumen an. Rusli sebesarRp 26.000.000, uang tersebut dibagi 3 , yaitu Sdr. Solikhin mendapat uang sebesarRp 19.000.000, , Sdr.
PRATAMA HADI K,S.H
Terdakwa:
ANDI PRATAMA Als AKUANG BIN FAUZI PRATAMA
82 — 11
- 1 ( satu ) lembar kertas transper ATM Bank BCA ke Rek DEVIA NATASIA.
- 1 ( satu ) buah kartu ATM Bank Mandiri 4097 6624 8775 5517.
- 112 ( Seratus dua belas ) lembar rekening koran Mandiri atas nama SINTA NURLITA, Nomor Rekening 132-00-1468633-2.
- 7 ( tujuh ) lembar rekening tahapan BCA atas nama SINTA NURLITA, Nomor Rekening 2780254249.
- 2 ( dua ) lembar rekening koran Mandiri atas nama WITA SILVIA, Nomor Rekening 112-00-0446174-0.
rekening 0411304441Bank BCA.Total Rp.47.000.000, Kelima, Saksi KIM LIONG Als GOGO ada mengirim uang ke rekening atas namaSITI KOMARIAH dengan nomor rekening 367001014739532 pada tanggal 18Agustus 2017 dengan keterangan dari Terdakwa ANDI PRATAMA Als AKUANGuntuk membeli jimat/oenangkal agar penyelundupan pasir timah lancar dan tidakakan ditangkap, dengan total uang sebesar Rp.2.600.000 (dua juta enam ratusribu rupiah).Keenam, Saksi KIM LIONG Als GOGO ada mengirim uang ke rekening atasnama DEVITA NATASIA
Devita Natasia, dengan No.rekening 0410968011, katanya untuk membellitiket orang yang bernama Agus Pegawai Timah ;6. An. Haryo Basuki, dengan No.rekening yang saksi sudah lupa ;Bahwa saksi mengirim uang ke No.rekening Sinta Nurlita sejak bulan Agustus2017 sampai dengan bulan Desember 2017 dan berapa kali saksi lupa, denganjumlah keseluruhan sebesar Rp.591.349.000.
Gogo mengirim uang keorang lain yaitu kepada Devita danHarto Basuki ;Bahwa Devita Natasia adalah pemilik Rekening judi online dan Haryo Basukiadalah teman terdakwa ;Bahwa terdakwa pernah mengirimkan uang ke rekening Devita Natasia danHaryo Basuki dengan menggunakan kartu ATM milik Kim Liong al Gogo;Bahwa terdakwa sendiri yang mengirimkan uang milik Kim Liong als.
Gogo kerekening Devita Natasia dan haryo Basuki karena waktu itu kartu ATM KimLiong terdakwa yang pegang ;Bahwa kartu ATM milik Kim Liong ada pada terdakwa karena pada waktu ituterdakwa bilang sama Kim Liong bahwa mau membayar timah milik Makew,lalu Kim Liong memberikan kartu ATMnya kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa mentransfer uang dari rekening milik Kim Liongmenggunakan kartu ATMnya kepada Sinta Nurlita, Devita Natasia, Yohana danHaryo Basuki ;Bahwa uang yang dikirimkan ke Haryo Basuki tersebut
33 — 8
,Kecamatan Wawonii Utara KabupatenKonawe Kepulauan dan sampai saat ini telah di karunai keturunan bernama: Etriana Binti Darmin, lahir tanggal 15 Agustus 2003 Dinar Masdianti Binti Darmin, lahir tanggal 19 Maret 2007 Natasia Farani Binti Darmin, lahir tanggal 31 Agustus 200168Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidakmendapatkan buku Nikah yang di sebabkan telah menyerahkanadministrasi pada pemerintah desa,sampai saat ini belum ada Buku NikahSementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan
Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai telah di karuniai 3 orang anak yang bernama: Etriana Binti Darmin, lahir tanggal 15 Agustus 2003 Dinar Masdianti Binti Darmin, lahir tanggal 19 Maret 2007 Natasia Farani Binti Darmin, lahir tanggal 31 Agustus 20016Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim berkeyakinan bahwa Pernikahan Para Pemohon memenuhi syarat danrukun pernikahan dalam agama Islam sebagaimana maksud Pasal 14Kompilasi Hukum Islam
8 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Natasia Angga Riyani binti Jamin dengan seorang laki-laki bernama M. Solehchudin bin Atikin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah );
10 — 0
SUCI NATASIA TRI WULANDARI umur11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon Il tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kailisat,Kabupaten Jember dan setelah
SUCI NATASIA TRI WULANDARI umur 11tahun; Pemohon dan Pemohon Il hanya mempunyai satu istri dan satu suami sertatidak pernah cerai dan tidak pernah keluar agama Islam;i Menimbang bahwa maksud permohonan Para Pemohon tersebut adalahsebagai bukti sahnya pernikahan mereka dan juga untuk mengurus akta kelahirananak;ca Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1)
161 — 68
Saksi Natasia dan 2. Saksi Frenky, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dimuka persidangan sesuai tata caraagamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Natasia.
Utr.terbukti bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara agamaKatolik pada tanggal 19 September 2004;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benar dalilPenggugat yang menyatakan pada pokoknya bahwa alasan perceraiannyaadalah karena perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonissejak tahun 2012, seringkali terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus yang tidak bisa didamaikan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Natasia yangmenyatakan bahwa
20 — 2
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon NI KETUT AYU WIDIANINGSIH yang dalam hal ini bertindak untuk dan atau sebagai wali mengurus dan mewakili kepentingan guna ketiga anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ------------------------------------------------------2.1 NADYA NATASIA LIE, perempuan, lahir di Denpasar Bali pada pada tanggal 24 Juli 2001 ;--------------------------------------------------2.2 THALIA NATANIA LIE, perempuan, lahir di Surabaya pada
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suamiPemohon AGUS SUSENO dahulu bernama LIESHE PIN tersebut telah dikarunia 3 (tiga) oranganak masingmasing bernamaNADYA NATASIA LIE, perempuan, lahir diDenpasar Bali pada tanggal 24 JuliTHALIA NATANIA LIE, perempuan, lahir diSurabaya pada tanggal 27 SeptemberCLAUDIA SHANNIA LIE, perempuan, lahir diSurabaya pada tanggal 6 Mei.
1.HENGKY MASSIE
2.HETMIE KANTER
9 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Natasia Massie untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Gabriel Albrian Horohiung;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
19 — 7
Tergugat saat ini tinggal satu rumah dengan seorang wanitabernama Aurelia Natasia;6.
Agama TanjungRedeb, maka proses mediasi sebagaimana yang dikehendaki olehPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mohon agardiceraikan dari Tergugat dengan alasan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat sering bergantiganti pasangan/main perempuan diklub malam, suka main judi sabung ayam dan tinggal satu rumah denganperempuan bernama Aurelia Natasia
1.Iskak Priyanto
2.sri sutanti
36 — 21
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
- Memberikan Ijin dispensasi kepada Para Pemohon untuk melakukan perkawinan anak Para pemohon yang masih dibawah umur bernama Debora Cindi Natasia, perempuan lahir di Surakarta pada tanggal 31 Maret 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/TP/2004 tertanggal 9 November 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;
- Memerintahkan Kepada Kantor
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk melakukan pencatatan perkawinan atas nama Debora Cindi Natasia, dan Galang Rambu Anarki tersebut ;
- Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlah Rp151.500,00 (Seratus lima puluh satu ribu lima ratus ) rupiah ;
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Darmawan bin Dhani Afero) terhadap Penggugat (Desi Natasia binti Sudirso bin Tarjo);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama:
4.1.
Zhafira Natasia Aryanti, perempuan, lahir di Jakarta, 25 Mei 2021
berada di bawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberi kesempatan kepada ayahnya (Tergugat) untuk mencurahkan kasih sayang terhadap kedua orang anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).