• Menetapkan sahnya pernikahan antara UCIN NURYAMAN BIN OTIM dengan PATMAWATI BINTI ESE, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1998 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan sahnya pernikahan antara UCIN NURYAMAN BIN OTIM denganPATMAWATI BINTI ESE, yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1998, diwilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

  UCIN NURYAMAN Kepala KeluargaNomor:3214093005073404, tanggal 19112010 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan denganaslnya dan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an.

  UCIN NURYAMAN BIN OTIM selakukepala keluarga dan PATMAWATI BINTI ESE selaku isteri) dan bukti P.2 (tentangkartu tanda penduduk an.

  , namun meskipun bukti P.1 dan P.2tersebut tergolong bukti authentik, karena berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) KHI,bahwa suatu perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti P.1, P2 hanya merupakan petunjuk awal adanya perkawinan antaraPATMAWATI BINTI ESE dengan UCIN NURYAMAN BIN OTIM;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 baru merupakan petunjuk awal adanyaperkawinan antara UCIN NURYAMAN

  Menetapkan sahnya pernikahan antara UCIN NURYAMAN BIN OTIM denganPATMAWATI BINTI ESE, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1998diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

• NURYAMAN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAMES NAIBAHO,S .H.

• NURYAMAN bin SOMA ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

  bin SOMA datang ke kantor dan menceritakanbahwa NURYAMAN bin SOMA sempat menyetubuhi saksia DAMONA sebanyak 1 (satu) kali namun tidak diceritakan bagaimanaawal kejadiannya ;Bahwa saksi membenarkan NURYAMAN bin SOMA adamengatakan saya juga memakai MONA yang menurutsepengetahuan saksi berarti NURYAMAN bin SOMA ikutmenyetubuhi saksi MONA ;Bahwa saksi membenarkan terdakwa sudah menikah danmemiliki anak sedangkan NURYAMAN bin SOMA masihberstatus sebagai bujangan ;Bahwa saksi tidak ikut menyetubuhi saksi

  bin SOMA yangmeminta gantian dengan kalimat Les, gantian ;Bahwa terdakwa kemudian berada di belakang NURYAMAN binSOMA sambil menyaksikan NURYAMAN bin SOMA memasukkanalat kelaminnya yang sudah tegang ke dalam vagina saksi DENIMONASARI alias MONA binti SUJA dan kurang lebih 5 (lima)menit kemudian NURYAMAN bin SOMA mengeluarkan spermanyadi luar vagina saksi DENI MONASARI alias MONA binti SUJA ;Bahwa setelah itu. terdakwa mengantarkan pulang saksiSYARIFAH alias IIP MUDAIM binti SAMARI ke rumah yang

  bin SOMAyang meminta gantian dengan kalimat Les, gantian ;Bahwa benar terdakwa kemudian berada di belakang NURYAMANbin SOMA sambil menyaksikan NURYAMAN bin SOMAmemasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang ke dalam vaginasaksi DENI MONASARI alias MONA binti SUJA dan kurang lebih 5(lima) menit kKemudian NURYAMAN bin SOMA mengeluarkanspermanya di luar vagina saksi DENI MONASARI alias MONA bintSUJA ;37's Bahwa benar setelah itu terdakwa mengantarkan pulang saksiSYARIFAH alias IIP MUDAIM binti SAMARI

  NURYAMAN bin SOMA maka secarayuridis dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam50perkara lain atas nama Terdakwa . ALES NARU TRISNAWAN binSUNARYO dan Terdakwa II.

  NURYAMAN binSOMA ;6.

• Jasindo Takaful dan NURYAMAN selaku Koordinator.b. 1 (satu) lembar Formulir kiriman uang tertanggal 8 Nopember 2013 dari rekening USD PT. Jasindo Takaful nomor 099-9991-390 kerekening Bank Mandiri an. LILIS HANDAYANI nomor 133.00.1164.66.43 sejumlah USD 79.000 (tujuh puluh sembilan ribu dolar Amerika) yang ditandatangani di kolom pemohon dengan tandatangan mirip tandatangan SAHATA L.

  TOBING dan NURYAMAN.c. 1 (satu) buah USB (Flasdisk) berisi rekaman CCTV dengan gambar kurir pengantar surat permohonan debet rekening USD dan formulir kiriman uang di BNI Syariah KCP JPU tertanggal 8 Nopember 2013.d. 1 (satu) lembar print out SMS ke nomor Handphone 0816889787 berisi pemberitahuan alamat email vina.shanifah@yahoo.com dan konfirmasi mengenai transaksi.e. 1 (satu) lembar print out alamat email nuryaman@jasindotakaful.com ke alamat email vina.shanifah@yahoo.com yang berisi lampiran

  Disita dari ANIRWAN Bin WAHID alias NURYAMAN yaitu :a. 1 (satu) unit Handphone Nokia model RH-130 warna biru dongker berikut simcard Telkomsel nomor 08111048344.b. 1 (satu) unit Handphone Samsung model GT-E1205T warna hitam berikut simcard Indosat nomor 0816889787.c. 1 (satu) unit Handphone Nokia model 1280 warna hitam putih berikut simcard Telkomsel nomor ICCID 621013102547418801.d. 1 (satu) unit Handphone Samsung model SCH-B299 warna hitam berikut simcard Flexy nomor ICCID 6262114112280013986CHCR2

  Seluruhnya dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa ANIRWAN WAHID alias NURYAMAN.6. Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

  ANDI HARUN dengan NIK : 731401110500001.Uang tunai sejumlah Rp.1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Seluruhnya dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa ANIRWAN WAHID alias NURYAMAN.4.

  mengetahui saldonya.Bahwa waktu itu saksi tidak sadar.Bahwa untuk hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 Terdakwa ANIRWAN BinWAHID alias NURYAMAN mau mencairkan lagi ternyata saldonya sudah tidak ada.Bahwa untuk pencairan dana asuransi PT.

  hasil penipuan di BNI Syariah sejumlah Rp.900 juta dan oleh RAHMAT(DPO) diberikan kepada ANIRWAN Bin WAHID alias NURYAMAN sebesar Rp.120juta rupiah, sedangkan sisanya oleh RAHMAT (DPO).Benar ANIRWAN Bin WAHID alias NURYAMAN ditangkap pada jam malamsampai di Polda jam 3 malam, lalu dibawa ke rumahnya RAHMAT sampai jam 12siang.Benar LILIS HANDAYANI sudah dicari namun tidak diketemukan karena alamatrumahnya fiktif.Benar barang bukti ada ditemukan di lantai 2.Benar RAHMAT (DPO) diduga membuka rekening

  sejumlah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dan ANDI HARUN sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ataumenguasai harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasiltindak pidana penipuan dan penggelapan serta pemalsuan, karena ANIRWAN BinWAHID alias NURYAMAN merasa kasihan kepada EKO PUJI TRANGGONO,IRWANDI dan ANDI HARUN karena tidak memiliki uang dimana EKO PUJITRANGGONO, IRWANDI dan ANDI HARUN suda mengetahui kalau uang yangdiberikan oleh ANIRWAN Bin WAHID alias NURYAMAN tersebut

  Jasindo Takaful dan Terdakwa berperanseolaholah sebagai NURYAMAN selaku Koordinator Pendanaan daninvestasi PT. Jasindo Takaful.e Bahwa tandatangan yang ada didalam suratsurat tersebut bukantandatangannya SAHATA L.

• Bentang Mandiri Finance,selain ituSaksi Nuryaman juga melakukan Audit dengan cara turun ke lapangan gunamelakukan pengecekan dan ternyata benar bahwa 23(dua puluh tiga) nasabahyang telah melakukan pengajuan pemesanan barang tidak pernah menerimabarang pesanan dari PT.

  Bentang MandiriFinance ;Bahwa tugasTerdakwa adalah melakukan penelitian terhadap berkaspengajuan nasabah, memberikan persetujuan terhadap berkaspengajuan nasabah serta menerima dan mengelola uang pencairanpengajuan nasabah yang berasal dari uang kas pada kantor cabangmaupun uang kas kantor pusat;Bahwa awalnya Saksi Nuryaman selaku head collector menerimalaporan dari Saksi Abdul Aziz yang melakukan penagihan kepadasalah satu nasabah yakni Saksi Ohim tetapi ternyata Saksi Ohim tidakpernah menerima

  Bahwa Saksi mempunyai tugas menganalisa dan melakukanpengecekan layak atau tidaknya terhadap para nasabah ketika akanmengajukan kredit barang; Bahwa awalnya Saksi Nuryaman selaku head collector menerimalaporan dari Saksi Abdul Aziz yang melakukan penagiahn kepadasalah satu nasabah yakni Saksi Ohim tetapi ternyata Saksi Ohim tidakpernah menerima barang pesanan; Bahwa lalu Saksi Nuryaman melakukan pengecekan dan ternyatabenar ada 23 nasabah yang telah melakukan pengajuan pemesananbarang tetapi tidak

  melakukan pengecekandan ternyata benar ada 23 nasabah yang telah melakukan pengajuanpemesanan barang tetapi tidak pernah menerima barang pesanan ;Bahwa lalu Saksi Nuryaman melakukan pengecekan dan ternyatabenar ada 23 nasabah yang telah melakukan pengajuan pemesananbarang tetapi tidak pernah menerima barang pesanan dimana 23nasabah tersebut Saksi yang mengecek dan layak untuk diberikankredit barang;Bahwa marketing cari kKonsumen kemudian lalu dilakukan pengecekanoleh team survey, pengajuan dari

  Bentang Mandiri Finance,selain ituSaksi Nuryaman juga melakukan Audit dengan cara turun ke lapangan gunamelakukan pengecekan dan ternyata benar bahwa 23 (dua puluh tiga) nasabahyang telah melakukan pengajuan pemesanan barang tidak pernah menerimabarang pesanan dari PT. Bentang Mandiri Finance;Menimbang bahwa Terdakwa telah mengetahui bahwa dana iotalsebesar Rp 21.596.806,00 (dua puluh satu juta lima ratus sembilan puluh enamribu delapan ratus enam rupiah) milik PT.

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
  Tergugat:
  1.NENI SUNENDAR
  2.M NURYAMAN

  NURYAMAN (Alm) :Tempat tanggal lahir : Sukabumi, 10 Oktober 1962 , Jenis Kelamin :Perempuan , Tempat Tinggal : Kp.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ipa Silpana binti Nuryaman untuk menikah dengan calon suaminyabernama Roni Sahroni bin Sahuri;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.280.000,00 (dua ratus delapan puluhj ribu rupiah);

  Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Ipa Silpana binti Nuryaman, NIK : 3208095402030008, lahir diKuningan, 14 Februari 2003, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanHal. 1 dari 8 Hal. Pen.

  Memberi izin kepada anak Para Pemohon yang bernama lIpaSilpana binti Nuryaman untuk menikah dengan seorang pria bernamaRoni Sahroni bin Sahuri;3.

  No 169/Pdt.P/2021/PA.Kngkandung calon suami anak para Pemohon; Antara IPA SIPANA Binti NURYAMAN dengan RONI SAHRONI BinSAHURI tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara IPA SIPANA Binti NURYAMAN dengan RONI SAHRONI BinSAHURI tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental kKeduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI Il YAYA SRI MULYA, umur 23 tahun, Agama Islam, telah bersumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

  ; Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon I; Antara IPA SIPANA Binti NURYAMAN dengan RONI SAHRONI BinSAHURI tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara IPA SIPANA Binti NURYAMAN dengan RONI SAHRONI BinSAHURI tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental kKeduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya para Pemohon tidak lagi mengajukan suatuapapun, dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan

  Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonyang bernama Ipa Silpana binti Nuryaman untuk menikah denganseorang pria bernama Roni Sahroni bin Sahuri;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaHal. 7 dari 8 Hal. Pen.

• TITIN RUSMINI d/a Kembang kuning Rt.5/3 jatiluhur Purwakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JAJANG NURYAMAN;- 1 (satu) buah kunci leter T;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  TITIN RUSMINI d/a Kembang kuning Rt.5/3jatiluhur Purwakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JAJANG NURYAMAN;e 1 (satu) buah kunci leter T;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seriou rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyampaikan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada

  PwkNuryaman dan saksi Apong juga yang menangkap Terdakwapada saat Terdakwa mencoba melarikan diri;Bahwa pada saat Terdakwa berusaha mengambil sepeda motortersebut, saksi Apong sedang berada didalam kost dan sedangmenonton TV bersama sama dengan saksi Jajang Nuryaman dansaksi;Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut dengan caramemundurkan sepeda motor yang sedang diparkir didepan kost ansaksi Apong dengan menggunakan tangannya;Bahwa saksi Apong menemukan kunci leter T ditempat tersebutyang menurut

  T 2538 AZwarna merah marun tersebut bukan milik dari Terdakwa melainkan milik dariSaksi Jajang Nuryaman dengan demikian unsur kedua telah terbukti;Ad. 3. Dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawanhukum;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor. 218/Pid.B/2013/PN.

  T 2538 AZ warna merah marun pada hari Senintanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 21.30 WIB, di Kampung Pangupukan, RT06/02 Kelurahan Munjul Jaya, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakartatanpa memiliki izin dari pemiliknya yaitu saksi Jajang Nuryaman sehingga saksiJajang Nuryaman mengalami kerugian sebesar Rp. 11. 500. 000, (sebelas jutalima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa barangbarang tersebut berdasarkan keteranganterdakwa hendak dimiliki oleh Terdakwa dengan tujuan untuk dijual;Menimbang, bahwa

  TITIN RUSMINI d/a Kembang kuning Rt.5/3 jatilunur Purwakartamerupakan barang bukti milik saksi Jajang Nuryaman serta mempunyai nilaiekonomis yang masih sangat dibutuhkan oleh saksi Jajang Nuryaman harusdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jajang Nuryaman sedangkan 1(satu) buah kunci leter T telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi maka haruslah dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu

• Nama Para Penggugat Besaran Upah Perbulan1 Dadang Bin Sajan Rp 2.834.5622 Asep Iqbal Nugraha Bin Badru Rp 2.834.5623 Hidayattullah Rp 2.834.5624 Asep Mochamad Rifai Nuryaman Rp 2.834.5625 Husaini Rp 3.005.3926 Asmawijaya Rp 2.834.5627 Adi Erwandi Rp 3.002.6028 Dede Sunandar Rp 2.834.5629 Agus Siswanto Rp 2.834.56210 Toto Martono Rp 2.834.56211 Taryono Rp 3.030.29212 Herman Rp 2.834.56213 Yadi Sudaryo Rp 2.834.56214 Yasin Rp 2.834.56215 Imar Marhadi Rp 2.834.56216 Yayan Hariyanto

  DADANG; ASEP IQBAL NUGRAHA BIN BADRU; HIDAYATTULLAH;ASEP MOCHAMAD RIFAI NURYAMAN; HUSAINI;L A W A N; PT. ARAMI JAYA;

  .: ASEP MOCHAMAD RIFAI NURYAMAN: Bandung 27071984: Pekerja di PT. Arami JayaPutusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/PN.Bdg., Halaman 1AlamatNamaTempat, Tanggal lahirPekerjaanAlamatNamaTempat, Tanggal lahirPekerjaanAlamatNamaTempat, Tanggal lahirPekerjaanAlamatNamaTempat, Tanggal lahirPekerjaanAlamatNamaTempat, Tanggal lahirPekerjaanAlamat: Babelan: Komplek PUKA RT 002/001 Karangasih CikarangUtara, Kabupaten Bekasi.: HUSAINI: Bangkalan 20091972: Pekerja di PT.

  Penggugatmengajukan Replik tanggal 04 Maret 2015;Menimbang, bahwa atas Replik yang diajukan oleh Para Penggugattersebut, Tergugat mengajukan Duplik tanggal 11 Maret 2015;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk membuktikan dalildalil dalamsurat gugatannya telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa foto copy yangtelah memenuhi biaya materai secukupnya, dan setelah dicocokan dengan asili/copynya ternyata cocok, yaitu sebagai berikut :P1 : KTP Penggugat atas nama Asep Iqbal Nugraha, Dadang, AsepMochamad Rifai Nuryaman

  Nama Para Penggugat Besaran UpahPerbulan1 Dadang Bin Sajan Rp 2.834.5622 Asep Iqbal Nugraha Bin Badru Rp 2.834.5623 Hidayattullah Rp 2.834.5624 Asep Mochamad Rifai Nuryaman Rp 2.834.5625 Husaini Rp 3.005.3926 Asmawijaya Rp 2.834.5627 Adi Erwandi Rp 3.002.6028 Dede Sunandar Rp 2.834.5629 Agus Siswanto Rp 2.834.56210 Toto Martono Rp 2.834.56211 Taryono Rp 3.030.29212 Herman Rp 2.834.56213 Yadi Sudaryo Rp 2.834.56214 Yasin Rp 2.834.56215 Imar Marhadi Rp 2.834.56216 Yayan Hariyanto Rp 2.834.56217 Suwondo

  Nama Para Penggugat Besaran UpahPerbulan1 Dadang Bin Sajan Rp 2.834.5622 Asep Iqbal Nugraha Bin Badru Rp 2.834.5623 Hidayattullah Rp 2.834.5624 Asep Mochamad Rifai Nuryaman Rp 2.834.5625 Husaini Rp 3.005.3926 Asmawijaya Rp 2.834.5627 Adi Erwandi Rp 3.002.6028 Dede Sunandar Rp 2.834.5629 Agus Siswanto Rp 2.834.56210 Toto Martono Rp 2.834.56211 Taryono Rp 3.030.29212 Herman Rp 2.834.56213 Yadi Sudaryo Rp 2.834.56214 Yasin Rp 2.834.562 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/PN.Bdg., Halaman 37 15 Imar Marhadi

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Nuryaman bin Tauchid Purwanto) terhadap Penggugat (Inawati binti Mulyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 3510/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Inawati binti Mulyadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Blok Nyi Mun II RT.002 RW. 004 Desa Bojong Wetan Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanBambang Nuryaman bin Tauchid

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat,Hal. 1 dari 17 hal.telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri telah dikaruniai 2keturunan bernama :OO @N Da FF Ww10. 2.1 Ajeng Ira Nurhaningrung binti Bambang Nuryaman, Perempuan,0811.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.

  September 2002 ;27.28.29.30.31.Hal. 2 dari 17 hal.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55,56.DY.42. 2.2 Refaldo Adha bin Bambang Nuryaman, LakiLaki, 26 Oktober58. 2012 ;;59. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;60.

  sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah padatanggal 14 Juli 2001 Setelan menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga dirumah orangtua Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 2 keturunan bernama :Hal. 5 dari 17 hal. 2.1 Ajeng Ira Nurhaningrung binti Bambang Nuryaman

  , Perempuan,08 September 2002 ;Hal. 6 dari 17 hal. 2.2 Refaldo Adha bin Bambang Nuryaman, LakiLaki, 26 Oktober 2012: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2017 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 2 tahun 5 bulan yang lalu antara

• SUARDI alias DEDI(perkara terpisah) saksi korban NURYAMAN Dg.

  kontak sepeda motor tersebut dalam keadaan rusak dan sepedamotor tersebut tidak ada bensinnya karena saksi hendak perbaiki.Bahwa korban telah menitipkan sepeda motornya selama 10 (sepuluh) hari.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 saksi hendak bekerja, namunsepeda motor tersebut sudah tidak ada di tempat saksi memarkir, sehingga saksimengira korban Nuryaman Dg.

  Tiro Jalan Jatia, Kelurahan Mataallo, Kabupaten Gowaterdakwabersama Suardi (berkas terpisah) mengambil (satu) unit sepeda motor merek HondaSupra Fit warna hitam tanpa seizin atau tanpa sepengetahuan Nuryaman Dg.

  Pawero Bin Pakanro, ternyata tidak dibantah, juga hal inidikuatkan dari keterangan saksi yang memberatkan yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum.Menimbang, bahwa dengan demikian memperhatikan faktafakta yuridis dipersidangan terutama latar belakang dan atau sebab musabab terjadinya tindak pidanaterhadap Nuryaman Dg.

  Pawero Bin Pakanro dihubungkan dengan peran dan perbuatanyang telah dilakukan terdakwa, maka telah terbukti adanya suatu perbuatan mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam milik Nuryaman Dg.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ADE NURYAMAN bin BAED , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

  ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE NURYAMAN bin BAED berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
• Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang-barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah STNK SPM Honda Beat warna hitam

    
    Terdakwa:
    ADE NURYAMAN bin BAED alm

    PUTUSANNomor 15 / Pid.B / 2019 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADE NURYAMAN bin BAED alm.Tempat lahir : Sukabumi .Umur/Tanggal Lahir: 32 Tahun / 05 Juni 1986.Jenis Kelamin > Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Bagbagan RT. 001/003, DesaJayanti Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi.Agama

    Menyatakan Terdakwa ADE NURYAMAN bin BAED terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaankami Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Tahun penjara dipotong tahanan sementara denganperintah tetap ditahan ;3.

    Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang intinyamerasa bersalah dan mohon keringanan kemudian Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan Terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yaitu :Bahwa terdakwa ADE NURYAMAN Bin BAED, pada hari Jumattanggal 2 November Tahun 2018 sekira pukul 03.30 WIB= atau setidaktidaknya

    Menimbang , bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan satu persatuunsur pasal sebagai berikut :Ad.1 Unsur barangsiapa .Menimbang , bahwa unsur barangsiapa adalah menyatakan kataganti orang sebagai subyek hukum serta pelaku tindak pidana atau orangatau manusia dimana ia sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa seseorang yangidentitasnya mengaku bernama ADE NURYAMAN

    Menyatakan Terdakwa ADE NURYAMAN bin BAED , terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE NURYAMAN bin BAEDberupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ADE NURYAMAN bin BAED , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

  ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE NURYAMAN bin BAED berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
• Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang-barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah STNK SPM Honda Beat warna hitam

    
    Terdakwa:
    ADE NURYAMAN bin BAED alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NURYAMAN FADILATUL ZAMAN Bin JUMHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 310 ayat (2) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas

  NURYAMAN FADILATUL ZAMAN, Dsn Cisabuk Rt 10/05 Linggamekar Cilimus Kab. Kuningan, berlaku s/d 06 Jan 2020;

• 1 (Satu) buah SIM A a.n NURYAMAN FADILATUL ZAMAN, Sat-pas Polres Kuningan, Nosim : 840613400790, berlaku s/d 19 Juni 2020.

• dikembalikan kepada NURYAMAN FADILATUL ZAMAN Bin JUMHARI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00-(tiga ribu rupiah)

Terdakwa:
NURYAMAN FADILATUL ZAMAN bin JUMHARI

NURYAMAN FADILATUL ZAMAN, DsnCisabuk Rt 10/05 Linggamekar Cilimus Kab. Kuningan, berlaku s/d 06 Jan2020. 1(Satu) buah SIMAa.n NURYAMAN FADILATUL ZAMAN, Satpas PolresKuningan, Nosim : 840613400790, berlaku s/d 19 Juni 2020.Dikembalikan kepada terdakwa NURYAMAN FADILATUL ZAMAN BinJUMHARI.4.

NURYAMAN FADILATULZAMAN, Dsn Cisabuk Rt 10/05 Linggamekar Cilimus Kab.Kuningan, berlaku s/d 06 Jan 2020;3. 1 (Satu) buah SIM Aa.n NURYAMAN FADILATUL ZAMAN, SatpasPolres Kuningan, Nosim : 840613400790, berlaku s/d 19 Juni 2020.Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana dimaksud di atas telah diSita berdasarkan Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Kuningan Nomor:73/Pen.Pid/2019/PNKng tanggal 12 Juli 2019, seterusnya barang buktisebagaimana dimaksud telah dihadirkan oleh Penuntut Umum dan telah puladibenarkan

NURYAMAN FADILATULZAMAN, Dsn Cisabuk Rt 10/05 Linggamekar Cilimus Kab.

Kuningan,berlaku s/d 06 Jan 2020. 1 (Satu) buah SIM A a.n NURYAMAN FADILATUL ZAMAN, SatpasPolres Kuningan, Nosim : 840613400790, berlaku s/d 19 Juni 2020.yang telah disita dari NURYAMAN FADILATUL ZAMAN Bin JUMHARI, makadikembalikan kepada NURYAMAN FADILATUL ZAMAN Bin JUMHARI;Menimbang, bahwa seluruh rangkaian proses persidangan telahdilaksanakan oleh Majelis Hakim dengan mempedomi kepada ketentuan yuridisPasal 310 ayat (2) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, ketentuan

Kuningan, berlaku s/d 06 Jan 2020;e 1 (Satu) buah SIM A a.n NURYAMAN FADILATUL ZAMAN, Satpas Polres Kuningan, Nosim : 840613400790, berlaku s/d 19 Juni2020.e dikembalikan kepada NURYAMAN FADILATUL ZAMAN BinJUMHARI;6.

• Saat itu sampai di Cirebon sekitar pukul22.00 Wib kemudian terdakwa bersama sama dengan TerdakwaOMAN NURYAMAN Alias OMAN SOMANTRI Bin OBOY, saksi HERIBin OBOY dan saksi FAHMI ALBAR Bin ALIFA mencari toko alfamartdipinggir jalan yang sepi daerahnya tidak begitu ingat saat itu daripalimanan Cirebon lurus daerah Jamblang kemudian sesampainyadaerah Bode Marikangen ada perempatan saat itu terdakwamenemukan toko alfamart yang tutup yang kemudian tidak jauhmmemutar balik kendaraan yang dikemudikan Saksi

  kemudian sekitar500 m dari alfamart terdakwa OMAN SOMANTRI Alias OMANNURYAMAN Bin OBOY turun dari kendaraan untuk melakukan pencuriandi Alfamart tersebut.Terdakwa OMAN NURYAMAN Alias OMAN SOMANTRI Bin OBOYmasuk ke dalam alfa mart yaitu pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018sekira jam 01.14 Wib kemudian terdakwa OMAN SOMANTRI AliasOMAN NURYAMAN mencari jalan atau gang yang menuju alfamart Bode Marikangen dari belakang sedangkan' saksi dan, Saksi HERI BinOBOY dan saksi FAHMI ALBAR Bin ALIFA menunggu

  Saat itu sampai di Cirebon sekitar pukul 22.00 Wib kemudianterdakwa bersama sama dengan Terdakwa OMAN NURYAMAN AliasOMAN SOMANTRI Bin OBOY, terdakwa Terdakwa MUHAMADTAUFIK HIDAYAT dan terdakwa FAHMI ALBAR Bin ALIFA mencaritoko alfamart dipinggir jalan yang sepi daerahnya tidak begitu ingat saatitu. dari palimanan Cirebon lurus daerah Jamblang kemudiansesampainya daerah Bode Marikangen ada perempatan saat ituterdakwa menemukan toko alfamart yang tutup yang kemudian tidak jauhmmemutar balik kendaraan

  yang dikemudikan terdakwa Terdakwakemudian sekitar 500 m dari alfamart terdakwa OMAN SOMANTRI AliasOMAN NURYAMAN Bin OBOY turun dari kKendaraan untuk melakukanpencurian di Alfamart tersebut.Terdakwa OMAN NURYAMAN Alias OMAN SOMANTRI Bin OBOYmasuk ke dalam alfa mart yaitu pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018sekira jam 01.00 Wib kemudian terdakwa OMAN SOMANTRI AliasOMAN NURYAMAN mencari jalan atau gang yang menuju alfamartwarukawung dari belakang sedangkan Saksi dan, Saksi TerdakwaTAUFIK HIDAYAT

  kemudian tidak jauhmmemutar balik kendaraan yang dikemudikan terdakwa Terdakwakemudian sekitar 500 m dari alfamart terdakwa OMAN SOMANTRI AliasOMAN NURYAMAN Bin OBOY turun dari kKendaraan untuk melakukanpencurian di Alfamart tersebut.Terdakwa OMAN NURYAMAN Alias OMAN SOMANTRI Bin OBOYmasuk ke dalam alfa mart yaitu pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018sekira jam 01.14 Wib kemudian terdakwa OMAN SOMANTRI AliasOMAN NURYAMAN mencari jalan atau gang yang menuju alfamartwarukawung dari belakang sedangkan

• NURYAMAN dan saksi korban SURADI, ke Desa Harjobinanguntersebut, kKemudian diawali oleh terdakwa 1membonceng sdr. SUTARTOdengan menggunakan sepeda motor Honda Blade warna merah hitamNo.Pol AA 2023 ZV, milik terdakwa 1 berangkat menuju DesaHarjowinangun untuk mencari sdr. NURYAMAN dan saksi korban SURADI,bersamaan dengan keberangkatan terdakwa 1 berangkat bersama denganSdr. SUTARTO tersebut, selanjutnya saksi SURASMAN alias KUNTINGHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015.

  NURYAMAN yang akan ditemui oleh terdakwa 1.Dan Sdr. SUTARTO tersebut, kemudianterdakwa 1bersama dengan sdr.SUTARTO menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dipinggir jalanyang jaraknya tidak jauh dari warung yang kebetulan pemiliknya yaitu saksiTASIRUN alias DAYUN berada diwarung, selanjutnya terdakwa 1 denganposisi masih duduk diatas sepeda motor yang dikendarainya tersebut, padasaat itubertanya kepadasaksi TASIRUN alias DAYUNmbah mantuneJenengan sinten ?

  NURYAMAN dan= saksi korban SURADI, ke DesaHarjobinangun tersebut, kemudian diawali oleh terdakwa 1 memboncengsdr. SUTARTO dengan menggunakan sepeda motor Honda Blade warnamerah hitam No.Pol AA 2023 ZV, milikterdakwa 1 berangkat menuju DesaHarjowinangun untuk mencari sdr. NURYAMAN dan saksi korban SURADI,bersamaan dengan keberangkatanterdakwa 1 berangkat bersama denganSdr.

  NURYAMAN yang akan ditemui oleh terdakwa 1.Dan Sdr. SUTARTO tersebut, kemudianterdakwa 1 bersama dengan sdr.SUTARTO menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dipinggir jalanyang jaraknya tidak jauh dari warung yang kebetulan pemiliknya yaitu saksiTASIRUN alias DAYUN berada diwarung, selanjutnya terdakwa 1 denganHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015.

  hitam No.Pol AA 2023 ZV milik terdakwaSuhermandan saksi SURASMAN alias KUNTING membonceng saksi RUDHISETYONO menggunakan sepeda motor Suzuki FU milik saksi SURASMANmenuju Desa Harjobinangun untuk mencari NURYAMAN dan saksiSURADI ;Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa ANDI WIBOWOjuga mengikutidari belakang dengan menggunakan sepada motor Yamaha Vixion warnamerah hitam No.Pol.

• Wiwin Nurwiyanthi binti Maman Nuryaman, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawati, tempat tinggal di Kompas Indah A7 /16 Jl.Matoa Rt.005 Rw.07 Desa Mekarsari, Keecamatan Tambun Selatan,Hal. 4 dari 10 Pen.

  Indra Nugraha bin Maman Nuryaman, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di Taman Ria Persada B1i/9 Rt.001Rw.17 Desa Tridaya Sakti, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Hal. 5 dari 10 Pen.

  Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Cikarang agar menetapkan Pemohonsebagai wali atas 2 (dua) adik kandung Pemohon yang belum dewasa yangbernama Mochamad Naufal Zackly dan Mochamad Rafa Azka Putra agarPemohon dapat bertindak hukum atas nama kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P.1 s.d P9 serta 2 orang saksi dipersidangan yang bernama Wiwin Nurwiyanthi binti Maman Nuryaman

  danIndra Nugraha bin Maman Nuryaman, buktibukti tersebut telah memenuhisyaratsyarat formil dan materiil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan maka dapatlahdisimpulkan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon, Mochamad Naufal Zackly dan Mochamad Rafa AzkaPutra adalah anak kandung dari pasangan Mohamad Zaeni Bin M.

• Penetapan 0819/Pdt.P/2018/PA.TgrsPemohon II bernama Mlsja yang dihadiri dua orang saksi bernamaMasari dan Nuryaman dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam, maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

  Penetapan 0819/Pdt.P/2018/PA.TgrsProvinsi Banten;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Misja,sehingga ijab kabul berlangsung antara ayah kandung Pemohon Ildengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahsaksi Masari dan Nuryaman dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp10.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda, dan persusuan

  Penetapan 0819/Pdt.P/2018/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Misja,sehingga ijab kabul berlangsung antara ayah kandung Pemohon Ildengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahsaksi Masari dan Nuryaman Hidayat dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dibayar tuna; Bahwa antara

  Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tatacara agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Misja, mas kawinberupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dibayartunai di hadapan dua orang saksi nikah bernama Masari dan Nuryaman;.

• Talip bin Rusin (cicit pewaris/ccu pewaris II

  1. 1. bin Rusin (cicit pewaris/cucu pewaris II);
     2. Almarhum Amsir bin Baheli (cicit pewaris/cucu pewaris II);
     3. Sarmuni binti Baheli (cicit pewaris/cucu pewaris II);
     4. Almarhum Nursalim bin Baheli (cicit pewaris/cucu pewaris II);
     5. Almarhum Nuryaman bin Baheli (cicit pewaris/cucu pewaris II)
     6. Almarhum Aim bin Baheli (cicit pewaris/cucu pewaris II);
     7. Almarhum Sainan

  bin Mursalim (cicit pewaris II/anak laki-laki cucu pewaris II);

• Yusmiati alias Iyus bin Mursalim (cicit pewaris II/anak laki-laki cucu pewaris II);
• Siti Sahara alias Saharoh binti Mursalim (cicit pewaris II/anak perempuan cucu pewaris II);
• Murhofik bin Mursalim (cicit pewaris II/anak laki-laki cucu pewaris II);
• Murheli bin Mursalim (cicit pewaris II/anak laki-laki cucu pewaris II);
1. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Nuryaman

   Naseroh binti Nuryaman (anak perempuan cucu pewaris II);

   11.3. Taslimah binti Nuryaman (anak perempuan cucu pewaris II);

   1. Menetapkan Ahli waris yang sah dari almarhum Aim bin Baheli (cucu pewaris II) yang meninggal dunia pada tahun 1986 adalah:

   12.1. Sapinah binti Pulan (Isteri cucu pewaris II);

   12.2.

   Bahwa Almarhum Nuryaman binti Baheli yang meninggal duniapada tahun 2006 pernah menikah dengan Marinah binti pulan (Sampaisekarang masih hidup), dari pernikahannya tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:26.1. Naseroh binti Nuryaman;26.2. Taslimah binti Nuryaman;27. Bahwa, dengan demikian Ahli warisdari Almarhum Nuryamanbinti Baheli adalah:27.1. Marinah binti pulan (Isteri);27.2. Naseroh binti Nuryaman (AnakPerempuan);27.3. Taslimah binti Nuryaman (AnakPerempuan);28.

   Naseroh binti Nuryaman (anakperempuan);11.3. Taslimah binti Nuryaman (anakperempuan);12. Menetapkan Ahli waris yang sah dari Almarhum Aim bin baheliyang meninggal dunia pada tahun 1986 adalah:12.1. Sapinah binti Pulan (Isteri);12.2. Aminah binti Aim (AnakPerempuan);13. Menetapkan Ahli waris yang sah dari Almarhum Sainan binMuhidi alias Muasim yang telah meninggal dunia pada tanggal 1998adalah:13.1. Sainah binti sainan (anakPerempuan);13.2. Sanuri bin sainan (anakPerempuan);13.3.

   binti Baheli yang meninggal duniapada tahun 2006 pernah menikah dengan Marinah binti pulan(Sampai sekarang masih hidup), dari pernikahannya tersebut dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama; Naseroh binti Nuryaman danTaslimah binti Nuryaman; Bahwa Ahli waris dari Almarhum Nuryaman binti Baheli adalah;Marinah binti pulan, Naseroh binti Nuryaman dan Taslimah bintiNuryaman; Bahwa Aim bin baheli meninggal dunia pada tahun 1986 pernahmenikah dengan Sapinah binti Pulan (Sampai sekarang masih hidup),dari

   binti Baheli yang meninggal duniapada tahun 2006 pernah menikah dengan Marinah binti pulan(Sampal sekarang masih hidup), dari pernikahannya tersebut dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama; Naseroh binti Nuryaman danTaslimah binti Nuryaman; Bahwa Ahli waris dari Almarhum Nuryaman binti Baheli adalah;Marinah binti pulan, Naseroh binti Nuryaman dan Taslimah bintiNuryaman; Bahwa Aim bin baheli meninggal dunia pada tahun 1986 pernahmenikah dengan Sapinah binti Pulan (Sampai sekarang masih hidup),dari

   Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Nuryaman bintiBaheli (cucu pewaris II) yang meninggal dunia pada tahun 2006 adalah:11.1. Marinah binti Pulan (Isteri cucu pewaris II);11.2. Naseroh binti Nuryaman (anak perempuan cucu pewaris II);11.3. Taslimah binti Nuryaman (anak perempuan cucu pewaris II);12. Menetapkan Ahli waris yang sah dari almarhum Aim bin Bahelli(cucu pewaris II) yang meninggal dunia pada tahun 1986 adalah:12.1. Sapinah binti Pulan (Isteri cucu pewaris II);12.2.

• Mangga Besar Raya / 4G, Rt.014/009, Jakarta Barat ;

  - 1 (satu) Flasdisk merk Sandisk warna merah putih merk V-Gen yang berisi file rekaman CCTV yang berada di Toko Alfamart Bode - Marikangen ;

  Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Oman Soemantri alias Oman Nuryaman

  6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

  Bahwa sampai di Cirebon sekitar pukul 22.00 Wib kemudian terdakwabersamasama dengan Terdakwa Oman Nuryaman Alias OmanSomantri Bin Oboy, sdr. Heri Bin Oboy dan sdr.

  Oman Somantri Alias Oman Nuryaman Bin Oboy turun darikendaraan untuk melakukan pencurian di Alfamart tersebut. Bahwa sdr. Oman Nuryaman Alias Oman Somantri Bin Oboy masuk kedalam alfa mart yaitu pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekira jam01.14 Wib kemudian sdr. Oman Somantri Alias Oman Nuryaman mencarijalan atau gang yang menuju alfamart Bode Marikangen dari belakangsedangkan Terdakwa dan sdr. Heri Bin Oboy dan sdr. Fahmi Albar BinAlifa menunggu di mobil.