Tanggal 15 Juli 20138, AKAW memberikan uang pada saksi IYANSOFIYAN dan saksi OPAL sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)namun uang tersebut diambil Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) oleh saksiIYAN SOFIYAN dan saksi OPAL dan sisanya sebesar Rp.4.000.000.(empat juta rupiah) diserahkan pada saksi MASYUDIN..

Tanggal 15 Juli 2013, AKAW memberikan uang pada saksi IYANSOFIYAN dan saksi OPAL sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)namun uang tersebut diambil Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) oleh saksiIYAN SOFIYAN dan saksi OPAL dan sisanya sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) diserahkan pada saksi MASYUDIN.c.

Tanggal 15 Juli 2013, AKAW memberikan uang pada saksi IYAN SOFIYANdan saksi OPAL sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) namun uangtersebut diambil Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) oleh saksi TYAN SOFIYANdan saksi OPAL dan sisanya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)diserahkan pada saksi MASYUDIN.c.Tanggal 17 Juli 2013, saksi YAN SOFIYAN dan saksi OPAL menerima uangsecara tunai dari AKEW sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)tetapi uang tersebut diserahkan oleh lyan pada saksi Masyudin

Tanggal 15 Juli 2013, AKAW memberikan uang pada saksi YAN SOFIYANdan saksi OPAL sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) namun uangtersebut diambil Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) oleh saksi YAN SOFIYANdan saksi OPAL dan sisanya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)diserahkan pada saksi MASYUDIN.c.Tanggal 17 Juli 2013, saksi YAN SOFIYAN dan saksi OPAL menerima uangsecara tunai dari AKEW sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)tetapi uang tersebut diserahkan oleh lyan pada saksi Masyudin

Tanggal 15 Juli 2013, AKAW memberikan uang pada saksi TYAN SOFIYAN dansaksi OPAL sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) namun uang tersebut diambilRp.1.000.000, (satu juta rupiah) oleh saksi TYAN SOFTYAN dan saksi OPAL dansisanya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) diserahkan pada saksiMASYUDIN.c.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I GILANG MAULANA Als PACE Bin APEP SAEPUDIN, TERDAKWA II NABIL RISKULLAH Bin ASEP SUPRIATNA, TERDAKWA III FARHAN NAUFAL Als OPAL Bin AHMAD FITRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan bersama-sama melakukan kekerasaan terhadap orang mengakibatkan luka;

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TERDAKWA I GILANG MAULANA Als PACE Bin APEP SAEPUDIN, TERDAKWA II NABIL RISKULLAH Bin ASEP SUPRIATNA, TERDAKWA III FARHAN NAUFAL Als OPAL Bin AHMAD FITRIADI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;

Terdakwa:
1.GILANG MAULANA Als PACE Bin APEP SAEPUDIN
2.NABIL RIZKULLAH Als NABIL Bin ASEP SUPRIATNA
3.FARHAN NAUVAL Als OPAL Bin AHMAD FITRIADI

CANDRA ALAMSYAH Als.DODO Bin ASEP DEDI (berkas terpisah) sambil dipukuli beberapa kalidan terdakwa Gilang Maulana Als Pace, Terdakwa III FARHAN NouvalAls OPAL ikut mengejar Korban Bahwa Pada saat Sdr. CANDRA ALAMSYAH Als. DODO BinASEP DEDI (berkas terpisah) terdakwa 1! Gilang Maulana Als Pace,Terdakwa III FARHAN Nouval Als OPAL mengejar ke tempat penjualantukang bubur sudah ada Terdakwa II NABIL RIZKULLAH, Sdr. REGI,Sdr. M. RESTU, Sdr. RENDI, Sdr. RANDI, Sdr.

CANDRA ALAMSYAH Als.DODO Bin ASEP DEDI (berkas terpisah) sambil dipukuli beberapa kalidan terdakwa Gilang Maulana Als Pace, Terdakwa III FARHAN NouvalAls OPAL ikut mengejar Korban Bahwa Pada saat Sdr. CANDRA ALAMSYAH Als. DODO BinASEP DEDI (berkas terpisah) terdakwa Gilang Maulana Als Pace,Terdakwa III FARHAN Nouval Als OPAL mengejar ke tempat penjualantukang bubur sudah ada Terdakwa II NABIL RIZKULLAH, Sdr. REGI,Sdr. M. RESTU, Sdr. RENDI, Sdr. RANDI, Sdr.

terdakwa dengan Terdakwa Il FARHAN Als OPAL disuruhturun sebrang jalan. Pada saat itu Sdr. DODO menghampirikorban dengan mengggunakan Roda dua akan tetapi korbanmelaju namun Sdr.

DODO sambil dipukuli beberapa kali danterdakwa I, terdakwa II OPAL ikut mengeyjar. Bahwa benar Pada saat Terdakwa I, Sdr. DODO, danTerdakwa III OPAL mengejar ke tempat penjualan tukangbubur sudah ada Sdr. REGI, Sdr. M. RESTU, Sdr. RENDI, Sdr.RANDI, Terdakwa III NABIL, Sdr. FARHAN, hingga semuanyaikut memukuli beberapa kali dikarenakan Sdr. DODOmemerintahkan SOK KABEH TENGGEULAN * hinggadompet korban terjauh dan mengatakan kembali anggota akantetapi Sdr.

AKBAR NOVALRIANTO NUR Alias OPAL dan Terdakwa III.

AKBAR NOVALRIANTO NUR Alias OPAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; - Terdakwa III.

AKBAR NOVALRIANTO NUR Alias OPAL; - 1 (satu) potong baju kaos warna hitam, 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi 5+ warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merek Oppo A3S warna merah dikembalikan kepada Terdakwa III. MUHAMMAD OCTARIZAL ALIFA Alias GEPENG; - 1 (satu) bilah clurit bergagang kayu warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;

OPAL (warga binaan pada Rutan Soasio Tidore) sebesarRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara menyetorsecara tunai ke nomor rekening BNI, kKemudian pada jam 21.30 terdakwamengambil ganja kering tersebut di samping pot bunga depan SD 2Indonesiana dan selanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwa di Kel.Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN TteTomagoba pada saat terdakwa sedang berjalan terdakwa langsung diberhentikan oleh Petugas Polisi dari Dit Narkoba Polda

OPAL (warga binaan pada Rutan Soasio Tidore) sebesarRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara menyetorsecara tunai ke nomor rekening BNI, kemudian pada jam 21.30 terdakwamengambil ganja kering tersebut di samping pot bunga depan SD 2Indonesiana dan selanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwa di Kel.Tomagoba pada saat terdakwa sedang berjalan terdakwa langsung diberhentikan oleh Petugas Polisi dari Dit Narkoba Polda Malut dan saat itujuga di lakukan penggeberkan pada diri dan terdakwa

(Napi)karenadi suruh Vote (DPO) namun terdakwa hanya diberikan bonus atauhadia sebanyak 4 (empat) sachet kecil yang mana 2 (dua) sachet yangditemukan terdakwa sudah komsumsi atau sudah digunakan namuntinggal 2 (dua) sachet yang ditemukan oleh polisi dan terdakwa tau sdr.Opal (Napi) menjual narkotik jenis ganja karna saat yang bersangkutandalam penjara (Rutan) pernah menghubungi terdakwa dan sdr Opal(Napi) selalu menawarkan kepada terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin dari pemerintah

Opal (Napi) menjual narkotik jenis ganja karna saat yangbersangkutan dalam penjara (Rutan) pernah menghubungi terdakwa dansdr Opal (Napi) selalu menawarkan kepada terdakwa;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki surat izin dari pemerintah terkaitNarkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum yang tersebut diatas, Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Halaman

Opal (Napi) menjual narkotik jenis ganja karna saat yangbersangkutan dalam penjara (Rutan) pernah menghubungi terdakwa dansdr Opal (Napi) selalu menawarkan kepada terdakwa; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki surat izin dari pemerintah terkaitNarkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebutdi atas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut semua telah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Ilpatan bin Ade Rosadi) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Opal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

OPAL Alias NUAK mengatakan kepadaterdakwa jika barang narkotika jenis shabu masih berada di Jayapura,setelah Sdr. OPAL Alias NUAK memberitahukan hal tersebut kepadaterdakwa, Sdr. OPAL Alias NUAK pulang sedangkan terdakwa istirahatdirumahnya Bahwa pada tanggal 14 januari 2020 sekitar jam. 13.00 wit Sdr. YUSUPmenelepon mengatakan dengan kalimat kayaknya kiriman barangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Tim(Shabu) sudah sampai di J&T, mendengar apa yang disampaikan olehSdr.

OPAL Alias NUAK mengatakan kepadaterdakwa jika barang narkotika jenis shabu masih berada di Jayapura,setelah Sdr. OPAL Alias NUAK memberitahukan hal tersebut kepadaterdakwa, Sdr. OPAL Alias NUAK pulang sedangkan terdakwa istirahatdirumahnyaBahwa pada tanggal 14 januari 2020 sekitar jam. 13.00 wit Sdr. YUSUPmenelepon mengatakan dengan kalimat kayaknya kiriman barang(Shabu) sudah sampai di J&T, mendengar apa yang disampaikan olehSdr.

Harianti Jalan pattimura GangToba Mimika ;Bahwa pada Hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 15.00 WITsaksi ditelepon oleh saudara Yusup untuk mengecek kiriman barang di J&Takan tetapi Terdakwa tidak pergi menegcek, kemudian sekitar pukul 16.00WIT Bapak Opal alias Nuak datang ke rumah Tedrdakwa mengatakankayaknya barang itu atau Narkotika jenis shabu sudah ada, kemudianTerdakwa mencari tukang ojek untuk mengambil barang tersebut akan tetap!

tidak ada tukang ojek, tidak lama kemudian Saudara Yusup menelponkembali dan meminta Terdakwa yang mengambil barang paketan berisishabu dikarenakan Terdakwa dianggap sebagai orang baru sehingga tidakakan dicurigai oleh Polisi;Bahwa Terdakwa pergi ke jasa pengiriman J&T di JI Budi Utomo untukmengaambil paketan berisi shabu sedangkan Bapak Opal alias Nukmengikuti Terdakwa dari belakang;Bahwa pada saat Terdakwa tiba di Kantor J&T Terdakwa mengatakan untukmengambil barang Hj Harianti dengan alamat JI

SALINANPUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara "gugatan harta bersamayang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTergugat ,Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,sekarang berdomisili di Jalan Opal 7 no. 5 RT 02 RW 23 Perum

BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk, dan/atau melalui Kantor Cabangnya di Gresik,dengan nomor 05361/2014, Jalan Opal 7 no. 5 RT 02 RW 23 PerumSwan Lake PPS, Desa Suci Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Ridho.Sebelah Selatan : MisbahSebelah barat : JI. Opal 7Sebelah Timur : PerumahanPada saat diajukannya gugatan ini dikuasai PenggugatSelanjutnya disebut Obyek Gugatan 3;4.

BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk, dan/atau melalui Kantor Cabangnya di Gresik,dengan nomor 05361/2014, Jalan Opal 7 no. 5 RT 02 RW 23 PerumSwan Lake PPS, Desa Suci Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Ridho.Sebelah Selatan : Misbah.Sebelah barat : JI. Opal 7.Sebelah Timur : Perumahan.(Obyek Gugatan 3);Adalah Harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat;3.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk,dan/atau melalui Kantor Cabangnya di Gresik, dengan nomor05361/2014, Jalan Opal 7 no. 5 RT 02 RW 23 Perum Swan Lake PPS,Desa Suci Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, dengan batasbatas;Sebelah Utara : RidhoSebelah Selatan : MisbahSebelah barat : JI.

Opal 7Sebelah Timur : PerumahanSekarang ini ditempati / dikuasai Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat maupun Turut Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidakmengajukan bantahan apapun, dengan demikian Tergugat maupun TurutTergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat

HELENA AGUS KUNTORO, dahulu beralamat di Jalan Opal J 2 No. 34 PermataHijau Jakarta Selatan, sekarang beralamat di JalanTanjung Duren Utara VI No. 10 Rt. 005/Rw.003Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai: TERLAWAN I;2. PT. SABAR GANDA, beralamat di Jalan Tanjung Duren Timur VI No. 190Kelurahan Tanjung Duren Selatan Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai: TERLAWAN II;3.

pertamatama Terlawan menolak seluruh dalildalil dan alasan alasan ParaPelawan serta buktibukti sebagaimana tertulis didalam Perlawanan PihakKetiga/Derden Verset atas Penetapan Nomor 14/2018 Eks JoNo.552/Pdt.G/2015/PN.JKT Brt tertanggal 20 Agustus 2018 sepanjang yangmenyangkut terhadap Terlawan , kecuali yang secara tegas telah dliakulkebenarannya oleh Para Pelawan .DALAM EK SEP S11DERDEN VERSET PARA PELAWAN ERROR IN PERSONABahwa Para Pelawan menyatakan ...HELENA AGUS KUNTORO dahulu beralamat dijalan Opal

J2 NO.34 Permata hijau Jakarta Selatan sekarang beralamat di tanjungDuren Utara VI No.10 RT 005/RW 003 Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta baratBahwa dalil Para Pelawan tersebut diatas mengenai domisili/tempat tinggal Terlawan adalah tidak benar karena domisili Terlawan adalah di jalan Opal J2 NO0.34Permata Hijau Jakarta Selatan hal ini terbukti dalam perkarano.552/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt baik didalam gugatan maupun didalam repliek dandidalam Putusan dalam perkara no 552/Pdt.G/PN.JKt.Brt tertanggal

22 Maret 2016Bahwa Para Pelawan didalam Derden versetnya pada halaman 4 point 7 membacadan mengetahui alamat Terlawan adalah di jalan Opal J2 No.34 Permata hijauJakartaSelatan Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas jelas menurut hukumdomisili tempat tinggal Terlawan adalah dijalan Opal J2 NO.34 Permata Hijaujakarta Selatan karenanya Para Pelawan telah memenuhi unsur Error In Persona,karenanya patut untuk ditolak Derden verset yang diajukan oleh Para Pelawan.DERDEN VERSET PARA PELAWAN TIDAK BERDASAR

Setelah itu pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa mendapat telfon dari Cristhopel Waani alias Opal alias Onta BinHarlix Wilbert Waani (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) memesanNarkotika jenis sabusabu kepada Ter dakwa setelah disepakati Terdakwamemerintahkan Cristhopel Waani bertemu di depan Rumah Sakit Mekar MuliaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten bekasi pada jam 17.30 wib.

Bahwa Setelah setalah dilakukan penangkapan kepada Doni dilakukanPenggeledahan di badan Doni dan ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis sabusabu dan setelah di interograsi Narkotika jenis sabusabuHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2017/PN Bkstersebut di dapatkan dengan cara memebeli dari Cristhopal alias Opal diperum Graha Asri seharga Rp. 400. 000, (empat ratus ribu rupiah) di bellipada hari senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekia jam 17.30 wib.Bahwa berbekal informasi dari Doni alias Ocol

kemudian Tim melakukanpengembangan dan bekerjasama dengan tim Sus Narkoba Polser Mertobekasi kKemudian menangkap Cristopal alias Opal pada hari Rabu sekirapukul 19.00 wib di Jalan Raya Perum Graha Asri ketika dilakukanpenangkapan terhadap Cristopal dilakukan penggeledahan namun tidakditemukan barang bukti dan dilakukan introgasi mengenai asal Narkotikajenis sabusabu dan di temukan informasi bahwa Cristhopalmendapatkannarkotika dengan cara membeli kepada Terdakwa pada hari senin tanggal6 Pebruari

Saksi DOD PERMANA als OCOL BIN AGUS PURNOMO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin Tanggal 6 Pebruari 2017 sekira jam 19.00 Wib mketika berada di Jembatan wangkal Jati Rt. 02/04 Desa SukajayaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi DI tangkap oleh anggota PolsekCikarang Timur ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan kepada Terdakwa dilakukanPenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu didapatkan dengan cara memebeli dari Cristhopal alias Opal

Saksi CHRISTOPAL WAANI als OPAL als ONTA BIN HARLIK WILBERTWAANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Cristopal alias Opal pada hari Rabu sekira pukul 19.00 wib diJalan Raya Perum Graha Asri ketika dilakukan penangkapan danpenggeledahan, tidak ditemukan barang bukti dan dilakukan introgasimengenai asal Narkotika jenis sabusabu dan di temukan dari saksi DONIPERMANA alias DONI alias OCOL Bin AGUS EDI PURNOMO.Bahwa narkotika yang di jual kepada Doni seharga Rp. 400.000

Opal Parbens, nopol BK 8447 XC an. CV. CitraTransporindo utama, nopol BK 8584 XD an. Jasa Tunas Agung, nopol BK9886 JR an. CV.

Opal Parbens, nopol BK8447 XC an. CV. Citra Transporindo utama, nopol BK 8584 XD an. JasaTunas Agung, nopol BK 9886 JR an. CV.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I GILANG MAULANA Als PACE Bin APEP SAEPUDIN, TERDAKWA II NABIL RISKULLAH Bin ASEP SUPRIATNA, TERDAKWA III FARHAN NAUFAL Als OPAL Bin AHMAD FITRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan bersama-sama melakukan kekerasaan terhadap orang mengakibatkan luka;

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TERDAKWA I GILANG MAULANA Als PACE Bin APEP SAEPUDIN, TERDAKWA II NABIL RISKULLAH Bin ASEP SUPRIATNA, TERDAKWA III FARHAN NAUFAL Als OPAL Bin AHMAD FITRIADI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;

Terdakwa:
1.GILANG MAULANA Als PACE Bin APEP SAEPUDIN
2.NABIL RIZKULLAH Als NABIL Bin ASEP SUPRIATNA
3.FARHAN NAUVAL Als OPAL Bin AHMAD FITRIADI

Kemudian terdakwamenelpon saksi CHRISTOPAL WAANI Als OPAL (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) dan menanyakan ketersediaan narkotika tersebut dan saksiCHRISTOPAL menjawab ada namun harus diambil dulu.

Sus/2017/PN Bks Bahwa selanjutnya dilakukan interograsi, dan terdakwa menerangkanNarkotika jenis sabu tersebut di dapatkan dengan cara membeli dari SaksiCRISTOPAL WAANI Als OPAL pada tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul17.30 wib di Bunderan Perum Graha Asri Desa Simpangan KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasiseharga Rp. 400. 000, (empat ratus riburupiah);Bahwa berbekal informasi dari terdakwa kemudian Tim melakukanpengembangan dan bekerjasama dengan Tim Sus Narkoba Polres Mertobekasi kemudian

Bahwa selanjutnya dilakukan interograsi, dan terdakwa menerangkanNarkotika jenis sabu tersebut di dapatkan dengan cara membeli dari SaksiCRISTOPAL WAANI Als OPAL pada tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul17.30 wib di Bunderan Perum Graha Asri Desa Simpangan KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasiseharga Rp. 400. 000, (empat ratus riburupiah); Bahwa berbekal informasi dari terdakwa kemudian Tim melakukanpengembangan dan bekerjasama dengan Tim Sus Narkoba Polres Mertobekasi kemudian menangkap Saksi

Saksi CHRISTOPEL WAANI Als OPAL Als ONTA Bin HARLIX WILBERTWAANI, dibawah sumpah, di depan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Polsek Cikarang Timur dan telahdibuatkan Berita Acara pemeriksaan dan apa yang didalamnya adalah benar; Bahwa bermula pada Senin tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 16.30 WibSaksi mendapat

Kemudian terdakwa menelpon Saksi CRISTOPALWAANI Als OPAL (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) danmenanyakan ketersediaan Narkotika tersebut dan Saksi CRISTOPALmenjawab ada namun harus diambil dulu.Bahwa kemudian terdakwa bersama BUDI (DPO) pergi menemui SaksiCRISTOPAL di Bunderan Perum Graha Asri Desa Simpangan KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, sesampainya disana sekitar pukul 17.30WIB terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Saksi CRISTOPAL untuk

kemudian dijawab oleh terdakwa ivasudah mau sal dan dijawab lagi oleh Faisal kalau gitu saya bilangin ke OPAL,besok saya kabari lagi om selanjutnya pada tanggal 08 Desember 2019 sekirapukul 19.00 Wib, Faisal menghubungi terdakwa gimana om, jadi nggak?

dijawab oleh terdakwa jadi sa/ Kemudian Faisal mengatakan kalau jadi, OPALsuruh kirim Dpnya dulu seperti kemarin kemudian terdakwa mengirimkan uangDP kerekening OPAL dan setelah ditransfer, terdakwa dihubungi oleh Faisal(belum tertangkap) ya udah om sekarang pergi aja ke stasiun manggaral, nantisaya kabari lagi selanjutnya terdakwa menemui Faisal di Stasiun Manggaraidan bertemu dengan orang suruhan Faisal yang menyerahkan 1 kantong kresekwarna hitam berisi sabu selanjutnya setelah terdakwa terima

Kota Tangerang dan di dalam kamar Terdakwa ditemukan 1 (Satu)buah dompet milik Terdakwa yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) buahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brttimbangan digital ditemukan di rak TV serta alat hisap bong terbuat daribotol plastik berikut sedotan dan sebuah pipet yang ditemukan dari kolongtempat tidur; Bahwa setelah dilakukan penimbangan shabu tersebut berat brutto0,35 gram; Bahwa Terdakwa mengaku membeli shabu tersebut dengan caratranfer uang ke rekening OPAL

Duku RT.002/004 Kelurahan Sudimara Selatan,Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang dan di dalam kamar Terdakwaditemukan 1 (Satu) buah dompet milik Terdakwa yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) buah timbangan digital ditemukan di rak TV serta alathisap bong terbuat dari botol plastik berikut sedotan dan sebuah pipetyang ditemukan dari kolong tempat tidur; Bahwa setelah dilakukan penimbangan shabu tersebut berat brutto0,35 gram;BahwaTerdakwa mengaku membeli shabu tersebut dengan caratranfer uang ke rekening OPAL

Gang Duku RT.002/004 Kelurahan Sudimara Selatan, KecamatanCiledug, Kota Tangerang dan di dalam kamar Terdakwa ditemukan 1 (Satu)buah dompet milik Terdakwa yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) buahtimbangan digital ditemukan di rak TV serta alat hisap bong terbuat dari botolplastik berikut sedotan dan sebuah pipet yang ditemukan dari kolong tempattidur; Bahwa setelah dilakukan penimbangan shabu tersebut berat brutto0,35 gram; Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dengan cara tranfer uang kerekening OPAL

Tanggal 15 Juli 2013, AKAW memberikan uang pada saksi IYANSOFIYAN dan saksi OPAL sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) namun uang tersebut diambil Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) oleh saksi IYAN SOFIYAN dan saksi OPAL dan sisanyasebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) diserahkan padasaksi MASYUDIN.c.

Kemudian saksi MASYUDIN segera membawa truk berikutmuatannya tersebut sendirian untuk menemui saksi ASMAN,saksi TYAN SOFITYAN dan saksi OPAL serta terdakwa danAKAW (belum tertangkap) yang sebelumnya sudahmenunggu di pintu tol Balaraja kemudian setelah saksiMASYUDIN sampai di sekitar pintu tol Balaraja tepatnyadiparkiran truk, saksi MASYUDIN menyerahkan truk berikutmuatannya tersebut untuk dibawa oleh saksi TYAN SOFITYANdan saksi OPAL lalu saksi MASYUDIN ikut bersama denganterdakwa dan saksi ASMAN

menggunakan mobil sedanMitsubishi warna merah dengan No polisi A1565KL yangdibawa oleh terdakwa untuk mengikuti dibelakang trukberikut muatan yang dibawa oleh saksi TYAN SOFIYAN dansaksi OPAL ANDRIANSAH.

DANI, saksi TYANSOFIYAN bin SAIT, saksi OPAL ANDRIANSAH binSUMARDI, secara tanpa ijin pemilik PT Coca Cola Cibitungdari AKAW sebesar Rp. 30.700.000, (tiga puluh juta tujuhratus ribu rupiah) dengan rincian sebagi berikut:a.

Tanggal 15 Juli 2013, AKAW memberikan uang pada saksi TYAN SOFIYAN dansaksi OPAL sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) namun uang tersebut diambilRp.1.000.000, (satu juta rupiah) oleh saksi TYAN SOFTYAN dan saksi OPAL dansisanya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) diserahkan pada saksiMASYUDIN.c.

##dh##H#aSHgdAHE##HHH) HHH DHA #41 DAgdb+yHHHH&H#F#RHHAHH) #H4H) 0 HH) OPAL #0 OpgdUPCHHHH&H#FHAHHAHHD HHH) 0 HH) OPAL #0 Obgdl #HHHHH&H##F#A#HAHH HHH 0 HH OPAL #0 Opgdb+pHHHOHHHOHHHHSHHASHHASHHASHAMSHH SHHDSHHCSHHISHHS $4HISHHISHH) HHOGHHEUGA U0 UtCRCAcHEHE HNOR=VHHDAHER SHI OJHHQIHHHI A J#HMHHHSHHHH#hO=v##hl ###0 JAHQIHHA JHHMHHHSHHHH #O=V#HH~OOHOIFHQIHHA JHHMHHHSHHHH#hO=v##hb+ p#0 J##Q J#H#A JHHMHHHSHHHH) HHS HANAL=#B* HO JHHQIFHA JHHMHHH DHHHHHSH#F #h60 ##NE 4B*HOIHHQIHHA J#HphAHHH) HME HANAL

Kamal;Bahwa pada tanggal 1 Juni 2011 petugas PLN dan saksi Rahtonomelakukan operasi penertiban arus listrik (OPAL) danmembongkar meteran listrik rumah saksi Budiawan, H.

SaksiBahwa saksi mengetahui mengenai pemasangan listrikyang dipasang oleh Terdakwa tersebut Illegal pada saatpetugas dari PLN melakukan pemutusan (OPAL) danmemberitahukan kepada Saksi bahwa pemasangan listrikdirumah saksi adalah illegal dan listrik dirumah Saksidiputus;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksitelah dirugikan sebesar Rp 1.200.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,HATAMIBahwa benar pada hari yang tidak dapat diingat lagisekitar bulan Maret 2011 bertempat dirumah saksi

Saksikartu pengenal PLN yang ada tidak sesuai dengan datadi loket pembayaran tersebut;Bahwa yang membuat Saksi percaya dan yakin adalahpada saat Terdakwa datang kerumah saksi , Terdakwamemakai pakaian seragam PLN dan Terdakwa mengaku sebagaikaryawan PLN Depok dan Terdakwa mengatakan Kalaupemasangan ini Illegal saya bertanggung jawab;Bahwa saksi mengetahui mengenai pemasangan listrikyang dipasang oleh Terdakwa tersebut Illegal pada saatpetugas dari PLN melakukan pemutusan (OPAL) danmemberitahukan

Hatami als tami, Amir, sari saputra,Supriyanto damn Hamdani dengan mengaku sebagai petugasPLN;e Bahwa pada tanggal 1 juni 2011 petugas PLN dan saksiRahtono melakukan operasi penertiban arus listrik (OPAL)dan membongkar' meteran listrik rumah saksi Budiawan, H.PUT: 375/PID.B/2011/PN.DPKhal. 13 dari 2114Hatami als tami, Amir, Sari Saputra, Supriyanto danHamdani karena meteran listrik tersebut tidak resmi atauNon Konsumen;e Bahwa uang dari para Saksi korban tersebut oleh Terdakwadibagi tiga untuk Terdakwa

Jaenal Abidinkemudian saksi Sari Saputra membayar biaya pemasangansebesar Rp 1.300.000, , Saksi Budiawan membayar Rp1.200.000, , Saksi Hatami als Tami membayar Rp 1.500.000, ,saksi Amir membayar Rp 1.350.000, dan saksi Supriyantomembayar Rp 1.550.000, Bahwa setiap pembayaran pemasangan listrik yang diterimaTerdakwa lalu dibuatkan kwitansi penerimaan; Bahwa ternyata pada tanggal 1 juni 2011 petugas PLN dan saksiRahtono melakukan operasi penertiban arus listrik (OPAL) danmembongkar meteran listrik

., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para pelaku anak sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Anak I NAUFAL HATIN ALS OPAL BIN APIP dan Anak II RIZKI FIRMANSYAH ALS KIDUT BIN AHYARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membantu membiarkan melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I NAUFAL HATIN ALS OPAL BIN

• 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit.

perintahtim saja, dan setelah itu Terdakwa dan Terdakwa FATHURRAHMAN aliasAMAN beserta barang bukti diserahkan kepada penyidik Polres Tidore; Bahwa sepengetahuan Saksi dan dalam intrograsi terhadap TerdakwaMUHAMMAD KADRI JR BATISTUTA Alias DEDOT dalamberkasterpisah mereka tidak saling mengenal, transaksi narkotika tersebutdilakukan satu pintu yang diatur oleh orang yang berinisial RORO yangsedang berada dalam masa hukuman di Rutan Klas Il B Soasio yangmerujuk pada narapidana narkotika berinisial OPAL

, kemudian Saksi mengambil paketnarkkotika jenis ganja tersebut di Kantor POS SOASIO, Tidore,selanjutnya Saksi atas petunjuk saudara OPAL membuka paket dibelakang Kantor Kejaksaan Tidore Kepulauan tepatnya disekitar tempatpembuatan tela press (batako) kemudian Saksi meninggalkan setengahpaket di dekat rumpun pisang, dan setengah lagi Saksi bawa ke rumah; Bahwa jeda waktu setelan Saksi mengambil paket ganja dari kantorPOS SOASIO, Tidore tersebut sekitar 1 (Satu) minggu kemudian Saksititipkan kepada

Terdakwa;Bahwa Saksi mendapatkan paket ganja hanya dari saudara yangbernama OPAL tersebut;Bahwa Saksi memesan paket ganja kepada saudara OPAL hanya 1(satu) kali pada bulan Februari 2020 tersebut;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada izin untuk menyimpan danmemakai narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Saksi dan Terdakwa sempat dilakukan tes urine oleh pihakpolisi, dan hasilnya bahwa Saksi positif mengkonsumi atau menggunakannarkotika, sedangkan untuk Terdakwa tidak tahu; Bahwa Saksi tidak pernah menjual

; Bahwa Terdakwa mengenal orang yang bernama OPAL tersebut adalahOPAL yang saat ini sedang menjalani hukuman sebagai napi di RUTANSoaiso atas kasus Narkotika, sebab Terdakwa dengan OPAL tersebut darikecil teman satu kompleks di Kelurahan Indonesiana, dan bahkan Terdakwapernah berkumpul atau nongkorng samasama bahkan dengan TerdakwaFATHURRAHMAN alias AMAN dalam berkas terpisah tersebut; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengenal dengan yang bernamaDEDOT, dan Terdakwa tidak pernah memakai atau menghisap

ganjabersama orang yang bernama OPAL tersebut; Bahwa Terdakwa terakhir bertemu dengan saudara OPAL pada tahun2017 di kompleks kelurahan Indonesiana; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik polisi, dan keteranganyang disampaikan adalah benar; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan olehMajelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de Charge,sekalipun sudah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Parluhutan Harahap, lakilaki, lahirtanggal 18 Oktober 2003, Nurdiana Harahap, Perempuan, Lahir Tanggal 03Juni 2006, Aidil Padli Harahap, LakLaki, Lahir Tanggal 17 Desember 2009dan Opal Al Fauzi lahir, 03 September 2018;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon Il;7.

Aidil Padli Harahap, LakLaki, Lahir Tanggal 17 Desember 2009, opal al fauzi lahir 3 September2018 dan sampai saat ini antara Pemohon dan Pemohon II sampaisaat ini tidak pernah bercerai; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ini untuk memiliki buku nikahHal. 4 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0378/Pdt.P/2019/PA.RAP2.

Aidil Padli Harahap, LakLaki, Lahir Tanggal 17 Desember 2009 dan Opal Al fauzi Harahap lahir03 September 2018 dan sampai saat ini antara Pemohon danPemohon II Sampai saat ini tidak pernah bercerai; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ini untuk memiliki buku nikahBahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon.

Aidil Padli Harahap, LakLaki, Lahir Tanggal 17 Desember2009 dan Opal al fauzi, lahir 03 September 2018; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan merekamasih rukun sampai sekarang serta tetap beragama Islam; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah dantidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain; Bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang

Kemudian saksi dan Terdakwaberboncengan diikuti oleh temantemannya yakni saksi Dandi,saksi Opal, saksi Muhammad Akbar mengejar saksi Noval sampai diLing.

Saksi BAHTIAR ALIAS OPAL BIN BAHAR :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya sudahbenar semua;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Noval ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2014sekitar pukul 22.30 wita di Lingkungan Garogo Kel. Baru Kec.Banggae Kab.

Opal dimana saat itusaksi membonceng Lk Opal dengan mengendarai sebuah motordan Terdakwa dan Lk. Sari berada didepan saksi denganmengendarai sepeda motor sambil berboncengan dan saksimengetahui hal tersebut karena saksi awalnya bersamasamadengan Lk.Opal, Lk.Sukri, Lk.Akbar, Lk. Ishak, Lk. Kucu, Lk. Aimamdan Lk. Ikka memburu Lk.

Kemudian Terdakwa dan saksi Sari berboncengan diikuti olehtemantemannya yakni saksi Dandi, saksi Opal, saksi MuhammadAkbar mengejar saksi Noval sampai di Ling.