senjata inventaris Pos JagaKomplek Perumahan El Tari telah kehilangan senjataapi laras panjang jenis SS1 V1 nomor senjata97.045699/F054356 beserta 4 (empat) buah magazendan amonisinya yang menjadi tanggung jawab dandalam penguasaan Terdakwa.I Bahwa senjata inventaris Pos Jaga di Pos JagaKomplek perumahan Dinas Lanud El Tari merupakansenjata aktif dengan jarak efektif 400 (empat ratus)meter merupakan peralatan perang yang berfungsiuntuk menembak atau melumpuhkan musuh.DanKeduaPenjaga yang meninggalkan posnya

lama Serda Wakhid Solikhun (Saksi3) diPos Jaga Komplek Perumahan Dinas Lanud El Taridilanjutkhan dengan pengecekan semua inventaris yangberada di Pos Jaga dalam keadaan lengkap dan amanyang terdiri 1 (satu) pucuk senjata api laras panjangjenis SS1 V1, 4 (empat) buah Magazen, 20 (dua puluh)butir amonisi tajam, 20 (dua puluh) butir amonisi karetdan 20 (dua puluh) butir amonisi hampa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsurkesatu, yaitu; Penjaga telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang meninggalkan posnya

cukup bila salah satu perbuatan saja terbukti, jaditidak harus seluruh perbuatan tersebut dibuktikan,namun demikian dalam penerapannya terhadap suatuperkara pidana tergantung kepada kasus posisi yangterjadi, artinya dalam suatu kasus tertentu hanyaterbukti satu perbuatan saja, tetapi dalam kasus laindapat terjadi dua atau lebih alternatif perbuatan yangdilarang itu terbukti secara bersamaan.Bahwa yang dimaksud Meninggalkan pos dengansemaunya adalah lazimnya dikatakan seseorangpenjaga meninggalkan Posnya

Sudah barang tentubagi seorang penjaga menjadi keharusan untuk tidakmeninggalkan posnya, juga merupakan keharusanbaginya untuk menjalankan tugastugas yangHal 53 dari 59 Hal Putusan Nomor : 3K/PM.III15/AU/II/2018Menimbangmerupakan keharusan baginya sesuai dengan konsinyeyang telah diadakan antara lain.Bahwa yang dimaksud "membuat atau membiarkandirinya dalam suatu keadaan dimana dia tidak mampumenjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimanamestinya ialah baik tindakan aktif atau pasif merupakanperantara

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu; Hermanto Utomo pangkatSerda NRP 529486 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana:Kesatu:Barang siapa, yang dengan sengaja dan semaunya menanggalkan daridiri sendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan perang, diluar angkatanperang yang disiap siagakan untuk perang.DanKedua:Penjaga yang meninggalkan Posnya dengan semaunya, tidakmelaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya.2.

Tarakan Barat, Kota Tarakan, pada pertemuantersebut Terdakwa menawarkan paket pekerjaan / proyekpengecatan Pos Kehutanan dengan mengatakan Mas ini di DinasKehutanan ada kegiatan mengerjakan Pos Kehutanan, Lalu saksiDWI HANDOKO menjawab, Pagunya berapa dan ukuran tendernyaberapa, ukuran posnya berapa, gambarnya adakah ? dan dijawaboleh Terdakwa, Ini kalau memang mau yang penting ada dananyadulu masalah gambar masih proses, kemudian saksi DWI HANDOKOmenanyakan, Berapa mintanya ?

TarakanBarat, Kota Tarakan, pada pertemuan tersebut Terdakwa menawarkanpaket pekerjaan / proyek pengecatan Pos Kehutanan denganmengatakan Mas ini di Dinas Kehutanan ada kegiatan mengerjakanPos Kehutanan, Lalu saksi DWI HANDOKO menjawab, Pagunya berapadan ukuran tendernya berapa, ukuran posnya berapa, gambarnyaadakah ? dan dijawab oleh Terdakwa, Ini kalau memang mau yangpenting ada dananya dulu masalah gambar masih proses, kemudiansaksi DWI HANDOKO menanyakan, Berapa mintanya ?

Tarakan Barat,Kota Tarakan, pada pertemuan tersebut Terdakwa menawarkan paketpekerjaan / proyek pengecatan Pos Kehutanan dengan mengatakanMas ini di Dinas Kehutanan ada kegiatan mengerjakan PosKehutanan, Lalu saksi DWI HANDOKO menjawab, Pagunya berapa danukuran tendernya berapa, ukuran posnya berapa, gambarnyaadakah ? dan dijawab oleh Terdakwa, Ini kalau memang mau yangpenting ada dananya dulu masalah gambar masih proses, kemudiansaksi DWI HANDOKO menanyakan, Berapa mintanya ?

persidangan Pengadilan Militer I07Balikpapan karena didakwa melakukan tindak pidana yang diatur dandiancam dengan:PERTAMA : Pasal 118 Ayat (1) KUHPM, atauKEDUA : Pasal 86 Ayat (1) KUHPM;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 107Balikpapan, tanggal 16 November 2016, sebagai berikut :Kami mohon agar Pengadilan Militer O7 Balikpapan menyatakan TerdakwaAngga Bayu Sasongko, NRP 21150098920296 terbukti bersalah melakukantindak Pidana :Penjaga yang meninggalkan posnya

ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IlIl16Makassar karena didakwa :PERTAMABahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Minggu tanggal tiga puluh bulan Agustus tahun 2000lima belas, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di Mayonif 721/MksBenteng Kabupaten Pinrang Sulsel atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill16 Makassar telahmelakukan tindak pidana : Penjaga yang meninggalkan posnya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ALFONSUS AGUSTIONO,Serka NRP 21040209750882, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan:Pertama:Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya, tidak melaksanakansuatu tugas yang merupakan keharusan baginya, ataupun membuat ataumembiarkan dirinya dalam suatu keadaan dimana dia tidak mampumenjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimana mestinya;AtauKedua:Militer yang sengaja mengijinkan seseorang bawahan melakukan

ROZA Bin SURYADI bersamasama denganEfendi dan Cuplis dudukduduk didepan kantor yang ada Posnya dan mengobrolsambil Minum Kopi kKemudian CUPLIS bilang, kami besok mau of ada ngak canuang untuk off (tidak masuk) besok, kemudian terdakwa bilang, Ada Ngak SisaHalaman 2 dari 16.Ptsn.No.331/Pid.B/2017/PN.Plw.Sisa Steinlis Di Areal Tank Farm Untuk Dijual,Kalau Masalah Mobil UntukMengankutnya Aman Ada Abang Andi Dia Masuk Juga Untuk Memuat Barang,Kalau Memang Mau Saksi Kasih Nomor Handpone Fendi Sama Bang

ROZA Bin SURYADI bersamasama denganEfendi dan Cuplis dudukduduk didepan kantor yang ada Posnya dan mengobrolsambil Minum Kopi kKemudian CUPLIS bilang, kami besok mau of ada ngak canuang untuk off (tidak masuk) besok, kemudian terdakwa bilang, Ada Ngak SisaSisa Steinlis Di Areal Tank Farm Untuk Dijual,Kalau Masalah Mobil UntukMengankutnya Aman Ada Abang Andi Dia Masuk Juga Untuk Memuat Barang,Kalau Memang Mau Saya Kasih Nomor Handpone Fendi Sama Bang Andi,kemudian Efendi dan Cuplis langsung menuju

yang pada pokoknya Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Dua puluh tiga bulan Mei tahun Dua ribudua belas...dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun Dua ribu dua belas di KesatuanBekangdam IX/Udayana Denpasar atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk wewenang Pengadilan Militer IIl14 Denpasar, telah melakukantindak pidana :Penjaga yang meninggalkan posnya

Terdakwa Letda Cba Fatchur Rozigin Nrp. 21960243640975 terbuktibersalah melakukan tindak pidana :Kesatu. : Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya.Kedua : Zinah.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuai :Kesatu. : Pasal 118 ayat (1) KUHPM.Kedua : Pasal 284 ayat (1) ke1a KUHP.b.

;Bahwa di dalam persidangan, Majelis telah meminta kepada Pemohon Bandingsurat ijin perakitan kKendaraan bermotor dari Kementerian Perindustrian;Bahwa sampai dengan persidangan dinyatakan cukup, Pemohon Banding tidakdapat memenuhi permintaan Majelis mengenai surat ijin perakitan kendaraanbermotor dari Kementerian Perindustrian dimaksud;Bahwa menurut Majelis, karena Pemohon Banding tidak memiliki ijin perakitankendaraan bermotor dari Kementerian Perindustrian untuk menggunakan HS9801, maka tarif posnya

Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktiobukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo karena Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali tidak memenuhi surat ijin perakitan kendaraanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1238 B/PK/PJK/2016bermotor dari perindustrian yang diijinkan untuk menggunakan HS 9801,maka tariff posnya

rupiah).Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010 Philipus Joy Ndun selaku WakilPimpinan Bank Artha Graha Cabang Pekanbaru telah curiga terhadapTerdakwa Yuliana sebagai Payrool dalam hal pembagian bonus tahunan bagipara pegawai, dimana kecurigaan tersebut timbul setelah Philipus Joy Ndunmelakukan pengecekan terhadap tiket yang diturunkan dari Pimpinan Cabang(Hasin) kepada Philipus Joy Ndun, yang mana Hasin menginstruksikan kepadaPhilipus Joy Ndun untuk melakukan pengecekan, apakah semua sudah sesuaidengan posnya

Nomor 703 K/Pid/201 1para pegawai, dimana kecurigaan tersebut timbul setelah Philipus Joy Ndunmelakukan pengecekan terhadap tiket yang diturunkan dari Pimpjnan Cabang(Hasin) kepada Philipus Joy Ndun, yang mana Hasin menginstruksikan kepadaPhilipus Joy Ndun untuk melakukan pengecekan, apakah semua sudah sesuaidengan posnya masingmasing, namun pada saat Philipus Joy Ndun melakukanpengecekan itu Philipus Joy Ndun melihat ada 3 (tiga ) lembar tiket debet yangakan dibagikan kepada karyawan yang keseluruhnnya

rupiah).Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010, Philipus Joy Ndun selaku WakilPimpinan Bank Artha Graha Cabang Pekanbaru telah curiga terhadapTerdakwa Yuliana sebagai Payrool dalam hal pembagian bonus tahunan bagipara pegawai, dimana kecurigaan tersebut timbul setelah Philipus Joy Ndunmelakukan pengecekan terhadap tiket yang diturunkan dari Pimpjnan Cabang(Hasin ) kepada Philipus Joy Ndun, yang mana Hasin menginstruksikan kepadaPhilipus Joy Ndun untuk melakukan pengecekan ,apakah semua sudah sesuaidengan posnya

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010, Philipus Joy Ndun selaku WakilPimpinan Bank Artha Graha Cabang Pekanbaru telah curiga terhadapTerdakwa Yuliana sebagai Payrool dalam hal pembagian bonus tahunan bagipara pegawai, dimana kecurigaan tersebut timbul setelah Philipus Joy Ndunmelakukan pengecekan terhadap tiket debet yang diturunkan dari PimpjnanCabang (Hasin) kepada Philipus Joy Ndun, yang mana Hasin menginstruksikankepada Philipus Joy Ndun untuk melakukan pengecekan, apakah semua sudahsesuai dengan posnya

BFI Finance, dan terdakwasejuga mengatakan kepada saksi Safrin, nomor pin wesel posnya agardiberitahukan kepada terdakwa untuk segera dapat dicairkan dan disetorkan kekas PT. BFI Finance Rantau Prapat ;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 saksi Safrin membayarangsurannya yang ke13 (tiga belas) melalui Wesel Pos/Instan, NomorResi : 229830001/13/000996, Pengirim Safrin dan ID Penerima :229831300001062. Penerima PT.

BFI Finance, dan terdakwajuga mengatakan kepada saksi Safrin, nomor pin wesel posnya agardiberitahukan kepada terdakwa untuk segera dapat dicairkan dan disetorkan kekas PT. BFI Finance Rantau Prapat ;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 saksi Safrin membayarangsurannya yang ke13 (tiga belas) melalui Wesel Pos/Instan, NomorResi : 229830001/13/000996, Pengirim Safrin dan ID Penerima229831300001062. Penerima PT.

. : Secara bersamasama atau sendirisendiriUnsur ke dua: Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya.Unsur ke dua: Tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusanbaginya, ataupun membuat atau membiarkan dirinya dalamsuatu keadaan dimana tidak mampu menjalankan tugasnyasebagai penjaga sebagaimana mestinya.Bahwa penerapan unsur oleh Oditur Militer yang tertuang dalam tuntutannya tidaksesuai dengan ketentuan Pasal 143 ayat (2) huruf b KUHAP yang pada intinyamenerangkan bahwa dakwaan harus

perbuatan/tindakan tersebut dilakukan lebih darisatu orang, perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh para pelaku secara bersamasama terhadap suatu objek yang sama, tidak harus masingmasing pelaku secarafisik melakukan tindakan, salah satu orang saja sudah cukup juka diantara pelakusebelumnya telah saling mufakat/sepakat atau paling tidak mengetahui maksuduntuk melakukan perbuatan/tindakan tersebut.Pada dasarnya/pada umumnya tugas seorang penjaga dalam hal ini Militeradalah :e Tidak boleh meninggalkan posnya

atau tempat peninjauan dimana diaditempatkan.e Melaksanakan suatu tugas penjagaan yang merupakan keharusan baginya.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa dalamunsur ke satu Oditur Militer telah sangatsangat keliru dalam menerapkan unsur kesatu tersebut kepada Terdakwa 1, Oditur Militer telah menerapkan unsur ke satuSecara bersamasama atau sendirisendiri penjaga yang dengan semaunyayang pada umumnya atau pada dasarnya seorang penjaga tidak bolehmeninggalkan posnya atau tempat

delapan bulan September tahun dua ribu empat belas dan pada hariSelasa tanggal Sembilan bulan September tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya pada bulan September tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknyadalam suatu waktu di tahun dua ribu empat belas di Makiser 11.1, Yonkav 11/Serbuatau setidak tidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanMiliter 01 Banda Aceh, telah melakukan tindak pidana *Secara bersamasama atausendirisendiri, Penjaga yang meninggalkan posnya

senjata api serta munisi yang ada di gudang Kiser 11.1 Yonkav 11/Serbu dan Tamtama yang ditunjuk dalam hal membantu tugas Bafourir,Terdakwa2 dan Terdakwa3 sebagai perwira piket yang dilakukan tidakbersamaan tetapi bergantian berbeda hari, sedangkan Terdakwa4 sebagaiDanjaga yang mempunyai tugas yang berbeda dengan Terdakwa2 maupunTerdakwa3.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur ke satuSecara sendirisendiri telah terpenuhi.Unsur ke dua : Penjaga yang meninggalkan posnya

Peninjauan Kembali tidakdapat dipertahankan sudah tepat dan benar, karena Keyless EntryTransmitter (KET) yang diberitahukan pada Pos Tarif 8529.90.99 denganBM sebesar 0% sudah sesuai dengan ketentuan yang sejalan denganpenjelasan dalam catatan Bagian XVI Buku Tarif Kepabeanan Indonesiayang menyebutkan: Bagian yang barangnya termasuk dalam setiap posdari bab 84 atau 85 (selain pos 84.09, 84.31, 84.48 84.66, 84.73, 84.87,85.03, 85.22, 85.29, 85.38 dan 85.48) dalam segala hal harusdiklasifikasikan dalam posnya

berada di blok tahanan, dan terdakwaberkata maaf Pak saya terlambat, saya di pos sajalah, lalu saksimenjawab ya sudah yang penting jaga dan bertanggung jawab;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke pos dan tidak lama kemudianlbnu Rusdi menemui saksi karena tugasnya menjaga pos sudahdigantikan terdakwa;Bahwa kemudian pukul 23.00 Wib saksi menghubungi terdakwa melaluiHT untuk mencek situasi namun terdakwa tidak menjawab dan sekitarpukul 24.00 Wib saat saksi akan ke kamar mandi saksi melihat terdakwadi posnya

saya terlambat, saya di pos sajalah, lalu saksi Sofyan menjawab ya sudah yang penting jaga danbertanggung jawab;Bahwa benar selanjutnya terdakwa pergi ke pos dan tidak lamakemudian saksi lbnu Rusdi menemui saksi Sofyan karena tugasnyamenjaga pos sudah digantikan terdakwa;Bahwa benar kemudian pukul 23.00 Wib saksi Sofyan menghubungiterdakwa melalui HT untuk mencek situasi namun terdakwa tidakmenjawab dan sekitar pukul 24.00 Wib saat saksi Sofyan akan ke kamarmandi saksi Sofyan melihat terdakwa di posnya

saya terlambat, saya di pos sajalah, lalu saksi Sofyan menjawab ya sudah yangpenting jaga dan bertanggung jawab;Bahwa benar selanjutnya terdakwa pergi ke pos dan tidak lama kemudian saksilbnu Rusdi menemui saksi Sofyan karena tugasnya menjaga pos sudah digantikanterdakwa;Bahwa benar kemudian pukul 23.00 Wib saksi Sofyan menghubungi terdakwamelalui HT untuk mencek situasi namun terdakwa tidak menjawab dan sekitar pukul 24.00Wib saat saksi Sofyan akan ke kamar mandi saksi Sofyan melihat terdakwa di posnya

, dan Wadanpos UPF menjawab : Tidak ada,selanjutnya Terdakwa kembali ke tempat anggota Posnya, kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke Danki melalui telepone.gd. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kearah mana tembakandiarahkan, namun mendengar penjelasan dari Pratu Fransiskus bahwatembakan tersebut mengarah keatas sebanyak 1 (satu) kali dan kebawah sebanyak 1 (satu) kali, tetapi tidak ada yang mengenai orang lain.10.

, dan Wadanpos UPF menjawab : Tidak ada,selanjutnyaTerdakwa kembali ke tempat anggota Posnya.10. Bahwa benar kemudian Terdakwa melaporkan kejadian tersebutke Danki melalui telepone, selanjutnya Terdakwa mencari sinyal yangjaraknya kurang lebih 200 (dua ratus) meter untuk menghubungi danmelaporkan kejadian tersebut kepada Dankipur 5 An.

, dan Wadanpos UPF menjawab : Tidak ada,selanjutnya Terdakwa kembali ke tempat anggota Posnya.11. Bahwa benar Terdakwa mengetahui ada ketentuan yaitu berupaProtap yaitu Prosedur tetap Satgas Pamtas RIRDTL Nomor Protap/OPS/15/I/2011 tanggal Januari 2011 tentang pengeluaran tembakan dariDansatgas Pamtas RIRDTL. yang menyatakan tidak diperbolehkanuntuk membawa senjata api ke wilayah Timor Leste, namun Terdakwatetap membawa senjata Ke pos UPF yang merupakan wilayah TimorLeste.12.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Haming Pakalessy, Prada NRP 31150233620394 tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Kesatu : Meninggalkan posnya dengan semaunya, tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya, ataupun membuat atau membiarkan dirinya dalam suatu keadaan dimana dia tidak mampu menjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagimana mestinya.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Kesatu Penjaga yang meninggalkan Posnya dengan semaunya,tidak melaksanakan tugas yang merupakan keharusan baginya,ataupun membuat atau membiarkan dirinya dalam suatu keadaandimana dia tidak mampu menjalankan tugasnya sebagai penjagasebagaimana mestinyaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 118KUHPMKedua Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan

Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter O5 Pontianak, telah melakukan tindak pidana :Kesatu"Penjaga yang meninggalkan Posnya dengan semaunya, tidakmelaksanakan tugas yang merupakan kaharusan baginya, ataupunmembuat atau membiarkan dirinya dalam suatu kKeadaan dimana diatidak mampu menjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimanamestinyaDengan caracara sebagai berikut:Hal 5 dari 37 hal Putusan No. 60K/PM.I05/AD/X/2016a.

Unsur kedua : Yang meninggalkan posnya dengan semaunyaUnsur kesatu : Penjaga.tidak melaksankan sesuatu. tugas yangmerupakan keharusan baginya ataupunmembuat, membiarkan dirinya dalam suatukeadaan dimana dia tidak menjalankantugasnyasebagai penjaga sebagimanamestinya.Dakwaan Kedua Pasal 86 ke1 KUHPM1. Unsurkesatu : Militer.2. Unsur kedua :Dengansengaja melakukanketidakhadirantanpa ijin3. Unsur ketiga :Dalam waktu damai.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Haming Pakalessy, Prada NRP31150233620394 tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Kesatu. : Meninggalkan posnya dengan semaunya, tidak melaksanakan sesuatutugas yang merupakan keharusan baginya, ataupun membuat ataumembiarkan dirinya dalam suatu keadaan dimana dia tidak mampumenjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagimana mestinya.Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktudamai minimal satu hari

gedung walet dibuka oleh saksi Amir Husen als Pak Camat laluJuanda als Robot pun memarkirkan mobil ke belakang gedung wallet sekitar 50meter dari Pos saksi Amir Husein als Pak Camat agar tidak curiga, setelah saksiBustaman bersama Juanda als Robot keluar dari mobil menuju Pos, laluKompor, Yusuf, saksi lwan Fas als lwan Poyek bersama korban ditinggal didalam mobil, agar saksi Amir Husein als Pak Camat tidak curiga lalu saksiBustaman bersama Juanda als Robot menemui saksi Amir Husein als PakCamat di posnya

gedung walet dibuka oleh saksi Amir Husen als Pak Camat laluJuanda als Robot pun memarkirkan mobil ke belakang gedung wallet sekitar 50meter dari Pos saksi Amir Husein als Pak Camat agar tidak curiga, setelah saksiBustaman bersama Juanda als Robot keluar dari mobil menuju Pos, laluKompor, Yusuf, saksi lwan Fas als Iwan Poyek bersama korban ditinggal didalam mobil, agar saksi Amir Husein als Pak Camat tidak curiga lalu saksiBustaman bersama Juanda als Robot menemui saksi Amir Husein als PakCamat di posnya

pencapaian jika mencapai25 (dua puluh lima) unit sepeda motor/bulan yakni sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) sehingga jika ditotalkan; Bahwa uang hasil penjualan 3 (tiga) unit motor yang digelapkan oleh terdakwatersebut adalah uang atas penjualan satu unit sepeda motor Honda Verza warna hitam,Honda Blade warna merah putih biru dan satu unit Honda S F 1; Bahwa terdakwa sebagai Ka Pos bertugas untuk mengamankan sepeda motor yangada diposnya dan membuat laporan harian keadaan penjualan di Posnya

motor tersebut kepada supervisor atau langsung ke kantorcabang CV Anugerah Utama; Bahwa terdakwa sebagai Ka Pos memperoleh penghasilan yaitu gaji pokok sebesarRp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah), uang makan sebesarRp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), tunjangan jabatan sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) apabila hasil penjualan sepeda motor mencapai20 (dua puluh) unit dan tunjangan kenderaan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) apabila penjualan dari posnya

Utama kepada calonpembeli, melakukan penjualan dan menerima uang hasil penjualan kemudian melaporkan danmenyetorkan hasil penjualan ke kantor CV Anugerah Utama sedangkan pada pada saatterdakwa menjual sepeda motor kepada Aripin Kadir pada tanggal 19 Mei 2014 serta kepadadari Sujarwanto pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi namun pada tahun 2014tersebut, dimana pada saat itu terdakwa menjabat sebagai Ka Pos yang bertugas untukmengamankan sepeda motor milik CV Anugerah Utama yang ada di posnya

Saksi James Sitinjak menerangkan : Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat; Bahwa Para Penggugat di PHK karena lalai pos jaga security terbakar; Bahwa saat kejadian Para Penggugat tidak berada dilokasi kerja, karenasedang istirahat makan siang di rumah;Bahwa kerugian perusahaan tidak ada cuma posnya aja terbakar;U Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kebakaran;UBahwa status pekerja Para Penggugat tidak tahu; Bahwa gaji Para Penggugat sebesar Rp 2.250.000,00;2.

Bahwa kerugian perusahaan tidak ada cuma posnya aja terbakar; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kebakaran; Bahwa status pekerja Para Penggugat tidak tahu; Bahwa gaji Para Penggugat sebesar Rp 2.250.000,00;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil jawabannnya, Tergugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.Bukti T1 : Fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PTRoempoen Enam Bersaudara tertanggal 26 Agustus 2020 yang diperbuatdihadapan Notaris ARIFIN, SH., M.Kn., Notaris di Medan;.

11.30 WIB Tim dariKorem 011/LW dipimpin letkol Kav Rusdi, Sip (Kasrem 011/LW) dan petugas BNN KotaLhokseumawe melakukan Tes Urine terhadap 75 (tujuh puluh lima) orang anggotaYonif 111/Raider yang melaksanakan tugas Pam Obvitnas Exxon Mobil Aceh utara ditiaptiap Pos pengamanan yaitu Pos Alue Bungko, Pos Matang Peusangon/PayaBakong, Pos Paya Merdu, Kout Pam Obvitnas Exxon Mobil Aceh utara, Pos Tanahmerah, Pos simpang IV, Pos D 8, Pos Cluster, Pos Thower dan Pos Bukit Jati, CokGirek yang masingmasing posnya

11.30 WIB Timdari Korem 011/LW dipimpin letkol Kav Rusdi, Sip (Kasrem 011/LW) dan petugas BNNKota Lhokseumawe melakukan Tes Urine terhadap 75 (tujuh puluh lima) orang anggotaYonif 111/Raider yang melaksanakan tugas Pam Obvitnas Exxon Mobil Aceh utara ditiaptiap Pos pengamanan yaitu Pos Alue Bungko, Pos Matang Peusangon/PayaBakong, Pos Paya Merdu, Kout Pam Obvitnas Exxon Mobil Aceh utara, Pos Tanahmerah, Pos simpang IV, Pos D 8, Pos Cluster, Pos Thower dan Pos Bukit Jati, CokGirek yang masingmasing posnya

Kedung banteng dan saya selaku Bendahara,Bahwa saksi menerangkan selanjutnya uang tersebut Pak Nurul bawabersama saya ke rumah pak Qodir selaku ketua BPD desa KedungBanteng, pada keesokan harinya sekira pukul 07.00 wib Pak Nurulbersama saya, pak Sutrisno dan pak Qodir berkumpul dirumah pak Qodiruntuk membagikan uang pencairan tersebut kepada posposnyamasingmasing, uang tersebut diserahkan ke Sutrisno oleh Pak NurulHalaman 39 dari 67 Nomor : 37 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.SBY.melalui saya, karena yang tahu posnya

kepada SUTRISNO mantan BendaharaDesa yang juga menjabat Kaur Pemerintahan tidak dibuatkan tandaterima, namun disaksikan Ketua BPD atas nama ABDUL KHODIRHASANI dan saksi selaku Kepala DesaBahwa Saksi menerangkan Yang membuat laporan dana ADD semesterIl tahun 2013 sebesar Rp.64.400.000, adalah SUTRISNO mantanBendahara Desa yang juga menjabat Kaur PemerintahanBahwa Saksi Saksi menerangkan tidak tahu apakah dana ADD semesterIl tahun 2013 sebesar Rp.64.400.000, oleh SUTRISNO apa sudahdidistribusikan ke posnya

disertai tandatangan sayaselaku kepala desa Kedung banteng.Bahwa saksi menerangkan selanjutnya uang tersebut saya bawabersama saudara Romlan ke rumah pak Qodir selaku ketua BPD desHalaman 43 dari 67 Nomor : 37 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.SBY.Kedung Banteng, pada keesokan harinya sekira pukul 07.00 wib sayabersama pak Romlan, pak Sutrisno dan pak Qodir berkumpul dirumahpak Qodir untuk membagikan uang pencairan tersebut kepadaposposnya masingmasing, uang tersebut diserahkan ke pak Romlan,karena yang tahu posnya

selanjutnya uang tersebut diambil oleh NURUL selaku Kepala Desabersamasama dengan ROMLAN selaku Bendahara, selanjutnya uangtersebut dibawa ke rumah Ketua BPD (ABDUL KHODIR HASANI), dan padakeesokan harinya sekira pukul 07.00 WIB Kepala Desa NURUL bersamaBendahara ROMLAN dan Terdakwa SUTRISNO berkumpul dirumah ABDULKHODIR HASANI untuk membicarakan membagikan uang dana Alokasi DanaDesa (ADD) semester II tahun 2013 sebesar Rp.64.400.000, (enam puluhempat juta empat ratus ribu rupiah) tersebut pada posnya

kepada Bendahara ROMLAN = untukRT/RW, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000 (LimaPuluh Ribu Rupiah) kepada Kepala Desa NURUL sebagai uang untukperjalanan dinas semester II Tahun 2013, selanjutnya sisa uang sebesarRp.52.100.000, (Lima Puluh Dua Juta Seratus Ribu Rupiah) dibawa olehTerdakwa pulang ke rumah;Bahwa benar dari sisa uang sebesar Rp.52.100.000, (Lima Puluh Dua JutaSeratus Ribu Rupiah) yang dibawa oleh Terdakwa pulang ke rumah tersebut,semestinya dibayarkan sesuai dengan posnya