Ditemukan 407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 85/PID/2020/PT BGL
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : SEPTIAN EKO SAPUTRA BIN BASTIAN
11961
  • FIFKios/Unit Lebong yang di ambil oleh terdakwa dari dalam Brangkas PT.FIF Kios/Unit Lebong berisikan uang sebesar Rp. 60.300.000, (enampuluh juta tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 580 (lima ratus delapan puluh)lembar, uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20(dua puluh) lembar, uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 35 (tiga lima) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak 60 (enam
    sebanyak 3 (tiga) kali pas diangka 20 (dua puluh) berhenti,kemudian diputar lagi kearah kiri sebanyak 1 (Satu) kali pas diangka 30(tiga puluh) berhenti lalu diputar kearah kanan sampai ujung jarumdiangka O (nol), lalu pintu brangkas bisa terbuka.e Bahwa uang sebesar Rp.60.364.700, (enam puluh juta tiga ratus enampuluh empat ribu tujuh ratus rupiah) yang terdapat di dalam Cash BookHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan No 85/PID/2020/PT BGLwarna biru merk SR35 merupkan uang sisa setoran dari nasabah PT.FIF
    FIF Unit/ kios Lebong dan uang tersebut sudah terdakwaambil melalui penarikan ATM sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) serta terdakwa gunakan untuk keperluan Pribadi tampaseizin atau sepengetahuan dari saksi Sulis selaku kepala Unit/Kios PT.FIF Lebong.e Bahwa total yang uang PT.
    Swakarya Insan MandiriNo.00479/PKW/SIM/124/VII/2019 tanggal 26 Juli 2019 antara PutuErman Sugianto selaku general Manager dengan Septian Eko saputra,yang menyatakan terdakwa bekerja sebagai Kios Clerk (CWK /Contingen Woker / karyawan kontrak) dan bekerja sebagai Kasir di PT.FIF Kios/Unit Lebong dengan Tugas dan tanggung jawab Terdakwa yaitu1. Mengurus Ke uangan di Kios FIF Lebong.2. Menerima Angsuran Konsumen dan Kolektor.3. Menransfer uang Setoran ke Rek FIF Pusat Jakarta.4.
    FIF Unit/ kios Lebong dan uang tersebut sudah terdakwaambil melalui penarikan ATM sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) serta terdakwa gunakan untuk keperluan Pribadi tampaseizin atau sepengetahuan dari saksi Sulis selaku kepala Unit/Kios PT.FIF Lebong.Bahwa total yang uang PT.
Register : 30-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 264/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 22 Desember 2014 — YUDI SETYAWAN BIN AGUS SUBAGYO
9639
  • /Pid.B/2014/PN KbmPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahir : KlatenUmur/Tgl lahir : 35 tahun / 20 September 1979Jenis kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Griya Praja Mukti RT 03/RW 04, Desa GemeksektiKecamatan Kebumen, Kabupaten KebumenAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.Federal International Finance (PT.FIF
    kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa adalah Karyawan PT.Federal International Finance (PT.FIF) CabangPembantu Wilayah Kebumen dengan jabatan CAC (Credit Analis Coordinator) sejaktahun 2009 yang mempunyai tugas menerima data pengajuan/permohonan kredit,menganalisa data pemohon kredit dari hasil survey
    RPU ;Bahwa sesuai ketentuan, apabila kredit / pembiayaan disetujui dibuatkan perjanjian kreditantara pemohon / konsumen selaku kreditur dengan PT.FIF selaku perusahaan yangmembiayai kredit ;Bahwa setahu saksi, dari keempat orang pemohon / konsumen tersebut kreditnya semuanyabelum diangsur karena data kredit / perjanjian pembiayaan konsumennya tidak dapatdipertanggungjawabkan keabsahannya (fiktif) ;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan perbuatan sebelumnya tidak ada ijin terlebihdahulu dari pihak
    FIF Cabang Pembantu Wilayah Kebumen lagi ;Bahwa sebelum saksi dipanggil ke Polres Kebumen untuk dimintai keterangan, pihak PT.FIF Cabang Pembantu Wilayah Kebumen belum pernah datang ke rumah saksi untukmelakukan klarifikasi ;Bahwa pada saat saksi mengajukan kredit uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), kreditnya melalui melalui Sdr.
    noon 5.5301).& ) "25 )% " Foto kendaraan obyek jaminan ;Bahwa sesuai ketentuan, yang berhak menerima dan menandatangani pencairan dana kreditnyadari PT.Raharja Perkasa Utama (PT.RPU) adalah Pemohon kredit sendiri ;Bahwa sesuai ketentuan, kredit / pembiayaan disetujui dibuatkan perjanjian kredit antarapemohon / konsumen selaku kreditur dengan PT.FIF selaku perusahaan yang membiayaikredit ;Bahwa imbalan yang terdakwa terima dari Sdr.
Register : 28-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 222/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 14 September 2016 — AGUS ANDI PRAYOGO Bin SADI
825
  • (dua juta rupiah) kepada saudara Afrin Juniko selama dua bulan tanpasepengetahuan pihak PT.FIF dan terdakwa tidak melakukan kewaibannya untukmelakukan pembayaran atau cicilan setiap bulan sesuai perjanjian maka terdakwaberalibi hanya dipinjam namanya atau disuruh mengajukan kredit sepeda motortersebut oleh saudara Afrin Juniko ; Bahwa sepeda motor tersebut masuk dalam daftar pembiayaan sertifikasiFidusia sesuai Akta Sertifikasi Jainan Fidusia Nomor W15.11424594.AH.05.01 tahun2015 tanggal 29 Juni
    (dua juta rupiah) kepada saudara Afrin Juniko selama dua bulan tanpasepengetahuan pihak PT.FIF dan terdakwa tidak melakukan kewaibannya untukmelakukan pembayaran atau cicilan setiap bulan sesuai perjanjian maka terdakwaberalibi hanya dipinjam namanya atau disuruh mengajukan kredit sepeda motor tersebut oleh saudara Afrin Juniko ;Bahwa sepeda motor tersebut masuk dalam daftar pembiayaan sertifikasiFidusia sesuai Akta Sertifikasi Jainan Fidusia Nomor W15.11424594.AH.05.01 tahun2015 tanggal 29 Juni
    Saksi Joni Setiyanto : Bahwa saksi yang bekerja di PT.FIF Cabang Ponorogo pada hari Senin tanggal01 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 WIB pernah melakukan survei di rumahterdakwa Dusun Jetis RT.01 RW.04, Desa Bedoho, Kecamatan Sooko,Kabupaten Ponorogo dan bertemu dengan istrinya yang bernama Yekti Rahayudan terdakwa dan saat itu terdakwa mengatakan akan mengajukan pembiayaankredit sepeda motor yang akan dipergunakan untuk istrinya ; Bahwa saksi mensurvei dan melihat terdakwa mempunyai peternakan ayam
    FIF Cabang Ponorogo menerima pengajuan kredit sepedamotor dari Dealer sepeda Motor Nusa Motor Ponorogo atas nama Agus AndiPrayogo beralamt di Dukuh Jetis, Desa Bedoho, Kecamatan Sooko, Ponorogo,kemudian PT.FIF cabang Ponorogo menugaskan karyawannya Field Verifieruntuk melakukan cek lapangan (survei) dan hasilnya dilaporkan kepada bagianCAC (Credit Analyza Coordinator) dan dari bagian CAC tersebut diketahuiapakah disetujui atau ditolak permohonan tersebut, namun untuk kasus inipermohonan Agus Andi
Register : 15-11-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 412 /Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 24 Januari 2014 — Ardian Supratman Alias Ardi Bin Sukirno
4910
  • FIF Group Jambi yang bertugas melakukansurvey terhadap calon konsumen yang mengajukan permohonanpembiayaan atas pembelian sepeda motor secara kredit melalui PT.FIF Group Jambi untuk dapat diketahui layak tidaknya calonkonsumen dilakukan pembiayaan;Bahwa sekira Bulan April s/d Agustus 2013 bertempat di PT.
    FIF Jl.Hayam Wuruk Kelurahan Jelutung Kecamatan Jelutung Kota Jambiterdakwa ARDIAN SUPRATMAN bersamasama dengan temannyaBAGIO BIN TAMAT selaku Kepala Cabang Dealer Sepeda MotorSurya Mandala telah melakukan penipuan terhadap CEK FATWAADDY KURNIAWAN (Selaku Pimpinan PT.FIF Group Jambi);Bahwa terdakwa dengan Saksi BAGIO BIN TAMAT selaku KepalaCabang Dealer Sepeda Motor Surya Mandala bekerja samamengajukan aplikasi kredit sepeda motor secara fiktif di Kantor PT.FiF Jl.
    FIF GroupJambi untuk dapat diketahui layak tidaknya calon konsumen dilakukanpembiayaan;Bahwa setahu saksi, Terdakwa bersamasama BAGIO BIN TAMAT telahmelakukan penipuan terhadap pihak PT.FIF Cabang Jambi dengan caraTerdakwa mempoling atau mengirim data para konsumen aplikasipermohonan pembiayaan atas pembelian sepeda motor secara kredit denganmenggunakan datadata seseorang yang tidak sebenarnya (fiktif) ke pihak PT.FIF Cabang Jambi, selanjutnya Terdakwa tanpa melakukan survey ke parakonsumen merekayasa
    FIF Cabang Jambi dalam hal pembiayaan/Finance pembelian sepeda motor yang dibayar secara kredit;Bahwa Dealer Surya Mandala sudah 2 (dua) tahun bekerja sama denganPT.FIF Cabang Jambi dalam hal pembiayaan pembelian sepeda motor secarakredit;e Bahwa dalam kerjasama antara PT.FIF dengan dealer, terdakwaARDIAN SUPRATMAN bertindak selaku Surveyor PT.FIF yangbertugas melakukan survey terhadap calon konsumen PT.
    FIF, sepeda motor tersebut terdakwa keluarkan dari gudangdealer, dan saksi jual kepada orang lain yang bukan atas nama pada aplikasipengajuan kredit tersebut;Bahwa terdakwa dengan saksi telah bekerja sama untuk melakukanpengajuan aplikasi kredit sepeda motor secara fiktif secara bertahap sejakBulan April 2013 s/d Agustus 2013 di Kantor PT.FIF Jl.
Register : 18-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 321/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 18 Februari 2014 — SYAFRUDDIN Als SAF AK SYAMSUDDIN
478
  • Federal InternationalFinance ( PT.FIF) Cab.
    FERDI;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 1 (satu) tahun pada saatterdakwa bekerja di PT.FIF pos Alas, sedangkan saksi bekerja di FIFSumbawa;e Bahwa saksi sebagai Kepala Pos Alas PT.FIF Cabang Sumbawa,sedangkan terdakwa adalah salah satu karyawan FIF Pos Alas;e Bahwa saksi selaku Kepala Pos Alas setiap hari memberikan breefingkepada karyawan sambil berdoa sebelum memulai bekerja;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan
    FIF Pos Alassebagai supliyer;e Bahwa sebagai pemilik toko UD.JIMMY yang berada di Kecamatan Utanbekerjasama dengan PT.FIF Sumbawa; Bahwa cara kerjasama yang saksi maksudkan yakni dalam hal kreditbarang, dimana orang yang kredit barang pada toko UD.Jimmy melaluiPT.FIF dengan persyaratam calon nasabah menyediakan photo copy KTPsuami istri sebagai kelengkapan PT.FIF untuk mengambil barang danPT.FIF yang membayar ke toko 555 atau ke toko UD.
    BAMBANG (dalamDPO), dan dengan KTP tersebut terdakwa membuat aplikasi kredit fiktifdengan menggunakan formulir PT.FIF dan terdakwa sendiri yangmenadatangani formulir tersebut, dan apabila persyaratan kredit sudahlengkap maka terdakwa mengajukan ke bagian analisis dan apabila sudahdi ACC oleh bagian Analisis maka aplikasi tersebut terdakwa bawa ketoko 555 atau toko UD.JIMMY yang ada di Kecamatan Utan;29Bahwa sebelumnya antara PT.FIF Sumbawa dengan toko 555 dan tokoUDJIMMY telah ada kerjasama dalam
    Federal International Finance (PT.FIF) Cabang SumbawaPos Alas ;39d Membuat laporan tentang hasil survey untuk diserahkan ke bagianCredit Analis CA) PT. Federal International Finance (PT.
Register : 16-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 15/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 5 Februari 2015 — TOYIB
4830
  • BasukiRachmad No. 43 Malang dengan cara kredit pembiayaan di PT.FIF Cabang Malang ;Bahwa setelah permohonan pembelian sepeda motor diterima olehDealer Mason Naraji Jl. Basuki Rachmad No. 43 Malang dandiproses, selanjutnya pada tanggal 11 Januari 2012 TERDAKWAdidatangi di rumahnya oleh pihak PT. FIF cabang Malang yangmerupakan rekanan Dealer Mason Naraji JI.
    FIFCabang Malang berupa pembiayaan konsumen sehingga pihak PT.FIF Cabang Malang memberitahukan hal tersebut kepada pihakDealer Mason Naraji Jl.
    angsuran pinjaman tidak pernah dibayar olehterdakwa ;Bahwa sepeda motornya sudah tidak ada, ketika dilakukan kunjungan kerumah terdakwa, sepeda motornya sudah digadaikan;Bahwa sepeda motor tersebut menurut keterangan terdakwa digadaikanSaudara MUNIF dan terdakwa tidak bilang pada kami ;Bahwa yang dirugikan adalah perusahaan dalam hal ini PT.FederalInternational Finance ;Bahwa kami melaporkan terdakwa karena terdakwa menggadaikan sepedamotor yang menjadi obyek jaminan fidusia tanpa seijin pihak PT.FIF
    FIF cabang Malang danmengalihkan sepeda motor tersebut kepada pihak lain;e Bahwa kami melaporkan terdakwa karena terdakwa menggadaikan sepedamotor yang menjadi obyek jaminan fidusia tanpa seijin pihak PT.FIF cabangMalang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa yang mengambil fasilitas kredit di
    MASONNARAJI kepada TOYIB; 1 (satu) lembar surat pernyataanpemakaian unit yang ditandatanganioleh TOYIB tanggal 12 Januari 2012; yang telah disita dari PT.FIF cabang Malang, maka dikembalikan kepada PT.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 156/Pid.B/2014/PN Bjn
Tanggal 6 Nopember 2014 — ADE PUJO PRASETYO bin BAMBANG EDY PUDJO
668
  • Kedungadem, Kab.Selanjutnya ada tunggakan pembayaran dari konsumen sehingga dilakukanpenagihan oleh pihak colektor dan diketahui bahwa konsumen yang terdakwa ajukanadalah fiktif; Bahwa selanjutnya sekira bulan Juni 2012 setelah mengetahui perbuatanterdakwa, lalu pihak kantor memanggil terdakwa dan melakukan konfirmasikepada terdakwa, karena merasa bersalah lalu terdakwa keluar kerja dari PT.FIF Cabang Bojonegoro tanpa pemberitahuan, hingga akhirnya PT.
    Kedungadem, Kab.Bojonegoro.Selanjutnya ada tunggakan pembayaran dari konsumen sehingga dilakukanpenagihan oleh pihak colektor dan diketahui bahwa konsumen yang terdakwa ajukanadalah fiktif; Bahwa selanjutnya sekira bulan Juni 2012 setelah mengetahui perbuatanterdakwa, lalu pihak kantor memanggil terdakwa dan melakukan konfirmasikepada terdakwa, karena merasa bersalah lalu terdakwa keluar kerja dari PT.FIF Cabang Bojonegoro tanpa pemberitahuan, hingga akhirnya PT.
    Kedungadem, Kab.Bojonegoro.Selanjutnya ada tunggakan pembayaran dari konsumen sehingga dilakukanpenagihan oleh pihak colektor dan diketahui bahwa konsumen yang terdakwa ajukanadalah fiktif;17e Bahwa selanjutnya sekira bulan Juni 2012 setelah mengetahui perbuatanterdakwa, lalu pihak kantor memanggil terdakwa dan melakukan konfirmasikepada terdakwa, karena merasa bersalah lalu terdakwa keluar kerja dari PT.FIF Cabang Bojonegoro tanpa pemberitahuan, hingga akhirnya PT.
    Surya Gemilang Motor (SGB) Bojonegoro sejakbulan Mei tahun 2010 dan Jabatan saksi selaku Kepala Cabang ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dalam hal hubungan pekerjaan, karenaterdakwa sebagai petugas survey dari FIF yang ditempatkan di SGMBojonegoro;29Bahwa hubungan antara dealer SGM dengan FIF dalam pembiayaan kreditnasabah ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan adanya pengajuandata kredit fiktif di PT.FIF Cab.
    Bojonegoromenyetujui pembiayaan terhadap 68 konsumen fiktif, hingga akhirnya menyebabkan PT.FIF Cab. Bojonegoro menderita kerugian sebesar Rp 786.180.000,00 (tujuh ratusdelapan puluh enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah), dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad.3.
Register : 20-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 138/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 24 Juni 2013 — DAHLAN ALS LAN AK NURDIN
4628
  • FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE (PT.FIF) melalui saksi AGUS SALIM;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE (PT.FIF)melalui saksi AGUS SALIM;4Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar braya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa didepan persidangan yang padapokoknya adalah mohon keringanan hukuman :Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan telah mendegar pula duplik terdakwa secaralisan pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan
    Polisi : EA 2676 DC secarakredit di PT.FIF Sumbawa sesuai dengan nomor kontrak 72090004612atas nama terdakwa;e Bahwa terdakwa pernah datang ke PT.FIF dan menyampaikan bahwasepeda motor yang di kredit di PT.
    Sumbawa atas laporan terdakwa tersebut membuat laporanpolisi nomor : LP/185/III/2013/SPKT tanggal 11 Maret 2013 atas namapelapor terdakwa dan Surat Tanda Bukti Lapor nomor : TBL/185/TH/2013/SPKT tanggal 11 Maret 2013;e Bahwa sepeda motor terdakwa yang dilaporkan hilang tersebut,sebenarnya tidak hilang, melainkan terdakwa gadaikan kepada orangbernama MUHAMMAD TABE ALS TABE sebesar Rp.2.000.000, padahari Minggu tanggal 10 Maret 2013;e Bahwa sepeda motor tersebut masih berstatus kredit oleh terdakwa di PT.FIF
    Sumbawa atas laporan terdakwa tersebut membuat laporanpolisi nomor : LP/185/III/2013/SPKT tanggal 11 Maret 2013 atas namapelapor terdakwa dan Surat Tanda Bukti Lapor nomor : TBL/185/IH/2013/SPKT tanggal 11 Maret 2013;e Bahwa sepeda motor terdakwa yang dilaporkan hilang tersebut, sebenarnyatidak hilang, melainkan terdakwa gadaikan kepada orang bernamaMUHAMMAD TABE ALS TABE sebesar Rp.2.000.000, pada hariMinggu tanggal 10 Maret 2013;e Bahwa sepeda motor tersebut masih berstatus kredit oleh terdakwa di PT.FIF
    FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE (PT.FIF)melalui saksi AGUS SALIM;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus pada hari SENIN tanggal 24 JUNI 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar oleh FATRIAGUNAWAN, SH. Selaku Hakim Ketua, AINUN ARIFIN, SH dan I G.A. KADE ARIWULANDARI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 28-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN.Mlg
Tanggal 23 April 2014 — SLAMET NURSAID
9540
  • Slamet Nursaid ;(dikembalikan kepada PT.FIF cabang Malang melalui saksi Yuniar Setiadji);4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    keterangan terdakwa digadaikan dikota Blitar dan terdakwa tidak bilang pada kami ;e Bahwa sejak angsuran ke dua kalinya sepeda motor tersebut tidak terbayarkarena telah digadaikan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 di Kantor FederalInternational Finance cabang Malang ;e Bahwa yang dirugikan adalah perusahaan dalam hal ini PT.FederalInternational Finance ;e Bahwa kami melaporkan terdakwa karena terdakwa menggadaikan sepedamotor yang menjadi obyek jaminan fidusia tanpa seijin pihak PT.FIF
    memang ada mengirimkan somasi yang pertama tanggal17 Pebruari 2012 dan kedua tanggal 21 Pebruari 2012 namun terdakwa tidakpernah merespon surat tersebut sehingga pihak FIF melaporkan hal tersebutkepada polres Malang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan tersebut;2 RONY BOWO WIDIANTO dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun saya mengetahui jikaterdakwa konsumen di PT.FIF
    Blitar, namun alamat lengkapnya saya tidak tahu dan pembuatansurat pernyataan tersebut berawal saya melakukana penagihan danmenanyakan keberadaan 1 unit sepeda motor kepada terdakwa dirumahnya,namun saya tidak bertemu dengan terdakwa melainkan saya bertemu denganistrinya, keesokan harinya terdakwa datang kekantor PT.FIF cabang Malangdan menerangkan bahwa unit sepeda motor teresebut telah dijadikanjaminan hutang kepada sdr.
    Slamet Nursaid ;yang telah disita dari PT.FIF cabang Malang, maka dikembalikan kepada PT.
    Slamet Nursaid ;(dikembalikan kepada PT.FIF cabang Malang melalui saksi Yuniar Setiadji);4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 oleh EKOWIYONO, SH.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, M.B.K.
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 147/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto, S.H.
2.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
BONG MULIADI Als ANYIAN Bin BONG FA TJUNG
6212
  • . $ akan di serahkan kepada PT.FIF setelah selesai di proses. 1 (satu) lembar konfirmasi pembayaran PPDCP oleh FinanceHO ke dealer tanggal transfer 30 Nov 2017, dibayarkankepada Panca Motor Singkawang KHO SIU KHUN / BCOO1,BCA SKW / 8170020589 sebesar Rp, 19.150. 000 (sembilanbelas juta seratus lima puluh ribu rupiah), atas nama an.JARWANTI.
    JARWANTI bahwa motornya akan di tarik PT.FIF karena dianggap kreditur macet. Artinya motor yang dibelicash oleh Sdr. JARWANTI tersebut telah diajukan kredit lagioleh Sdr. BONG MULIADI Als ANYIAN ke PT. FIF tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan Sdr. JARWANTI.Sepengetahuan saya sekarang ini STNK asli motor itu telahdiserahkan Sdr.
    Panca MotorSambas dan kemudian konsumen menyetor bulanan ke PT.FIF Sambas. sepengetahuan saksi tidak dibenarkan motoryang telah dibeli konsumen secara cash/ kontan pada PT.Panca Motor Sambas diajukan lagi secara kredit di PT. FIFSambas.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.4.
    YULINDA selaku Customer Service PT.FIF Cab. Singkawang Pos Sambas menyerahkan formataplikasi pengajuan kredit kepada Sdr. LAMAZI selaku CreditAnalis PT. FIF Cab. Singkawang Pos Sambas dan keesokanpaginya Sdr. LAMAZI menyerahkan format aplikasi itukepada saya selaku credit aplikasi proses untuk saya lakukanvalidasi dokumen.
    BONG MULIADI Als ANYIANkaitan berhasilnya ia mengajukan kredit motor kepada PT.FIF Cab. Singkawang Pos Sambas yang sebelumnya motortersebut telah dibayar cash oleh Sdri. JARWANTI kepadaPT. PANCA Motor Sambas.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.7.
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 117/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
HENDRA LABACO
8015
  • FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(Satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak boleh dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau sepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu. Pembayaran angsuran dilakukan oleh terdakwa sejak bulanJuni sampai dengan bulan Juli tahun 2018.
    FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(Satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak bolah dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau sepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu.
    FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak boleh dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau sepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu.
    FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(Satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak boleh dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau Ssepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu.
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 163/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
NURROCHMAN Bin SUGENG WIHARSO
13410
  • Bahwa terdakwa mengajukan permohonan kredit dengan cara terdakwapergi ke warnet dan melakukan browsing untuk mendapatkan identitasorang lain lalu identitas yang didapat tersebut langsung di print digunakanuntuk pengajuan kredit fiktif di PT.FIF Pemalang kios Ulujami secarabertahap dan dengan menggunakan BPKB sepeda motor untuk agunanakredit.
    Bahwa prosedural pengajuan kredit yaitu pemohon kredit datang kekantor PT.FIF Pemalang kios Ulujami dengan membawa unit sepeda motordan BPKB selanjutnya dilakukan pengecekan aplikasi tersebut dengandisertai dokumentasinya namun terdakwa dalam pengajuan kreditnyasecara fiktif yaitu tidak pernah menyertakan pemohon kredit denganmemalsukan data datanya.
    Bahwa ada 10 (sepuluh) aplikasi yang belum dilakukan pembayaranoleh terdakwa pada bulan Mei 2019 dikarenakan terdakwa sudah tidakbekerja lagi di kantor PT.FIF Pemalang kios Ulujami dan terdakwa sudahtidak mempunyai uang lagi.
    Bahwa terdakwa mengajukan permohonan kredit dengan cara terdakwapergi ke warnet dan melakukan browsing untuk mendapatkan identitasorang lain lalu identitas yang didapat tersebut langsung di print digunakanuntuk pengajuan kredit fiktif di PT.FIF Pemalang kios Ulujami dan denganmenggunakan BPKB sepeda motor untuk agunana kredit.
    Terdakwa mengajukan permohonan kredit dengan cara terdakwa pergike warnet dan melakukan browsing untuk mendapatkan identitas orang lainlalu identitas yang didapat tersebut langsung di print digunakan untukpengajuan kredit fiktif di PT.FIF Pemalang kios Ulujami secara bertahap dandengan menggunakan BPKB sepeda motor untuk agunan kredit.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEPANJEN Nomor 84/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 3 Mei 2011 —
8323
  • N6995FA warna merah tahun 2009 kepada PT.FIF(Federal International Finance) Kepanjen Cabang Malang dandituangkan dalam suatu) Akta Perjanjian Pembiyaan Konsumendengan penyerahan hak milik secara Fiducia No. 807000213309tertanggal 10 Maret 2009, setelah itu pihak PT.FIF (FederalInternational Finance) Kepanjen Cabang Malang setelah itupihak PT.FIF (Federal International Finance) Kepanjen CabangMalang menyerahkan~ satu unit sepeda motor Honda BeatNo.Pol.N 6995FA warna merah tahun 2009 tersebut kepadaterdakwa
    , setelah terdakwa menerimanyan 1 (satu) tahunkemudian terdakwa mengalihkan atau menjual sepeda motor yangterdakwa dapatkan tersebut kepada seseorang yang bernamaKHAIRUL ISKANDAR dengan harga Rp. = 2.500.000, tanpapemberitahuan secara tertulis dari penerima Fiducia, sedangkanpermohonan terdakwa telah diteruskan oleh pihak PT.FIF(Federal International Finance) Kepanjen Cabang Malang kepihak Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Kantor WilayahJawa Timur sehingga terbity Salinan Sertifikat Jaminan
    N6995FA warna merah tahun 2009 kepada PT.FIF(Federal International Finance) Kepanjen Cabang Malang dandituangkan dalam suatu) Akta Perjanjian Pembiyaan Konsumendengan penyerahan hak milik secara Fiducia No. 807000213309tertanggal 10 Maret 2009, setelah itu) pihak PT.FIF (FederalInternational Finance) Kepanjen Cabang Malang setelah itupihak PT.FIF (Federal International Finance) Kepanjen CabangMalang menyerahkan~ satu unit sepeda motor Honda BeatNo.Pol.N 6995FA warna merah tahun 2009 tersebut kepadaterdakwa
Putus : 10-12-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1000/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 10 Desember 2013 — MOHAMAD TOHA Bin SOLEH ;
523
  • FIFyang berdomisili di daerah Padalarang dengan kedudukan sebagai kolektor yangmemiliki tugas dan tanggung jawab melakukan penagihan angsuran sepeda motorkonsumen FIF Padalarang yang menunggal selama 2 ( dua ) bulan dan setelahmelakukan penagihan terdakwa menyetorkan hasil penagihan kepada kasir,selanjutnya selama beberapa kali terdakwa telah menerima uang cicilan sepedamotor dari para konsumen namun uang tersebut oleh terdakwa tidak diserahkan kepihak PT.FIF sesuai tugas dan tanggung jawabnya akan
    tetapi tanpa seizin pihakpengelola/pemilik PT.FIF uang tersebut dipergunakan untuk kepntingan pribadi yaitudiantaranya :.Tanggal 05 Oktober 2012, terima dari Heni sebesar Rp. 523.000, .
    tetapi tanpa seizin pihakpengelola/pemilik PT.FIF uang tersebut dipergunakan untuk kepntingan pribadi yaitudiantaranya :1.
    FIFPadalarang yang bertugas sebagai kolektor pada sekitar bulan Oktober 2012sampai dengan bulan Nopember 2012 telah melakukan penggelapan uangmilik PT.FIF Padalarang ;Bahwa terdakwa dengan kedudukan sebagai kolektor memiliki tugas dantanggung jawab melakukan penagihan angsuran sepeda motor kepadakonsumen FIF yang menunggak selama 2 bulan dan hasil dari penagihantersebut terdakwa menyetorkan kepada kasir ;Bahwa selanjutnya selama beberapa kali terdakwa telah menerima uangcicilan sepeda motor dari
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 29/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin YUSAN
8725
  • Afni Harita;

Dikembalikan kepada PT.FIF melalui Saksi Lorman Junaidi Bin Drusman;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3000,00 (tiga ribu rupiah);
Setelah itu Terdakwaberkata kepada Saksi Afni Harita : apabila ditanya oleh pihak survey PT.FIF, siapa yang mengambil kredit tersebut katakan yang kredit tersebutadalah saya sendiri, dan katakata Terdakwa tersebut disetujui olen SaksiAfni Harita; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.
Setelah itu Terdakwaberkata kepada Saksi Afni Harita : apabila ditanya oleh pihak survey PT.FIF, siapa yang mengambil kredit tersebut katakan yang kredit tersebutadalah saya sendiri, dan katakata Terdakwa tersebut disetujui olen SaksiAfni Harita;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.
FIF pada saat terjadi pembeli menunggakpembayaran angsuran tersebut yaitu pihak PT.FIF melakukan penagihan,per 5 (lima) hari sekali, disertai juga dengan peringatan tertulis sebanyak3 (tiga) kali dan diberi surat Panggilan dan apabila konsumen tidakmenyelesaikan pembayaran, maka unit sepeda motor ditarik oleh PT.FIF; Bahwa Saksi mengetahui kendaraan tersebut sudah tidak ada lagi padapembeli yaitu dari hasil pengakuan yang bersangkutan baik secara lisanmaupun tertulis bahwa sepeda motor tersebut memang
Afni Harita, yang telah disita dan merupakan milik PT.FIF maka dikembalikan kepada PT.FIF melalui Saksi Lorman Junaidi BinDrusman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan PT.FIF Bengkulu;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Halaman 43 dari 47 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Mna Terdakwa belum
Afni Harita;Dikembalikan kepada PT.FIF melalui Saksi Lorman Junaidi Bin Drusman;6.
Register : 07-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN METRO Nomor 84/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AR. Guntoro
2.Apriyono, SH
Terdakwa:
Ahmadi Santoso bin Ahmad Husin
1065
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia tanggal 28 April 2017;
    • 1 (satu) bundel Akta Jaminan Fidusia Nomor 3581;
    • 1 (satu) buku BPKB An.Ahmadi Santoso;
    • 1 (satu) bundel Berkas aplikasi pengajuan kredit An.Ahmadi Santoso;

    Dikembalikan kepada PT.FIF

    Menetapkan agar barang barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia tanggal 28 April 2018; 1 (Satu) bundel akta jaminan fidusia Nomor 3581; 1 (Satu) buku BPKB An.Ahmadi Santoso; 1 (Satu) bundel berkas aplikasi pengajuan kredit An.Ahmadi Santoso;Dikembalikan kepada PT.FIF Group Cabang Metro;4.
    Saman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Ahmadi Santoso telah mengajukan kredit ke PT.FIF Group Cabang Metro berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BeatCW warna putih tahun 2017 Nomor Rangka MHJ1JFZ116HK 706026 NomorMesin JFZ1E1715736 dan selanjutnya kendaraan tersebut yang telahdijaminkan oleh Ahmadi Santoso ke PT.
    sepeda motor tahun 2017warna putih Nomor rangka: MH1JFZ116HK706026 dan Nomor mesin:JFZ1E1714736;Bahwa jaminan fidusia tersebut telah didaftarkan pada kementerian Hukumdan HAM Kantor Wilayah Lampung dengan sertifikat jaminan fidusia nomor:W9.00057586.AH.05.01 Tahun 2017 tanggal 28 April 2017;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keberatan dantidak membenarkannya;Eka Suprapto Bin Sunarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melamar dan bekerja dikantor PT.FIF
    FIF Group Cabang Metro telah melakukan survekerumah terdakwa dan setelah disetujui oleh PT.FIF Group Cabang Metroselanjutnya kendaraan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat CWwarna putih tahun 2017 Noka MH1JFZ116HK607026 Nosin JFZ1E1715736tersebut terdakwa terima dari pihak dealer TDM Trimurjo;Bahwa sebelum terdakwa mengajukan kredit ke PT.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :oS1 (Satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia tanggal 28 April 2017;1 (Satu) bundel Akta Jaminan Fidusia Nomor 3581;1 (Satu) buku BPKB An.Ahmadi Santoso;1 (Satu) bundel Berkas aplikasi pengajuan kredit An.Ahmadi Santoso;Dikembalikan kepada PT.FIF Group Cabang Metro=Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 223/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
JENRI OWEN KAPARANG
7235
  • FIF yang sudahada di dealer motor tersebut dan Terdakwa setuju sehinggadilakukanlah survei terhadap Terdakwa dan setelah dilakukan surveidan disetujui akhirnya motor tersebut di berikan kepada Terdakwa, danmulai angsuran pada tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan 11September 2020, ternyata motor tersebut sebelum dilunasi, Terdakwamenjual ke orang lain dan tidak melunasi sisa kredit ke PT.FIF; Bahwa harga motor tersebut apabila dibayar cash sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan kalau
    (lima Juta Rupiah)dan angsuran sepeda motor tersebut perbulan Rp.1.453.000,00 (satuJuta empat ratus lima puluh tiga ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa membayar angsuran pertama pada tanggal 11Oktober 2018 dengan perjanjian lunas sampai dengan 11 SeptemberHalaman 7 dari 15Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Bit2020 tetapi ternyata motor tersebut sebelum lunas, Terdakwa menjualke orang lain dan tidak melunasi sisa kredit ke PT.FIF;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;3.
    FIF;Bahwa awalnya Terdakwa hendak membeli sepeda motor dengan caramencicil kKemudian oleh dealer motor memfasilitasi lewat PT.FIF dansetelah dilakukan survei dan disetujui akhirnya motor tersebut diberikan kepada Terdakwa, dan mulai angsuran pada tanggal 11Oktober 2018 sampai dengan 11 September 2020, namun barubeberapa bulan Terdakwa membayar motor tersebut Terdakwa sudahjual ke orang lain;Bahwa uang muka yang Terdakwa bayar untuk motor tersebut adalahsebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus
    FIF dengan harga Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah memberitahukan kalau motor tersebut masihkredit di PT.FIF dan saudara Adriawan mengaku akan sanggupmelanjutkan kredit;Bahwa pada saat proses kredit, Terdakwa dan pihak PT FIF adamenandatangani surat yang menyatakan bahwa motor tersebut tidakboleh dialinkan ke orang lain tanpa ada sepengetahuan dari PT FIF;Bahwa Terdakwa baru mengetahui kalau ternyata Adriawan tidakmembayar cicilan motor tersebut setelah Kolektor
    Sehingga Pihak PT.FIF telah menyampaikan surat Peringatan , dan Il kepada Terdakwa atasketerlambatan dan kelalaian terdakwa membayar angsurannya tersebut;Menimbang, bahwa ternyata diketahui bahwa motor tersebut telah dijualoleh Terdakwa kepada pihak lain yakni saksi Andriawan Soleman tanpa seijindari PT.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 101/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 7 September 2017 — Riyan Prabowo bin Ribowo
7616
  • cabang Metrodan atas pemalsuan data ketiga konsumen atas nama Hermawan, Mariman danSusanto yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, PT.FIF cabang Metro merderitakerugian kurang lebih sejumlah Rp42.105.000,00 (empat pulun dua juta seratuslima ribu rupiah);Perouatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 264 ayat (2) KUHP;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Riyan Prabowo bin Ribowo pada buan Januari 2017 dijalan A.H Nasuton Nomor 95 Kelurahan Yosorejo Kecamatan Metro
    suara konsumen yang miripdengan suara terdakwa, selanjutnya saksi Dev Hariyani memberitahu kepadasaksi Ridwan Hadi bahwa saksi Devi Hariyani merasa cunga terhadap suarakonsumen yang mirfp dengan suara terdakwa, selanuinya saksi Ridwan Hadimelakukan pengecekan kerumah konsumen itersebut temyata nama konsumentersebut tidak ada di alamat yang tertera dalam berkas pengajuan; Bahwa kemudian ketiga konsumen atas nama Hermawan, Susanto dan Marimantersebut tidak pemah melakukan pembayaran kredit kepada PT.FIF
    cabang Metrodan atas pemalsuan data ketiga konsumen atas nama Hermawan, Mariman danSusanto yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, PT.FIF cabang Metro merderitakerugian kurang lebih sejumlah Rp42.105.000,00 (empat pulun dua juta seratuslima rilbu rupiah);Perouatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP;Halaman 7 dai 29 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN MetMenimbang, bahwa untuk membuktkan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi
    FIF Group Cabang Metro menjabat sebagai CAP PT.FIF Group Cabang Metro yang memiliki tugas Menerima tagihan seriapembayaran ke pihak Dealer yang sudah bekerjasama dengan FIF GroupCabang Metro dan melakukan konfirmmasi kepada konsumen yang tertera dalamHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Mettagihan dari Dealer tersebut dan Apabila benar bahwa konsumen tersebut sudahmenerima kendaraan yang telah diajukan ke FIF Group Cabang Metro, makadilakukan pencairan ke deler tersebut;Bahwa pada hari
    FIF Group Cabang Metro KelurahanYosorejo Kecamatan Metro Timur Kota Metro yang mana pengajuan kredit untukkonsumen Hermawan pada tanggal 31 Januari 2017 sedangkan untuk konsumenMariman dan Susanto pada tanggal 04 Februari 2017;Halaman 17 dar 29 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN MetBahwa kemudian terdakwa membawa dokumen berupa KTP dan KK palsu atasnama Hermawan, Mariman dan Susanto tersebut dan terdakwa gunakan untukmengajukan kredit kepada PT.FIF Cabang Kota Metro dengan cara sebagaiberikut :1.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 113/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 24 Agustus 2011 — Herry Sendy Poluan
3911
  • Abdul Hakim(Supervisor/Kordinator Kolektor) untuk melakukan penagihanuang angsuran/uang cicilan pembelian barang barang berupasepeda motor, barang barang elektronik dan furniture daripara konsumen PT.FIF Manokwari.Bahwa kemudian Terdakwa pada sekitar antara bulanJanuari 2011 s/d bulan Mei 2011 melakukan penagihan secarabertahap (satu persatu) kepada para konsumen yaitu' terhadapsdr. Robert Waroy sebesar Rp. 1.087.000, (satu juta delapanpuluh tujuh ribu rupiah), sdri.
    Abdul Hakim (Supervisor/Kordinator Kolektor) untukmelakukan penagihan uang = angsuran/uang cicilan ~ pembelianbarang barang berupa sepeda motor, barang barang elektronikdan furniture dari para konsumen PT.FIF Manokwari.Bahwa kemudian Terdakwa pada sekitar antara bulanJanuari 2011 s/d bulan Mei 2011 melakukan penagihan secarabertahap (satu persatu) kepada para konsumen yaitu' terhadapsdr. Robert Waroy sebesar Rp. 1.087.000, (satu juta delapanpuluh tujuh ribu rupiah), sdri.
    Unsur Penggelapan dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap' barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapatkan upah untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan berdasarkan~ keterangan saksi saksidan Terdakwa, pada sekitar bulan Januari 2011 sampai denganbulan Mei 2011 atau setidak tidaknya ditahun 2011, sekitar19pukul 11.00 Wit atau pada waktu lain pada jam kerja,bertempat di rumah konsumen PT.FIF Manokwari, Terdakwa yangbekerja
    Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan PT.FIF mengalami kerugian. ; Hal hal yang meringankan1. Terdakwa bersikap sopan dan mengakuisecara terus terang perbuatannyasehingga melancarkan jalannyapersidangan. poor ee ee eee ee ee eee2.
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 677/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Jonatan Prasento
7923
  • FIF;

Dikembalikan kepada PT.FIF melalui saksi I KETUT DARMA PUTRA;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
BASTIAN BONANG PANGGALIHDikembalikan kepada korban Elainne Donnelly; 1 (Satu) bendel aplikasi pengajulan kredit dari PT.FIF;Dikembalikan kepada PT.FIF melalui saksi KETUT DARMA PUTRA;5.
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa JONATAN PRASENTO pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi bulan Agustus 2018 dan pada hari Jumat tanggal12 Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanAgustus 2018 dan bulan Oktober 2018, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2018, bertempat di PT.FIF
Scoopy Nomor Polisi DK 5462 OZ yang beratesnama Regi Bastian Bonang Panggalih kepada terdakwa namun terdakwakembali memberikan alasan yang berbedabeda; Bahwa terdakwa tidak bisa mengembalikan BPKB sepeda Motor HondaScoopy Nomor Polisi DK 5462 OZ yang berates nama Regi Bastian BonangPanggalih kepada saksi Elaine Donelly karena BPKB sepeda Motor HondaScoopy Nomor Polisi DK 5462 OZ yang berates nama Bastian BonangPanggalih milik Elaine Donelly terdakwa pakai sebagai jaminan untukmengajukan kredit ke PT.FIF
(enam belas juta rupiah) .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa JONATAN PRASENTO pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi bulan Agustus 2018 dan pada hari Jumat tanggal12 Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanAgustus 2018 dan bulan Oktober 2018, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2018, bertempat di PT.FIF Denpasar 2 di Jalan Raya Sesetan Nomor 476Denpasar
FIF;Dikembalikan kepada PT.FIF melalui saksi KETUT DARMA PUTRA;6.