Ditemukan 328 data
16 — 6
Biaya reGAKSL...........cccccceeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeenees Rp. 5.000,S< BiAVO QUOTA geese: pegs crete reer eres rem eee ers Rp. 6.000,JUMIAN 0... cece eeceecccccceecsecaeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeaeeeeeesaaeees Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor .......... /Pdt.G/2017/MS.Ksg tanggal 15 Mei 2017 8
9 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:eIL QW LS 5 @ 5 SM Gal ytel gl Lag Abas Quota) col Lal gen cuit lal(gilla Legin cDLeaY!
14 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:eIL QW LS 5 @ 5 SM Gal ytel gl Lag Abas Quota) col Lal gen cuit lalLgille Legin c Dua!
16 — 0
bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan olen Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi prselisihan danpertengkaran karena masalah nafkah dan sekarang sudah pisah rumah selama bulan,Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim berpendapat adalahSejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz ll halaman 290yang berbunyi:saglbeh Sup 8 petal algo Ae Gay Loe AY IS oy jl Gal et dag oll Abe Quota
8 — 3
Quota pis pts ois Liat fn Artinya : Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan daripadamendambakan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa tentang siapa penyebab timbulnya pperselisihan danpertengkaran serta ketidak rukunan antara Penggugat dengan Tergugat, hal tersebuttidak perlu dipertimbangkan lagi, karena sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,bahwa perselishan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telahmengakibatkan pecahnya perkawinan mereka dan tidak mungkin dirukunkan lagi
172 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank UOBIndonesia dan Bangkok Bank Publik Company Limited Jakarta Branch,dengan total jumlah tagihan kedua Kreditor Separatis tersebut Rp.53.445.804.394,54;Bahwa atas hasil Voting tersebut Hakim Pengawas berpendapat sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan Pasal 281 ayat (1) UU No. 37 Tahun 2004 hasilpemungutan suara tersebut di atas tidak memenuhi quota suara yangditentukan untuk disahkannya usulan perdamaian yang diajukan oleh Debitordalam PKPU :e Bahwa namun demikian perlu juga diperhatikan halhal
Pengawas, dengan memperhatikan ketentuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 283 Ayat (1).Laporan Hakim Pengawas sebagaimana tercantum pada halaman (2) putusanNomor 28/Pdt.Sus/PKPU/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst, juga menyatakan rencanaperdamaian yang diajukan Para Termohon Kasasi tidak dapat diterima dan tidakdapat disahkan, selengkapnya Laporan Hakim Pengawas sebagai berikut:"Bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 281 Ayat (1) UndangUndang Nomor 37Tahun 2004 hasil pemungutan suara tersebut diatas tidak memenuhi quota
Hakim Pengawas sendiri dalam laporannya yang terdapat dalamPutusan Pengesahan Perdamaian berpendapat sebagai berikut:"Bahwa berdasarkan pasal 281 ayat (1) UU No. 37 tahun 2004 hasil pemungutansuara tersebut tidak memenuhi quota suara yana ditentukanuntuk disahkannyausulan perdamaian yang diajukan oleh Debitor dalam PKPU".
SAKIR
20 — 2
Karena orang yang bernamaSjamsuddin Badang Lalang tidak jadi berangkat menunaikan ibadah haji karenameninggal dunia sehingga quota Sjamsuddin Badang Lalang diberikan kepadaPemohon.Menimbang, bahwa dengan demikian maka pemohon bisa membuktikanbahwa nama Sjamsuddin Badang Lalang adalah orang yang sama dengan namaSakir.Menimbang, bahwa dengan demikian pengadilan dapat mengabulkanpermohonan pemohon tentang nama Sjamsuddin Badang Lalang adalah orangyang sama dengan nama Sakir yang lahir di Gowa tanggal
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang tentang unsur yangmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakarminyak yang disubsidi Pemerintah, adalah pertimbangan yangsangat keliru, tidak yuridis dan tidak ilmiah karena kita mengetahuibersama bahwa Pertamina adalah perusahaan negara yangmengatur lalu lintas dan peredaran serta penjualan Bahan BakarMinyak dalam dan luar negeri berarti Pertamina yang menentukanquota/kebutuhan bahan bakar minyak di suatu daerah dimanaPertamina dalam menentukan quota
Pertamina dalam rangkaperedaran dan penetapan quota bahan bakar minyak ;. Bahwa di dalam surat BPH Migas kepada Direktur Pertaminatersebut telah jelas bunyinya yaitu : "AGAR SPBU TIDAKMELAYANI PEMBELIAN DENGAN JERIGEN DAN DRUMKECUALI ADA REKOMENDASI DARI INSTANSI PEMERINTAHSETEMPAT", artinya DAPAT MEMBELI BBM DI SPBU JIKA ADAREKOMENDASI DARI INSTANSI SETEMPAT, jika dilihat dariperbuatan para Terdakwa maka seharusnya para Terdakwamembeli BBM di SPBU yang berada di Kabupaten Kep.
Mentawai memanglangka atau tidak, disamping itu pertimbangan Majelis Hakimtersebut juga tidak didukung oleh alat bukti yang menyatakan BBMdi Mentawai langka, seharusnya jika adanya kelangkaan dan inginmenambah quota BBM haruslah melalui prosedur penambahanquota ke Pertamina ;.
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:eIL QW LS 5 @ 5 SM Gal ytel gl Lag Abas Quota) col Lal gen cuit lal(gilla Legin cDLeaY!
8 — 2
ay jl) Abas Quota gal Lalyen Cust Il,gala Login cea ye (ute Lill jac g Logie!
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:eIL QW LS 5 @ 5 SM Gal ytel gl Lag Abas Quota) col Lal gen cuit lalLgilla Legin cD!
97 — 18
Cik Ditiro untuk mendapatkan bantuan dana subsidi tunjangan fungsionalguru RA / Madrasah Non PNS kepada Pokja di Kantor Depag Kabupaten Pidie.Diserahkan kepada Pokja dalam dua tahap yaitu tahap pertama 17 orangdiantaranya 2 orang guru honorer berstatus PNS dan tahap kedua ada 5 orang guruhonorer berstatus PNS.Penyerahan tahap kedua sebagai quota tambahan untuk guru honorer yangdiberitahukan oleh saksi Irawati selaku anggota Pokja kepada saksi melaluipembicaraan handphone.Dasarnya harus diserahkan
Pidie dalam kegiatan sosialisasitersebut telah menyerahkan kepada Para Sekolah RA/Madrasah quota daftar namanama guru RA/Madrasah NonPNS di lingkungan Kandepag Kab. Pidiesebagaimana yang tertera dalam Data EMIS dan blanko Surat Pernyataan Kinerja;Bahwa benar pada tanggal 13, 14 dan 15 Nopember 2007 Staff MapendaKakandepag Kab. Pidie telah menerima 2.200 orang namanama guru RA/Madrasah Non PNS dari Para Kepala Sekolah RA/Madrasah di lingkunganKandepag Kab.
Pidie yang ditugasi oleh Drs.Yusmadi bin Abdullah dalam kegiatan sosialisasi ini, telah menyerahkan kepadaPara Kepala Sekolah RA/Madrasah foto copy masing masing quota Daftar Namanama Guru RA/Madrasah NonPNS di Lingkungan Kandepag Kab. Pidiesebagaimana yang tertera dalam data EMIS Tahun 2007 dan juga format blankoSurat Pernyataan Kinerja;e Bahwa sejak tanggal 13, 14 dan 15 Nopember 2007 Para Staff MapendaKakandepag Kab.
Pidie telahbekerja secara sukarela, tanpa ada dana honor apa pun yang diterima maupun tanpaada dana verifikasi data yang disediakan dalam DIPA Kanwil Depag Provinsi NADtersebut;Bahwa dalam hal terjadinya penambahan jumlah data guru dalam tahap keduauntuk memenuhi jumlah quota 2.200 orang sebagaimana yang ditentukan dalam SKKanwil Depag Provinsi NAD tanggal 12 Nopember 2007 masih berlangsung padajadwal tanggal 13, 14 dan 15 Nopember 2007 di Kandepag Kab.
Pidie yang ditugasi oleh Terdakwadalam kegiatan sosialisasi ini telah menyerahkan kepada Para Kepala Sekolah RA/Madrasah berupa foto copy masing masing quota Daftar Namanama Guru RA/Madrasah NonPNS di Lingkungan Kandepag Kab. Pidie sebagaimana yang terteradalam Buku EMIS Tahun 2007 dan juga telah menyerahkan format blanko SuratPernyataan Kinerja;Bahwa sejak tanggal 13, 14 dan 15 Nopember 2007 Para Staff MapendaKakandepag Kab.
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:eILY OLS 5 @ 5 SM Gal ptel gl Lag Abas Quota) cod Lalgen cuit lalLgille Legin c Dua!
Terbanding/Penggugat : PT. HEXINDO ADIPERKASA Tbk
169 — 69
Modul Employee Self Service;berikut quota 79,5 mandays untuk 33 item Customization dan 12item Enhancement.Masa Garansi/Jaminan dari TERGUGAT ini berlaku selama 1 (Satu)tahun terhitung sejak tanggal berita acara serah terima (UserAcceptance Test) sampai dengan LinovHR System tersebut terbuktitelah terintegrasi dan berfungsi dengan baik (vide Pasal 6 ayat 1angka 1.4. dan angka 1.5.
Fungsi sorting pada tampilan list data di tiap form tidakberjalan.Hal 8 Putusan No. 685/PDT/2020/PT.DKIb)Proses upload data unattendance request tidak selesaiselesalReport Year of Service berhasil digenerate namun datahasilnya tidak munculImplementasi Modul Time ManagementTidak ada menu cuti bersama memotong quota di awal.Report enhance terkait uang makan dan transport karenalembur tidak bisa digunakan.
9 — 2
Rp. 6.000,QUOTA se 2 een 2 ome 2 Rp. 466.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 9 dari 9 halaman
9 — 1
Rp. 6.000,QUOTA se 2 een 2 ome 2 Rp. 300.000,Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(Tiga ratus ribu rupiah)hal. 9 dari 9 halaman
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighiSunnah Juz Il, halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:eILQW OLS 5 @ SM Gal tel gl Lag HI diay Quota) cod Lalgen cuit lal,Lagi c Dua) ye a Lill jac y Loglliel cy 8 pial al go dee Guay Yes4% 42 iilArtinya : "Jika gugatan penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:eILY OLS 5 @ 5 SM Gal ptel gl Lag Abas Quota) cod Lalgen cuit lalLgille Legin c Dua!
9 — 5
Quota pis pts ois Liat fn Artinya : Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan daripadamendambakan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa tentang siapa penyebab timbulnya pperselisihan danpertengkaran serta ketidak rukunan antara Penggugat dengan Tergugat, hal tersebuttidak perlu dipertimbangkan lagi, karena sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,bahwa perselishan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telahmengakibatkan pecahnya perkawinan mereka dan tidak mungkin dirukunkan lagi
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Illhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:eI GIS eg 3ll altel sl Sag jll digs Quota) cal Lalgen Gist ily(gale Login cea ye gute Lill jac y Legh!