Kemudian ketika saksi JasmineHal.4 dari 32 hal.Putusan No.177/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst. alias Putri pergi membawa tas warna hijau yang berisi Sabu menuju keLantai Dasar Roxy Mas di depan Roxy Mas Lobby Utara ITC Roxy MasJakarta Pusat, saksi Jasmine alias Putri dihampiri oleh saksi HanBerlian, SH., saksi Arie Purwanto, SH., saksi Luhut P Batubara dansaksi S. Budiyanto, SH., dan di dalam tas warna hijau yang ada padapenguasaan Sdri.

Kemudian ketika saksi Jasminealias Putri pergi membawa tas warna hijau yang berisi Sabu menuju keLantai Dasar Roxy Mas di depan Roxy Mas Lobby Utara ITC Roxy MasJakarta Pusat, saksi Jasmine alias Putri dihampiri oleh saksi HanBerlian, SH., saksi Arie Purwanto, SH., saksi Luhut P Batubara dansaksi S. Budiyanto, SH., yang kesemuanya saksi tersebut merupakananggota Polri, saksi Jasmine Alias Putri yang masih memegang taswarna hijau yang berisi Sabu digeledahan oleh saksi Han Berlian, SH.

Cristian alias Nkemmelalui telepon untuk menyimpan terlebih dahulu di tempat kosansaksi sembari menunggu kabar dari sdr Cristian (DPO);Bahwa kemudian ketika saksi pergi membawa tas warna hijau yangberisi sabu menuju ke Lantai Dasar Roxy Mas di depan Roxy MasLobby Utara ITC Roxy Mas Jakarta Pusat tibatiba saksi HanBerlian, S.H., saksi Arie Purwanto, S.H., saksi Luhut P Batubara dansaksi S.

Arie berhasil menangkap saksiJasmine Nengseh yang kedapatan membawa sabu didepan RoxyMas Loby Utama Roxy Mas di Jalan K.H.

Budiyanto, S.H., dan Saksi Jasmine Nengseh Alias Putri DewiBinti Suradi bahwa awalnya sekitar hari Minggu, tanggal 2 Agustus 2015sekitar pukul 15.00 WIB di depan Roxy Mas Loby Utama Roxy Mas diJalan K.H.

Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : ZICO EXTRADA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EFFREN PASCA MAREZ alias GYPSI alias BABA ROXY Diwakili Oleh : OTLIEF J. R. WEWO, S.H,. MHum

Sulaiman (Pekerja dgn jabatandriver/pengiriman yang juga salah satu Pengurus PB GSPBPT Roxy Prameswari ) dimana perusahaan memutuskanmemutasi yang bersangkutan dari PT Roxy Praeswari cabang Karawang ke PT Roxy Praeswari Cabang LubukLinggau (Palembang) dan sdr.

Sulaiman (Pekerja dgn jabatandriver/pengiriman yang juga salah satu Pengurus PB GSPBPT Roxy Prameswari ) dimana Tergugat (DR) memutuskanmemutasi yang bersangkutan dari PT Roxy Praeswari cabang Karawang ke PT Roxy Praeswari Cabang LubukLinggau (Palembang) dan sdr.

P9 dan setelah diteliti Majelis Hakimsesuai dengan aslinya, , Surat bukti mana berupa :P1 : Akta Notaris No. 27 PT Roxy Prameswari. (Foto Copy dari Asli);P2 : Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. RoxyPrameswari dari Kemneterian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Nomor : AHUAH.01.030015439. (Foto Copy dariAsli);P3 : Pengesahan Peruaturan Perusahaan PT. Roxy Prameswasi. (Foto Copydari Asli);P4 : Peraturan Perusahaan PT. Roxy Prameswari.

(Foto Copy dari Asli);: Fotocopi Surat PB GSPB PT Roxy Prameswari nomor 001/PBGSPB/RP/IX/2017 tertanggal 15 September 2017. (Foto Copydari Foto Copy);: Fotocopi Surat PB GSPB PT Roxy Prameswari nomor 001/PBGSPB/RP/VIII/2018 tertanggal 18 Agustus 2018. (Foto Copydari Foto Copy);: Fotocopi Surat PB GSPB PT Roxy Prameswari nomor 001/PBGSPB/RP/IX/2018 tertanggal 19 September 2019.

(Foto Copydari Foto Copy);: Fotocopi Surat PB GSPB PT Roxy Prameswari nomor 001/PBGSPB/RP/XII/2018 tertanggal 3 Desember 2018. (Foto Copydari Foto Copy);: Fotocopi Surat PB GSPB PT Roxy Prameswari nomor 001/PBGSPB/RP/II/2019 tertanggal 11 Februari 2019. (Foto Copydari Foto Copy);: Fotocopi Surat PB GSPB PT Roxy Prameswari nomor 001/PBGSPB/RP/III/2019 tertanggal 29 Maret 2019.

ituterdakwa mohon keringanan hukuman;0220000woncennenee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa:DAKWAAN: 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cnn nnc ncePRIMAIR :nonnna Bahwa Terdakwa HERY SANTOSO alias ATET alias ABAW, pada hariKamis, tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 20.05 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Oktober tahun2014, atau masih tertumpuk dalam tahun 2014, bertempat di depan HotelViducia Roxy

Tidak lama kemudian Terdakwa kembali dihubungiKHO HAN (DPO) yang intinya disuruh mengambil Narkoba di depan hotelViducia Roxy, Jakarta Pusat ;Selanjutnya Terdakwa menuju ke depan Hotel Viducia Roxy JakartaPusat dengan naik ojek, setelah sampai Terdakwa menghubungi KHOHAN (DPO) dan pada saat itu Terdakwa diberitahu Narkoba ada di dalamkeranjang warna hijau depan warung makan yang tutup di depan HotelViducia Roxy, Jakarta Pusat.

Tidak lama kemudian Terdakwa kembali dihubungiKHO HAN (DPO) yang intinya disuruh mengambil Narkoba di depan hotelViddCia ROxy, Jakarla PUSAL ~~~~~nnmnnn nnnSelanjutnya Terdakwa menuju ke depan Hotel Viducia Roxy JakartaPusat dengan naik ojek, setelah sampai Terdakwa menghubungi KHOHAN (DPQ) dan pada saat itu Terdakwa diberitahu Narkoba ada di dalamkeranjang warna hijau depan warung makan yang tutup di depan HotelViducia Roxy, Jakarta Pusat.

Kho Han untuk ambil Barang/ narkotikadi keranjang warna hijau di depan warung makan yang tutup depanHotel Viducia Roxy Jakarta Pusat, ;Bahwa terdakwa kemudian menuju tempat yang ditunjuk sdr. Kho Handan benar didalam keranjang warna hijau tersebut terdapat Plastik yangdidalamnya berisi Narkotika 00 220"13Bahwa selanjutnya terdakwa membawa narkotika tersebut ke kamar koslalu terdakwa sembuyikan narkotika tersebut di kolong tempat tidurkamar terdakwa di lantai 3 nomor 308 JI.

Kho Han untuk mengambil barang/narkotika di depan hotel Vidusia Roxy Jakarta Pusat; Bahwa kemudian terdakwa mengambil barang / narkoba tersebut danmembawa pulang, ke kamar kos terdakwa di lantai 3 nomor 308 JI. KebonJeruk XVI No. 11 A RT.002 RW 008, Kel Maphar, Kec.Taman Sari JakartaBarat, bahwa selanjutnya hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 terdakwamendapatka telepon dari Sdr.

Kemudian setelahdilakukan penyelidikan lalu sekira jam 20.30 WIB terlihat seorang lakilaki yang mencurigakan sedang duduk di atas sepeda motor di jalandepan Hotel OYO Roxy, Kel. Cideng, Kec. Gambir, Jakarta Pusat.Bahwa selanjutnya setelah orang tersebut diamankan diketahuiadalah terdakwa MUHAMMAD AMIN dan saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic klip berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,18gram.

Gambir, Jakarta Pusat.Kemudian setelah dilakukan penyelidikan lalu sekira jam 20.30 WIB terlihatseorang lakilaki yang mencurigakan sedang duduk di atas sepeda motor dijalan depan Hotel OYO Roxy, Kel. Cideng, Kec. Gambir, Jakarta Pusat. Bahwa selanjutnya setelah orang tersebut diamankan diketahui adalahterdakwa MUHAMMAD AMIN dan saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klipberisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,18 gram.

, Jakarta Barat lalu terdakwamembeli narkotika jenis shabu di daerah Tangki, Jakarta Barat kepada Sadr.ODI (belum tertangkap) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangsetelah mendapatkan narkotika shabu tersebut lalu terdakwa menuju HotelOYO di daerah Roxy.

Kemudian setelah dilakukanpenyelidikan lalu sekira jam 20.30 WIB terlihat seorang lakilaki yangmencurigakan sedang duduk di atas sepeda motor di jalan depan HotelOYO Roxy, Kel. Cideng, Kec. Gambir, Jakarta Pusat. Bahwa selanjutnya setelah orang tersebut diamankan diketahui adalahterdakwa MUHAMMAD AMIN dan saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klipberisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,18 gram.

Gambir, Jakarta Pusat.Kemudian setelan dilakukan penyelidikan lalu sekira jam 20.30 WIB terlihatseorang lakilaki yang mencurigakan sedang duduk di atas sepeda motor dijalan depan Hotel OYO Roxy, Kel. Cideng, Kec. Gambir, Jakarta Pusat.selanjutnya setelah orang tersebut diamankan diketahui adalah terdakwaMUHAMMAD AMIN dan saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,18 gram.

tahun 2011 sampai denganpertengahan tahun 2014 namun sekarang sudah berhenti karena tokoDuta Computer tutup tidak ada barang;Bahwa bidang usaha yang dikerjakan oleh toko Duta Computer adalahmenjual Laptop berbagai merk dan HP merk Samsung;Bahwa Terdakwa pernah mengorder HP merk Samsung type galaxy coresebanyak 50 unit dan 86 unit pada tanggal 8 Januari 2014 dan tanggal 17Januari 2014;Bahwa seingat saksi Hp merk Samsung sebanyak 50 unit dan 86 unittersebut didistribusikan ke toko Duta Celular dan Roxy

Cellular namunjumlahnya saksi tidak ingat lagi;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mendistribusikan HP kepada DutaCellular dan Roxy Cellular karena saksi sendiri yang mengantakan HPtersebut ke Duta Cellular dan Roxy Cellular;11Bahwa HP yang dijual kepada Duta Cellular dan Roxy Cellular sudahlunas dibayar kepada Terdakwa;Bahwa HP yang diorder oleh Terdakwa pada PT Bintang MahameruUtama saksi tidak tahu sudah dibayar, nanti setelah di Polisi baru saksiketahui bahwa HP yang diorder oleh Terdakwa dari PI

Saksi HUSNIA, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa hanya melalui telepon yang manaTerdakwa adalah pemilik Duta Computer di Jalan Kimaja No 69 A Palu;Bahwa saksi pernah mengorder barang berupa handphone merkSamsung pada Duta Computer milik Terdakwa;Bahwa saksi menerima barang orderan berupa handphone merkSamsung dari Duta Computer milik Terdakwa pada tanggal 10 Januari2014 bertempat di toko milik saksi yaitu Roxy Cellular di Jalan SamRatulangi

Cellular yang beralamat di Jalan Samratulangi dan ada jugayang dijual sendiri oleh Terdakwa di toko Duta Komputer milik Terdakwa;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 166/PidB/2015/PN Pal14Bahwa benar toko Duta Cell dan Roxy Cellular telah melunasipembayaran pengambilan Handphone di tokok Duta Komputer milikTerdakwa;Bahwa uang hasil penjualan Handphone tersebut telah digunakan olehTerdakwa untuk pembayaran utang Perusahaan Terdakwa pada BankBTN;Bahwa benar Pembayaran kepada PT Bintang Mahameru belum

Samratulangi Palu, dan tookmilik Terdakwa sendiri yaitu Duta Komputer;e Bahwa benar uang hasil penjualan Hanphone merk Samsung kepadaToko Duta Cell, Roxy Celluler dan Duta Komputer, Terdakwa tidakbayarkan kepada PTI Bintang Mahameru Utama, melaikan telahdipergunakan untuk kepentingan lain berupa pembayaran utangPerusahaan terdakwa pada Bank BTN Palu;e Bahwa benar akibat perouatan Terdakwa tersebut, PI BintangMahameru Utama mengalami kerugian sebesar Rp 200.655.000;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis

Kaswari Raya Pertokoan Roxy Pasimal RT.008 /RW.07 DesaMekarmukti Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerma, menjadi perantara dalam jual bel, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara atau uraian kejadianSebagai berikut ; == nn nn

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira jam 10.00 Wibterdakwa yang sudah ada dirumah kakaknya untuk istirahat tidur sepulang kerja kembaliditelepon oleh KARMO dan meminta kepada terdakwa untuk bertemu di Pertokoan Roxy Pasimal Desa Mekarmukti Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi. Selanjutnya terdakwaberangkat ketempat yang disepakati, setiba disana terdakwa diberikan uang sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabu.

Setelah mendapatkan barang yang diinginkan terdakwapergi meninggalkan KAJUNG dengan menaiki angkot menuju kembali Pertokoan Roxy Pasimal Desa Mekarmukti Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi untuk memberikanNarkotika jenis sabu kepada KARMO. Selanjutnya setelah terdakwa sampai di Pertokoan Roxy Pasimal terdakwa langsung menghubungi KARMO menggunakan handphone namun KARMOtidak kunjung mengangkat telepon dari terdakwa.

Kaswari Raya Pertokoan Roxy Pasimal RT.008 /RW.07 DesaMekarmukti Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang mengadii perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menympan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan manadiakukan terdakwa dengan cara atau uraian kejadian sebagai berikut ; coccconone Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan

Kaswari Raya Pertokoan Roxy Pasmal RT.008 /RW.07 DesaMekarmukti Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi terdakwa ditangkap oleh saksiHOTMAN PANJAITAN, saksi yosef EMANUEL NAHAK yang merupakan anggota polriPolres Metro Bekasi.

dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan :Pasal 363 ayat (1) ke4 jo pasal 56 ke2 KUHP , tentang Pencurian adalah sebagaiberikut : 7222222 22 2 2a nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnDakwaan :Bahwa ia terdakwa NIMAN Als JONI Bin EDI pada hari Kamis tanggal 03 Maret2011, sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya masih termasuk bulan Maret 2011,terdakwa berada dirumah kontrakan di daerah Condet, bahwa terdakwa diberitahu olehsuaminya bernama Hendi bahwa bahwa ditunggu Sdr.Anton di Roxy

Mas, karena adakerjaan dan terdakwa sudah tahu bahwa yang dimaksud ada kerjaan adalah akan melakukanpencuriandi tempat kos, namun terdakwa belum tahu lokasinya, selanjutnya sekira pukul08.00 wib, terdakwa diantar suaminya terdakwa ke Roxy Mas dan terdakwa langsungbertemu dengan Anto (DPO) dan Anto mengatakan nanti saya berikan uang setelahberhasil, setelah itu terdakwa diantar oleh Hendi (suaminya) ke lokasi tempat kost JlTomang Tinggi IV No.14 dan Anto tetap menunggu di Roxy Mas setelah terdakwa

sampaiditempat kost yang dimaksud sekira jam 12.00 wib saat terdakwa mencari alamat tempatkost ICE (DPO) keluar dan terdakwa diajak masuk ketempat kost yang sebelumnya ICEkost tempat tersebut, kemudian sampai di kamar Kos ICE memberitahukan bahwa inisasarannya lalu ICE menemui pembantu Rumah/penunggu rumah kost tersebut saksi AtinJanatin dan dikenalkan kepada terdakwa, lalu ICE minta tolong saksi Atin Janatinmengantarkan terdakwa ke Roxy Mas untuk membeli keranjang dengan alasan bahwaterdakwa belum

tahu Roxy Mas, kemudian terdakwa bersama Saksi Atin Janatin berangkatke Roxy Mas naik Bajai dalam perjalanan terdakwa menerima SMS dari ICE bunyinyasudah dibawa naik bajai belum?

dan terdakwa balas sudah ICE SMS lagisampai manalalu dibalas terdakwa sudah sampai di Roxy Mas, setelah sampai di Roxy Mas terdakwatidak melihat Anto (DPO) menurut terdakwa berarti sudah ditelpon oleh ICE dan Antosudah menuju tempat kost dan biar waktunya Anto dan Ice leluasa melakukan pencurian,setelah saksi Atin Janatin diajak terdakwa membeli keranjang langsung terdakwa ajakputarputar nawarnawar barang, ketika sedang berputarputar saksi Atin Janatin mengajakpulang lalu terdakwa suruh pulang sendiri

Roxy Banyuwangi);

Roxy Banyuwangi;

Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat diRestoran A & W ITC Roxy Mas JI.KH.Ashim Ashari Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,permupakat jahat untuk melakukan tindak pidana menawarkan untuk menjual,membelimenjadi perentara dalam jual beli menukar menyerahkan atau menerima narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan serangkaian perbuatan

HP terdakwa I ;e Bahwa selanjutnya saksi menelpone terdakwa II tetapi tidak diangkat, lalu saksiSMS kepada terdakwa untuk menanyakan tempat pertemuan dan dijawab olehterdakwa agar bertemu di Restoran A&W Roxy Mas ; e Bahwa ketika bertemu dengan terdakwa II di A&W Roxy Mas , saksimenyerahkan 8 (delapan) bungkus shabu seberat lebih kurang 861,2 gram yangmana barang tersebut sebelumnya saksi terima dari Puji Astuti ; Bahwa ketika saksi menyerahkan 8 bungkus shabu tersebut kepada terdakwa II,pada saat

Roxy Mas Jakarta Barat, telah menangkap para terdakwakarena terdakwa II dengan didampingi terdakwa I telah menerima 8 (delapan)bungkus shabu seberat 861,2 gram dari saksi Aminah ;Bahwa kemudian ditempat kost dari para terdakwa di J1.Budi Swadaya KampungRawa Masjid Gg.

Al Aksor Rt.02/04 Kebon Jeruk Jakarta Barat telahdipertemukan pula 2 bungkus plastic shabu yang ditaruh diatas lemari pakaian ; Menimbang, bahwa selanjutnya masingmasing terdakwa tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; 1Keterangan terdakwa I;e Bahwa semua keterangan terdakwa di B.A.P. adalah benar ;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II ditangkap pada hari Senin tanggal 25Januari 2010, pukul 18.30 wib direstoran A&W I.T.C Roxy Mas Jakartae Bahwa benar di I.T.C.

Roxy Mas terdakwa II ada memberitahukanterdakwa I bahwa ada orang yang mau bertemu dan menyerahkan kado,lalu terdakwa II menuju ke Restoran A&W. I.T.C. Roxy Mas, sedangkanterdakwa I melihatlihat pameran Lap Top di I.T.C.

Pancen Ngene Abadi Ruko ITC Roxy MasBlok E1/01 jalan KH. Hasyim Ashari kecamatan Gambir Jakarta Pusat pertanggal 01 Nopember 2018 dibagian Sales Tugas pokok terdakwa sebagaiSales Marketing memasarkan produk berupa alat alat diving, pada hariKamis tanggal 01 November 2018 PT.

Pancen Ngene Abadi yangberalamat di Ruko ITC Roxy Mas Blok EI/01 jalan KH. Hasyim AshariGambir Jakarta Pusat, dan terdakwanya yaitu atas nama Rizky Ellyardisedangkan korbannya pihak Perusahaan PT.

Pancen Ngene Abadi alamat Ruko ITC Roxy Mas BlokE1/01 Jl.

Pancen Ngene Abadi Ruko ITC Roxy MasBlok E1/01 JI.KH. Hasyim Ashari Gambir Jakarta Pusat baru 2 (dua) hari.terdakwa sebagai karyawan bagian pemasaran adalah memasarkanbarang/ produksi perusahaan kepada konsumen.

Pancen Ngene Abadi alamat Ruko ITC Roxy Mas Blok E1/01JI.KH.Hasyim ashari Gambir Jakarta Pusat sedangkan kejadiannyadalam kejadian ini adalah PT. Pancen Ngene Abadi dan selaku pemilikadalah pak Joseph Sembiring Brahmana; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

RIZKI RAMADANI jual di Roxy kepada pengunjungMall Roxy yang tidak ketahui namanya, untuk HP Samsung A20smasing masing per unit seharga Rp.1.700.000, dan yang TypeA50s Terdakwa I. RIZKI RAMADANI jual seharga Rp.2.700.000,sedangkan sisa 2 (dua) unit lagi Samsung Type A20s Terdakwa I.RIZKI RAMADANI simpan di rumah kontrakannya. SedangkanTerdakwa II. JUNAEDI yang mendapat 3 (tiga) paket barang yangberisi HP tersebut sudah Terdakwa II.

RIZKI RAMADANI jual di Roxy kepada pengunjungMall Roxy yang tidak ketahui namanya, untuk HP Samsung A20sHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrmasing masing per unit seharga Rp.1.700.000, dan yang TypeA50s Terdakwa I. RIZKI RAMADANI jual seharga Rp.2.700.000,sedangkan sisa 2 (dua) unit lagi Samsung Type A20s Terdakwa I.RIZKI RAMADANI simpan di rumah kontrakannya. SedangkanTerdakwa II. JUNAEDI yang mendapat 3 (tiga) paket barang yangberisi HP tersebut sudah Terdakwa II.

JUNAEDI jual borongan kesalah satu pengunjung Roxy Mall Jakarta Barat dan semuanyaTerdakwa II. JUNAEDI mendapat uang sebesar Rp.3.900.000,dan uang tersebut Terdakwa Il. JUNAEDI gunakan untukkeperluan sehariharinya.

RIZKIRAMADANI jual di Roxy kepada pengunjung Mall Roxy yang tidakketahui namanya, untuk HP Samsung A20s masing masing per unitseharga Rp.1.700.000, dan yang Type A50s Terdakwa I. RIZKIRAMADANI jual seharga Rp.2.700.000, sedangkan sisa 2 (dua) unitlagi Samsung Type A20s Terdakwa I. RIZKI RAMADANI simpan dirumah kontrakannya. Sedangkan Terdakwa Il. JUNAEDI yangmendapat 3 (tiga) paket barang yang berisi HP tersebut sudahTerdakwa II.

RIZKI RAMADANI jual di Roxy kepadapengunjung Mall Roxy yang tidak ketahui namanya, untuk HPSamsung A20s masing masing per unit seharga Rp.1.700.000,dan yang Type A50s Terdakwa . RIZKI RAMADANI jualseharga Rp.2.700.000, sedangkan sisa 2 (dua) unit lagiSamsung Type A20s Terdakwa I. RIZKI RAMADANI simpan dirumah kontrakannya. Sedangkan Terdakwa II. JUNAEDI yangmendapat 3 (tiga) paket barang yang berisi HP tersebut sudahTerdakwa II.

Bahwa, sejak bulan Juli 2012, Penggugat sudah menggunakan 1 (satu)kios milik si Pemilik aquo yang tereletak di Roxy Mas lantai Blok No.73jalan KH.Hasym Ashari Kelurahan Cideng Kecamatan Gambir JakartaPusat selama satu tahun enam bulan /satu setengah tahun dengan amandan nyaman tanpa adanya gangguan apaapa, dengan arti kata bahwaantara Penggugat dengan si pemilik tidak ada masalah menyangkutsewa menyewa adquo ;7.

Bahwa, tibatiba pada tanggal 12 Desember 2013 Penggugat menerimaberita yang sangat mengagetkan, dimana Tergugat akan melelang 1(satu) kios yang terletak di Roxy Mas lantai Blok No.73 jalanKH.Hasym Ashari Kelurahan Cideng Kecamatan Gambir Jakarta Pusatyang sekarang sedang Penggugat sewa dan dipakai untuk melakukanusaha Penggugat;8.

Hengky, berikutbangunan berdiri diatasnya, terletak di Roxy Mas Lantai Blok No. 73,Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, seharusnyadijadikan sebagai pihak dalam perkara aquo, maka dengan tidak ditariknyaHengki Widjaya sebagai Direktur CV.

Bahwa PENGGUGAT dalam posita butir 1 gugatan quo, telahmendalilkan bahwa pada bulan Januari 2012, antara PENGGUGAT denganPemilik satu unit kios yang terletak di Roxy Mas lantai Blok No. 73 jalan KH. Hasyim Ashari Kelurahan Cideng Kecamatan Gambir JakartaPusat (selanjutnya disebut sebagai "Pemilik Objek Perkara / Debitur dariTERGUGAT II" meminijamuang kepada PENGGUGAT sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliar rupiah); 2.

Bahwa sebagai jaminan pelunasan hutangnya kepada TERGUGAT Ilmaka Pemilik Objek Perkara / Debitur menyerahkan satu unit kios yangterletak di Roxy Mas lantai Blok i No. 73 jalan KH. Hasyim Ashari KelurahanCideng Kecamatan Gambir Jakarta Pusat sesuai dengan bukti kepemilikanberupa Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No. 196/1 I/l Desa/Kel. Cidengtgl. 4 Desember 1997..

Hasyim Ashari No. 125,Jakarta Pusat, Rumah Susun Hunian dan Non Hunian ITC Roxy Mas,Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Kota Administrasi Jakarta Pusat,pekerjaan Wiraswasta;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding / Penggugat;melawan:KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNANPROVINSI DKI JAKARTA, berkedudukan di Jalan Taman Jati Baru I,Jakarta Pusat.Selanjutnya memberi kuasa kepada: Agustin Susanto, S.H., MadeSuarjaya, S.H., Yayan Yuhanah, S.H. M.H., Budi Hartono, S.H.

Duta Pertiwi, untuk perubahan peruntukan pada Lantai 4(empat) dan 5 (lima) bangun Pertokoan / Kantor / Hunian;MASIH DALAM TENGGANG WAKTU1Bahwa, atas perubahan peruntukan Area Bioskop Lantai 4 (empat ) Rumah SusunHunian dan Non Hunian ITC Roxy Mas, dengan menambah Tingkat ke Lantai 5(lima).

Duta Pertiwi, merupakan AnggotaBerbadan Hukum Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran ITC Roxy Mas,selaku bekas Developer Rumah Susun Hunian dan Non Hunian ITC Roxy Mas;Final.Bahwa, Keputusan Tata Usaha Negara Objek Sengketa sudah berlaku Defenitif, dankarenanya dapat menimbulkan akibat Hukum, dan tidak lagimemerlukan persetujuan dari Instansi Atasan atau Instansi lainnya;ALASAN GUGATAN1.Bahwa, PT.

Duta Pertiwi Tbk, selaku Developerkepada Perhimpunan Penghuni atas Asset Gedung ITC Roxy Mas, yang terdiri dariTanah Bersama, Bagian Bersama dan Benda Bersama, sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Serah Terima, tertanggal 1 Juli 1999, yang ditandatangani olehPT.

Hasyim Ashari ( Roxy Mas ) Kelurahan Cideng kecamatanGambir Kota Administrasi Jakarta Pusat;Bahwa dalil penggugat yang menyatakan penerbitan obyek sengketa a quo telahmenimbulkan kerugian berupa berkurangnya Nilai perbandingan Proporsional,Hilangnya Area Sosial Budaya, merusak ekosistem ruangan, keserasian danKeseimbangan dalam Peri Kehidupan atas satuan Rumah Susun Hunian dan NonHunian ITC Roxy Mas, penyerobotan area Bersama dan benda Bersama, Tidak13tersedianya lahan parker, bertambahnya pedagang

Penjaringan Jakarta Utara, selanjutnya parasaksi langsung melakukan penyelidikan ke alamat tersebut, dan padasaat melintas di Jalan Teluk Gong Raya depan Apotok Roxy Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara para saksi melihat seoranglakilaki yang gerak geriknya mencurigakan yang sedang berada di pinggirjalan.

Penjaringan Jakarta Utara, selanjutnya parasaksi langsung melakukan penyelidikan ke alamat tersebut, dan padasaat melintas di Jalan Teluk Gong Raya depan Apotok Roxy Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara para saksi melihat seoranglakilaki yang gerak geriknya mencurigakan yang sedang berada di pinggirHalaman 5 dari 18 Putusan No. 2345/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Brt.jalan.

(pengamatan) di wilayah Poisek Kalideresserta Polres Metro Jakarta Barat mendapat informasi dari masyarakatyang tidak disebutkan nama dan alamatnya yang katanya sering terjadipenyalahgunaan narkoba di daerah Jalan Teluk Gong Raya depanApotok Roxy Kel.

Penjaringan Jakarta Utara, Bahwa selanjutnya saksi serta anggnta Polri lainnya dari Unit NarkobaPoisek Kalideres Jakarta Barat sedang melakukan observasi(pengamatan) di wilayah Poisek Kalideres serta Polres Metro JakartaBarat langsung melakukan penyelidikan ke alamat tersebut, dan padasaat melintas di Jalan Teluk Gong Raya depan Apotok Roxy Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara saksi melihat seorang lakilakiyang gerak geriknya mencurigakan yang sedang berada di pinggir jalan.

Kel Pejagalan Kec Penjaringan JakartaUtara; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal ketika saksi sertaanggota Polri lainnya dari Unit Narkoba Poisek Kalideres Jakarta Baratsedang melakukan observasi (pengamatan) di wilayah Poisek Kalideresserta Polres Metro Jakarta Barat mendapat informasi dari masyarakatyang tidak disebutkan nama dan alamatnya yang katanya sering terjadipenyalahgunaan narkoba di daerah Jalan Teluk Gong Raya depanApotok Roxy Kel.

oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut :Hal 2 dari 32 hal No. 646/Pid.Sus/2017/PN.Bks.DAKWAANPRIMAIR Bahwa la terdakwa HASAN BASRI Als BASO Bin AGUS SUSANTObersamasama dengan COKY YONAN NOVRINSA HARAHAP Als COKY (dalamberkas perkara terpisah) pada hari minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar jam16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2017atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di sekitar rumah makanpadang di belakang ROXY

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:m Pada wakiu dan tempat sebagaimana disebut diatas, awalnya pada hariminggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar pukul 12.00 wib, Terdakwadihubungi oleh Sdr CAUR (DPQ) melalui handphone yang memberitahukanpada terdakwa bahwa sebentar lagi akan ada yang menelepon, kemudianpada pukul 14.30 wib, Terdakwa dihubungi oleh RUDI (DPO) yangmemerintahkan terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabu di sekitarrumah makan padang yang ada di belakang ROXY

Setelahsampai dari belakang ROXY SQUARE terdakwa menerima 2 (dua) bungkusplastik bening berisi narkotika jenis shabu dari RUDI (DPO). Kemudian padapukul 16.30 wib, setelah menerima 2 (dua) bungkus plastik bening yangberisi narkotika jenis shabu, Terdakwa membawa narkotika tersebut kerumah COKY YONAN NOVRINSA HARAHAP Als COKY.

,BASO bahwa sebentar lagi akan ada seseorang yang akanmenelphone,kemudian pada hari itu juga pada hari minggu tanggal 15Januari 2017 sekitar Pukul 14.30 wib terdakwa HASAN BASRIAls.BASOdihubungi oleh seseorang yang mengaku bernama RUDI (DPO)kemudian sdr RUDI (DPO) memerintahkan terdakwa HASAN BASRIAls.BASO untuk mengambil narkotika jenis shabu disekitar rumah makanpadang yang berada dibelakang sekitar ROXY SQUARE Jakarta Pusatsetelah mendapat telephone dari RUDI (DPO) terdakwa HASAN BASRIAls.

No.1205 K/Pid.Sus/2014ACC (Duta Spare Part) terletak di ITC Roxy Mas Lantai 3 Blok B No.72Jakarta Pusat dan Toko Duta ACC (Duta Spare Part) milik Terdakwatersebut bergerak di bidang penjualan barang dan/atau jasa yaitu AcsesorisHandphone antara lain Sarung Handphone, Spiker Aktif Handphone danMemory Card yaitu merk HC dan merk VGEN (VGEN MEMORY).

Inter Digital Solution, 2 (dua)orang karyawan Pemohon Kasasi/Terdakwa bekerja pada Toko Duta ACC,2 (dua) orang saksi Satpam/Security/Keamanan di ITC Roxy Mas Jakartadan 1 (satu) orang Ahi;1.2.345.678Benny Pontian Muslim alias Lim Benny Pontian Muslim;Joki Suyoto Halim;Linca Harjono Gurning;Suherni:Rahmat:Safrizal:Marjana;Nova Susanti, S.H. (Ahi):Keterangan identitas para saksisaksi:1 (satu) orang saksi selaku pemilik CV.

Toko Duta Acc buka usaha di ITC Roxy Mas baru 2 (dua) bulan, mulaiaktif bukan dari bulan April 2013 sebagaimana Perjanjian KontrakPersetujuan Sewa Menyewa Kios ITC Roxy Mas:2. Bahwa Toko Duta ACC bukan spesial menjual Memory Card melainkanAksesoris Handphone;3.

Perkara : RDM. 778/JKT.PS/09/2013,menjelaskan Sejak akhir tahun 2012 sampai dengan hari Jumattanggal 05 Juli 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih masuk antar tahun 2012 sampai denganbulan Juli tahun 2013, bertempat di Toko Duta ACC (Duta SparePart) ITC Roxy Mas lantai 3 Blok 5 No.72 Jakarta Pusat, atau ....dan seterusnya;Bahwa dakwaan tersebut tidak sesuai dengan fakta persidanganHal. 13 dari 31 hal. Put.

pcs;Bahwa benar barang Memory Card merk VGEN telah disita olehKepolisian sebanyak 18.350 pcs;Bahwa benar sisa barang belum ditemukan sepengetahuan saksisebanyak 535 Pcs telah terjual sedangkan sebanyak 1.115 Pcs saksitidak tahu;Bahwa saksi Safrizal dan Marjana selaku Security Mall Roxy Mas yanghanya menyaksikan penyitaan barang Memory Card di Toko Duta Acesoris(Duta ACC) di ITC Roxy Mas lantai 3 Blok B No. 72 Jakarta Pusat;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas dapat diambilsuatu

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WILLIAM GOSAL Bin RIZAL SIN: Jember: 26 tahun / 02 Oktober 1990: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sumberan Rt.003/Rw.006 Ds.Karanganyar,Kec.Ambulu Kab.Jember/ rumah kos di belakangwarung pujasera pertokoan Roxy

Hayam Wuruk sebelah baratpertokoan Roxy masuk Kel. Sempusari, Kec. Kaliwates, Kab.

Hayam Wuruk sebelah barat pertokoan Roxy masuk Kel.Sempusari, Kec. Kaliwates, Kab. Jember. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitar jam 23.30Wib saksi DRISNU ARDATIA Bin SITI HOLILAH bermain HP milik terdakwaditempat tidur sedangkan terdakwa sedang masak telur kemudian saksiDRISNU ARDATIA Bin SIT HOLILAH bertanya kepada terdakwa yang inifoto di HP kamu siapa yang motoin ? dan terdakwa menjawab Laopokamu takoktakok, tak ceplok endok raimu yo, tak ceraino pisak awakmu ?

Menimbang, bahwa atas surat dakwaan diatas, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi ke persidangan sebagai berikut:1.Saksi DRISNU ARDATIA bin SIT SHOLIHAH, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016, sekitar jam 23.30 WIBbertempat diJalan Hayam Wuruk sebelah barat pertokoan Roxy KelurahanKaliwates, Kabupaten Jember, saksi telah

peristiwa yang dialaminya;Bahwa yang terlihat oleh saksi pada tubuh saksi DRISNU ARDATIA terdapatluka gores pada lengan sebelah kiri, tangan sebelah kanan, luka memarpada kepala dan luka gores dibagian paha sebelah kanan;Bahwa terdakwa adalah suami sah dari saksi DRISNU ARDATIA;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016, sekitar jam 23.30 WIBbertempat diJalan Hayam Wuruk sebelah barat pertokoan Roxy

Rahmat Hidayat telahmerencanakannya terlebin dahulu, yang mana terdakwa Il Sadr.Rahmat hidayat hanya mau mengantarkan terdakwa I hanya sampaidi depan martabak roxy saja, di karenakan terdakwa II Sdr.

Firmansyah bersama terdakwa II telah merencanakanuntuk masuk ke dalam Cafe Forestree dan rumah makan Ngikan,yang mana terdakwa Il hanya mau mengantarkan terdakwa Sdr.Firmansyah Putra sampai di depan martabak roxy saja, dan sekirapukul 01.00 wib terdakwa II mengantarkan terdakwa Sadr.Firmansyah ke depan martabak roxy sesuai dengan rencanasebelumnya kemudian terdakwa Sdr.

Firmansyah berjalan kakimelintasi lorong sebelah martabak roxy yang bisa menembus kebelakang bangunan Cafe Forestree dan rumah makan Ngikan,kemudian terdakwa II kembali lagi bermain kartu di Gang Kelinci,sekira pukul 02.00 wib terdakwa II bersma Sdr.

Rahmat Hidayat hanya mau mengantarkan terdakwa hanya sampai didepan martabak roxy saja, di karenakan terdakwa II Sdr.Rahmat Hidayattakut ketahuan dengan kamera CCTV apabila mengantarkan terdakwa sampai di depan Cafe Forestree dan rumah makan Ngikan dan sekira pukul01.00 wib terdakwa bersama terdakwa II Sdr.

Rahmat hidayat hanya maumengantarkan terdakwa hanya sampai di depan martabak roxy saja, dikarenakan terdakwa II Sdr.

pemiliknya yaitu Sdr.Husin Abdullah;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Danny Hermanto pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2011bertempat di Counter Roxy

Malang Plaza atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,telahmembeli,menyewa, menerima tukar,menerima gadai, atau karena hendak mendapatuntung,menjual, menukarkan,menggadaikan,membawa,menyimpan atau. menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada waktu terdakwa berada di Counter Roxy Malang Plazadidatangi

berpamitan untukmencari makan akan tetapi saksi menuju Malang Plaza untuk menjual HPtersebut ke terdakwa ;Bahwa benar saksi menjual HP tersebut kepada terdakwa dengan hargaRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah,Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekira jam 17.30 wibbertempat di Malang Plaza Counter Roxy

terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian karena telah membeli HP yang didapat dari hasil pencurian yangdilakukan oleh saksi Nurul Wibowo ;Bahwa benar terdakwa membeli HP merk Blackberry Bold 9900 warna hitamdari saksi Nurul Wibowo pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 skitar pukul12.00 wib bertempat di Malang Plaza counter Roxy ;Bahwa benar terdakwa menukar HP tersebut dengan HP merk LG type GW 300senilai Rp.500.000,yang notabene terdakwa membeli HP tersebut dengan hargaRp.500.000, ;Bahwa benar

hadiah ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu;2 Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsur ke satu diatas, seorang pelaku tidakharus melakukan perbuatan sebagaimana disebutkan, akan tetapi cukup salah satudiantaranya saja;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2012, di Malang Plaza lantai HI Counter Roxy