Ditemukan 203 data
20 — 5
berdasarkan bukti P.4 nama yang tertulis dalam kutipan akta nikah adalah xxx;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi yangbernama xxx dan xxx yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sertakedua saksi merupakan orang yang memenuhi syarat formil dan materilsebagai saksi sehingga keterangan saksi tersebut patut untuk dipertimbangkanlebih lanjut; Penetapan Nomor 0057/Padt.P/2014/PA.Btk Halaman 4 dari 6Menimbang, bahwa kedua saksi memberikan keterangan yang samabahwa nama Noor Alayna Sabra
20 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toni bin Sabra) dengan Pemohon II (Ani binti Nawir) yang dilaksanakan pada 06 Juni 2006 di Desa Pulau Burung, Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara
12 — 4
Bahwa Pemohon telah berusaha sabra untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyasejak bulan April 2020 antara Pemohon dan Termohon terlibatpertengkaran.
Tidak benar, karena Pemohon tersebutmemilih bersama perempuan itu dibandingkan istri dan anak Pemohon; Bahwa Pemohon telah berusaha sabra untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyasejak bulan April 2020 antara Pemohon dan Termohon terlibatpertengkaran.
14 — 0
Muhaimin bin Sabra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ihah Farihah binti Bayi Hutmi) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa begitu juga terhadap tanah sengketa ke1 berupa Sertifikat hakmilik No. 1908/Desa Sidakarya luas 2490 m2 atas nama Made Meiadadengan batasbatas :11e Sebelah Utara: tanah milik Ismail dan tanah milik Pak Lempung;e Sebelah Timur : tanah milik Made Sabra;e Sebelah Selatan: tanah milik Ketut Gul;e Sebelah Barat : tanah milik Ketut Kiteh dan tanah milik GustiMade Raka;Adalah sah menurut hukum milik Tergugat 1 Konvensi/PenggugatRekonvensi;5S.
Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa ke1 berupa Sertifikat hakmilik No. 1908/Desa Sidakarya luas 2490 m2 atas nama Made Meiadadengan batasbatas:e Sebelah Utara: tanah milik Ismail dan tanah milik Pak Lempung;e Sebelah Timur : tanah milik Made Sabra;e Sebelah Selatan: tanah milik Ketut Gul;e Sebelah Barat : tanah milik Ketut Kiteh dan tanah milik GustiMade Raka;Adalah sah menurut hukum milik Tergugat 1 Konvensi/PenggugatRekonvensi;3.
tanggal 02September 2010 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat 1;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:e Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;e Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa Sertifikat hak milik No.1908/ Desa Sidakarya luas 2490 m2 atas nama Made Meiadadengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah milik Ismail dan Pak Lempung;Sebelah Timur : tanah milik Made Sabra
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI KURNIAWAN BIN AHMAD AMBO) terhadap Penggugat (DIAN DIANA BINTI KHAERUDDIN SABRA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Putusan 414/ Pdt.G/2019/PA.Sub em ggugat (Dian Diana binti Knaeruddin Sabra);WWPenggugat untuk membayar biaya perkara iniegratus delapan puluh enam ribu rupiah);jijgtuhkan pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2019n6 Syawal 1440 H., oleh H. Akhmad Junaedi,#. Moch Yudha Teguh Nugroho, S.H.I, M.E danS., S.E.I., M.S.I. masingmasing sebagai hakimFTitin Suhartini, S.H. sebagai panitera pengganti.
22 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (4.Sitti Asmiati binti Sabra
5.Rasikin bin Karsun) denganPemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan .. Kota / Kabupaten ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1045000,00 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Muhtar bin Sabra'i) terhadap Penggugat (Siti Arofah binti Ladiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitng sebesar Rp.616.000,00
11 — 2
Kusriyanto bin Sabra'e) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susmawati binti Nawawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
25 — 3
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat tampak harmonis danbahagia dalam kehidupan rumah tangga, namun sejak bulan Juli 2018rumah tangga tersebut mulai goyah karena tibatiba Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dengan dalih mau bekerja sampai sekarangHalaman 4 dari 9 halaman, Putusan 553/Pdt.G/2019/PA.Pklsetidaktidaknya selama 1 tahun 4 bulan, dan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat agar Penggugattetap sabra dan bertahan menunggu Tergugat
10 — 0
Tetangga Pemohon;( Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;U Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon ;( Bahwa yang saksi ketahui, sejak bulan Nopember 2015 antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pulang ke rumah orangtua sendiri Sampai sekarang sudahberlangsung selama 2 tahun 4 bulan, Termohon tidak diketahui alamattempat tinggalnya, penyebabnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar sabra
11 — 1
Menetapkan jatuh talak satu bain shugra Tergugat (Syamsiar bin Sabra) terhadap Penggugat (Syamsiah binti Sukirno)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oman Sachroni bin Nana Sutisna) terhadap Penggugat (Mimin Mintarsih binti Sabra)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu
6 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Sabra Nora Supardi binImam Supardi) terhadap Penggugat (Tinik Yuhesti binti Buang) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowoso pada hariSelasa, tanggal 26 Februari 2008, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1428Hijriyah oleh kami H.
15 — 10
SABRA binti DJABIR, umur 43 tahun, di bawah sumpah telah menerangkanhalhal sebagai berikut: Kenal dengan almarhum HANDRI serta saudarasaudaranya; Almarhum meninggal pada tanggal 25 Desember 2013 karena kecelakaansewaktu mengikuti olahraga Arung Jeram; Semasa hidupnya almarhum HANDRI bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil pada Kantor Badan Lingkungan Hidup Provinsi Sulawesi Tengah,dan belum pernah menikah; Almarhum mempunyai saudara kandung 2 (dua) orang masingmasingbernama LYSTHA dan RACHMAWATI, serta
28 — 8
sebagaimanatersebutdi atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa foto copy surat yaitu bukti P1 s/d P4fotocopy surat surat bukti tersebut dengan aslinya, yang ternyata semuafotocopy surat surat bukti tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya dan suratsurat bukti tersebut telah diberi meterai, telah pula dinaatzegel oleh Kantor Pos,sehingga buktibukti surat di atas telah memenuhi persyaratan formal menuruthukum serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Sabra
24 — 3
;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dijakukan pemeriksaan terhadap terdakwaSOLIKIN Bin MATAR dipersidanzan yang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar terdakwe Pada hari Sabra tanggal 30 Januari 20/1 sekitar jam21.00 WIB , bertempat di Ds. Sajen, Kec.Pacet, Kab.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pujiyanto bin Rasdi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Novia Sabra Asri Saputri binti Supar ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan;dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan.
STERRY FENDY ANDIH, SH
Terdakwa:
Daisy Donna Pongoh.
321 — 268
dankalimat ngana lee setang zongko satu nee ngoni so beking susah kit ape hidopCuma same di janji Fanda Jessy Alias Jeanette Heppie kita kase top setiap saatsampe Korankoran ngan so cukup sabra kita ini dengan ngana p janji2 neee kitasusah sekarang karena ngana setang , zongkoo doi puluhan juta artinya selamatmenikmati kit ape doi ngoni yang berarti selamat menjadi top artis penipu aliasbawa lari orang p doi puluhan juta yang berate selamat menjadi artis penipu terkenaalias membawa lari uang orang
dan kalimat ngana lee setang zongko satu nee ngoni sobeking susah kit ape hidop Cuma same di janji Fanda Jessy Alias Jeanette Heppiekita kase top setiap saat Sampe Korankoran ngan so cukup sabra kita ini denganngana p janji2 neee kita susah sekarang karena ngana setang , zongkoo dolpuluhan juta Bahwa terdakwa menulis kemudian memposting karena terdakwa merasa marah,kesal, dan emosi terhadap korban karena terdakwa tidak dapat lagi menghubung!
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Yudi bin Rahiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Suryana binti Sabra), di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa iddahkepada Penggugat sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam jutarupiah);
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada