M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon ((Lilik Agung Supriyadi bin Paidi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Leha Safika binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00

Mohon memberikan jin Pemohon Lilik AgungSupriyadi Bin Paidi untuk menjatuhkan ikrar talakkepada Termohon Leha Safika Binti Sukiman dimukaPersidangan Pengadilan Agama Sragen;3. Mengabulkan permohonan Termohon4. Menghukum biaya perkara kepada PemohonATAUApabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Pemohon telahmemberikan replik dan jawaban rekonvensi secara tertulis sebagaiberikut :1.

Mengabu/kan permohonan PemohonPutusan nomor 1587/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 6 dari 24 halaman2s Memberikan jin pada Pemohon (Lilik Agung SupriyadiPaidQ untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon (Leha Safika binti Sukiman) dihadapan sidangPengadilan Agama Sragen;3.

Mohon memberikan jin Pemohon Lilik AgungSupriyadi Bin Paidi untuk menjatuhkan ikrar talak kepadaTermohon Lella Safika Binti Sukiman dimuka PersidanganPengadilan Agama Sragen;3.

BELLA SAFIKA ADE APRILIA, umur 9 tahun;.

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Ruslikarena Pemohon adalah anak kandung saksi, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah saksi selama 4 bulan danterakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Rusli; Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah orangtua Pemohon selama 4bulan dan terakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Ruslikarena Pemohon adalah anak kandung saksi, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah saksi selama 4 bulan danterakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Rusli; Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah orangtua Pemohon selama 4bulan dan terakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Ruslikarena Pemohon adalah anak kandung saksi, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah saksi selama 4 bulan danterakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Rusli; Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah orangtua Pemohon selama 4bulan dan terakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Ruslikarena Pemohon adalah anak kandung saksi, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah saksi selama 4 bulan danterakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Rusli; Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah orangtua Pemohon selama 4bulan dan terakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Safika Nata Nia binti Tarsi, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Moh. Widarto bin Tumiran;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada cucu Pemohon Nur Safika binti Basri untuk kawin dengan calon suami bernama Jumain bin Sattung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Nur Safika binti Nur Hamid dengan calon suaminya bernama Muhammad Ridwan bin Tholib;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irwan bin Mangulele) dengan Pemohon II (Riska Nur Safika Binti Haris)yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2019, di Kecamatan Sangkulirang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00,-(seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anakPemohon 1 dan Pemohon II (Nur Safika binti H.Rahman) terhadap laki-laki bernama (Mubarak Mahluddin bin H. Mahluddin, S.P.d);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ahmat Faisal Bin Edi , untuk menikah dengan calon Istrinya bernama: Safika Yuliana Binti Ahmad Junaidi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Safika Dwi Prayanti binti Nardi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Habib Nastiar bin Wakit) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gilang Firmad Firama bin Dasim) terhadap Penggugat (Nur Safika Agustina binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Juni Safika Manurung (Saksi4)meminta pertanggung jawaban atas kehamilan anak hasil dariperbuatan hubungan layaknya suami istri yang dilakukanTerdakwa kepada Saksi4 namun Terdakwa tidak maubertanggung jawab dengan alasan bahwa diketahuinya Saksi4berstatus seorang janda anak satu sehingga Terdakwamemutuskan untuk melarikan diri.Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa izindari Danrem 022/PT sejak tanggal 25 Februari 2019 beradadirumah teman Terdakwa atas nama Sdr.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izindari Danrem 022/PT baik Terdakwa maupun Kesatuan Korem022/PT tidak sedang dipersiapbkan dalam operasi Militer untukperang (OMP) karena wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) dalam keadaan damai serta Terdakwa tidakmembawa barang inventaris kesatuan.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap : Juni Safika Manurung.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat, tanggal lahir +: Pematangsiantar

padakepentingan dinas.Bahwa pada hakekatnya Terdakwa melakukan perbuatantersebut karena Terdakwa menyepelekan dan mengabaikansegala peraturan yang berlaku bagi dirinya sebagai Prajurit danprosedur perizinan tidak ditempuh oleh Terdakwa.Bahwaakibat = perobuatan Terdakwa menyebabkanterbengkalainya tugas yang dibebankan kepada Terdakwa yangdapat mengakibatkan tugas pokok satuan menjadi terganggu.Bahwa yang mempengaruhi Terdakwa meninggalkan KesatuanKorem 022/PT karena kekasih Terdakwa yang bemama Sari.Juni Safika

Juni Safika Manurung berstatus seorangjanda anak satu.Hal. 22 dari 26 hal. Putusan Nomor 92K/PM.102/AD/VIII/2019MenimbangMenimbang: Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaPrajurit TNI yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapatinsyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi Warga Negara danPrajurit TNI yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan SaptaMarga.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Sucipto Bin Djumali) terhadap Penggugat (Safika Ari Purwaningsih Binti Tianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Ruslikarena Pemohon adalah anak kandung saksi, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah saksi selama 4 bulan danterakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Rusli; Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah orangtua Pemohon selama 4bulan dan terakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Ruslikarena Pemohon adalah anak kandung saksi, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah saksi selama 4 bulan danterakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan;2.

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Rusli; Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah orangtua Pemohon selama 4bulan dan terakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Ruslikarena Pemohon adalah anak kandung saksi, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah saksi selama 4 bulan danterakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Rusili; Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah orangtua Pemohon selama 4bulan dan terakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Bella Safika Ade Aprilia binti Prayitno untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mochammad Arisman bin Taufiq Rohman;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).