September tahun 2014, bertempat di Gubug Temu Desa GemayunKecamatan Dukuhwaru Kabupaten Tegal atau setidaknyatidaknya disuatutempat yang masih termasuk di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Slawi,Dengan sengaja menganiaya Cartam Bin Tajan (saksi korban) menjadikan lukaberat, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Cartam Bin Tajan(saksi korban) sedang menunggu gjiliran jatah air untuk mengairi sawahbersama saksi Kasan Bin Sajim

mengenai pipi bagian kirimenggunakan tangan kanan terkepal lalu terdakwa melepas cengkraman kaosyang dipakai Cartam Bin Tajan (saksi korban), dengan kencang sehingga saksikorban jatuh diatas lantai cor semen penutup saluran irigasi dengan posisibadan Cartam Bin Tajan (saksi korban) menekuk kebelakang dan punggungsebelah kiri dibawah Cartam Bin Tajan (saksi korban) diinjak oleh kaki terdakwahingga Cartam Bin Tajan (saksi korban) kesakitan dan menangis, lalu terdakwadipisahkan oleh saksi Kasan Bin Sajim

mengenai pipi bagiankirimenggunakan tangan kanan terkepal lalu terdakwa melepas cengkraman kaosyang dipakai Cartam Bin Tajan (saksi korban), dengan kencang sehingga saksikorban jatuh diatas lantai cor semen penutup saluran irigasi dengan posisibadan Cartam Bin Tajan (saksi korban) menekuk kebelakang dan punggungsebelah kiri dibawah Cartam Bin Tajan (saksi korban) diinjak oleh kaki terdakwahingga Cartam Bin Tajan (saksi korban) kesakitan dan menangis, lalu terdakwadipisahkan oleh saksi Kasan Bin Sajim

Kasan Bin Sajim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut;Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah karena Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksiCartam pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekitar pukul 09.00Wib di gubug temu Desa

(Kamu sudah tua bekerja tidak benar) laluTerdakwa langsung memukul saksi Cartam Bin Tajan sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal dan setelahcengkeraman Terdakwa lepas, saksi Cartam Bin Tajan jatuh tengkurapdiatas tanah yaitu lantai cor semen penutup saluran irigasi kemudianTerdakwa menginjak punggung saksi Cartam Bin Tajan dengan kakinya;Bahwa kemudian Terdakwa dipisah dan dilerai oleh saksi Kasan Bin Sajimlalu saksi Cartam Bin Tajan ditolong oleh saksi Kasan Bin Sajim

Tasri, Saksi Madali dan saksi Sajim untuk menegur para terdakwadan Rekannya tersebut selanjutnya Saksi Korban menghampiri Terdakwa I danTerdakwa II sambil berkata Suruh Siapa Menjaring Ikan Milik Saya? DanSelanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II Menjawab Kami Yang menyuruh, DanKalau Pak Haji Mau lapor silakan laporkan saja Ke Polres serang? selanjutnyaSaksi korban H. Tasri, Saksi madali Dan Saksi Sajim meninggalkan Empangtersebut sedangkan para terdakwa dan rekannya yaitu Sdr.

Tasri, Saksi Madali dan saksi Sajim untuk menegur paraterdakwa dan Rekannya tersebut selanjutnya Saksi Korban menghampiri Terdakwa Idan Terdakwa II sambil berkata Suruh Siapa Menjaring ikan Milik Saya? DanSelanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II Menjawab Kami Yang menyuruh, DanKalau Pak Haji Mau lapor silakan laporkan saja Ke Polres serang? selanjutnyaSaksi korban H. Tasri, Saksi Madali Dan Saksi Sajim meninggalkan Empangtersebut sedangkan para terdakwa dan rekannya yaitu Sdr.

Tasri, Saksi Madali dan saksi Sajim untuk menegur para terdakwadan Rekannya tersebut selanjutnya Saksi Korban menghampiri Terdakwa I danTerdakwa II sambil berkata Suruh Siapa Menjaring Ikan Milik Saya? DanSelanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II Menjawab Kami Yang menyuruh, DanKalau Pak Haji Mau lapor silakan laporkan saja Ke Polres serang? selanjutnyaSaksi korban H. Tasri, Saksi madali Dan Saksi Sajim meninggalkan Empangtersebut sedangkan para terdakwa dan rekannya yaitu Sdr.

Tasri, Saksi Madali dan saksi Sajim untuk menegur paraterdakwa dan Rekannya tersebut selanjutnya Saksi Korban menghampiri Terdakwa Idan Terdakwa II sambil berkata Suruh Siapa Menjaring ikan Milik Saya? DanSelanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II Menjawab Kami Yang menyuruh, DanKalau Pak Haji Mau lapor silakan laporkan saja Ke Polres serang? selanjutnyaSaksi korban H. Tasri, Saksi Madali Dan Saksi Sajim meninggalkan Empangtersebut sedangkan para terdakwa dan rekannya yaitu Sdr.

Sajim bin Karimdan 2. Nawawi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gosara RT.003 RW. 002 Desa Gosara,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Sajim bin Karim dan 2.

Sajim bin Karim dan 2.Nawawi, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Maret 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2038/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Durahman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust Nasrudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sajim bin H.

Nama Sajim bin H. Wirsa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko. Bobul RT.02 RW.01 Desa KemuningHal. 3 dari 11, Penetapan No. 2038/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, hubungan saksi sebagaiadik sepupu;. Nama Jamsari bin Durahman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp.

Pemohon, Pemohon bernamaSUKEMI bin SAPTURI alm dan Pemohon II bernama NURSIAH bintiDURAHMAN , alm;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 27 Maret 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Durahman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Nasrudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sajim

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Maret 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Waringinkurung, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Durahman, berwakilkepada Penghulu bernama Ust Nasrudin, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sajim

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Oktober 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Sudin bin Rasmana, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Jamhari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Maskin bin Sajim dan Suparman binSeriman, dengan mas kawin berupa Emas 2 gram;2.

Nama Maskin bin Sajim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Pulo RT. 01 RW. 01 Desa Pulo KecamatanCiruas Kabupaten Serang;. Nama Suparman bin Seriman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

bernamaMAULANA ARIF Binti RAFIK dan Pemohon II bernama EFI ITAMI BintiSUDIN; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 03 Oktober 2017 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sudin binRasmana, berwakil kepada Penghulu yang bernama Jamhari; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Maskin bin Sajim

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 03Oktober 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sudin bin Rasmana,berwakil kepada Penghulu bernama Jamhari, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Maskin bin Sajim

dengan Tanah Matasir;e Sebelah Selatan dengan Tanah Zainuri;e Sebelah Barat dengan Tanah Rusit;Bahwa tanah yang dimiliki oleh Penggugat tersebut diperoleh dari ibukandung Penggugat yang bernama Malijah Wahab (Almh) melaluipengopertan dan penyerahan hak yang dibuat dihadapan NotarisMuhammad Rusydi Adnan dengan Akta Pengoperan Nomor 65 Tanggal22 November 1996.Bahwa ibu kandung Penggugat yang bernama Malijah Wahab (Almh)memperoleh/menguasai hak atas tanah sejak tahun 1942 melalui dariSalmah binti Sajim

sebagaimana dinyatakan dalam surat keterangan jualbeli tanggal 7 Februari 1983 dengan saksisaksi yaitu Aminah, Djailani,Halaman 3 dari 18 halaman Put.No.84/Pdt/2013/PT.PLG.dan Djinal dan diketahui dengan Nomor 04/II/1983 oleh Sahumi selakuKepala Kelurahan Bandar Agung Kecamatan Lahat pada waktu itu.Bahwa kemudian pada tanggal 8 Februari 1983 ibu kandung Penggugatyang bernama Malijah Wahab (Almh) selaku pemilik tanah yang dibelisebelumnya dari Salmah binti Sajim telah mendapatkan surat keteranganhak

Eksepsi diatas mohon diberlakukan juga sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam pokok Perkara ini.Bahwa TergugatTergugat menolak seluruh dalildalil didalam gugatanPenggugat mulai dari poin 1 sampai dengan poin 8 karena dalil tersebutmerupakan cerita yang dibuatbuat yang penuh dengan Rekayasa yangmenyatakan seolaholah tanah yang menjadi Obyek sengketa adalah milikPenggugat dengan asalusul dari orang tua/ibu kandung Penggugat bernamaMalijah Wahab (Almarhum) hasil jual beli dari Salnah binti Sajim

denganSurat Keterangan Jual Beli yang dibuat Pada tanggal 7 Februari 1983.Bahwa atas bukti Surat Keterangan Jual Beli tanggal 7 Februari 1983sebagaimana tertera diatas sangatlah diragukan atas keabsahannya karenapada dasarnya jual beli tersebut hanyalah sifatnya menerangkan peristiwakejadian yang telah lalu, yang menerangkan bahwa jual beli antara Salnahbinti Sajim dengan Malijah Wahab pada tahun 1942 dengan harga Rp. 150(seratus lima puluh rupiah), sedangkan pada tahun 1942 tersebut matauang yang

Sajim Lanoni (L), 21 Tahun9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12.

berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 3(tiga) orang anak lakilaki bernama Sandi Lanoni (L), 29tahun,, Sadam Lanoni (L), 26 Tahun,, Sajim

danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Sandi Lanoni (L), 29tahun,Sadam Lanoni (L), 26 Tahun,Sajim

maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki3(tiga) oranganakbernama Sandi Lanoni (L), 29 tahun,Sadam Lanoni (L), 26Tahun, Sajim

Sajim (L), Serang, 02 Juni 1996c. Asih (P), Serang, 20 September 20065. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Pemohon II tidak memiliki Suamiselain Pemohon I;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;Hal. 4 dari 10, Penetapan No. 1866/Pdt.P/2018/PA.Srg bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Munaroh (P), Sajim

Sajim (L), Serang, 02 Juni 1996c.

Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) paket shabushabu yang dimasukkan dalam plastik bening seberat kurang lebih0,027 (nol koma nol dua tujuh) gram, HP Nokia type 1280 warna hitam, HP Nokia type2730 warna silver, dompet warna coklat, 1 (satu) unit SPM Honda GL Pro tanpa nopolwarna hitam, uang kertas Rp. 100.000,, uang kertas Rp. 100.000, ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Suaedi alias Ambon bin Sajim ;4.

Saksi Suaedi alias Ambon bin Sajim :Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa, saksi telah ditangkap oleh anggota Polres Tegal padahari Minggu tanggal 05 Februari 2012 sekira pukul 17.00 wibdi lapangan sepak bola Desa Pasangan KecamatanTalang Kabupaten Tegal karena Terdakwa telah membeli 1 (satu) paket shabushabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi pada pada hari Minggu itu jugasekira pukul 15.30 wib di lapangan sepak bola

satu) paket shabushabu ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 1280 warna hitam ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 2730 warna silver ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro warna hitam tidak ada plat nomor polisi ;e 1 (satu) buah dompet warna coklat ;e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;karena dalam proses persidangan terungkap bahwa barangbarang bukti tersebut adalah masihberkaitan dan diperlukan dalam perkara atas nama Suaedi alias Ambon bin Sajim

, maka barangbarang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara lain atas nama Suaedi alias Ambon bin Sajim ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tersebut dijatuhi pidana, maka berdasarkanPasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tentangNarkotika serta pasalpasal lainnya dari Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI:191.

Memerintahkan barangbarang bukti berupa:e 1 (satu) paket shabushabu ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 1280 warna hitam ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 2730 warna silver ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro warna hitam tidak ada plat nomor polisi ;e 1 (satu) buah dompet warna coklat ;e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ;dipergunakan dalam perkara lain atas nama Suaedi alias Ambon bin Sajim ;6.

Sajim (Radio Dalam) Rt. 012/02 No. 78Kelurahan Gandaria Utara Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengangguran, alamat JI.H. Sajim (Radio Dalam) Rt.012/02 No.78 Kel.Gandaria Utara Kec.

Sajim (Radio Dalam) Rt. 012/02 No.78Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, kKemudian pindah (kontrak) di Antene IIselama 5 tahun O bulan dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama : anak lahirpada tanggal 6 januari 2006. Anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Fotocopy Surat Kelahiran atas nama RAHMAT SUGITO, selanjutnyadiberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P7 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan, kecuali bukti P7merupakan fotocopy dari fotocopy tanpa diperlihatkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama SATIMIN dan SAJIM yang telahmemberikan

Saksi SAJIM, memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Sbs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Bapak MertuaPemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganPemohon ingin merubah nama dan tahun kelahiran Pemohon pada Paspordari nama Rahmad Dwi lahir pada tanggal 18 Februari 1981, menjadinama Rahmat Sugito lahir pada tanggal 18 Februari 1983; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Rahmat Sugito; Bahwa setahu

permohonan Pemohon adalah merubahidentitas nama dan tahun lahir pada paspor milik Pemohon Nomor B217423yang semula atas nama RAHMAD DWI, lahir di Banyumas tanggal 18 Februari1981 menjadi RAHMAT SUGITO, lahir di Banyumas tanggal 18 Februari 1983;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P7, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi SATIMIN, dan saksi SAJIM

Resa bin Saleh, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Suta, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sajim bin Darmin dan Saiman bin Sagri, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Sajim bin Dasmin, umur 80 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Lingkungan Ulanica RT.005 RW. 004 KelurahanKarundang, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHasan bin Nimin

Resabin Saleh, berwakil kepada Penghulu yang bernama Suta; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sajim bin Darmin dan Saiman bin Sagri (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dalam usia

Resa binSaleh, berwakil kepada Penghulu bernama Suta, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sajim bin Darmin dan Saiman bin Sagpri,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dasuki Bin Sajim) terhadap Penggugat (Oom Rachmawati Binti Sasro);

4..

PUTUSANNomor 2362/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Oom Rachmawati Binti Sasro, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.007RW.002 Desa Harjosari Kidul, Kecamatan Adiwerna,Kabupaten Tegal,, sebagai Penggugat;melawanDasuki Bin Sajim, umur 35 tahun,

Putusan No. 2362/Pdt.G/2017/PA.SlwPRIMAIR :;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Dasuki Bin Sajim) kepadaPenggugat (Oom Rachmawati Binti Sasro);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dasuki Bin Sajim)terhadap Penggugat (Oom Rachmawati Binti Sasro);4. 4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. 5.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Maret 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1343/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaSamid (alm) bin Sajim (alm), dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Daman Huri (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Jahrudin bin Samid dan Saniin bin Samid, denganmas kawin berupa Uang Rp.10.000 (Sepuluh

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSamun bin Karna dan Pemohon II bernama Surah binti Samid, karenakedua saksi adalah .. para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 Maret 1996 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samid(alm) bin Sajim

dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Maret 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samid (alm) bin Sajim

Sajim bin Sarwita umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Gang.

Tgr2.Kholiluddin dan Sajim atau saksi sendiri yang keduanya lakilakimuslim, baligh, sehat dan berakal, dengan mahar / maskawinberupa uang sebesar Rpi0.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, dan diantarakeduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa selama

TgrKholiluddin atau saksi sendiri dan Sajim yang keduanya lakilakimuslim, baligh, sehat dan berakal, dengan mahar / maskawinberupa uang sebesar Rpi0.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, dan diantarakeduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!

Susu Nestle Kaleng 800 gr, 1(satu) piece Susu Pediasure kaleng 800 gr, 1 (satu) buah sweater dan1 (satu) buah tas ransel warna hitam milik HYPERMART Pondok Gedeoleh terdakwa tas ransel disembunyikan diluar dekat pintu loadingekspedisi dan diambil oleh sdr.USUP (belum tertangkap) sedangkansweater yang terdakwa ambil di HYPERMART Pondok Gede terdakwabuang di daerah Lubang Buaya Jakarta Timur, selanjutnya terdakwabersama sdr.USUP (belum tertangkap) pulang kerumah sdr.USUP(belum tertangkap) di daerah SAJIM

Usup di daerah Sajim Lubang Buaya Jakarta Timur,kamudian pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015 Sdr. Usupmenjual ke salah satu temannya seharga Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan hasil penjualan tersebut uangnya dibagi duamasingmasing mendapatkan Rp 10.000.000, (sepuluh jurarupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa bersama Sdr. Usup mengambilbarangbarang milik Hypermart tersebut tanpa seizin pemiliknya ;Bahwa pada hari Minggu sekitar pukul 06.00 Wib. sdr.

Usup di daerah Sajim Lubang Buaya Jakarta Timur,kamudian pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015 Sdr. Usupmenjual ke salah satu temannya seharga Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan hasil penjualan tersebut uangnya dibagi duamasingmasing mendapatkan Rp 10.000.000, (sepuluh jurarupiah) ;e Bahwa perbuatan terdakwa bersama Sdr. Usup mengambilbarangbarang milik Hypermart tersebut tanpa seizin pemiliknya ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari sekitar pukul 06.00Wib. sdr.

Usup di daerah Sajim Lubang Buaya Jakarta Timur,kamudian pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015 Sdr.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Mei 1971, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2077/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pulo Ampel dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaSemeni, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Samian,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSanin bin Sajim dan Buhori bin Kasmidin, dengan mas kawin berupa uangRp. 500;2.

para Pemohon, Pemohon bernamaSahlani Bin Senidin dan Pemohon II bernama Sumani Binti Semeni; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 09 Mei 1971 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Semeni,berwakil kepada Penghulu yang bernama Samian; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sanin bin Sajim

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Mei 1971, di wilayah Kantor Urusan Agama Pulo Ampel, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Semeni, berwakil kepadaPenghulu bernama Samian, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sanin bin Sajim

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAJIM bin H.

PENETAPANNomor 2039/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAJIM bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAJIM bin H. WIRSA)dengan Pemohon (SUNENAH binti SARIMIN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal27 Mei 1983;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAJIM bin H. WIRSA) denganPemohon II (SUNENAH binti SARIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 27Mei 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;3.