langsung turun dari kereta serta pergi kerumahkakak terdakwa yang tidak jauh dari stasiun Baturaja;> Bahwa adapun kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebutsebesar Rp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);> Bahwa selain saksi ada orang lain juga yang telah mengetahui yaitu Sdr.JOKO RESTIANTO Bin SAIPUL.Atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaSaksi Il JOKO RESTIANTO Bin SAIPUL :>Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap barang milik saksiASRI

IMEI 2:351736076835317 milik saksiASRI Bin HABIB;Bahwa terdakwa mengambil barang milik koroban waktu itu dengan carapada saat Kereta Api Limex S1 tujuan KertapatiTanjung Karang berhentidi stasiun Baturaja untuk menaikkan dan menurunkan penumpang, lalupada saat pintu kereta api terbuka terdakwa naik kedalam keretaeksekutif 3 kereta api Limex S1 tujuan KertapatiTanjung Karang dan ditempat duduk No.10 AB terdakwa mengambil barang milik saksi ASRIBin HABIB yang mana posisinya sedang di cas dan diletakkan

PN.Btatidur, setelah berhasil mengambil barang milik saksi ASRI Bin HABIBterdakwa langsung turun dari kereta api;Bahwa saksi pada saat itu sedang berada di Stasiun Baturaja dan saksidapat mengetahui kejadian tersebut setelah saksi di telpon oleh anggotayang melakukan pengawalan Kereta Api Limex S1 tujuan KertapatiTanjung Karang mengatakan kalau handphone milik saksi ASRI BinHABIB hilang dan setelah dibuka rekaman cctv yang terpasang di keretaapi tersebut terlihat terdakwa yang mengambil handphone milik saksiASRI

Saksi agak susahmakan; Bahwa ada orang lain yang melihat Saksi pada saat terjadipengeroyokan yakni Rinto dan La Jusu; Bahwa pada saat itu yang minum dibengkel yaitu, Terdakwa, saksiHusrin, saksi Asri, Saudara La Zuma, saudara La Jusu dan saudara La Rinto; Bahwa Terdakwa bersama saksi Husrin dan saksi Asri sudah belumpernah meminta maaf kepada Saksi; Bahwa Saksi tidak akan memaafkan mereka dan Saksi berharapmereka dihukum seadiladilnya; Bahwa Saksi bisa bertemu dengan Terdakwa, Saksi Husrin dan SaksiAsri

Pada saat itu Saksi mengantar teman dan pada saat pulang Saksiditahan dengan Terdakwa untuk minum bersama mereka dibengkel; Bahwa yang membuat Terdakwa, Saksi Husrin dan saksi Asri berhentimemukull; Saksi adalah ada datang warga yang menghentikan mereka;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Rah Bahwa. posisi bengkel tempat minum Terdakwa, Saksi Husrin dan saksiAsri pada saat itu di pinggir jalan poros; Bahwa Saksi tidak tinggal di Desa yang sama dengan Terdakwa, SaksiHusrin, dan saksi

Asri; Bahwa sebelum kejadian, Saksi pada saat itu dari SP 1 mau ke DesaWaculaea; Bahwa tiba dibengkel tempat minum Terdakwa, saksi Husrin, dan saksiAsri jam 05.00 sore; Bahwa kejadian pemukulan pada Saksi terjadi sekitar jam 07.00 malam; Bahwa Saksi suka minum tapi jarang; Bahwa pemilik bengkel tempat minum pada saat itu adalah saudaraOdang; Bahwa Orangorang yang berada dibengkel pada saat itu hanya minumminum saja; Bahwa pada saat Saksi tiba dibengkel sekitar jam 05.00 sore dankejadian pemukulan

Saksi langsung melayangkanpukulan sehingga mengenai bagian belakang kepala Saksi sebanyak 1 (Satu)kali kemudian datang juga Terdakwa Irwan bersama saksi Asri yangmelayangkan pukulan masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali dari belakang jugaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Rahyang mengenai bagian belakang kepala Saksi, setelah itu Husrin Bandungkembali melayangkan kepalan tangan kanannya kearah mata bagian kiri Saksiyang mengenai pelipis atas mata Saksi, kemudian Terdakwa Irwan dan saksiAsri

sumardi mengatakan di lamakkojo dan tidak lama kemudian datang terdakwa IILel.Supriadi Als Aco dan bertemu di Lamakkojo, selanjutnya terdakwa berteman berjalankaki dengan tujuan untuk mencuri sapi dan pada saat sampai didaerah persawahan TerdakwaI bersama Terdakwa II dan Saksi Asri alias Seri menemukan sapi yang semantara ditambatkandisawah sebanyak 6 (Enam) Ekor dan Terdakwa, berteman langsung mengambilnya, dimanaterdakwa I menarik 2 (dua) ekor Sapi dan terdakwa II juga menarik 2 (dua) ekor sapi dan saksiAsri

Tentang Unsur ke 3Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keteranganterdakwa dan para saksi dipersidangan dimana dalam menguasai sapisapi tersebut paraterdakwa melakukannya tidak sendirisendiri tetapi bersamasama yaitu Terdakwa I AMBOWERO Als OCANG dan Terdakwa IT SUPRIADI Als ACO Bin SADE bersama dengan saksiASRI dan sebelumnya sudah direncanakan terlebih dahulu, karena perbuatan tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebih maka dengan demikian unsur tersebut menurut

Sekitar jam 16.00 Wib datingseorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miomengahampiri saksi Aris Purnadi dengan menanyakan kode nomor lalu saksiAsri Purnadi menjawab 461 lalu orang tersebut memberikan paket kepadasaksi Aris Purnadi dan selanjutnya saksi Aris Purnadi langsung menangkaporang tersebut yang diketahui setelah dilakukan pemeriksaan identitas bernamaSudaro Als Acau (terdakwa) dan setelah dibuka paket yang diberikan kepadasaksi Aris Purnadi berisi Narkotika Gol jenis Ekstasi

Sekitar jam 16.00 Wib datangseorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miomengahampiri saksi Aris Purnadi dengan menanyakan kode nomor lalu saksiAsri Purnadi menjawab 461 lalu orang tersebut memberikan paket kepadasaksi Aris Purnadi dan selanjutnya saksi Aris Purnadi langsung menangkaporang tersebut yang diketahui setelah dilakukan pemeriksaan identitas bernamaSudaro Als Acau (terdakwa) dan setelah dibuka paket yang diberikan kepadasaksi Aris Purnadi berisi Narkotika Gol jenis Ekstasi

MOCA BIN MAJJAD JARUNG disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan terkait masalah pencurian motor milik SaksiASRI BIN JANJA yang diambil Terdakwa didalam rumah kosongBahwa awalnya Terdakwa datang dirumah Saksi membawa motor tersebutdan minta uang sejumlah Rp. 1.000.000 tapi Saksi bilang kalau ada suratsurat Saksi ada uang tapi terdakwa mengatakan nanti akan membawa suratsuratnya dan hendak meminjam uang Saksi.Bahwa kemudian Saksi meberikang uang tersebut dan terdakwa

tanpa ada suatu hak atau kekuasaansendiri dari pelaku, dalam arti pelaku harus sadar bahwa barang yangdiambilnya adalah milik atau hak dari orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 sekitar pagi hari awalnya Saksi Asri menyipansepeda motor suzuki Satria FU milik Saksi Asri di salah satu rumah kosongyang sementara dibangun yang terletak di jalan Poros Malino Dusun Tombongi,desa Lonjoboko, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa, dimana tujuan SaksiAsri

RAHUL ALIAS RAHUL, saksiASRI MBALE ALIAS SIRI, dan saksi EROS LAODE ALIAS EROS BIN LAODEARIFIN pergi meninggalkan lokasi kejadian menuju ke Gunung Jati.

RAHUL ALIAS RAHUL, saksiASRI MBALE ALIAS SIRI, dan saksi EROS LAODE ALIAS EROS BIN LAODEARIFIN mengambil barangbarang milik Korban tanpa seizin dari para Korban;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa bersamasama dengan LD. MUH.

Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi NYOMAN ANGGA, SH bersama Saksi SAMRI dan Saksi ASRI RAHIM selakuAnggota Polresta Samarinda telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Teuku Umar Gang Suka Damai RT.04 RW.01 Kelurahan LokBahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda tepatnya di Kios Sembakosering dijadikan tempat untuk transaksi jual beli narkotika, atas laporantersebut Saksi NYOMAN ANGGA, SH bersama Saksi SAMRI dan SaksiASRI

Saksi NYOMAN ANGGA, SH Anak Dari GEDE REMA, SH; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekitar pukul 19.30Wita bertempat di Jalan Teuku Umar Gang Buntu RT.04 No.144 KelurahanLok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda tepatnya di KiosSembako, Saksi NYOMAN ANGGA, SH bersama Saksi SAMRI dan SaksiASRI RAHIM telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan Terdakwa telah meyalahgunakan narkotika jenisshabu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekitar pukul 18.30wita

HASIBUAN ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekitar pukul 19.30Wita bertempat di Jalan Teuku Umar Gang Buntu RT.04 No.144 KelurahanLok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda tepatnya di KiosHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN SmrSembako, Saksi NYOMAN ANGGA, SH bersama Saksi SAMRI dan SaksiASRI RAHIM telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan Terdakwa telah meyalahgunakan narkotika jenisshabu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekitar

jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN SkyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMIAIR :Bahwa ia Terdakwa INDRA HARDIKA Bin DAIM bersama samadengan saksi ABDULLAH DU Bin NURDIN (Berkas Penuntutan Terpisah), saksiASRI

Anang mengatakan KALAU KITA NAK MENCURI KABEL ADA YANGNAK BELINYA, ABANG DI TELANG YANG DEKAT B80 kita ambil kabel yangdi telang hingga simpang Bayat karena Akses jalan mudah ditempuh, kemudianTerdakwa bersama sama dengan saksi ABDULLAH DU Bin NURDIN, saksiASRI Als SRI Bin CIK UDIN, sdr. Anang (DPO), sdr. Riko (DPO), sdr. Fales(DPO), sdr. Rian (DPO), sdr. Suher (DPO), sdr. Aan (DPO) pergi menuju TowerNo. 58 Desa Kec. Bayung Lencir Kab.

PLNmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 52.500.000, (lima puluh dua jutalima ratus ribu rupiah), atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa INDRA HARDIKA Bin DAIM sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) ke4, Ke5 KUHP Jo Pasal 65Ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa INDRA HARDIKA Bin DAIM bersama samadengan saksi ABDULLAH DU Bin NURDIN (Berkas Penuntutan Terpisah), saksiASRI Als SRI Bin CIK UDIN (Berkas Penuntutan

antara iain sebagai berikute Bermula pada hari Jumat tanggal 01 April 2011 sekira pukul 10.00 Wib, saksi korbanbersama saksi ASRI GINTING dudukduduk di warung simpang Bandi Batang Serangan,tidak berapa lama teman saksi korban yang bernama ASRI GINTING pergi ke doorsmeryang tidak jauh dari tempat saksi korban duduk, kemudian sekira pukul 11.00 Wib temansaksi korban yang bernama saksi YUDI BAMBANG HERMANTO dan saksi DODI EKOPRABOWO melintas dengan mengendarai sepeda motor di depan saksi korban dan saksiASRI

GINTING, kemudian saksi korban bertanya mau kemana kalian, lalu saksi DODIEKO PRABOWO berkata ada yang memaki kami namun saksi YUDI BAMBANGHERMANTO dan saksi DODI EKO PRABOWO meneruskan perjalanan dan mengejarseseorang yang tidak lain adalah terdakwa SAMINO, kemudian saksi korban denganmengendarai sepeda motor mengikuti kedua temannya yang bernama saksi YUDIBAMBANG HERMANTO dan saksi DODI EKO PRABOWO, melihat hal tersebut saksiASRI GINTING juga ikut mengejar terdakwa dan setelah dikejar sekira setengah

Bentenge Kec.Ujung Bulu setelah itu saksi Gusnadi Indra dan saksi Asri Syam bersama Tim SatNarkoba Polres Bulukumba langsung menuju ke alamat yang dimaksud dansetibanya di alamat tersebut sekitar jam 21.30 wita saksi Gusnadi Indra dan saksiAsri Syam bersama Tim Sat Narkoba Polres Bulukumba langsung melakukanpenggeledahan kemudian menemukan 2 (dua) sachet plastik bening yang diduga berisi shabu, 1 (Satu) buah bong / alat hisap shabu lengkap dengan kacapyrex dan 1 (satu) batang pipet sendok shabu yang

Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar Pukul 15.30Wib, ketika Saksi Asri, Saksi dian, dan saksi wakhidin (ketiganya anggota polisi)melakukan pengintaian terhadap terdakwa karena di duga melakukan tindakpidana Penganiayaan dengan kekerasan pasal 365 KUHPidana dan bertemudengan pidana pada saat itu sedang mengendarai sepeda motor Honda Revowarna merah hitam dengan Nomor Polisi 2404 GK di Desa Simpang Semambang,Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas, Selanjutnya pada saat saksiAsri

15.30 Wibketika saksi Asri, Saksi Dian, dan Saksi Wakhidin (ketiganya anggota Polisi)melakukan pengintaian terhadap terdakwa karena diduga melakukan tindakpidana penganiayaan dengan kekerasan pasal 365 KUHPidana dan bertemudengan terdakwa pada saat itu sedang mengendarai sepead motor Honda RevoHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 796/Pid/Sus /2014/PN Lig.warna merah hitam dengan Nomor Polisi 2404 GK, di Desa Simpang SemambangKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas selanjutnya pada saat saksiAsri

memberi, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atauHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 336/PID SUS/2021/PT MKSmenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalpetugas kepolisian dari satuan reserse Narkotika Polres Parepare mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa kerap terjadi dugaan penyalahgunaan narkotikajenis shabu di rumah terdakwa HASYIM BIN BETA sehingga saksi Faisal, SaksiAsri

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParepare, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai,atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalpetugas kepolisian dari satuan reserse Narkotika Polres Parepare mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa kerap terjadi dugaan penyalahgunaan narkotikajenis shabu di rumah terdakwa HASYIM BIN BETA sehingga saksi Faisal, SaksiAsri

tidur, sambil menunjuk kearah saksi Rasmanbin Abd Rauf;Bahwa saksi kemudian mengatakan Ini barangnya Rasman, nanti kitaserahkan dan Terdakwa menjawab Sini nanti saya serahkan;Bahwa saksi kemudian meninggalkan pembungkus rokok tersebut danpulang;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 9 September 2017 sekitar jam22.00 wita, sebelum ditangkap petugas kepolisian saksi datang ke rumahHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN PinTerdakwa dengan maksud untuk mengantarkan pesanan shabu dari saksiAsri

menit kemudian datang saksi Muh Amin bin Sewadan saat digeledah oleh petugas kepolisian pada dirinya ditemukan 4(empat) sachet plastik bening berisi shabu dan saat ditanyakan kepemilikanshabu tersebut saksi Muh Amin bin Sewa menyatakan bahwa shabu tersebutHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Pinadalah pesanan dimana 1 (satu) sachet akan diserahkan pada saksi Asri binArsyad dan 3 (tiga) sachet akan diserahkan pada Omnya;Bahwa saat dipertemukan antara saksi Muh Amin bin Sewa dengan saksiAsri

Rauf memperoleh barang bukti tersebutsetelah sebelumnya diserahkan oleh Terdakwa di rumah Terdakwa;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Muh, Amin Bin Sewa didepan pinturumah dan memegang 1 (satu) sachet kristal bening shabu yang setelahdiinterograsi oleh petugas kepolisian dan merupakan pesanan dari saksiAsri Bin Arsyad untuk diserahkan di rumah Terdakwa;Bahwa saksi Asri Bin Arsyad mengakui bahwa shabu yang dibawa oleh saksiMuh, Amin Bin Sewa adalah shabu yang sebelumnya dipesan dari seorangyang

Raufmemperoleh barang bukti tersebut setelah sebelumnya diserahkan olehTerdakwa di rumah kost Terdakwa di Corawalie;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian datang saksi Muh, Amin BinSewa didepan pintu rumah dan memegang 1 (satu) sachet kristal bening shabuyang setelah diinterograsi merupakan pesanan dari saksi Asri Bin Arsyad untukdiserahkan di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Asri Bin Arsyad mengakui bahwa shabu yangdibawa oleh saksi Muh, Amin Bin Sewa adalah shabu yang sebelumnya saksiAsri Bin

bahwa shabushabu tersebut sebelumnya diperolehTerdakwa dari saksi ASRI Alias SOMBE dengan cara dibeli seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu) rupian halmana mulanya pada hari MingguTerdakwa tanggal 18 April 2021 Terdakwa datang ke Kabupaten Sidrap danmeminta tolong kepada saksi ASRI Alias SOMBE untuk mencarikanTerdakwa Narkotika jenis shabushabu dan memberikan uang kepada saksiASRI Alias SOMBE sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiah.Selanjutnya saksi ASRI Alias SOMBE datang membawa 1 (satu)

Polman;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan pada diriTerdakwa dan rumah Terdakwa yang kemudian ditemukan barang bukti diatas meja makan di dalam rumah Terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) sachetplastik bening berisikan narkotika jenis sabusabu;Bahwa 1 (satu) sachet plastik bening berisikan narkotika sabu, Terdakwaperoleh dari Saksi Asri;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu dengan cara menyuruh SaksiAsri untuk membeli sabusabu seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) untuk Terdakwa

Bagi Diri Sendiri;Menimbang, untuk menentukan apakah perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur Bagi Diri Sendiri sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan fakta yang relevan diperoleh dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, alat bukti surat, dan barang bukti sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti sabusabu tersebut dari SaksiAsri yaitu dengan cara Terdakwa ke Sidrap bersama Saksi Asri dan memintatolong kepada Saksi Asri untuk dicarikan sabusabu dan memberikan uangRp500.000,00

(lima ratus ribu rupiah), setelah itu tidak lama kemudian SaksiAsri datang membawa 1 (satu) sachet plastik bening berisikan sabusabu,Terdakwa dan Saksi Asri pun langsung menggunakannya di Kec.Pancarijang, Kab.

Adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 sekira jam 19.30 WIB saksiAsri Hadi als Ceri bin Sarmul mengirimkan SMS (pesan singkat) ke Handphoneterdakwa Novianto als Nov bu bin bustami meminta terdakwa Novianto als Novbu bin bustami dan terdakwa Dian Afrizal als Af bin Islan Hadi untuk segera kerumah saksi Asri Hadi als Ceri bin Sarmul.

Selanjutnya terdakwa Novianto alsNov bu bin bustami dan terdakwa Dian Afrizal als Af bin Islan Hadi serta saksiAsri Hadi als Ceri bin Sarmul pergi menuju sasaran ke arah Kaur denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter warna hijau bonceng tiga yangdikemudikan oleh terdakwa Dian Afrizal als Af bin Islan Hadi.

Selanjutnya Saksi masuk ke dalamrumah Saksi sedangkan Saksi Noprianto mengobrol dengan Terdakwa dan SaksiAsri Hadi serta Dian Afrizal (Alm) di halaman rumahnya. Setelah itu tidakberapa lama Saksi Noprianto masuk ke dalam rumah dan menawarkan motorHonda Beat tersebut kepada Saksi dan Saksi jawab Saksi tidak memiliki uanglalu Saksi Noprianto meminjam uang Saksi sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) untuk dipinjamkan kepada Terdakwa.

putin merah milik terdakwa Noprianto bin Suplan.Sesampainya di rumah terdakwa Aslim bin Mayudin, terdakwa Nopriantobin Suplan dan terdakwa Aslim bin Mayudin bertemu saksi Asri Hadi alsCeri bin Sarmul dan saksi Novianto als Nov bu bin Bustami serta saksiDian Afrizal als Af bin Islan Hadi di halaman rumah terdakwa Aslim binMayudin dan ditempat itu juga sudah ada 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna Putih Biru Tanpa nomor polisi Nomor MesinJFD2E2975615 nomor rangka MH1JFD227EK976775, kemudian saksiAsri

Setelah Terdakwa II setuju kKemudian saksiAsri Hadi bersama saksi Novianto dan saksi Dian Afrizal bermaksud pulangtetapi mereka tidak mempunyai uang untuk membeli minyak.

Dalam hal ini, Terdakwa tidak mengakui bahwa dia menerima gadaimotor dengan cara menyerahkan sejumlah uang dan menerima titipan barangkarena beralasan barang berupa motor tersebut hanya minta tolong untukdititipkan sementara waktu hingga pada saatnya akan diambil lagi oleh saksiAsri Hadi, saksi Novianto, saksi Dian Afrizal ataupun oleh Terdakwa II;Menimbang, bahwa namun demikian pada saat Terdakwa memberikanuang pinjaman sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Il,tanpa dapat disangkal

terdakwa dalam berkasperkara lain) di Jalan Pramuka Rappang kabupaten sidrap untuk mengambillagi 2 (dua) buah tabung oksigen yang sebelumnya telah terdakwa titipkandirumah saksi Sudi tetapi ketika terdakwa tiba di rumah saksi Sudi lalulelaki kama menawarkan kepada terdakwa untuk memakai ataumenggunakan shabushabu yang telah terdakwa beli sebelumnya dari lelakiCoddi secara patungan ( kongsi) seharga Rp 200.00 ( duaratus ribu), dimanauang terdakwa sebanyak Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah) sedanglan saksiAsri

sendok di dalam bekas bungkus rokok Marlboro merahdi bawah kasur dalam ruang kerja kantor, Plastik bening berperekat sebanyak 1(satu) bungkus di temukan di bawah buffet di dalam kamar terdakwa dan satubungkus plastik bening berperekat lainnya di temukan did lam lemari es, sertasebuah korek api gas,jarum, dan sebuah pipet warna putih berbentuk sendok ditemukan di dalam tempat sendok makan di atas meja makan ruang dapurrumah terdakwa ;Bahwa barang barang yang di temukan di rumah terdakwa adalah milik saksiAsri

pengembangan dariketerangan saksi Sudirman yang ditangkap lebih dahulu: 13Pengadilan Negeri ParePare Bahwa benar selanjutnya terdakwa yang sedang berada dirumah mertuanya diLumpue di telpon oleh saksi Asri agar kembali ke rumah nya di jalan Baumassepe no 102 parePare karena pihak kepolisian akan melakukanpenggeledahan sehingga terdakwa pulang ke rumahnya ; Bahwa benar selanjutnya Tim Satuan Narkotika Polres Kota ParePare yang lainmelakukan penggeledahan di rumah/kantor terdakwa disaksikan oleh saksiAsri

Sekitar jam 16.00 Wib datingseorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miomengahampiri saksi Aris Purnadi dengan menanyakan kode nomor lalu saksiAsri Purnadi menjawab 461 lalu orang tersebut memberikan paket kepadasaksi Aris Purnadi dan selanjutnya saksi Aris Purnadi langsung menangkaporang tersebut yang diketahui setelah dilakukan pemeriksaan identitas bernamaSudaro Als Acau (terdakwa) dan setelah dibuka paket yang diberikan kepadasaksi Aris Purnadi berisi Narkotika Gol jenis Ekstasi

Sekitar jam 16.00 Wib datangseorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miomengahampiri saksi Aris Purnadi dengan menanyakan kode nomor lalu saksiAsri Purnadi menjawab 461 lalu orang tersebut memberikan paket kepadasaksi Aris Purnadi dan selanjutnya saksi Aris Purnadi langsung menangkaporang tersebut yang diketahui setelah dilakukan pemeriksaan identitas bernamaSudaro Als Acau (terdakwa) dan setelah dibuka paket yang diberikan kepadasaksi Aris Purnadi berisi Narkotika Gol jenis Ekstasi

Konawe Utara; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dikepolisian dan saksimembenarkan keterangan tersebut; Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian perkara sekitar20meter;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 42//Pid.B/2018 /PN Unh Bahwa ketika saksi sedang tidur di rumahnya kemudian terdengarsuara ributribut di rumah saksi Asri tetangga saksi lalu saksi keluar rumahdan menuju kerumah saksi Asri dan saat saksi mendekat dari kejauhansaksi melihat terdakwa Isra dan terdakwa Mirsad keluar dari rumah saksiAsri

terdakwa Isra berada didepan mobil sebelah kiri kemudian mengayungkan kayu = yangdipengangnya kearah lampu depan sebelah kiri dan Yus berada dibelakangmobil; Bahwa ketika banyak tetangga yang berkumpul terdakwa Mirsad,terdakwa Isra, Akbar dan Yus berpencar pergi dengan menggunakansepeda motor; Bahwa setelah kejadian saksi melihat kaca lampu depan sebelah kiri,kaca spion sebelah kiri, kap mobil sebelahkanan penyot dan kaca lampumotor saksi Srianti ,S.Km pecah serta saksi juga melihat kondisi dari saksiAsri

dikepolisian dan saksimembenarkan keterangan tersebut; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan tempat kejadian perkarasekitar 30meter; Bahwa awalnya saksi mendengar suara ributribut lalu saksi melihat 3orang masuk kedalam rumah dan 2 orang pelaku yaitu terdakwa ISRA danterdakwa Mirsad berteriak didalam rumah lalu para terdakwa keluar rumahdan memukul mobil, lalu datang terdakwa Isra kerumah saksi untukmeminta parang namun saksi menolak; Bahwa saksi mendengar suara mobil yang diparki didepan rumah saksiAsri

langsung membantu, anak DIAN PROYOGA,anak PEBRIANSYAH dan saksi FERI masuk kedalam kamar, dan anakPEBRIANSYAH dan saksi FERI langsung memegang kaki korban INAHANTIMURTI dan anak DIAN memegang tangan korban, sedangkan saksi ASRImasih menyetubuhi korban INAH ANTIMURTI, setelan memperkosa korban,saksi ASRI mengambil kayu dan memukul kepala korban dengan menggunakanbalok kayu sebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan posisi saksi ABDUL MALIK AlsTETE berada disamping korban, setelah korban tidak berdaya, Kemudian saksiASRI