Yang benar sebagai isteri saya merasa cemburu karena dia telahmenikah dengan perempuan lain yang bernama Samiatun orang Sila;Tidak benar yang benar justru Pemohon sering memukul, mengatakan katakata kotor kepada Termohon ;Tidak benar, yang benar Pemohon meninggalkan rumah karena inginbercumbu mesra dengan isterinya Samiatun orang Sila;Termohon mengajukan tuntutan apabila Majelis Hakim berkenanmemberikan keputusan perceraian sebagai berikut:1.

Danbahkan Pemohon diusir beserta anak dan dicaci maki dengan katakata kotor,kasar semuanya sangat tergantung dari adanya itikat baik yang tidak baik;Sering bertengkar dan perseilihan disebabkan :e Karena Termohon tidak puas dari hasil pendapatan Pemohon ;e Karena Termohon menuduh Pemohon menikah/kawin dengan wanitalain yang bernama Samiatun orang Sila tidak benar;e Karena Termohon menuduh zinah dengan adik kandung Pemohonsendiri;6.

Endang Samiatun binti Parto Paidi, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.009 RW. 002Desa Tempursari Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun, di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah 19tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan dan telah dikaruniai

No 485/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:326/20/X/1998 tertanggal 7 Oktober 1998 (P.1), serta saksi bernamaSudarminingsih dan Endang Samiatun yang telah menerangkan pada pokoknyabahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998; rumah tangganyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidan Tergugat punya wanita lain, dan akibatnya sekarang

kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Romokalisari Nomor 2 RT/RW03/01, Kelurahan Romokalisari, Kecamatan Benowo,Kota Surabaya, pekerjaan Swasta;ALIMAH Binti SAMIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Romokalisari Nomor 2 RT/RW03/01, Kelurahan Romokalisari, Kecamatan Benowo,Kota Surabaya, pekerjaan Swasta;RUSTI Binti SAMIN, kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Romokalisari Nomor 7 RT/RW01/01, Kelurahan Romokalisari, Kecamatan Benowo,Kota Surabaya, pekerjaan Swasta;SAMIATUN

SAMIATUN Binti SAMIN, 6. RUSTINI BintiSAMIN;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019 oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H. M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk ganti nama anak pemohon pada akta kelahiran dari nama APDIL FATHUL SAPUTRA lahir di Pemalang pada tanggal 17 bulan Januari tahun 2017 dari suami istri Bernama YANTIMIN dan SAMIATUN menjadi tertulis dan terbaca nama MUHAMMAD ZAINUL FADIL lahir di Pemalang pada tanggal 17 bulan Januari tahun 2017 dari suami istri Bernama YANTIMIN dan SAMIATUN;
3. Memerintahkan

Kartu Keluarga No.3505181205063310 atas nama kepala keluarga SAMIATUN;3. Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.182/D/Tahum 1995 tanggal 25 Januari 1995;4. Bukti P4: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor3505Lt280920110220 tanggal 29 September 2011;5. Bukti P5 : Fotokopi Surat Keterangan KelahiranNomor 472.11/840/409.49.2/2020 tanggal 21 Oktober 2020;6. Bukti P6 : Fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar (SD) tanggal 13 Juni 1991;7. Bukti P7 : Fotokop!

Catatan SipilKabupaten Blitar dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505LT280920110220 tertanggal 29 September 2011 atas nama SULIATI;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati bukti P3 dan P4 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaPemohon mempunyai 2 (dua) Kutipan Akta kelahiran;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor3505LT280920110220 tanggal 29 September 2011 yang menerangkan bahwaSuliati, anak kesatu perempuan dari ayah Suyono dan Ibu Samiatun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daryanto bin Amad Kasto) terhadap Penggugat (Samiatun binti Madyasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Samiatun binti Manidin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Basid bin Asis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKARDI bin JUNAEDI) terhadap Penggugat (SAMIATUN binti TARSANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 955/Pdt.P/2020/PA.TbnZN EVE 2SeSAo2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SAMIATUN BINTI SARKIJAN Tempat tanggal lahir, Tuban, 09 Februari 1987/umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT.O1 RW. 03, Desa Sadang,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban

SAMIATUN, NIK:352302490287001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 danparaf;3. Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) An.

SAMIATUN , No3523021803062201 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 14072017 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3 dan paraf;4. Fotokopi Keterangan domisili An.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misno bin Wiharma) terhadap Penggugat (Samiatun binti Mudiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarmajaya Sinaga bin Ludin Sinaga) terhadap Penggugat (Samiatun Damanik binti Nurdin Damanik);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Nanda Safira Putri binti Samiatun untuk menikah dengan seorang jejaka bernama (Khaerudin bin Atmowisodo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SAMIATUN, alamat Dsn.Krajan Ds.Banjarsari Wetan Rt.08/03Kec.Dagangan Kab.Madiun.5. SUTIONO, alamat ODsn.Pilangrejo Rt.04/01 Ds.PilangrejoKec.Wungu Kab.Madiun.6. FAUL FAUZI, alamat Dsn. Krajan Ds. Banjarsari Wetan Rt.08/03Kec.Dagangan Kab.Madiun.7. SUMARSIH, alamat Ds. Sewulan Rt.26/06 Kec.DaganganKab.Madiun.8. SUGIONO, alamat Dsn. Krajan ds. Banjarsari Wetan Rt.08/03Kec. Dagangan Kab. Madiun.9. SAKIYAN, alamat Ds. Brumbun Rt.03/01 Kec.Wungu Kab.Madiun.10. LUSIANA, alamat Jl.

SAMIATUN (Rp.360.000,) (Rp.295.000,) = Rp.20.000,(Rp.65.000,) (Rp.45.000,) =5. SUTIONO (Rp.360.000,) (Rp.126.000,) = Rp.219.000,(Rp.234.000,) (Rp.15.000,) =6. FAUL FAUZI (Rp.240.000,) (Rp.95.000,) = Rp.125.000,(Rp.145.000,) (Rp.20.000,) =7. SUMARSIH (Rp.360.000,) (Rp.203.000,) = Rp.112.000,(Rp.157.000,) (Rp.45.000,) =8. SUGIONO (Rp.240.000,) (Rp.185 .000,) = Rp.35.000,(Rp.55.000,) (Rp.20.000,) =9. SAKIYAN (Rp.240.000,) (Rp.160 .000,) = Rp.50.000,(Rp.80.000,) (Rp.30.000,) =10.

SAMIATUN, alamat Dsn.Krajan Ds.Banjarsari WetanRt.08/03 Kec.Dagangan Kab.Madiun.5. SUTIONO, alamat Dsn.Pilangrejo Rt.04/01 Ds.PilangrejoKec.Wungu Kab.Madiun.6. FAUL FAUZI, alamat Dsn. Krajan Ds. Banjarsari WetanRt.08/03 Kec.Dagangan Kab.Madiun.7. SUMARSIH, alamat Ds. Sewulan Rt.26/06 Kec.DaganganKab.Madiun.8. SUGIONO, alamat Dsn. Krajan ds. Banjarsari WetanRt.08/03 Kec. Dagangan Kab. Madiun.9. SAKIYAN, alamat Ds. Brumbun Rt.03/01 Kec.WunguKab.Madiun.10.LUSIANA, alamat Jl.

SAMIATUN (Rp.360.000,) (Rp.295.000,) = Rp.20.000,(Rp.65.000,) (Rp.45.000,) =5. SUTIONO (Rp.360.000,) (Rp.126.000,) = Rp.219.000,(Rp.234.000,) (Rp.15.000,) =6. FAUL FAUZI (Rp.240.000,) (Rp.95.000,) = Rp.125.000,(Rp.145.000,) (Rp.20.000,) =7. SUMARSIH (Rp.360.000,) (Rp.203.000,) = Rp.112.000,(Rp.157.000,) (Rp.45.000,) =8. SUGIONO (Rp.240.000,) (Rp.185 .000,) Rp.35.000,= (Rp.55.000,) (Rp.20.000,) =9. SAKIYAN (Rp.240.000,) (Rp.160 .000,) Rp.50.000,= (Rp.80.000,) (Rp.30.000,) =10.

untuk menemui korbanBAGTYO, setibanya di rumah korban Bagiyo saksi TRIYANTA als GATRULlangsung masuk ke dalam rumah korban BAGIYO dan langsung mencarikorban masuk ke kamar korban BAGIYO saksi TRIYANTA als GATRULketika melihat korban berada di kamarnya sedang tiduran bersama saksiSAMIATUN (istri korban) saksi TRIYANTA als GATRUL langsungHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2015/PN Kin.mengayunkan pedangnya ke arah saksi korban BAGIYO mengenai tangankanan dan tangan kiri korban BAGYO namun saksi SAMIATUN

(istri korban)berusaha menghalang halangi TRIYANTA alas GATRUL dengan cara korbanSAMIATUN memegangi saksi TRIYANTA aals GATRUL namun saksiTRIYANTA berhasil melepaskan pegangan korban SAMIATUN J tersebutsehingga pedang yang masih dalam penguasaan TRIYANTA als GATRULtersebut di ayunkan ke arah saksi korban SAMIATUN mengenai lengan kiriSAMIATUN dan saksi TRIYANTA melakukan perbuatanya tersebut denganmenggunakan (sarana) Pedang panjang 70 centi meter milik terdakwa ;Ketika kejadian terdakwa menunggu

SAMIATUN, EC, MM, Pemilik Jaminan (Penjamin), beralamat di JalanKedung Tarukan No. 160 Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; 2. PT. TJINGGE SEJATI diwakili oleh MULIYONO, Jabatan Direktur Utama,beralamat di Jalan Kedung Tarukan No. 160 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IL ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Pudjo Susanto,SH, CN, 2.

Taher) terhadap Penggugat (Samiatun Binti M. Yunus);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak Ba'in Sughro dari Tergugat (Satun bin Arsamin) terhadapPenggugat (Samiatun binti Jadin) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowoso pada hariSenin, tanggal 05 Mei 2008, bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1429 Hijriyah olehkami Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narsim bin Sumardi) terhadap Penggugat (Samiatun binti Kasmiarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Rustam bin Kartadi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rustam bin Kartadi dengan calon suaminya yang bernama Samiatun binti Rustam ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IDUL RIDWAN Bin MARYONO) terhadap Penggugat (SAMIATUN Binti MAD SUKAMTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus limaribu rupiah);