EDY CHANDRA lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untukmembeli pil jenis LL sebanyak 2000 (dua ribu) butir yang dibungkus tas plastik/kresek warna hitam dan langsung diserahkan kepada terdakwa selanjutnya Sdr.EDY CHANDRA pergi meninggalkan terdakwa dan selanjutnya pil jenis LLsebagain terdakwa sudah menjualnya kepada orang orang yang sebelumnyasudah memesan kepada terdakwa dengan cara menelpon kepada terdakwadengan perincian sebagai berikut :n0nennnnne ne aoee

EDY CHANDRA lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untukmembeli pil jenis LL sebanyak 2000 (dua ribu) butir yang dibungkus tas plastik/kresek warna hitam dan langsung diserahkan kepada terdakwa selanjutnya Sdr.EDY CHANDRA pergi meninggalkan terdakwa dan selanjutnya pil jenis LLsebagain terdakwa sudah menjualnya kepada orang orang yang sebelumnyasudah memesan kepada terdakwa dengan cara menelpon kepada terdakwadengan perincian sebagai berikut :nnennne ne aoee

dan sampai diperempatan Krian belok kanan arah ke Prambon selanjutnya perjalananmasuk jurusan Prambon saksi korban JOKO ERWANTO ditutup matanyaoleh terdakwa MUCH.YUWONO dan temannya yang membawa plesterdengan dilakban berulang kali sehingga tidak bisa melihat, selain matamulutnya juga dilakban agar tidak bisa berteriak meminta tolong denganposisi ditengah hingga pada saat di Jalan Prambon sebelah utara PGWatutulis sopir digantikan terdakwa MUCH.YUWONO sampai Bay passMojokerto untuk menghubungi Sdr.EDY

YUWONOnamun pada saat itu datang terdakwa GITO SUTOPO mengendarai sepedamotor namun pada saat terdakwa GITO SUTOPO datang terdakwaMUCH.YUWONO menghilang atau kabur dan saat itu terdakwa GITOSUTOPO memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tapitidak saksi terima melainkan saksi menyuruh untuk membelikan solarkemudian setelah membeli datang terdakwa GITO SUTOPO membawa solardan kemudian solar dimasukkan kedalam tangki bahan bakar kemudianterdakwa GITO SUTOPO menunggu Sdr.EDY PA (

DPO) dan temannyaSdr.MAT (DPO) dan terdakwa AKHMAD KHOLIS Als KOLIS Als AMBONselang 40 (empat puluh) menit kKemudian pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015sekitar pukul 03.30 Wib Sdr.EDY PA (DPO), terdakwa AKHMAD KHOLIS AlsKOLIS Als AMBON, Sdr.MAT (DPQ) dan terdakwa GITO SUTOPO JUWONOmemindahkan sopir dari Truk Trailer No.Pol L 8832 UY ke mobil Avanzawarna hitam No.Pol tidak tahu yang disopiri oleh Sdr.MAT (DPO) dengancara sopir dituntun keluar oleh terdakwa GITO SUTOPO dan Sdr.EDY PA(DPO) dengan ditempatkan

ditengah selanjutnya mobil pergi menuju arahbarat dan saksi tidak mengetahui pastinya kemana kemudian saksi menujuBlitar dengan membawa Truk Trailer dan pada saat sampai di JombangSdr.MUKROMIN (DPO) menelpon temannya dan teman Sdr.MUKROMIN(DPO) yang mengantikan saksi menyopiri sampai di Blitar pada saat di pombensi Blitar datang 2 (dua) orang yang tidak saksi kenal yaitu terdakwaRUSDIYANTO Als MAKRUS Als HADI dan Sdr.EDY PA (DPO) yangkemudian orang yang tidak saksi kenal tersebut naik ke Truk danmengemudikan

botol berisi cairannarkotika jenis shabu dengan berat brutto 580 (lima ratus delapan puluh)gram yang berada di dalam apartemen tempat terdakwa, terhadapbarang bukti tersebut terdakwa akui adalah miliknya yang didapatkannyasekitar 1 (Satu) tahun yang lalu sebelum terdakwa tertangkap di tepi jalanraya daerah Rantau Parapat Sumatera Utara, adapun maksud dantujuan terdakwa mendapatkan dan membawa barang bukti berupanarkotika jenis shabu maupun narkotika jenis pil ecstacy tersebut untukdiberikan kepada Sdr.EDY

Brt.barang bukti tersebut terdakwa akui adalah miliknya yang didapatkannyasekitar 1 (Satu) tahun yang lalu sebelum terdakwa tertangkap di tepi jalanraya daerah Rantau Parapat Sumatera Utara, adapun maksud dantujuan terdakwa mendapatkan dan membawa barang bukti berupanarkotika jenis shabu maupun narkotika jenis pil ecstacy tersebut untukdiberikan kepada Sdr.EDY RUSLI (DPO) yang telah memerintahkan /menyuruh kepada terdakwa untuk mengambilnya, tetapi setelah berhasilmengambil dan membawanya, bukannya

botol berisi cairan narkotikajenis shabu dengan berat brutto 580 (lima ratus delapan puluh) gramyang berada didalam apartemen tempat terdakwa, terhadap barang buktitersebut terdakwa akui adalah miliknya yang didapatkannya sekitar 1(satu) tahun yang lalu sebelum terdakwa tertangkap di tepi jalan rayadaerah Rantau Parapat Sumatera Utara, adapun maksud dan tujuanterdakwa mendapatkan dan membawa barang bukti berupa narkotikajenis shabu maupun narkotika jenis pil ecstacy tersebut untuk diberikankepada Sdr.EDY

Brt.daerah Rantau Parapat Sumatera Utara, adapun maksud dan tujuanterdakwa mendapatkan dan membawa barang bukti berupa narkotikajenis shabu maupun narkotika jenis pil ecstacy tersebut untuk diberikankepada Sdr.EDY RUSLI (DPO) yang telah memerintahkan/menyuruhkepada terdakwa untuk mengambilnya, tetapi setelah berhasilmengambil dan membawanya bukannya diserahkan melainkan olehterdakwa dijual jual sebagian tanpa memberikan/menyerahkan uanghasil penjualannya maupun tidak menyerahkan sisa sebagian shabumaupun

Parjono Bahwa saksi adalah anggota Polsek Mranggen bersama saksi Bayu dansdr.Edy Pramono awalnya mendapat informasi terdakwa melakukanpermainan bernama Togel Hongkong yang tidak memiliki izin dari pihakberwenang;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Bayu dan sdr.Edy Pramono padahari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggirjalan yang terletak di Dukuh Karangboyo, Desa Candisari, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak, melakukan penangkapan terhadap terdakwa,serta melakukan

Bayu Apriyadi, S.H;Bahwa saksi bersama saksi Parjono dan sdr.Edy Pramono pada hariSabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggirjalan yang terletak di Dukuh Karangboyo, Desa Candisari, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak, melakukan penangkapan terhadapterdakwa setelah sebelumnya mendapat informasi bahwasanya terdakwasebagai pengecer yang berjualan judi Togel Hongkong tanpa ada ijin dariyang berwenang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan juga dilakukan penyitaan barangbukti

tanahtersebutBahwa jarak rumah saksi dengan lokasi tanah tersebut sekitar setengah kilo meter.Bahwa untuk proses jual beli tanah tersebut saya tidak tahu.Bahwa Sebelah utara berbatasan dengan Jalan masuk ke Makam;Bahwa Sebelah selatan berbatasan dengan tanah orang tidak tahu pemiliknya;Bahwa Sebelah timur berbatasan dengan tanah orang tidak tahu pemiliknya;Bahwa Sebelah barat berbatasan dengan tanah orang tidak tahu pemiliknya.Bahwa yang saksi tahu bahwa tanah tersebut sebelumnya adalah milik Tergugat / Sdr.Edy

berupa tanah pekarangan dan sampai saat ini dak ada bangunandiatasnya dan dulunya tanah tersebut dekat dengan kubura; Bahwa Sebelah utara berbatasan dengan Jalan masuk ke kuburan; Bahwa Sebelah selatan berbatasan dengan kuburan; Bahwa Sebelah timur berbatasan dengan jalan dulunya, sekarang tanah orang tidak tahumilik siap a; Bahwa Sebelah barat berbatasan dengan jalan dulunya, sekarang tanah orang tidak tahumilik siap a; Bahwa yang saksi tahu bahwa tanah tersebut sebelumnya adalah milik Tergugat / Sdr.Edy

Rembang,telah didatangi para terdakwa dan anakanak terdakwa Faozi lainnyakemudian tanpa saksi ketahui apa sebabnya mereka lalu mengeroyok sdr.Edy Kurnia dengan cara memukul muka, kepala, perut sdr. Edy Kurniaderngan menggunakan tangan kosong dan juga menggunakan sebuah paludari kayu dengan pegangan bambu belahan belahan panjang 50 (lima puluh)Cm.kemudian menendang sdr. Edy;e Bahwa kemudian saksi bersama pak Tony berusaha melerainya dan olehkeluarganya sdr.

Soesilodalam penjelasan pasal 89 di dalam buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal halaman 98,dimaksudkanmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak syah misalnyamemukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang dansebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Januari 2013, sekitar pukul 09.00 wib. pada waktu sdr.Edy Kurnia

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanmenempatkan warga negara Indonesia untuk bekerja di luar negerisecara orang perseorangan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekitar jam 15.00,saat terdakwa TEDY YUSUF SETIAWAN BIN (Alm) MOCHAMMADHUSEN yang merupakan staf PT.AKKA ALMATAR dihubungi oleh sdr.EDY

Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanmenempatkan calon TKI yang tidak memiliki dokumen meliputi :sertifikat kompetensi kerja, perjanjian penempatan kerja, perjanjian kerjadan KTKLN ,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekitar jam 15.00,saat terdakwa TEDY YUSUF SETIAWAN BIN (Alm) MOCHAMMADHUSEN yang merupakan staf PT.AKKA ALMATAR dihubungi oleh sdr.EDY

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanPelaksana penempatan TKI swasta yang menempatkan Calon TKI di luarnegeri yang tidak memiliki KTKLN ,perobuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekitar jam 15.00,saat terdakwa TEDY YUSUF SETIAWAN BIN (Alm) MOCHAMMADHUSEN yang merupakan staf PT.AKKA ALMATAR dihubungi oleh sdr.EDY

Edy Haryanto namun uang pinjaman semuanya diterima oleh Sdr.Edy Haryanto;Bahwa pembayaran cicilan dilakukan diluar pembukuan bank;Bahwa pada bukti T4 penerima setoran disamarkan dan hal tersebutmerupakan salah satu penyimpangan yang menjadi temuan pihak BankIndonesia;Bahwa yang menerima setoran pada bukti T4 yaitu pegawai koperasipada BPR Daya Lumbung Asia;Bahwa Penggugat berkedudukan sebagai komisaris di PT BPR DayaLumbung Asia;Bahwa bukti T8 merupakan laporan saksi kepada pihak Bank Indonesiakarena

Edy Haryanto yang datang kekantor notaris untuk penandatanganan akta perjanjian;Bahwa yang menandatangani akta perjanjian yaitu Tergugat dan Sdr.Edy Haryanto sedangkan Penggugat tidak hadir dan akta perjanjiantersebut masih berupa blanko kosong;Bahwa saksi yakin Penggugat tidak pernah hadir waktupenandatanganan akta perjanjian di kantor notaris;Bahwa kedudukan Penggugat sebagai komisaris sekaligus pemegangsaham PT BPR Daya Lumbung Asiadan Tergugat sebagai peminjam;Bahwa saksi tidak tahu mengenai

jual beli antara Penggugat denganTergugat terhadap objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa saksi mengetahui bukti T4 berdasarkan keterangan dari Sdr.Edy Haryanto yang merupakan bukti pembayaran angsuran;Bahwa saksi tidak kenal dengan pegawai yang menerima pembayarandari Sdr.

Januari 2012 ; 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dari SdriSri Dayati sebesarRp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang ditanda tanganiSdr.Edy AD pada tanggal 25 Pebruari 2012 ; 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dari SdriDayati sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) yang ditanda tanganiSdr.Munjaini tanggal 30 Maret 2012 ; 1 (satu) lIembar kwitansi bermaterai dari Sdr.Munjaini sebesarRp.220.000.000,(dua ratus dua puluh juta rupiah) guna membayarCaba putranya P.Legiman yang ditandatangani Sdr.Edy

tanggal 7 Juli 2012 ;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dari Sdri.Sri Widayati sebesar Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) yang ditanda tangani Sdr.Munjaini tanggal 19 Maret2010;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dari Sdri.Sri Widayati sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) untuk dana awal yang ditanda tangani Sdr.Edy.AD pada tanggal11 Januari 2012 ;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dari Sdri.Sri Dayati sebesar Rp.60.000.000,(enampuluh juta rupiah) yang ditanda tangani Sdr.Edy

AD pada tanggal 25 Pebruari 2012 ;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dari Sdri.Dayati sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluhjuta rupiah) yang ditanda tangani Sdr.Munjaini tanggal 30 Maret 2012 ;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dari Sdr.Munjaini sebesar Rp.220.000.000,(duaratus dua puluh juta rupiah) guna membayar Caba putranya P.Legiman yangditandatangani Sdr.Edy Agus ;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dari Sdr.

11 Januari 2012, 1(satu) lembar kwitansi bermaterai dariSdriSri Dayati sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang ditanda tanganiSdr.Edy AD pada tanggal 25 Pebruari 2012, 1(satu) lembar kwitansi bermaterai dariSdri.Dayati sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) yang ditanda tanganiSdr.Munjaini tanggal 30 Maret 2012, 1(satu) lembar kwitansi bermaterai dari Sdr.Munjainisebesar Rp.220.000.000,(dua ratus dua puluh juta rupiah) guna membayar Caba putranyaP.Legiman yang ditandatangani Sdr.Edy

AD pada tanggal 25Pebruari 2012 ;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dari Sdri.Dayati sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang ditanda tangani Sdr.Munjaini tanggal 30 Maret2012 ;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dari Sdr.Munjaini sebesar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) guna membayar Caba putranya P.Legimanyang ditandatangani Sdr.Edy Agus ;42 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dari Sdr.

Minumminuman keras berkohol di Desa Ringinbagus,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, selanjutnya sekira jam 23.00 WIB.Mereka terdakwa tersebut diatas berniat untuk pulang kerumah,diperjalanan sesampaikan di jalan tengah sawah di Desa Sidomulyo,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, berpaspasan dengan korban Sdr.EDY PRIYONO als. PEYEK yang sedang mengendarai sepeda motorboncengan dengan WAHYU WIDODO, kemudian terdakwa GALIHSOFIADI yang boncengan dengan terdakwa WAHYU HERMANTOAls.

Kamaruddin bersama Sdr.Edy Zuliady, Sdr. Heri Syahputra, dan Sdr. Pariadi, ditemukan dari saku celanasebelah kiri Sdr. Kamaruddin ditemukan 1 (satu) paket kecil berisi Narkotika jenisSabusabu yang di akui sebagai miliknya dan di ruang tengah tersebut jugaditemukan seperangkat alat penghisap sabusabu (Bong) yang terbuat dari botolLarutan Penyegar, dan (satu) buah kaca pirek yang diakui oleh Sdr. Edy Zuliady,Sdr. Heri Syahputra, dan Sdr.

Kamaruddin bersama Sdr.Edy Zuliady, Sdr. Heri Syahputra, dan Sdr. Pariadi di ruang tengah depan televisisedang bermain Play Station (PS);Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr. Kamaruddin bersama Sdr.Edy Zuliady, Sdr. Heri Syahputra, dan Sdr. Pariadi, ditemukan dari saku celanasebelah kiri Sdr.

Pariadimendapatkan sebanyak 3 (tiga) kali hisapan dan Saksi mendapatkan sebanyak 2(dua) kali hisapan;Bahwa selanjutnya 4 (empat) orang anggota Subdenpom Dumai naik ke lantai duarumah toko tempat bermain Bilyard tersebut dan menemukan Saksi bersama Sdr.Edy Zuliady, Sdr. Heri Syahputra, dan Sdr.

Kamaruddin mendapatkan sebanyak 2 (dua)kali hisapan;Bahwa selanjutnya 4 (empat) orang anggota Subdenpom Dumai naik ke lantai duarumah toko tempat bermain Bilyard tersebut dan menemukan Saksi bersama Sdr.Edy Zuliady, Sdr. Pariadi dan Sdr. Kamaruddin serta melakukan pemeriksaan,dimana dari saku celana sebelah kiri Sdr. Kamaruddin ditemukan (satu) paketkecil berisi Narkotika jenis Sabusabu milik Sdr.

Kamaruddin mendapatkansebanyak 2 (dua) kali hisapan;Bahwa selanjutnya 4 (empat) orang anggota Subdenpom Dumai naik ke lantai duarumah toko tempat bermain Bilyard tersebut dan menemukan Saksi bersama Sdr.Edy Zuliady, Sdr. Heri Syahputra dan Sdr. Kamaruddin serta melakukanpemeriksaan, dimana dari saku celana sebelah kiri Sdr. Kamaruddin ditemukan 1(satu) paket kecil berisi Narkotika jenis Sabusabu milik Sdr.

EDY tentang rtlchfcslaf0O ltrchfcsO insrsid1398485charrsidl1396711 kesanggupanxrtlchfesl aiafO ltrchfcsO iinsrsid1398485charrsid1396711 sdr.EDY mencarikan rtlchfcsl afO ltrchfcs0insrsid1398485charrsid1396711 tanda tangan rtlchfcsl aiaf0ltrchfcsO iinsrsid1398485charrsid1396711 ahli waris ArtlchfcslaiafO ltrchfcsO iinsrsid4474248charrsid1396711 1rtlchfcslaiaf0O ltrchfcsoiinsrsid1398485charrsid1396711 mrtlchfcsl aiaf0O ltrchfcs0iinsrsid4474248charrsid1396711 . rtlchfesl1 aiaf0O ltrchfcs0iinsrsid1398485charrsid1396711

berwenang mengadili perkara;mengambil barang yang seluruhnya atau sebahgian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu, secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, dengan carasebagai berikut:Bahwa pada mulanya terdakwa bersama dengan Srdr.DEDY pada hari Senintanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib, ditelpon/dihubungi olehSdr.DEDY disuruh main kerumah Sdr.DEDY didaerah Pakin PejaringanJakarta Utara, dalam pembicaraan di telpon tersebut Sdr.EDY

SATISFY 10 mm (ujung lanip), 1 kunci leter L 5 mm, 2mata kunci leter L ujung lancip, 1 jaket kunci motor palsu merk TRITECH, 1(satu) jaket warna Biru abuabu bertuliskan LEGA & PUBLIC RELATIONDIVISION, 1 Helm warna hitam merk Honda, 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putin Nopol B6344PSM, 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z Nopol B3929ULE warna Merah, 1 (satu) buah helm merkOXO.Bahwa pada sekitar pukul 16.00 Wib bertemu dengan Sdr.DEDY selanjutnyapada sekitar pukul 20.00 Wib Sdr.EDY

HENDRA FADLI dan sdr.EDY SATRIAWAN yang dibantu oleh rekanrekan yang lain;Bahwa, saksi melakukan penggrebekan terhadap Para Terdakwa padahari Kamis tanggal 12 April 2018, sekitar pukul 24.30 wita., bertempat dirumah Sdr. AHMAD YANI di Dusun Lelede Dasan, Desa Lelede,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa, kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 11 April 2018,sekitar pukul 23.30 Wita, saksi mendapatkan informasi dari wargamasyarakat kalau dirumahnya sdr. AHMAD YANI di Dsn.

RISMAYADI dan sdr.EDY SATRIAWAN yang dibantu oleh rekanrekan yang lain;Bahwa, saksi melakukan penggrebekan terhadap Para Terdakwa padahari Kamis tanggal 12 April 2018, sekitar pukul 24.30 wita., bertempat dirumah Sdr. AHMAD YANI di Dusun Lelede Dasan, Desa Lelede,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa, kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 11 April 2018,sekitar pukul 23.30 Wita, saksi mendapatkan informasi dari wargamasyarakat kalau dirumahnya sdr. AHMAD YANI di Dsn.

RISMAYADI dan sdr.EDY SATRIAWAN yang dibantu oleh rekanrekan yang lain;Bahwa, saksi melakukan penggrebekan terhadap Para Terdakwa padahari Kamis tanggal 12 April 2018, sekitar pukul 24.30 wita., bertempat dirumah Sdr. AHMAD YANI di Dusun Lelede Dasan, Desa Lelede,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 11 april 2018, sekitar pukul 23.00 wita.,saksi dan rekanrekan dudukduduk sambil memesan kopi dan rokok ditetangga depan rumah saksi yang bernama sdri.

Muhsin dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), dimana uang untuk membelinya dikumpulkan Sdr.Edy Zuliady, Sdr. Heri Syahputra, dan Sdr. Pariadi dengan masingmasing sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah ditanyakan identitas Terdakwa dan temantemannya, ternyata tidakada anggota Tentara Nasional Indonesia (TND), selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.Muhsin Als Daeng, Sdr. Sulaiman, Sdr. Edy Zuliady, Sdr.

Pada saat Sdr.EDY ZULIADY, Sdr. HERI SYAHPUTRA, dan Sdr. PARIADI sedang memakaiatau menggunakan narkotika jenis Sabusabu tersebut, tibatiba datang Terdakwadan langsung ikut memakai atau menggunakan narkotika jenis Sabusabu tersebut,dimana Sdr. EDY ZULIADY, Sdr. HERI SYAHPUTRA, dan Sdr.

Muhsin dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), dimana uang untuk membelinya dikumpulkan Sdr.Edy Zuliady, Sdr. Heri Syahputra, dan Sdr.

enam ratus juta rupiah);Bahwa sisanya akan diserahkan di depan kantor Golkar, dimana setelah saksimenunggu di depan kantor Golkar dan setelah ada telepon dari terdakwamengatakan bukan di depan kantor Golkar, akan tetapi di depan kantor Sekwansehingga saksi tidak ikut melakukan penyerahan uang secara langsung kepadaterdakwa.Bahwa adapun jumlah uang keseluruhan adalah sebesar Rp.1.400.000.000, (satumilyar empat ratus juta rupiah).Bahwa saat saksi di konfrontir di Polres dengan terdakwa, sdr.Tarni, sdr.Edy

Rizaldan saksi jawab benar, dan benar tanda tangan saksi pada saat dikonfrontir.Bahwa mengenai penyerahan uang ada tertuang di berita acara konfrontir, bahwapenyerahan uang tidak disaksikan oleh sdr.Edy Rizal dan sdr.Mulyadi akan tetapidisaksikan oleh sdr.Tarni, Terdakwa, dan saksi.Bahwa akhirnya ada surat penolakan dari Bupati Ogan Ilir mengenai izin usahaperkebunan.Bahwa pengajuan izin usaha perkebunan kepada Bupati Ogan Ilir pada tanggal 12Desember 2012.Bahwa setahu saksi, izin lokasi dengan

Alex Bin Mahmudmengurus izin tersebut.Bahwa pertemuan pertama dengan terdakwa pada hari dan tanggal lupa bulanAgustus 2012 jam 19.00 wib., yang berangkat ke rumah terdakwa adalahsdr.Muyadi, sdr.Edy Rizal, sdr. Alex Bin Mahmud dan saksi.Bahwa yang masuk kerumah terdakwa adalah sdr. Alex Bin Mahmud dan saksi,dan hal yang diceritakan yaitu sdr.

19.00 wib di DesaSukaraja di rumah terdakwa, akan tetapi sebelum penyerahan uang, saksi diteleponoleh terdakwa sekitar jam 15.00 wib, terdakwa mengatakan agar uang tersebutdibagi 2 (dua), Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dibawa kerumah,Halaman 47 Putusan Perkara Nomor 666/Pid.B/2014/PN Kagsedangkan untuk Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), di antar untukSaudara Nanak yaitu menantu Bupati Ogan Ilir.Bahwa yang datang ke rumah terdakwa pada tanggal 27 September 2012 adalahsdr.Mulyadi, sdr.Edy

Alex Bin Mahmud,sedangkan sdr.Mulyadi dan sdr.Edy berada diruang tunggu paviliun dengan jaraklebih kurang 5 (lima) meter bisa mendekat keruang tamu dari pintu ruang tamulebih kurang 1 (satu) meter besar pintu tersebut.Bahwa sdr.Edi Rizal dan sdr.Mulyadi posisi duduk yang arahnya kedalam ruangtamu dan pada saat penyerahan uang sdr.Edi Rizal dan sdr.Mulyadi menunggu dipintu.Bahwa jumlah uang yang diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp.600.000.000,(enam ratus juta rupiah) dikemas didalam tas polo.Bahwa

Nira Indrianti (Saksi4) kemudian pintu gerbangdibuka oleh Sdr.Roni setelah Terdakwa bersamaSaksi5, Sdr.Edy dan Sdr. Sukriyono masuk ke dalamrumah Saksi1 sambil berteriakteriak dan tanpameminta ijin mencari Saksi1 memeriksa semuaruangan ke kamar ibu dari Saksi1, lemari, dapur, danWC namun Saksi1 tidak ditemukan, sedangkan Saksi4 tidak berani melarang karena takut selanjutnyaTerdakwa, Saksi5 dan Sdr.Sukrisyono pergimeninggalkan rumah tersebut.9.

Nira Indrianti (Saksi4) kemudian pintu gerbangdibuka oleh Sdr.Roni setelah Terdakwa bersamaSaksi5, Sdr.Edy dan Sdr.

Nira Indrianti (Saksi4)kemudian pintu) gerbang dibuka oleh Sdr.Roni,selanjutnya Terdakwa bersama Saksi5, Sdr.Edy danSdr.

Nira Indrianti (Saksi4)kemudian pintu. gerbang dibuka oleh Sdr.Roni,selanjutnya Terdakwa bersama Saksi5, Sdr.Edy danSdr.

jenis Dexitab Merk ZP warna biru, dan 185 (seratusdelapan puluh lima) obat jenis Dextro merk NOVA warna kuning, disamping itudiketemukan juga uang tunai sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) yang berdasarkan pengakuan terdakwa adalah uang hasil dari penjualanobat, sehingga kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan ke Mapolres HuluSungai Tengah;=> Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis CARNOPHEN, DEXITAB merk ZP, danDEXTRO merk NOVA warna kuning tersebut dengan cara membeli dari sdr.EDY

seratusdelapan puluh lima) obat jenis Dextro merk NOVA warna kuning, disamping ituHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor : 193/Pid.Sus/2014/PN Brbdiketemukan juga uang tunai sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) yang berdasarkan pengakuan terdakwa adalah uang hasil dari penjualanobat, sehingga kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan ke Mapolres HuluSungai Tengah;Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis CARNOPHEN, DEXITAB merk ZP, danDEXTRO merk NOVA warna kuning tersebut dengan cara membeli dari sdr.EDY

Edy Suprayitno) telah mengetahuiterhadap perubahan namanya di dalam Akta Nomor 7 tahun 2009 tersebut, yang sudahdiganti dengan nama Terdakwa, sehingga sejak pergantian nama tersebut, Saksi1 (Sdr.Edy Suprayitno) sudah tidak mempunyai hak dan tanggung jawab lagi di dalamkepengurusan CV. Indah Jaya tersebut.18. Bahwa benar atas penggantian Saksi1 (Sdr.

Edy Suprayitno) telah mengetahuiterhadap perubahan namanya di dalam Akta Nomor 7 tahun 2009 tersebut, yang sudahdiganti dengan nama Terdakwa, sehingga sejak pergantian nama tersebut, Saksi1 (Sdr.Edy Suprayitno) sudah tidak mempunyai hak dan tanggung jawab lagi di dalamkepengurusan CV. Indah Jaya tersebut.16. Bahwa benar atas penggantian Saksi1 (Sdr.

Edy Suprayitno) atas penunjukan orang tua Terdakwa yang diketahui Saksi1 (Sdr.Edy Suprayitno) terdapat kerugian bagi CV. Indah Jaya? Menurut Majelis Hakim TingkatBanding tidak terdapat kerugian terhadap CV. Indah Jaya termasuk kerugian yang dialamioleh Saksi1 (Sdr. Edy Suprayitno) karena keputusan penunjukan kepengurusan CV. IndahJaya mutlak ditangan Direktur yang pada saat itu masih dijabat oleh (alm) Sdr. Sudarsono(orang tua kandung Terdakwa dan Saksi1).

EDY YANTO alias EDIalias UCOK, sementara Saksi terus menunggu kabar selanjutnya dari Sdr.EDY YANTO alias EDI alias UCOK dan Sdr. HERI;e Bahwa, sekitar jam 22.30 Wib, Saksi dijemput oleh Sdr. HERI yang sudahmembawa truk Mitsubishi Intercoler warna kuning tahun 2011 dengan No.Pol. BH8628KI dan pergi ke pertigaan Desa Klahang menunggu Sdr.

LILIK PUTRA bin MUDIN berkaraokean tersebut Sdr.EDY YANTO alias EDI alias UCOK memberitahu kalau orang yang bernamaSdr. FERI/ HERI yang kata Sdr. EDY YANTO alias EDI alias UCOKmerupakan sopir langsir (DPO) sudah sampai di area rumah makan Intan,kemudian Sdr. EDY YANTO alias EDI alias UCOK minta STNK, kunci danSIM B kepada Saksi dengan katakata: "bang, itu sopir langsirnya datangmana kunci dan STNK serta SIM B nya?" oleh karena Saksi yang sudahsangat percaya kepada Sdr.

MAIDALLIZA dan SIM B milik Saksi kepada Terdakwa, setelah itu Sdr.EDY YANTO alias EDI alias UCOK keluar dari tempat karaoke menemuisopir langsir, tidak lama kemudian Sdr. EDY YANTO alias EDI alias UCOKmasuk lagi menemui Saksi dan menawarkan wanita untuk menemani nyanyidengan katakata: "bang mau cewe buat nemenin nyanyi gak, kalau iya nantiaku cari diluar dulu" Saksi mengiyakan, kemudian Sdr. EDY YANTO aliasEDI alias UCOK keluar lagi mencari wanita;Bahwa, selanjutnya Saksi dan Sdr.

AHMAD SUDIRTO aliasDIRTO memberitahu bahwa 1 (satu) unit truk tersebut sudah diambil Sdr.EDY YANTO alias EDI alias UCOK, kemudian Terdakwa bilang: ya wis (yasudah)", selanjutnya Terdakwa tidak bertemu lagi dengan Sdr. EDY YANTOalias EDI alias UCOK dan tidak tahu keberadaan truk selanjutnya;e Bahwa, Terdakwa mau melakukan perbuatan tersebut, karena ingin mendapatuang hasil penjualan 1 (satu) unit truk tersebut dari Sdr.