REGINARDO WENDY sekitar pukul 17.00 WIB menuju kePiket Tahti mengatakan Pak saya mau nitip titipan buat Santi, pada saatitu Piket Tahti yang bertugas yaitu saksi DENNY SETYOKO dan saksiHADI WINARSO, S.Psi., bertanya "Santi mana blok apa dan olehTerdakwa 1. REGINARDO WENDY dijawab "Namanya Susanti saya tidaktahu blok apa, kemudian saksi DENNY SETYOKO dan saksi HADIWINARSO, S.Psi., memeriksa plastik Indomaret yang dibawa Terdakwa1.

SANTI SUSANTI, selanjutnya saksiDENNY SETYOKO melapor kepada KA JAGA AIPTU AGUS TAMHAJIuntuk memanggil tahanan atas nama SANTI SUSANTI di blok B4 dansetelah Terdakwa 2. SANTI SUSANTI dipanggil serta dipertemukandengan Terdakwa 1. REGINARDO WENDY, saat itu Terdakwa 2. SANTISUSANTI menjelaskan benar Botol Shampo Sunlik Black Shine warnaHalaman 5 dari 16 hal. Putusan Nomor 102/PID.SUS/2020/PT DKIhitam berisi shabu tersebut untuk Terdakwa 2.

SANTI SUSANTI yangdikirim AGUNG KATOI.Selanjutnya saksi DENNY SETYOKO dan saksi HADI WINARSO, S.Psi.,memeriksa Handpone yang disita dari Terdakwa 2. SANTI SUSANTI dandidapati beberapa kali panggilan tak terjawab dari AGUNG KATOI juga dipesan WhatsApp ada komunikasi antara Terdakwa 2. SANTI SUSANTIdengan AGUNG KATOI terkait penyerahan Shabu tersebut. Selain itu daripemeriksaan terhadap Handphone OPPO F/ warna merah milikTerdakwa 1.

REGINARDO WENDY sekitar pukul 17.00 WIB menuju kePiket Tahti mengatakan Pak saya mau nitip titipan buat Santi, pada saatitu Piket Tahti yang bertugas yaitu saksi DENNY SETYOKO dan saksiHADI WINARSO, S.Psi., bertanya "Santi mana blok apa dan olehTerdakwa 1. REGINARDO WENDY dijawab "Namanya Susanti saya tidakHalaman 9 dari 16 hal. Putusan Nomor 102/PID.SUS/2020/PT DKItahu blok apa, kemudian saksi DENNY SETYOKO dan saksi HADIWINARSO, S.Psi., memeriksa plastik Indomaret yang dibawa Terdakwa1.

SANTI SUSANTI, selanjutnya saksiDENNY SETYOKO melapor kepada KA JAGA AIPTU AGUS TAMHAJIuntuk memanggil tahanan atas nama SANTI SUSANTI di blok B4 dansetelah Terdakwa 2. SANTI SUSANTI dipanggil serta dipertemukandengan Terdakwa 1. REGINARDO WENDY, saat itu Terdakwa 2. SANTISUSANTI menjelaskan benar Botol Shampo Sunlik Black Shine warnahitam berisi shabu tersebut untuk Terdakwa 2. SANTI SUSANTI yangdikirim AGUNG KATOI.Selanjutnya saksi DENNY SETYOKO dan saksi HADI WINARSO, S.PSsi.

Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriKotabumi, Tanpa hak membawa,menguasai,mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau penusuk berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat kehitaman,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan di atas,berawalketika saksi Bayu Setyoko

bin Sugito dan saksi Nepri Aswiwin bin Nasril(keduanya anggota Kepolisian) sedang melaksanakan Patroli di Jalan Desa NegaraTulang Bawang Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara kemudiankedua saksi tersebut melihat Terdakwa Dasaad Bin Stanibu,saksi Sutar BinSamadi dan saksi Ardika Bin FAuzi dengan tingkah yang mencurigakan lalu saksiBAyu Setyoko Bin Sugito dan saksi Nepri Aswiwin Bin Nasril mendekatiTerdakwa Dasaad Bin Stanibu ,saksi Sutar Bin Samadi dan saksi Ardika BinFauzi yaitu : pada

diri terdakwa Dasaad Bin Stanibu ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat kehitaman yang diselipkandi pinggang sebelah kiri kemudian pada diri saksi Sutar bin Samadi ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis golok/laduk bergagang kayu warna coklat danbersarung kayu coklat kehitaman,selanjutnya saksi Bayu Setyoko Bin Sugito dansaksi Nepri Aswiwin bin Nasril langsung mengamankan dan membawa TerdakwaDasaad Bin Stanibu,saksi Sutar bin Samadi dan saksi Ardika Bin FAuzi

pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di Jalan Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara pada diri terdakwa Dasaad Bin Stanibu ditemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklatkehitaman yang diselipkan di pinggang sebelah kiri kemudian pada diri saksiSutar bin Samadi ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis golok/ladukbergagang kayu~ warna coklat dan bersarung kayu coklatkehitaman,selanjutnya saksi Bayu Setyoko

hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di Jalan Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara pada diri terdakwa Dasaad Bin Stanibu ditemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklatkehitaman yang diselipkan di pinggang sebelah kiri kemudian pada diri saksiSutar bin Samadi ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok/ladukbergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu coklatkehitaman,selanjutnya saksi Bayu Setyoko

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Edy Setyoko bin Supardi) dan Pemohon II (Rusmini binti Rubiman) yang bernama Julia Anggita Putri binti Edy Setyoko untuk menikah dengan anak Pemohon III (Jaka Nugraha bin Supadi Hadi Raharjo) dan Pemohon IV (Winarni binti Sakimin) yang bernama Andika Pratama Nugraha

bin Jaka Nugraha di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten;

Edy Setyoko di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten;

Manado atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan uraiankejadian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiIMANUEL TENDEAN bersama saksi SETYOKO

serta saksi PARULIANPANDJAITAN yang adalah anggota team Maca Kepolisian Resor KotaManado sedang melaksanakan tugas dan menerima informasi darimasyarakat bahwa di tempat kejadian perkara ada orang yang bernama saksiFREDY TATIPANG (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) sedangbermain judi toto gelap (togel) sehingga dari informasi masyarakat tersebutsaksi IMANUEL TENDEAN bersama saksi SETYOKO serta saksi PARULIANPANDJAITAN mendatangi tempat kejadian perkara dan setelah beradaditempat kejadian

sedang berjalan kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksiFREDY TATIPANG dan didapati kertaskertas rekapan nomor togel sertauang pasangan togel sejumlah Rp.407.000, (empat ratus tujuh ribu rupiah)lalu setelah diinterogasi saksi FREDY TATIPANG mengakui bahwa kertaskertas rekapan nomor togel dan uang tersebut adalah milik para pemasangyang akan saksi FREDY TATIPANG serahkan kepada terdakwa, selanjutnyaberdasarkan pengakuan dari saksi FREDY TATIPANG tersebut, saksiIMANUEL TENDEAN bersama saksi SETYOKO

SETYOKO, saksi 2. PARULIAN PANJAITANdan 3.

suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Kbumenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :oooo Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, telahdilakukan penangkapan oleh Tim Unit Satuan Reserse Polsek Sungkai UtaraPolres Lampung Utara yaitu saksi Bayu Setyoko

terdakwa BANG yang datang ke ruko tempat terdakwa bekerjapada tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 22.00 Wib dengan membawabarangbarang sebagaimana tersebut diatas kemudian alat hisap sabudipasang lalu sabusabu dimasukkan kedalam pirek lalu dibakar dan asapnyadihisap melalui Bong (alat hisap sabu).Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 22.00 Wibterdakwa telah menghisap sabusabu sebanyak 1 (satu) kali kemudian Bong(alat hisap sabu) diletakkan dilantai, tak lama kemudian saksi Bayu Setyoko

Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : o Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, telahdilakukan penangkapan oleh Tim Unit Satuan Reserse Polsek Sungkai UtaraPolres Lampung Utara yaitu saksi Bayu Setyoko Bin Sugito, saksi Robani BinNasrudin dan saksi Nepri Aswiwin Bin Nasril

bekerjaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Kbupada tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 22.00 Wib dengan membawabarangbarang sebagaimana tersebut diatas kemudian alat hisap sabudipasang lalu sabusabu dimasukkan kedalam pirek lalu dibakar dan asapnyadihisap melalui Bong (alat hisap sabu).Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 22.00 Wibterdakwa telah menghisap sabusabu sebanyak 1 (satu) kali kemudian Bong(alat hisap sabu) diletakkan dilantai, tak lama kemudian saksi Bayu Setyoko

Bayu Setyoko Bin Sugito, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersama beberapa orang anggota dari Unit SatuanReserse Polsek Sungkai Selatan Polres Lampung Utara melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat diruko pembuatantato di Pasar Minggu Desa Negara Tulang Bawang KecamatanBunga Mayang Kab.

SEVIAN SETYOKO dan Sdr. TARSO turun didaerah Sayung Kab. Demak untuk mengambil sepeda motor miliknya yangdititipkan diwarung Bakso selanjutnya terdakwa bersama Sdr. SEVIAN SETYOKOdan Sdr. TARSO mengendarai sepeda motor pulang kearah Demak sedangkanSdr.

SEVIAN SETYOKO Als PAKIK Bin SUMARSONOBahwa Bahwa benar, pada hari Senin, tanggal 20 Maret 2017,sekira pukul 20.30 Wib, di warung makan Lamongan yang terletak diDs. Katonsari Kec. Demak Kab.

SEVIAN SETYOKO dan Sdr. TARSO turun didaerah Sayung Kab. Demak untuk mengambil sepeda motor miliknyayang dititipbkan diwarung Bakso selanjutnya terdakwa bersama Sadr.SEVIAN SETYOKO dan Sdr. TARSO mengendarai sepeda motorpulang kearah Demak sedangkan Sdr.

SEVIAN SETYOKO dansetelah diambil diletakkan diantara jok depan dibawah handremselanjutnya diambil oleh Sdr. TARSO.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Setyoko bin Marsidi) terhadap Penggugat (Yuniar Budi Andriyani binti Hadi Sunaryo);
4.

SALINANPUTUSANNomor 0056/Pdt.G/2016/PA.KIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Yuniar Budi Andriyani binti Hadi Sunaryo, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik Garmen, tempat kediaman di SalakRT. 1 RW. 11 Desa Kurung, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten, sebagai Penggugat.MelawanHeri Setyoko

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya :i.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Yuniar Budi Andriyani bintiHadi Sunaryo) dan Tergugat (Heri Setyoko bin Marsidi) putus karenaperceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Setyoko bin Marsidi)terhadap Penggugat (Yuniar Budi Andriyani binti Hadi Sunaryo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper, KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganom, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas, Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ANDY SETYOKO GURYTNO alias ANDI bin SUDEPJOKO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa ANDY SETYOKO GURYTNO alias ANDI bin SUDEPJOKO (alm) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3.

Terdakwa:
ANDY SETYOKO GURYTNO alias ANDI bin SUDEPJOKO (alm)

kabupatensragen karena sedang kedapatan mencurihelm kemudian terdakwa dibawa ke ruangsatpam dan dilakukan penggeledahan lalu hasildari penggeledahan terhadap terdakwadiketemukan barang berupa 1 (satu) buahbungkus rokok merek GG mild yangdidalamnya terdapat bungkusan kertas berisiserbuk daun kering dan bijibijian yang diduganarkotika jenis ganja serta 1 buah linting rokokyang terdapat serbuk daun kering dan bijibijianyang disimpan didalam saku celana sebelahkiri yang dikenakan terdakwa;e Kemudian saksi Setyoko

mengambil sedikit daun ganjakemudian ditaruh di atas kertas lalu dilintingmenjadi dua buah kemudian 1 (satu) lintingdiambil oleh terdakwa lalu dibakar untuk dihisap sebagaimana merokok sedangkan 1(satu) linting di taruh di dalam bungkusan rokokGG mild dan dimasukkan ke saku celanawarna loreng yang dikenakan terdakwa;Kemudian pada saat terdakwa di area parkirRSUD Kabupaten Sragen karena berniat untukmencuri helm tetapi terdakwa langsungterpergok saat mengambil helm kemudianterdakwa diamankan oleh saksi Setyoko

AD 2538 ZY, yang diparkir diluar pagar RSUD ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksiSetyoko, selaku Kepala Satpam di lingkungan RSUD Sragen ;Bahwa Terdakwa juga membawa bungkusan plastik kecil, yangdidalamnya berisi obat dan rokok GG Mild, setelah dibuka bungkusrokok tersebut ternyata berisi 1 (satu) buah lintingan rokok, yang olehsaksi Setyoko dicurigai adalah ganja ;Bahwa dikarenakan curiga barang yang dibawa Terdakwa Ganja,maka saksi Setyoko menelepon pihak kepolisian

Saksi Il : SETYOKO :10Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga, denganTerdakwa;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Mei 2014, sekitar jam 14.00 WIB,saksi mendapat laporan dari saksi Agus, jika ada seseorang yangmengambil helm dan sudah ditangkap kemudian diamankan digudang cleaning service, RSUD Sragen, di Kampung Banjar AsriKelurahan Sragen Wetan Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen ;Bahwa saksi adalah kepala Satpam di RSUD Sragen ;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi amankan di Pos Satpam, bersamadengan

Saksi Ill: BRIAN BAYU RONI alias BRIAN :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga, denganTerdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Sragen ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Mei 2014, sekitar jam 14.00 WIB,saksi mendapat laporan jika di RSUD Sragen, di Kampung BanjarAsri Kelurahan Sragen Wetan Kecamatan Sragen KabupatenSragen, ada kejadian pencurian helm ;Bahwa sesampai di RSUD, Terdakwa sudah diamankan oleh saksiSetyoko selaku Satpam, dimana oleh saksi Setyoko, dinyatakan

Saksi MUHAMMAD GIBRAN bin SAPAR SETYOKO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan kejadianpencurian yang terjadi pada hari Kamis, tanggal 29 September 2016sekitar pukul 12.00 WIB di Jl. Sumba No. 2 Kp. Wates Tengah RT. 01 RW.02 Kel. Wates, Kec.

Uang tunai sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa barangbarang tersebut adalah milik dari saksi MUHAMMADGIBRAN bin SAPAR SETYOKO dan juga adik dari saksi tersebut, danbukanlah milik dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil seluruh barang tersebut dengan maksud akandijual dan uangnya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwaseharihari; Bahwa dari barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa tersebut,untuk laptop merk Samsung warna hitam beserta charger sudah sempatTerdakwa jual

Uang tunai sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa barangbarang tersebut adalah milik dari saksi MUHAMMADGIBRAN bin SAPAR SETYOKO dan juga milik dari adik saksi tersebut, danbukanlah milik dari Terdakwa;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.MggBahwa Terdakwa mengambil selurun barang tersebut dengan maksud akandijual dan uangnya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwaseharihari;Bahwa dari barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa tersebut,untuk laptop merk Samsung

80Q6008FID beserta chargernya;1 (satu) buah laptop merk Samsung warna hitam model: NP355V4xA011D,S/N: HVIT98FD6A00DVD beserta chargernya;c. 1 (satu) buah iPhone 5 merk Apple warna putih;d. 1 (satu) buah handphone Blackberry warna hitam;f.1 (satu) buah iPad merk Apple warna putih (casing warna coklat) nomorIMEI: 013215005397483;Uang tunai sekitar Ro. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);yang seluruhnya bukanlah milik dari Terdakwa tetapi merupakan barangbarang milik saksi MUHAMMAD GIBRAN bin SAPAR SETYOKO

(tiga ratus ribu rupiah);oleh karena barangbarang tersebut telah terbukti adalah milik saksiMUHAMMAD GIBRAN bin SAPAR SETYOKO dan juga milik adik dari saksiMUHAMMAD GIBRAN bin SAPAR SETYOKO, akan tetapi ketika barangbarang tersebut sebelum diambil olen Terdakwa berada di dalam rumah miliksaksi TRESNANINGSIH MAYASARI binti H.