di persidangan,Tergugat dianggap telah mengakui semua dalildalil dan alasanalasangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah mengakuisemua dalildalil gugatan Penggugat, namun sesuai dengan salah satu asasdalam hukum perkawinan yakni mempersulit terjadinya perceraian(Penjelasan Umum point 4 huruf e UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan KMA Nomor 12 tahun 2007 dan buku 2 hal. 153154), dan dalil syarayang terdapat dalam kitab Al Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi: jl> ant gl Solas

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ls 5585 552 9l Solas ol aut GL ali auJdLArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui

Tablet Pt Molex Ayus 2 Strips20 Gitri 480 Holi Pharma 5 Strips21 Grathazon Graha Farma 38 Strips22 Licodexon 0.5 Pt Berlico Mulia Farma 20 Strips23 Salbutamol Sulfate Graha Farma 5 Strips24 Grafalin 4 Salbutamol Graha Farma 17 Strips25 Griseofulvin 500mg Pt Pharma Laboratories 2 Strips26 Griseofulvin 500mg Pt Mutiara Mukti Farma 10 Strips27 SultrimixDs Bernofarm Pharmaceutical 15 StripsCompany28 Acyclovir Tablet 400 Mg Sampharindo Perdana 13 StripsKardus 13KemasaNo Nama Pabrik Jmli n1 Ma Amoxcillin Solas

Ayus 2 Strips20 Gitri 480 Holi Pharma 5 Strips21 Grathazon Graha Farma 38 Strips22 Licodexon 0.5 Pt Berlico Mulia Farma 20 Strips23 Salbutamol Sulfate Graha Farma 5 Strips24 Grafalin 4 Salbutamol Graha Farma 17 Strips25 Griseofulvin 500mg Pt Pharma Laboratories 2 Strips26 Griseofulvin 500mg Pt Mutiara Mukti Farma 10 Strips27 SultrimixDs Bernofarm 15 StripsPharmaceuticalCompany28 Acyclovir Tablet 400 Mg Sampharindo Perdana 13 StripsKardus 13No Nama Pabrik Jmli KemasanSolpenox Amoxcillin1 125 Mg Solas

Amoxcillin Solas 54 BotolKardus 14No Nama No Reg Jumlah Kemasan1 Metformin GkI. 0608513117 a1 6 Box Box2 Fenaren Dkl. 9002314616 b1 4 Box Box3 Novaxicam DkI. 0334002201 al 15 Strip Box4 Vesperum DkI. 9909210510 a1 34 Strip Box5 Norvom DkI. 9609205904 a1 44 Strip Box6 Lanareuma DkI. 9319604201 al 17 Strip Box7 Faxiden 20 DkI. 9609205504 b1 58 Strip Box8 Catropil 25 GkI. 0608513117 al 6 Box Box9 Zelona DklI. 1127912715 al 22 Strip Box10 Renabetic Dkl. 9231503810 al 3 Box Box11 Denicam DkI. 9306409601

PEIGIOLANNEGER PECAWAR on era dun eat pean pn an ips ght prin WN etn ptt Rea attem eatenName Re Ganga SS see eins patina io s8 Ketan Soa, Kean pment ot Kh Kt Ne aan ph 2 pap os Wi Ki Rann Me a2 Pun Un fds Keaue Ne Rit dna ep ini a Hm Pn ep Dame asua 24 na Na SOLAS DON Pe an tng hh or ne yang erm Si anon en em) ain5. stants tow + Gum) pa ap Rey Natta an a as ae habeee ng sng pr a pti age sd pst te yn a args Ha + ganna peta Knit, + teamibeo omg4+ Gamjoua mda es Note 8 waa Ben sua 224 Pa Na SOMA SADA

perginya dan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk bercerai, membuktikan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon yangtelah pecah tidak dapat lagi diperbaiki (irreparable breakdown marriage).Menimbang bahwa apabila seorang istri meninggalkan suaminya entahke mana perginya dan dipastikan tidak akan kembali sebagaimana halnyaTermohon dalam perkara ini, maka perkawinan dapat diputus oleh hakim denganperceraian sesuai dengan dalil fikih dalam Kitab Al Anwar, Juz Il: 55 yangberbunyi:aul Igilul 5 auc ol Solas

menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:ls 555 j52u gl Solas

tempatdimana saksi menaruh uang kepeng tidak dalamkeadaan terkunci karena pada saat itu saksisedang berada dirumah bersama dengan anaknya IWAPRYCB SIN LIEN 9h eeBahwa hanya barang barang berupa 2 (dua) ikatUang Kepeng (pis bolong) jenis guci dan 1 (satu)ikat Uang Kepeng (pis bolong) kuno, yang hilangdari rumah saksi,;~~~~~~~~~~~~7~~7~7777777Bahwa tiap ikat dari uang kepeng jenis guci yangsebanyak 2 (dua) ikat, masingmasing ikatterdiri dari 189 (seratus sembilan puluh dua)keping atau lumrah disebut Long solas

maupun sedikit lebih tebal dan besardari uang kepeng jenis guci;~~Bahwa terdakwa telah mengganti benang warnaputih yang digunakan sebagai pengikat uangkepeng kuno dengan menggunakan tali yang terbuatdari bambu karena sudah hampir putus dan benangwarna putih yang sebelumnya dipakai untukmengikat uang kepeng kuno tersebut sudah dibakaroleh terdakwaBahwa untuk uang kepeng jenis guci yang sebanyak2 (dua) ikat, masingmasing ikat terdiri dari189 (seratus sembilan puluh dua) keping ataulumrah disebut Long solas

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:5% aut gl Solas ol iat j58i Uldill oliHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 3551/Pdt.G/2019/PA.Sby.Artinya : Apabila ia (Tergugat

Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jle aut ol Solas ol jjau 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung

Putusan No. 2943/Pdt.G/2018/PA.SIwai Lil jlo aut ol Solas ol jjau 5507 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya

Putusan No. 3047/Pdt.G/2018/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol j3au 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3

Kompilasi HukumIslam Pasal 23 ayat (2) ;sasatee Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan dalildalil syaryang tercantum dalam Kitab lanatut Thalibin Juz III halaman 319, yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :eSlol lg>a5 055% gl wall Solas Cus gArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya.Dan qaidah Fighiyyah, yang juga telah diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:lool!

Putusan Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.WtpaudL Igilal jb ant ol Solas ol j5nu 55% uleApabila Tergugat mangkir atau bersembunyi atau tidak diketahui kemana perginya (ghaib), maka perkara boleh diputuskan dengan alatalatbukti.Menimbang bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka dalildalil yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf = fPeraturan

Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam yang redaksiArabnya sebagai berikut:cISII Solas OLS Y ISI ade 82) Vg 18e Lu! aslsl. CIM Ogi True!

sayang.Menimbang bahwa jika perkawinan telah menyimpang dari tujuannyakarena suami telah pergi dalam waktu yang cukup lama dan tidak lagidiketahui keberadaannya sebagaimana halnya Tergugat dalam perkara ini,maka perkawinan itu telan pecah dan akan bermuara pada perceraian.Menimbang bahwa ikatan perkawinan dapat diputus dengan perceraianapabila suami telah meninggalkan istrinya dan tidak diketahui lagikeberadaannya sesuai dengan dalil fikin dalam Kitab AlAnwar, Juz II: 55yang berbunyi:aiuJL Igilul jb ant ol Solas

Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lal GE anc ol Solas ol 55nts 5525 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung

Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol j5au 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung

Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :aid ai Lil 5 aut ol Solas ol 552 5505 ulsHlm. 5 dari 11 hlm.

Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.WtpPenggugat, maka perkawinan Penggugat dengan Tergugat sepatutnya diakhiridengan perceraian.Menimbang bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sepatutnyadiakhiri dengan perceraian sesuai dengan dalil fikin dalam Kitab AlAnwar, JuzIl: 55 yang berbunyi:aiudL Igilul jb ant ol Solas ol j5nu 55% uleApabila Tergugat mangkir atau bersembunyi atau tidak diketahui kemana perginya (ghaib), maka perkara boleh diputuskan dengan alatalatbukti.Menimbang bahwa dengan pertimbanganpertimbangan

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawanhak dan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz MIIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:jl> art gl Solas 9!