Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit gardan truck tronton bagian depan; dane 1 (satu) unit gardan truck tronton bagian belakang ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Suardin Bin Lotong (Alm) ;4.

Citra KintapPinggir jalan raya dekat pos PT.Citra Kintap, kemudian Sdr HADI mengambilalin truck tronton tersebut dan Sdr HADI langsung naik ke truck trontontersebut membawanya sendirian arah ke Sungai Danau, tidak lamakemudian datang saksi Suardin yang merupakan teman Sdr HADI kemudianterdakwa diantar pulang oleh saksi Suardin ke kontrakan dengan memakaimobil avanza lalu beberapa hari setelah kejadian tersebut, terdakwa ada disms oleh Sdr HADI agar datang ke Gang PLN Sungai Danau, dan terdakwadatang

ketempat tersebut, kemudian datang saksi Suardin danmengasihkan uang pada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), kemudian hari berikutnya terdakwa di sms lagi oleh Sdr HADI untukdatang ketempat Gang PLN Sungai Danau dan saksi Suardin menyerahkanuang lagi Rp. 10. 000,000, (sepuluh juta rupiah) kKemudian setelah terdakwamenerima uang sebesar Rp. 20,000,000, (dua puluh juta rupiah), terdakwaberpikir uang tersebut adalah uang hasil truck tronton milik PT.

Citra Kintap Pinggir jalan raya dekat posPT.Citra Kintap, kKemudian Sdr HADI mengambil alih truck tronton tersebut danSdr HADI langsung naik ke truck tronton tersebut membawanya sendirian arahke Sungai Danau, tidak lama kemudian datang saksi Suardin yang merupakanteman Sdr HADI kemudian terdakwa diantar pulang oleh saksi Suardin kekontrakan dengan memakai mobil avanza lalu beberapa hari setelah kejadiantersebut, terdakwa ada di sms oleh Sdr HADI agar datang ke Gang PLN SungaiDanau, dan terdakwa datang

Citra Kintap Pinggirjalan raya dekat pos PT.Citra Kintap, kemudian terdakwa menyerahkan trucktronton tersebut kepada Sdr HADI kemudian datang saksi Suardin danmengasihkan uang pada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), kemudian hari berikutnya terdakwa di sms lagi oleh Sdr HADI untukdatang ketempat Gang PLN Sungai Danau dan saksi Suardin menyerahkanuang lagi Rp. 10. 000,000, (sepuluh juta rupiah) kKemudian setelah terdakwamenerima uang sebesar Rp. 20,000,000, (dua puluh juta rupiah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah Parang tanpa gagang, dengan ukuran panjang 46,7 (Empat Puluh Enam Koma Tujuh) cm dan Lebar 4 (Empat) cm;- 1 (Satu) Pasang Sandal Jepit warna Putih-hitam merk Sky Way ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;- 1 (Satu) lembar baju lembar baju kaos berkerah Motif garis datar warna Hijau-Putih-Hitam yang ada bercak darah, milik korban;- 1 (Satu) lembar celana pendek jeans warna hitam yang ada bercak darah, milik korban;DIKEMBALIKAN KEPADA KELUARGA KORBAN SUARDIN

Bahwa pada saat itukorban SUARDIN P. OTAY alias PADI sudah terbaring tepat di pinggir aspal jalanraya dalam kondisi berlumuran darah dibagian lehernya akibat tebasan parangTerdakwa, kemudian orang orang langsung memegang korban SUARDIN P. OTAYalias PADI setelah itu mengangkat korban SUARDIN P. OTAY alias PADI danmenaikkan di atas sepeda motor untuk membawa korban SUARDIN P. OTAY aliasPADI ke Puskesmas hingga korban SUARDIN P.

Bahwa pada saat itu korban SUARDIN P. OTAY alias PADI sudahterbaring tepat di pinggir aspal jalan raya dalam kondisi berlumuran darah dibagian lehernyaakibat tebasan parang Terdakwa yang mengakibatkan korban SUARDIN P. OTAY aliasPADI meninggal dunia, bahwa ketika melukai korban SUARDIN P.

,selanjutnya Suardin mengatakan itu tidak perlu kamu tahu, saya belik darikamu dengan harga Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk 4(empat) buah taring dan 20 (dua Puluh) kuku beruang, kKemudian Terdakwamengatakan ada dengan saya ; Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Suardin, selanjutnya Terdakwamencari barangbarang seperti yang disampaikan oleh Suardin kepadaTerdakwa, pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 23.00WIB Terdakwa mendapatkan 18 (delapan belas) buah taring

Kemudian Saksi dan tim beserta Suardin pergike lokasi yang dimaksud. Sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa datangdengan menggunakan sepada motor merk Honda tipe CB150 Verza,warna hitam, nopol BK 5298 PBE.

(Terdakwa dalam berkasterpisah) di Puskemas Pantan Cuaca, dan Suardin mengatakan bahwa adatokeh hendak mencari taring dan kuku beruang, dan Terdakwa mengatakan adadan Suardin mengatakan bahwa ia akan membeli 4 (empat) buah taring dan 20(dua puluh) Kuku Beruang dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah), dan Terdakwa pun menyanggupinya.

Sedikitdikitnyaharus ada dua orang, ialah orang yang melakukan (p/eger) dan orang yang turutmelakukan (medepleger) peristiwa pidana;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwapada tanggal 20 Februari 2021 Terdakwa bertemu dengan Suardin (Terdakwadalam berkas terpisah) di Puskemas Pantan Cuaca, dan Suardin mengatakanbahwa ada toke hendak mencari taring dan kuku beruang, dan Terdakwamengatakan dia memilikinya dan Suardin mengatakan bahwa ia akan membeli4 (empat) buah taring dan

Menyatakan sah perkawinan antara Agusalim Bin Sainudin dengan Nurmina Binti Suardin yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2001 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agusalim Bin Sainudin) denganPemohon Il (Nurmina Binti Suardin) yang dilangsungkan pada Tanggal 24Juni 2001 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.

menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Suardin, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Iman L dan Mutarudin dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat/PPN yang bernama H.

wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Suardin dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Irwan L dan Mutarudin dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempatPPN yang bernama H.

Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Suardin dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah (Imam Desa setempat//PPN) yang bernama H. Ali,serta maharnya berupa uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Menyatakan sah perkawinan antara Agusalim Bin Sainudin denganNurmina Binti Suardin yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2001 diDesa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA Una halaman 9 dari 10 halaman3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);- 1 (satu) pasang sendal plastik warna hitam merk New Era ;- 2 (dua) buah games berikut chargernya ;- 1 (satu) buah boneka plastik warna merah ; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni SUARDIN ZEBUA;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,-(dua ribu rupiah).;

ZEBUA sampai di Tangkahan Sapiudin yang terletak di JalanMojopahit Kelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolgadengan rencana akan membeli boat, kemudian saksi SUARDIN ZEBUA memarkirkansepeda motor merk Yamaha Vixion miliknya didalam tangkahan dimana sebelumnyasaksi SUARDIN ZEBUA ada menyimpan uang sejumlah Rp.67.000.000 (enam puluhtujuh juta rupiah) yang terbungkus dalam plastik didalam jok sepeda motor miliknya,setelah saksi SUARDIN ZEBUA selesai melhatlihat boat kemudian saksi

SUARDINZEBUA kembali ketempat sepeda motor milknya diparkir dan pulang kerumah kakaksaksi SUARDIN ZEBUA yang berada di Pandan, sesampainya di Pandan saksiSUARDIN ZEBUA melihat plastik bungkus uang saksi SUARDIN ZEBUA sudah robekdab setelah dihitung uang milik saksi SUARDIN ZEBUA berkurang sebanyakRp.10.000.000 (speuluh juta rupiah), dimana yang mengambil uang milik saksiSUARDIN ZEBUA tersebut adalah terdakwa HAYANUDDIN TANJUNG Als OYONGdengan cara awalnya terdakwa mendekati sepeda motor milik saksi

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 135/PID.B/2015/PN Sbgkorban SUARDIN ZEBUA mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.

Sibolga Sambas, Kota Sibolga tepatnyadigudang Sapiudin, terdakwa telah mengambil uang saksi korban Suardin Zebua sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang mana sebelumnya uang tersebut beradadidalam jok sepeda motornya;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut, bukanlah milik Terdakwa, melainkanmilik saksi korban Suardin Zebua;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas makaunsur Mengambil suatu

SibolgaSambas, Kota Sibolga tepatnya digudang Sapiudin merupakan barang milik orang lain,yaitu: Suardin Zebua, dimana perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang milikSaksi Suardin Zebua tersebut tanpa ijin dan perintah dari pemiliknya yaitu Saksi SuardinZebua.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa bahwabarang milik saksi korban tersebut diambil oleh terdakwa dengan cara awalnya terdakwamendekati sepeda

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suardin Laiya alias Lasua, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suardin Laiya alias Lasua oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
SUARDIN LAIYA Alias LASUA

Nama lengkap : Suardin Laiya alias Lasua;. Tempat lahir : Donggala;. Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/14 Maret 1968;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Desa Kolakola Kec. Banawa Tengah Kab.Donggala;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Suardin Laiya Alias Lasua ditangkap oleh:1. Penyidik pada tanggal Penyidik pada tanggal 21 Juni 2021 sampaidengan 23 Juni 2021;2.

Menyatakan Terdakwa Suardin Laiya alias Lasua bersalah melakukantindak pidana penyalgunaan narkotika sebagaimaan diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UU nomor 35 tahun 2009 tentangNakotik dalam Surat dakwaan Ketiga kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suardin Laiya alias Lasuaberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SUARDIN LAIYA alias LASUA pada hari Senin 21 Juni2021 sekitar pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Junitahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2021 di Desa KolaKolaKec.

Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan Urine narkobanomor: B/SKET152/VI/KA/RH.08.00/2021/BNNKabDGL tanggal 24 Juni2021 telah melakukan pemeriksaan sampel Urine terhadap seseorang yangmenurut Surat tersebut mempunyai identitas SUARDIN LAIYA alias LASUAdengan kesimpulan: sampel Urine SUARDIN LAIYA alias LASUAmenunjukan hasil positif terhadap test methamphetamine (METH) danAmphetamine.

Menyatakan Terdakwa Suardin Laiya alias Lasua, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suardin Latya alias Lasua olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Supardin bin Suardin untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Sri Wulandari Rau binti Andris Rau;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Supardin bin Suardin untuk melangsungkan pernikahan denganperempuan bernama Sri Wulandari Rau binti Andris Rau;3.

dan Sri WulandariRau binti Andris Rau sudah pernah didaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali namun ditolak karena alasananak Pemohon bernama Supardin bin Suardin belum cukup umur untukmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaSupardin bin Suardin yang lahir pada tanggal 10 Oktober 2000 dan telahberumur 17 tahun 6 bulan dengan calon istrinya yang

bin Suardin dengancalon istrinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilaibahwa hubungan Supardin bin Suardin dengan Sri Wulandari Rau binti AndrisRau tidak dapat lagi dibiarkan terus berlangsung tanpa dilanjutkan denganperkawinan, dan untuk menghindarkan mudharat yang lebih besar, makamanfaat yang diperoleh jika seandainya perkawinan ditunda untuk menungguumur Supardin bin Suardin 19 tahun patut dikebelakangkan, sebagaimanamaksud yang dikandung dalam kaidah fiqgh yang berbunyi:Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Supardin bin Suardin untuk melangsungkan pernikahan denganperempuan bernama Sri Wulandari Rau binti Andris Rau;3.

Gstkost terdakwa dengan posisi membentuk segitiga dan saling berhadapan dimanasaksi Fanolo Gulo Alias Suardin Gulo Alias Ardin Alias Ama Fifi duduk membelakangidinding kamar kost dekat pintu Kamar kost sedangkan saksi Erniwati Kurinci AliasSelvi duduk di sebelah kanannya dan terdakwa duduk di sebelah kirinya sedangbermain judi jenis Leng dimana dalam permainan Leng tersebut terdakwa maupunsaksi Fanolo Gulo Alias Suardin Gulo Alias Ardin Alias Ama Fifi (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan

judi jenis Leng dimana dalam permainan Leng tersebut terdakwa maupunsaksi Fanolo Gulo Alias Suardin Gulo Alias Ardin Alias Ama Fifi (dilakukanHalaman 5 dari 27 Putusan No. 150/Pid.B/2016/PN.

GstKota Gunungsitoli, terdakwa Setiaman Lase Alias Beby bersama dengan saksiFanolo Gulo Alias Suardin Gulo Alias Ardin Alias Ama Fifi (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) dan saksi Erniwati Kurinci Alias Selvi (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) telah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Nias karenamelakukan permainan judi jenis Leng dengan mempergunakan uang sebagaitaruhan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Setiaman Lase Alias Beby bersamadengan saksi Fanolo Gulo Alias Suardin

(seriou rupiah) dengan nomor seriHCA136568;Oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan dalam berkas perkara lain atasnama terdakwa FANOLO GULO Alias AMA SUARDIN GULO Alias ARDIN AliasAMA FIFI, dkk, maka barang bukti tersebut dipergunakan dalam berkas perkara atasnama terdakwa FANOLO GULO Alias AMA SUARDIN GULO Alias ARDIN AliasAMA FIFI, dkk;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, maka berdasarkan ketentuan Pasal197 huruf

Menyatakan bahwa Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum ;2.

Membebaskan Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3.

Menyatakan bahwa Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permainan judi didepan khalayak umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang, dalam dakwaan Subsider; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Bulan dan 7 (tujuh) hari ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.

1.TUHOWAMATI MADUWU alias AMA SRI2.KRISMAN SUARDIN HIA alias AMA GERI3.DESERIANUS HULU alias DESE4.AROZIDUHU WARUWU alias AMA DIMAS

GunungsitoliKota Gunungsitoli: Kristen Protestan: Wiraswasta: Krisman Suardin Hia alias Ama Geri: Tetehosi: 31 Tahun / 14 September 1985: Lakilaki: Indonesia: Desa Ombolata RT/RW. 001/002 Kec. AlasaKab.

TUXHOWAMATI MADUWU Alias AMASRI, terdakwa IL KRISMAN SUARDIN HIA Alias AMA GERI, terdakwa Ill.DESERIANUS HULU Alias DESE dan terdakwa IV.

KRISMAN SUARDIN HIA Alias AMA GERI, terdakwa Il.DESERIANUS HULU Alias DESE dan terdakwa IV.

TUXHOWAMATI MADUWU Alias AMASRI, terdakwa Il KRISMAN SUARDIN HIA Alias AMA GERI, terdakwa IllDESERIANUS HULU Alias DESE dan terdakwa NV.

Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulualias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;Menyatakan bahwa Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri,Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 DeserianusHulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimastersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan permainan judi didepan khalayakumum tanpa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardin bin Pattahu) dengan Pemohon II (Alwiya binti Labolo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1999, di Dusun Benteng Datu, Desa Bonelemo, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270000,- ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah bercerai sampalsekarang dan telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama: Sulfia binti Suardin, umur 21 tahun; Amalia binti Suardin, umur 16 tahun; Devi binti Suardin, umur 13 tahun; Wahyuni binti Suardin, umur 10 tahun; Talita Shafa binti Suardin, umur 7 tahun;7.

Tanda Penduduk atas nama ~Suardin, NIK7317202701770001, tanggal 13 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meteralsecukupnya dinazegelen pos, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suardin, No. 7317201809090006,tanggal 09 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya dinazegelenpos, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

No. 58/Pdt.P/2021/PA.BlpMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 fotokopi sah Kartu Penduduk atasnama Suardin (Pemohon 1) dan Alwiya (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, bermaterai cukup, bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian, sehingga bukti P.1 dan P.2 tersebut bersifatsempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbukti Suardin (Pemohon 1)dan Alwiya (Pemohon II) masingmasing beralamat

di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Belopa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga atasnama Suardin (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu akta otentik, dan telah memenuhi batas minimal pembuktian,sehingga bukti P.3 tersebut bersifat sempurna dan memiliki kKekuatan pembuktianyang mengikat, dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Suardin(Pemohon 1) berstatus