Ditemukan 808 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0209/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
., (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Pangkalan Bun, pada hari Rabutanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis hakim Pengadilan Agama PangkalanBun oleh kami Achmad Syaugi, S.H.I. sebagai Ketua majelis, Riduan, S.H.I. danAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim anggota
Achmad Syaugi, S.H.I.Hakim anggota,Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera pengganti,Bayu Irawan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 650.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 741.000,Halaman 5Halaman 6
Register : 28-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0040/Pdt.G/2016/MS.Mrd Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
42 — 10
Syaugi, S. HI., SH., MH, dan ternyata mediasi tersebutberhasil mendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat, sebagaimanalaporan mediator tanggal 25 April 2016;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan permohonan untukmencabut perkara ini dengan alasan telah terjadi perdamaian antara Penggugatdengan Tergugat melalui mediasi yang dipimpin oleh Mediator MahkamahHal. 3 dari 5 hal. Pen.
Syaugi, SHI., SH., MH dan Muzhirul Haq S. Ag.,Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No. 0040/Pdt.G/2016/MS.Mrdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rinaldi, S. Hl,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,M. Syauqi, SHI., SH., MHHakim Anggota,Muzhirul Haq S.
Register : 30-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1015/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 13 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Putusan No. 1015/Pat.G/2018/PA.Bjn.Bahwa sewakiu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama Syaugi Ahmad Al Ghifari, umur 1 bulan dan saat iniberada di bawah asuhan Termohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula
Putusan No. 1015/Pat.G/2018/PA.Bjn.Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama Syaugi Ahmad Al Ghifari, umur 1 bulan dan saat iniberada di bawah asuhan Termohon;Bahwa Saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untukmenceraikan Termohon;Bahwa Karena rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakbulan Maret 2018 mulai goyah sering terjadi perselisihan
Putusan No. 1015/Pat.G/2018/PA.Bjn.sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama Syaugi Ahmad Al Ghifari, umur 1 bulan dan saat iniberada di bawah asuhan Termohon; Bahwa Saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untukmenceraikan Termohon; Bahwa Karena rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakbulan Maret 2018 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk di rukunkan ; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara
Putusan No. 1015/Pat.G/2018/PA.Bjn.sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama Syaugi Ahmad Al Ghifari, umur 1 bulan dan saat iniberada di bawah asuhan Termohon;Bahwa Saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untukmenceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk di rukunkan ;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena masalah ekonomi, Pemohon tidak memberinafkah
Putusan No. 1015/Pat.G/2018/PA.Bjn.yang bernama Syaugi Ahmad Al Ghifari, umur 1 bulan dan saat iniberada di bawah asuhan Termohon; Bahwa Saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untukmenceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk di rukunkan ; Bahwa saksi tidak tahu Penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah hinggasekarang sudah 4 bulan, Termohon
Register : 16-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1155/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Syaugi bin Solihin) kepada Penggugat (Milasari binti Sadul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
Register : 06-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 168/Pdt.G/2023/PA.Ska Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 24
50 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syaugi Zaid Mahdami bin Zaid Usman Mahdami Alm) terhadap Penggugat (Melissa binti Nafiq Ahmad) ;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Surakarta tahun 2023 sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Tgl Tanggal 5 September 2017 — Mohammad Ridho Nahdi
26 — 20
26 — 20
SYAUGI MOHAMMAD NAHDDI , Lakilaki, di lahirkan di Tegal pada tanggal 16Oktober 1999 ;3. FAWAZ MOHAMMAD NAHDI, lakilaki, di lahirkan di Tegal pada tanggal 31 Juli2016.
Saksi Abdullah Umar Bahadi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahkeponakan saksi;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Tgl Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon yang tertera dalam Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama Affan Mohammad Nahdi; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama AffanMohammad Nahdi, Syaugi Mohammad Nahdi, Fawaz Mohammad Nahdi; Bahwa Pemohon menikah secara resmi dengan istrinya yang bernamaDina
Saksi Abdul BasitTolib Alkatiri : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon yang tertera dalam Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama Affan Mohammad Nahdi; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama AffanMohammad Nahdi, Syaugi Mohammad Nahdi, Fawaz Mohammad Nahdi; Bahwa Pemohon menikah secara resmi dengan istrinya yang bernamaDina Chunafa pada tanggal 16 Desember 1995; Bahwanama Pemohon yang tertera dalam Akte Kelahiran
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
adalah Ayah kandungPemohon II (wali nazab) yang bernama Janong dan di saksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama Saddu Jama dan MuhammadAshal sultan serta mahar berupa emas satu stel sebanyak 10 gram danSeperangkat Alat Shalat.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak lakilaki yangbernama Ahmad Syaugi
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak lakilaki yang bernama Ahmad Syaugi, umur 8 Bulan dan tidakpernah terjadi perceraian Sampai sekarang.Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA Mks5. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karenaimam yang menikahkan tidak mendaftarkan pernikahan pemohon padaKUA setempat.6.
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anaklakilaki yang bernama Ahmad Syaugi, umur 8 Bulan dan tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA Mks5. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena imamyang menikahkan tidak mendaftarkan pernikahan pemohon pada KUAsetempat.6.
Register : 14-04-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1566/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada PemohonAhmad Syaugi bin H. Moh Rais untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Hj.
Register : 29-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan MS MEUREUDU Nomor 38/Pdt.P/2015/MS. Mrd Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
19 — 8
19 — 8
Syaugi S.HI, S.H., M.H., dan H. Sayyed Soyan S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota serta dengan dibantu oleh Dra. Halimah sebagai PaniteraPengganti serta dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisM. Syaugi S.HL, S.H., M.H. Drs. Jakfaroni, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiH. Sayyed Soyan S.HI. Dra.
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Krs Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada tanggal O07 September 1992 telah menikah seorangperempuan (Pemohon) bernama, HAMIDA Binti SALIM, dengan seoranglakilaki bernama, JAFAR Bin ABDULLAH, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 344/07/X1/1992 Tanggal 03 November 1992, yang tercatatdikantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo,2.Bahwa Setelah pernikahan tersebut mereka bertempat tinggal diPerumahan Kebun Cnadi Permai DD 10, Gondang Wetan, Pasuruan, dantelah dikruniai 4 orang anak bernama :Syaugi Abdullah, Probolinggo
SYAUGI ABDULLAH, Nomor3514182010930001, tanggal 21022018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. ALI ZAINAL ABIDIN, Nomor351418711950001, tanggal 09042018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo.
Register : 06-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan MS MEUREUDU Nomor 22/Pdt.P/2015/MS. Mrd. Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
23 — 6
23 — 6
Syaugi S.HI, S.H., M.H., dan H. Sayyed Soyan S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Halimah sebagai Panitera Penggantiserta dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisM. Syaugi S.HI, S.H., M.H. Drs. Jakfaroni, S.H.H. Sayyed Soyan S.HI.Panitera PenggantiDra.
Register : 22-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 384/Pdt.P/2019/PN Byw Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
MOHAMAD YAJID ABUSTOMI
28 — 9
MOHAMAD YAJID ABUSTOMI
28 — 9
pernikahan tersebut lahir seorang anak yangbernama Moh Syauqi Barlaman yang dilahirkan di Banyuwangi tanggal8 Februari 2019 dan merupakan anak pertama ;@ Bahwa benar telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran No 3510 LU14022019 0016 atas nama MOH SYAUQI BARLAMAN diterbitkantanggal 08 Februari 2019 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyuwangi ;Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 384/Padt.P/2019/PN Byw@ Bahwa benar pemohon hendak merubah nama anak Pemohontersebut dari MOH Syaugi
Barlaman menjadi Ahmad Syaugi AuzanAbror ;Menimbang, bahwa nama seseorang merupakan identitas diri gunamembedakan dari orang lain, sehingga apabila dalam salah satu dokumenseseorang ada nama yang dirasa tidak benar penulisannya, maka dapatmenimbulkan kendala atau permasalahan dikemudian hari yang dikarenakanantara dokumen yang satu dengan dokumen lainnya tertulis nama yangberbeda dan tidak sama, sehingga pula akan menimbulkan keraguan bagiorang lain khususnya bagi Instansi terkait tentang siapa
Register : 06-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 240/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Syaugi, S.H.I., S.H., M.H.
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Abrari Syaugi) Nomor498/SKDRT002.RWIII/Kel. LAURA tanggal 3 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Ketua RT.002/ RWIII Kelurahan Landasan Ulin Utara,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Gusti Aspiah) NIK6304084606890001 tanggal 10 Januari 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru.
Abrari Syaugi dan nama Pemohon IIGusti Aspiah;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah siri,namun saksi lupa tanggal, bulan dan tahunnya;7 Bahwa status Pemohon adalah duda, sedang Pemohon Iladalah janda tetapi saksi tidak tahu apakah duda resmi atau jandaresmi Saksi tidak tahu;7 Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, PemohonIl sudah lama ditinggal oleh suaminya (Sudah ceral), namun saksi tidaktahu apakah cerainya di Pengadilan
Abrari Syaugi dan nama Pemohon IIGusti Aspiah;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;7 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah siri,namun saksi lupa tanggal, bulan dan tahunnya;Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA. Bjb Halaman 5 dari 17 Halaman."
Bjb Halaman 14 dari 17 Halaman.didaftarkan di dalam akta pernikahan secara resmi, dapatlahditetapnkan bahwa nasab anak yang dilahirkan oleh perempuantersebut sebagai anak dari suami isteri (vang bersangkutan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan pengakuan ParaPemohon, anak Para Pemohon yang bernama Nor Salsabila Syaugi, yang lahirpada tanggal 26 Juli 2014 sementara pernikahan sirri Para Pemohondilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2012, maka setelah diteliti dapatdiketahui bahwa kelahiran anak
Register : 11-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Pts Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
42 — 3
perkara ini sSesuaiketentuan hukum yang berlaku;Penetapan 109/Pdt.G/2021/PA.Pts Halaman 5 dari 8Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami istri, akantetapi tidak berhasil, selanjutnya para pihak menempuh proses mediasidengan menunjuk Achmad Syaugi
tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim telah berupaya menasihati Penggugat agardapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat dan kembalirukun membina rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, maka untukmemaksimalkan perdamaian, selanjutnya para pihak menempuh prosesmediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016dengan menunjuk Achmad Syaugi
Register : 06-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan MS MEUREUDU Nomor 21/Pdt.P/2015/MS.Mrd Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
18 — 4
18 — 4
Syaugi S.HIL, S.H., M.H., dan H. Sayyed Soyan S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Halimah sebagai Panitera Penggantiserta dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisM. Syaugi S.HL, S.H., M.H. Drs. Jakfaroni, S.H.H. Sayyed Soyan S.HI.Panitera PenggantiDra.
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 221/Pdt.G/2021/MS.Bna Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
50 — 8
Raifan Syaugi dan M.
Dalam persidangan tersebut M.Raifan Syaugi bin M. Yusuf, lahir 29 Juli 2006 memilin berada dalamHalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 221/Pdt.G/2021/MS.Bna.pemeliharaan/ hadhanah Tergugat dan M. Rayyan Fahrezi bin M.
Raifan Syaugi dan M.Rayyan Fahrezi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, seringterjadi pertengkaran setidaktidaknya sejak awal tahun 2012; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut adalah faktor ekonomi,Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap sehingga Tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal setidaktidaknyasejak akhir tahun 2012, Penggugat telah pulang kepada orangtuanya
Raifan Syaugi dan M. Rayyan Fahrezi dipersidanganmasingmasing menyatakan sikap bahwa bila terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat, maka anak yang bernama M. Raifan Syauqi tetaptinggal bersama Tergugat, sedangkan anak bernama M. Rayyan Fahrezi tetaptinggal bersama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut maka hak hadhanah terhadap anak bernama M. Raifan Syauqi patutditetapkan berada dalam pemeliharaan/hadhanah Tergugat dan anak bernamaM.
Register : 19-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5520/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaugi Sulthon abdulah Bin Abdul Hadi Roinwoman) terhadap Penggugat (Humairoh binti Mukmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 27-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 595/Pdt.G/2023/PA.Jepr Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Lutfil Hakim bin Abdul Rosyid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fathimah Az Zahro Al Attas binti S.Umar Syaugi Al Attas) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0473/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
P.4, dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Surat Penolakan Nikah dari KantorUrusan Agama Nomor : KUA.09.02/9/PW.01/3978/19, membuktikan bahwaada Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CipayungKota Jakarta Timur disebabkan belum terpenuhi syarat usia calon mempelailakilaki.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Akte Kelahiran atas namaAhmad Syaugi bin Hasanudin Nahong telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai akta otentik, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktianyang
pies LCri yuarl 9 pouArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa di antara kamu yang sudah mampu untukmemikul tanggung jawab berumahtangga, maka hendaklah kamuHal. 8 dari 10 halaman Pntpn.Nomor : 0473/Pdt.P/2019/PAJTkawin, karena sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan mata danmeredakan gelora syahwat.Menimbang, bahwa antara Ahmad Syaugi bin Hasanudin Nahongdengan Bunga Ayu Lestari binti Arinyanto sudah menjalin hubungan yangsangat serius, sehingga Bunga Ayu Lestari binti Arinyanto sudah hamil 5 (lima)bulan