LOQ SETERAH binti AMAQ TEMAH Lakilaki, beragamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Santong, DesaSantong, Kecamatan Khayangan, Kabupaten Lombok Utara,selanjutnya di sebut Penggugat 5;6. MAHAR binti AMAQ MAHAR Perempuan, beragamaHal. 1 dari 15 Put. No. 110/Pdt.G/2021/PA.SelIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Limbungan,Desa Montong Betok ,Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, selanjutnya di sebut Penggugat 6;7.

Istri pertama dengan INAQ RUMAWE, telah meninggal duniasekitar tahun 1968 (cerai mati)dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakketurunan, yaitu :1) INAQ TEMAH, meninggal dunia sekitar tahun 1990;2) INAQ RUMESAH, meninggal dunia sekitar tahun 1994;b.

No. 110/Pdt.G/2021/PA.Selmeninggalkan ahli waris yaitu INAQ TEMAH (Orang tua Penggugat 5) danINAQ RUMESAH (Orang tua Penggugat 1 s/d 4);5. Menyatakan hukum bahwa istri pewaris yang kedua yaitu SELEHAalias INAQ DERIS telah meninggal dunia sekitar tahun 1975 (cerai mati),dan meninggalkan ahli waris yaitu AMAQ JUMEDI (Orang tua Tergugat 1s/d7) dan INAQ MAHAR (Orang tua Penggugat 6 s/d 10) serta Hj.

Menyatakan hukum bahwa anak pewaris dari perkawinannya yangpertama yaitu INAQ TEMAH dan INAQ RUMESAH masingmasing telahmeninggal dunia pada sekitar tahun 1990 dan 1994 dengan meninggalkanahli waris yaitu Penggugat 5 dan Penggugat 1 s/d 4;% Menyatakan hukum bahwa anak pewaris dari perkawinannya yangkedua yaitu Hj.

Hal ini sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No: 3744/Ampenan Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah UtaraTotok; Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah BaratSertifikat Hak Milik No :sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Mas Kardi/ Pak: Pak Sam;: Bu Temah;: Pak Udah; dan4652/Ampenan Selatan, dengan batasbatas: Mas Kardi/ Pak Totok;: Pak Sam;: Bu Temah;: Pak Udah;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Sumiati binti Amaq Selinah) dengan Tergugat (Temah bin Haji Akmal) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2008 di Gunung Rangah, Desa Leming Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;

4. Menjatuhkan

talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Temah bin Haji Akmal) terhadapPenggugat (Sumiati binti Amaq Selinah);

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

:PRIMAIR1.2.4.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2008 di Gunung Rangah, DesaLeming Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur dalam rangkapenyelesaian perceraian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Temah bin Haji Akmal )terhadap Penggugat (Sumiati binti Amag Selinah) ;Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Temah bin Haji Akmal)terhadap Penggugat (Sumiati binti Amaq Selinah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah)..Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Drs.AKHMAD ABDUL HADI, SH MH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

TEMAH) terhadap Penggugat (ROHIDAPI BINTI AM. JAMIAH);

Syayuti bin Amat danAmaq Rusman bin Amaq Temah, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 3

Syayuti bin Amat dan Amaq Rusman bin Amaq Temah; dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopy Kartu Tandapenduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas dan domisili Pemohon I yang berada di wilayah

Syayuti bin Amat dan Amaq Rusman bin Amaq Temah;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan, serta tidak terdapat hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang lain yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut;3.

Abidin dan Tergugat terhadap AlmarhumPapah Bin Zainal Abidin, bahwa Penggugat adalah adalah salah satu darikeponakan Almarhum Papah Bin Zainal Abidin yaitu anak dari saudarakandung seibu dan seayah Almarhum Papah Bin Zainal Abidin, sementaraTergugat adalah anak bawaan dari Nursiah yang merupakan istri Papahsebelum melangsungkan pernikahan dengan Almarhum Papah Bin ZainalAbidin ;Bahwa Almarhum Papah Bin Zainal Abidin mempunyai saudara kandungseibu dan seayah ada 7 (tujuh) orang masingmasing bernama Temah

BinZainal Abidin, Maimunah Bin Zainal Abidin, Belul Bin Zainal Abidin, DudinBin Zainal Abidin, Bachtiar Bin Zainal Abidin, Aisyah Bin Zainal Abidin danAmat Bin Zainal Abidin ;Bahwa semasa hidupnya Papah Bin Zainal Abidin tidak mempunyai anak,dimana pada saat Papah Bin Zainal Abidin meninggal dunia, iameninggalkan ahli waris Nursiah (lstri), Temah Bin Zainal Abidin,Maimunah Bin Zainal Abidin, Belul Bin Zainal Abidin, 5.

tersebut sejak sebelumAlmarhum Papah Bin Zainal Abidin menikah dengan Nursiah ;Bahwa saat ini diatas tanah terperkara tersebut ada ditanami pohonpinang, pohon pisang, pohon sawit dan pohon duren ;Bahwa dahulu yang mengambil hasil tanaman diatas tanah terperkaratersebut diambil oleh Nursiah ;Bahwa saksi telah mengetahu adanya sengketa antara Penggugat danTergugat sejak Almarhum Nursiah meninggal dunia tahun 2005 ;Bahwa Almarhum Papah Bin Zainal Abidin ada mempunyai saudarakandung yakni Maimunah, Temah

Bukti surat mana bersesuaian dengan saksisaksiyang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat di persidangan, yaitu saksi Harun dansaksi Kasbi yang pada pokoknya menerangkan bahwa A/marhum Papah Bin ZainalHal. 23 dari 35 hal Putusan No.51/Pdt.G/2015/PN.LbpAbidin mempunyai saudara kandung seibu dan seayah ada 7 (tujuh) orang masingmasing bernama Temah Bin Zainal Abidin, Maimunah Bin Zainal Abidin, Belul BinZainal Abidin, Dudin Bin Zainal Abidin, Bachtiar Bin Zainal Abidin, Aisyah Bin ZainalAbidin dan Amat

Syayuti bin Amat danAmaq Rusman bin Amaq Temah, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 3

Syayuti bin Amat dan Amaq Rusman bin Amaq Temah; dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopy Kartu Tandapenduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas dan domisili Pemohon I yang berada di wilayah

Syayuti bin Amat dan Amaq Rusman bin Amaq Temah;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan, serta tidak terdapat hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang lain yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut;3.

SALINAN PENETAPANNomor 1115/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kamarudin bin Temah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Rujak Ngalun,Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon I;Sahnum binti Amat, umur 43 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Temah) dan Pemohon II (Sahnum binti Amat) yangdilaksanakan pada tanggal 22 November 1989 di di Dusun Rujak Ngalun,Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tesebut pada tanggal 04 Mei 2021 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum

Dengan Batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara :Tanah haji Jamil, Tanah papuk Temah dan inakEsim;> Sebelah Timur = :Parit/Jalan;> Sebelah Selatan :Perkampungan dan tanah papuk ugik;> Sebelah Barat :parit dan tanah papug djamilah pipil no 139;2. Tanah Sawah Asal Kebun yang Kedua terletak di Subak KaliBambang Orong Papak, Desa Lenek, sekarang Kecamatan Lenekdahulu Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat (NTB).

Dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Tanah Temah dan Tanah Inaq Kesim;> Sebelah Timur : Parit dan Tanah Papug Djamilah Nomor Pipil:180;> Sebelah Selatan: Tanah Amaq Kaliah, Papug Kiam dan PapugqUgik;Halaman 7 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2021/PN.Sel.> Sebelah Barat : Pecahan Tanah Papuq Djamilah Nomor Pipil:139;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Tanah Sengketa;Bahwa berdasarkan surat keterangan /atau silsilan keluarga PAPUQDJAMILAH (+)/ ahli waris pengganti/ anak

Tetapi yang menjadi tanah sengketaadalah seluas + 23.000 atau + 2 Hektar 30 Are, yang terletak di SubakKalibambang, Orong Papak Desa Lenek, Kecamatan Lenek dahuluKecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur (NTB) ;> Sebelah Utara : Tanah Temah dan Tanah Inag Kesim> Sebelah Timur : Parit dan Tanah Papugq Djamilah Nomor Pipil:180;> Sebelah Selatan: Tanah Amaq Kaliah, Papug Kiam dan PapugqUgik;Halaman 11 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/202 1/PN.

Jamil, tanah Pupug Temah dan InaqKesim;Sebelah Selatan : Perkampungan dan tanah Papug Ugik;Sebelah Timur: Parit dan Jalan;Sebelah Barat : Paritdan Tanah Papug Jamilah pipil Nomor 139;e Tanah Sengketa dengan Nomor pipil 189, Nomor persil 87 kelas IIdengan luas + 2.300 Ha (atau + 2 Hektar 30 are) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Papug Temah dan Tanah Inag Kesim; Sebelah Selatan: Tanah Amagq Kaliah, Papug Kiam dan PapugUgik; Sebelah Timur : Parit dan Tanah Papuq Djamilah pipil

JAMIL, tanah PAPUK TEMAH dan INAK ESIM;Halaman 39 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/202 1/PN. Sel.e.e Selatan: tanah PAPUK UGIK dan perkampungan;e Timur :paritdan jalan;e Barat :paritdan tanah PAPUK DJAMILAH;Bahwa menutut Tergugat dan Tergugat II batas tanah obyek sengketa antara lain:e Utara :sawah AMAQ NAHAR, INAQ KAWILAH, H. SAPAR, AMAQHERUL, H. HAFIS, AMAQ ARISI, H.

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja. namun sekitar terakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran sengit dikarnakan ; Pada saat Pemohon pulang bekerja dari berlayar Termohon tidak mau diajakrukun kembali dengan Pemohon alasan Termohon sudah tidak cinta kepadaPemohon, Termohon mengatakan bahwa Termohon waktu hamil bukandengan Pemohon tetepi hamil dengan lakilaki lain temah kuliah Termohonyang bernama Dony dan juga Termohon mengatakan kepada Pemohonbahwa

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sekitar terakhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sengit dikarnakan ; Pada saat Pemohon pulang bekerja dari berlayar Termohon tidak mau diajakrukun kembali dengan Pemohon alasan Termohon sudah tidak cinta kepadaPemohon, Termohon mengatakan bahwa Termohon waktu hamil bukan denganPemohon tetepi hamil dengan lakilaki lain temah kuliah Termohon yangbernama Dony dan juga Termohon mengatakan kepada Pemohon bahwaTermohon siap untuk diceraikan oleh Pemohon

Sopi;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah pihak lain;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gani dan tanah almarhumah 4.Rakayah lainnya yang dikuasai Saleh;Tanah tersebut orangtua Penggugat miliki berdasarkan membeli dari Temah(almarhumah) dan Djamantan/Udin (almarhum) pada tahun 1944, setelahdibeli tanah tersebut dibersihkan dan ditanami lada serta merica;. Bahwa pada tanggal 26 September 1998 Hj. Rakayah orangtua Penggugattersebut meninggal dunia di Muara Bulian karena sakit.

Nomor 406 K/Pdt/2014orang tuanya yaitu Temah, pamannya yaitu Djemantan/Udin, danpamannya yaitu H. Sopi telah menjual tanah kepada Hj. Rakayah/Tuan Kalahan orang tua Penggugat pada tahun 1944. Adapun tanahyang dimaksud milik Temah dan Djemantan/Udin tersebut adalahtanah objek sengketa yang dikuasai para Tergugat. Bukti P1 tersebutdidukung oleh keterangan Saksi A. Rahman bin Jantra yang memberiketerangan dibawah sumpah, menerangkan bahwa saksi tahu tanahobjek sengketa adalah milik Hj.

Saksi mengetahui asalusul tanah yang berasal dari Temah dan Djemantan/Udin yang dibelioleh orang tua Penggugat pada tahun 1944;Keterangan saksi A. Rahman bin Jantra sangat bersesuaian denganketerangan Idris bin ldar keterangannya yang diberikan dibawahsumpah menerangkan bahwa saksi bekerja diobjek sengketa sejaksaksi masih kecil sekitar tahun 1973 yang memerintahkan saksimengerjakan tanah tersebut adalah Hj.

TEMAH binti ZAINAL ABIDIN, perempuan ;2.2. PAPAH BIN ZAINAL ABIDIN, lakilaki ;2.3. MAIMUNAH binti ZAINAL ABIDIN, perempuan ;2.4. BELULbin ZAINAL ABIDIN, lakilaki ;2.5. DUDIN Bin ABIDIN, lakilaki ;2.6. ACHTIAR bin ZAINAL ABIDIN, lakilaki ;2.7. ASYIAH binti ZAINAL ABIDIN, lakilaki ;2.8. AMAT KUMPUL bin ZAINAL ABIDIN, lakilaki ;Bahwa, Alm.

Nursiah (isteri );Temah binti zainal abidin (Saudara kandung );Maimunah binti zainal abidin (Saudara kandung) ;Mat iyan bin belul (anak saudara kandung);Nerkati binti belul (anak saudara kandung);Anim binti belul (anak saudara kandung);Kaharuddin bin dudin (anak saudara kandung) ;Gojel binti bachtiar (anak saudara kandung);o BD NO a PF WNSamsul bin bachtiar (anak saudara kandung);10. Rahiman bin bachtiar (anak saudara kandung ;11.

Almarhum TEMAH binti ZAINAL ABIDIN, perempuan, meninggaldunia tahun 2010, mempunyai suami almarhum KADRI, meninggaldunia tahun 1998 dan mempunyai 2 (dua) orang anak kandungmasih hidup yaitu :1). BURHANUDDIN bin KADRI, lakilaki. (Sekarang Penggugat 1);2). SANIAH binti KADRI, perempuan, (Sekarang PENGGUGAT II);13.2.

Papah bin Zainal Abidinyang telah meninggal dunia pada tahun 1963 di Dusun Ill Desa BandarLabuhan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang yaitu :4.1.TEMAH binti ZAINAL ABIDIN, (Saudara kandung perempuan).meninggal dunia tahun 2010, mempunyai mempunyai 2(dua) oranganak kandung yaitu :Hal 15 dari 45 hal, Putusan No.1903 /Pdt.G/2017/PA.Lpk1). Burhanuddin bin Kadri, (anak lakilaki sSaudara kandungperempuan) ;2).

PAPAH Bin ZAINALABIDIN) yaitu :4.11)2)4.2.1)4.3.TEMAH binti ZAINAL ABIDIN, (Saudara kandungpermpuan).

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat ( Sapoan bin Masnun ) terhadap Penggugat ( Evi Handayani binti Temah );

4.

PUTUSANNomor 1208/Pdt.G/2016/PA.Sel. w Ul uo a e AnhsleoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Evi Handayani binti Temah, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMontong Tangar, RT.02, Desa Gereneng, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSapoan bin

rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugatbersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sapoan bin Masnun )terhadap Penggugat (Evi Handayani binti Temah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sapoan bin Masnun)terhadap Penggugat (Evi Handayani binti Temah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu5.

Siti Djubaedah, tidak disumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan antara saksi denganPemohon memiliki hubungan keluarga dimana saksi adalah Ibu kandungdari Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon melakukan permohonanGanti namanya dari nama Hanipah diganti menjadi Hanie Zalfa Hanifah; Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon temah menikah, namunsuami Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon mengganti namanyatersebut karena Pemohon sering

pergantian nama dengan alasan seringsakitsakitan, adalah merupakan kebiasan yang hidup di masyarakat dantidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, dan bukan dimaksudkanuntuk mengaburkan identitas Pemohon;2.Iman Sulaeman, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari saksi; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon melakukan permohonanGanti namanya dari nama Hanipah diganti menjadi Hanie Zalfa Hanifah; Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon temah

PAPAH BinZAINAL ABIDIN merupakan Anak ke2 dari delapan bersaudara,mempunyai 7 (tujuh) orang Saudara kandung seayah dan seibu :TEMAH binti ZAINAL ABIDIN, perempuan ;PAPAH BIN ZAINAL ABIDIN, lakilaki ;MAIMUNAH binti ZAINAL ABIDIN, perempuan ;BELUL bin ZAINAL ABIDIN, lakilaki ;DUDIN Bin ABIDIN, lakilaki ;ACHTIAR bin ZAINAL ABIDIN, lakilaki ;ASYIAH binti ZAINAL ABIDIN, lakilaki ;8. AMAT KUMPUL bin ZAINAL ABIDIN, lakilaki ;Bahwa, Alm.

Nursiah (isteri );Temah binti zainal abidin (Saudara kandung );Maimunah binti zainal abidin (saudara kandung) ;Mat iyan bin belul (anak saudara kandung);Nerkati binti belul (anak saudara kandung);Anim binti belul (anak saudara kandung);Kaharuddin bin dudin (anak saudara kandung) ;Gojel binti bachtiar (anak saudara kandung);o ONO a FPF WNSamsul bin bachtiar (anak saudara kandung);10.

TEMAH binti ZAINAL ABIDIN, (Saudara kandung perempuan).meninggal dunia tahun 2010, mempunyai mempunyai 2(dua) oranganak kandung yaitu :1). Burhanuddin bin Kadri, (anak lakilaki saudara kandungperempuan) ;2). Saniah binti Kadri,(anak perempuan saudara kandung perempuan)MAIMUNAH binti ZAINAL ABIDIN, (Saudara kandung perempuan).meninggal dunia tahun 2008, mempunyai i(satu) orang anakkandung masih hidup yaitu :1). NURYATI binti YUNUS, (anak perempuan saudara kandungperempuan)2.

Temah BintiZainal Abidin (Saudara kandung), 3. Maimunah Binti ZainalAbidin (Saudara kandung), 4. Mat lyan Bin Belul (anaksaudara kandung), 5. Nerkati Binti Belul (anak saudarakandung), 6. Anim Binti Belul (anak saudara kandung),7.Kaharuddin Bin Durin (anak saudara kandung), 8. GOJELBinti BACHTIAR (anak saudara kandung), 9. samsul binbachtiar (anak saudara kandung), 10. Rahiman bin Bachtiar(anak saudara kandung), 11.

PAPAH Bin ZAINALABIDIN) yaitu :4.1 TEMAH binti ZAINAL ABIDIN, (Saudara kandungpermpuan).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriandi bin Temah) dengan Pemohon II (Dewi Ernawati binti Sapii) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2009 di Desa Sukadana ,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

Tergugat sering berselingkuh dengan banyak wanita yang bernamaRisah, Asmanih, Aip, Temah, dan Ramih, hal ini penggugat ketahuisendiri karena wanitabtersebut adalah tetangga penggugat.c. Tergugat sering menuduh pengugat berselingkuh dengan banyak lakilaki, akan tetapi tergugat tidak berselingkuh.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 11 19/Pdt.G/2016/PA.Dpk.10.11.12.d. Tergugat sering berkatakata kasar kepada penggugat, contohnya katakata binatang.e.

Tergugat sering berselingkuh dengan banyak wanita yang bernama Risah,Asmanih, Aip, Temah, dan Ramih, hal ini penggugat ketahui sendiri karenawanitabtersebut adalah tetangga Penggugat;c. Tergugat sering menuduh pengugat berselingkuh dengan banyak lakilaki,akan tetapi tergugat tidak berselingkuh;d. Tergugat sering berkatakata kasar kepada penggugat, contohnya katakatabinatang;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1 119/Pdt.G/2016/PA.Dpk.e. Tergugat sudah menjatuhkan talak kepada Penggugat;f.

Tergugat sering berselingkuh dengan banyak wanita yang bernamaRisah, Asmanih, Aip, Temah, dan Ramih, hal ini penggugat ketahuisendiri karena wanitabtersebut adalah tetangga Penggugat.c. Tergugat sering menuduh pengugat berselingkuh dengan banyak lakilaki, akan tetapi tergugat tidak berselingkuh.d. Tergugat sering berkatakata kasar kepada penggugat, contohnya katakata binatang.e.

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIII.Keduanya PENGGUGATI dan PENGGUGATII adalah ahli warisalmarhumah TEMAH binti ZAINAL ABIDIN, meninggal dunia pada tanggalHalaman 1 dari 106 Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Lpk.20 Januari 2010, terakhir beralamat di JI. Dusun III Desa Bandar Labuhan,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang.4.

TEMAH binti ZAINAL ABIDIN, perempuan ;2. PAPAH BIN ZAINAL ABIDIN, lakilaki ;3. MAIMUNAH binti ZAINAL ABIDIN, perempuan ;4. BELUL bin ZAINAL ABIDIN, lakilaki ;5. DUDIN Bin ABIDIN, lakilaki ;6. BACHTIAR bin ZAINAL ABIDIN, lakilaki ;7. ASYIAH binti ZAINAL ABIDIN, lakilaki ;8. AMAT KUMPUL bin ZAINAL ABIDIN, lakilaki ;3. Bahwa, Alm.

Almarhum TEMAH binti ZAINAL ABIDIN, perempuan,meninggal dunia tahun 2010, mempunyai suami almarhum KADRI,meninggal dunia tahun 1998 dan mempunyai 2 (dua) orang anakkandung masih hidup yaitu :1). Penggugat I, lakilaki. (sekarang PENGGUGAT I);2). Penggugat Il, perempuan, (Sekarang PENGGUGAT Il);3). Penggugat Ill, Perempuan, (Sekarang PENGGUGAT Ill).13.2.

Fotokopi Surat Kematian anAlm Temah Nomor160/SK/BDL/VIII/2017 tanggal 21 Februari 2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bandar Labuhan, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenHalaman 35 dari 106 Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Deli Serdang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.15);16.

TEMAH Binti ZAINAL ABIDIN (Saudara kandung) ;3. MAIMUNAH Binti ZAINAL ABIDIN (Saudarakandung) ;4. Penggugat VI (anak saudara kandung) ;5. NERKATI Binti BELUL (anak saudara kandung) ;6. Penggugat XIV (anak saudara kandung) ;7. KAHARUDDIN Bin DURIN (anak saudarakandung) ;8. GOJEL Binti BACHTIAR (anak saudara kandung) ;9. SAMSUL Bin BACHTIAR (anak saudara kandung) ;10. Penggugat XVIII (anak saudara kandung) ;11. Penggugat XX (anak saudara kandung) ;12.

M E N G A D I L I:

DALAM KONVENSI

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum tindakan yang dilakukan oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang telah menjual bidang tanah pertanian seluas 21 Are sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 95, Desa Kateng tercatat atas nama AMAQ TEMAH tanpa hak kepada Penggugat karena bidang tanah dimaksud adalah milik Para Turut

Tergugat selaku ahli waris dari Amaq TEMAH/bukan milik Tergugat 1 dan Tergugat 2 adalah Perbuatan Melawan Hukum;

Jamil, tanah Papug Temah dan Inaq Kesim;Sebelah Selatan perkampungan dan tanah Papug Ugik;Sebelah Timur parit dan Jalan;Sebelah Barat parit dan Tanah Papug Jamilah pipil Nomor 139;Dan tanah sawah yang kedua dengan nomor pipil 139, nomor persil 87kelas Il dengan luas 2880 Ha atau 2 Hektar 88 are dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara panah Papug Temah dan Tanah Inaq Kesim; Sebelah Selatan tanah Amagq Kaliah, Papug Kiam dan Papug Ugik; Sebelah Timur parit dan Tanah Papug Jamilah pipil Nomor

Jamil, tanah Papug Temah dan Inaq Kesim; Sebelah Selatan perkampungan dan tanah Papug Ugik; Sebelah Timur parit dan Jalan; Sebelah Barat parit dan Tanah Papuq Djamilah pipil Nomor 139, yangselanjutnya menjadi tanah sengketa 1 (pertama);Dan tanah sawah dengan nomor pipil 139, nomor persil 87 kelas II denganluas + 2.880 Ha atau 2 Hektar 88 Are, namun yang menjadi tanah sengketaadalah + 2.300 Ha atau + 2 Hektar 30 are dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara tanah Papug Temah dan Tanah Inag Kesim

Jamil, tanan Papug Temah dan Inag Kesim;Sebelah Selatan perkampungan dan tanah Papug Ugik;:Sebelah Timur parit dan Jalan;Sebelah Barat parit dan Tanah Papug Jamilah pipil Nomor 139;Dan tanah sengketa dengan nomor pipil 139, nomor persil 87 kelas Ildengan luas + 2.300 Ha atau + 2 Hektar 30 are dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara tanah Papug Temah dan Tanah Inaq Kesim; Sebelah Selatan tanah Amaq Kaliah, Papug Kiam dan Papug Ugik; Sebelah Timur parit dan Tanah Papug DJamilah pipil Nomor

Jamil, tanah Papug Temah dan Inag Kesim; Sebelah Selatan perkampungan dan tanah Papugq Ugik; Sebelah Timur parit dan Jalan; Sebelah Barat parit dan Tanah Papug Jamilah pipil Nomor 139;Dan tanah sengketa dengan nomor pipil 139, nomor persil 87 kelas IIdengan luas +2.300 Ha (atau + 2 Hektar 30 are) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara tanah Papug Temah dan Tanah Inaq Kesim; Sebelah Selatan tanah Amagq Kaliah, Papug Kiam dan Papug Ugik; Sebelah Timur parit dan Tanah Papug Djamilah pipil Nomor