Ditemukan 60649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN BAN
Tanggal 15 Oktober 2014 — - IRMA Binti KAMARUDDIN
3615
  • (Lalu Lintas)yakni korban Mingka terjatuh ke arah kiri dengan memeluk Fani dalam posisiterlentang, sedangkan motor Terdakwa tidak terjatuh;Bahwa saat dibonceng oleh Terdakwa, korban Mingka tidak memakai helm dandalam posisi duduk menghadap lurus ke depan tetapi tidak berpegangan padamotor karena kedua tangannya menggendong Fani;Bahwa saat terjatuh Fani masih dalam gendongan korban Mingka dan dalamkeadaan sehat tanpa luka apapun, sedangkan korban Mingka sudah tidak sadarkandiri dan darah keluar dari
    ke arah kiri dengan memeluk Fani dalam posisiterlentang, sedangkan motor Terdakwa tidak terjatuh;Bahwa saat dibonceng oleh Terdakwa, korban Mingka tidak memakai helm dandalam posisi duduk menghadap lurus ke depan tetapi tidak berpegangan padamotor karena kedua tangannya menggendong Fani;Bahwa saat terjatuh Fani masih dalam gendongan korban Mingka dan dalamkeadaan sehat tanpa luka apapun, sedangkan korban Mingka sudah tidak sadarkandiri dan darah keluar dari hidungnya;Bahwa korban Mingka kemudian
    ke arah kiri dengan memeluk Fani dalam posisi terlentang,sedangkan motor Terdakwa tidak terjatuh;Bahwa saat dibonceng oleh Terdakwa, korban Mingka tidak memakai helm dandalam posisi duduk menghadap lurus ke depan tetapi tidak berpegangan pada motorkarena kedua tangannya menggendong Fani;Bahwa saat terjatuh Fani masih dalam gendongan korban Mingka dan dalam keadaansehat tanpa luka apapun, sedangkan korban Mingka sudah tidak sadarkan diri dandarah keluar dari hidungnya;Bahwa korban Mingka kemudian
    ke arah kiri dengan memelukFani dalam posisi terlentang, sedangkan motor Terdakwa tidak terjatuh;Bahwa saat dibonceng oleh Terdakwa, korban Mingka tidak memakai helmdan dalam posisi duduk menghadap lurus ke depan tetapi tidak berpeganganpada motor karena kedua tangannya menggend ong Fani;Bahwa saat terjatuh Fani masih dalam gendongan korban Mingka dan dalamkeadaan sehat tanpa luka apapun, sedangkan korban Mingka sudah tidaksadarkan diri dan darah keluar dari hidungnya;Bahwa Terdakwa belum memiliki
    dari motor, dimana Fani dalam keadaan sehatdan tidak mengalami luka apapun karena terjatuh dalam pelukan korban MingkaBinti Kentang, sedangkan korban Mingka Binti Kentang sendiri mengalamilukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No. 637/RSUBTG/VIII/2014 tanggal 14 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
Register : 14-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 301/Pid.B/2016/PN.Idm
Tanggal 2 Nopember 2016 — IRFAN ARYANDI Alias IFAN Alias UCUP Alias GARONG Bin SUPENDI
4714
  • mengenai bagian mulutdengan tangan kanan yang posisinya juga dikepalkan sebanyak 2 (dua)kali, sementara tangan kirinya memegang senjata tajam, terdakwa jugamemukulkan gagang senjata tajam yang dipegangnya sebanyak 2 (dua)kali hingga gagang senjata tajam tersebut pecah, karena terus dianiayasaksi WARKANANG alias NANANG bermaksud lari menghindar danpada saat itu saksi WARKANANG alias NANANG terjatuh, setelah saksiWARKANANG alias NANANG terjatuh terdakwa menginjakan kakinya kebagian dada saksi WARKANANG
    Ildm.WARKANANG alias NANANG terjatuh, setelah terjatuh kemudian saksiWARKANANG alias NANANG berusaha bangun lagi dengan maksudmelakukan perlawanan, akan tetapi saksi WARKANANG alias NANANGmelihat terdakwa mencabut sebilah senjata tajam berbentuk samuraiukuran kecil yang sebelumnya diselipkan dipinggangnya sehingga saksiWARKANANG alias NANANG tidak jadi melakukan perlawanan danhanya diam saja, namun terdakwa terus melakukan kekerasan terhadapdiri saksi WARKANANG alias NANANG dengan cara memukuli mukasaksi
    WARKANANG alias NANANG yang mengenai bagian mulutdengan tangan kanan yang posisinya juga dikepalkan sebanyak 2 (dua)kali, sementara tangan kirinya memegang senjata tajam, terdakwa jugamemukulkan gagang senjata tajam yang dipegangnya sebanyak 2 (dua)kali hingga gagang senjata tajam tersebut pecah, karena terus dianiayasaksi WARKANANG alias NANANG bermaksud lari menghindar danpada saat itu saksi WARKANANG alias NANANG terjatuh, setelah saksiWARKANANG alias NANANG terjatuh terdakwa menginjakan kakinya
    , saatsaksi WARKANANG alias NANANG akan bangun kemudian terdakwalangsung mengeluarkan samurai yang sebelumnya diselipkan dipinggangsebelah kanan terdakwa, kemudian saksi WARKANANG alias NANANGterdakwa pukul lagi bagian bibirnya dan kepalanya terdakwa pukul denganmenggunakan gagang samurai sebanyak 2 (dua) kali, lalu saksiWARKANANG alias NANANG mencoba lari namun terjatuh diparit (saluranirigasi Sawah) kemudian saat terjatuh pinggang saksi WARKANANG aliasNANANG terdakwa injak dengan kaki kanan terdakwa
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 928/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terdakwa:
AKHMAD KAMDANI Als KAMDAN Bin TAMRIN
206
  • PI'l denganmenggunakan tangannya hingga terluka dan terjatuh. Sdr. PI'l dan Sdr. ALIkemudian kembali mengayunkan celurit kearah badan dan kepala Sdr. HAIRULYAMIN yang terjatuh. Melihat Sdr. HAIRUL YAMIN terjatuh dalam posisiterbaring, Terdakwa kemudian datang menghampiri lalu menusukkan pisaubelati yang dibawa Terdakwa sebanyak empat kali yang mengenai dada,pinggang sebelah kanan dan dada dekat ketiak sebelah kiri.Bahwa akibatperbuatan Terdakwa bersama sama dengan Sdr. ALI dan Sdr.
    MAULIDAN terjatuh dari sepeda motornya; Bahwa selanjutnya Terdakwa yang pada saat itu membawa 1 (satu)bilah pisau belati dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat, Sdr. ALIdan Sdr. PI'l masing masing membawa celurit kemudian menghadangSdr. HAIRUL YAMIN;Bahwa selanjutnya Sdr. ALI, Sdr, Pl'l dan Terdakwa langsungmenyerang Sdr.
    HAIRUL YAMIN yang terjatuh. Melihat Sdr.HAIRUL YAMIN terjatuh dalam posisi terbaring, Terdakwa kemudian datangmenghampiri lalu menusukkan pisau belati yang dibawa Terdakwasebanyak empat kali yang mengenai dada, pinggang sebelah kanan dandada dekat ketiak sebelah kiri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama sama dengan Sadr. ALIdan Sadr. Pl'l, Sdr.
    HAIRUL YAMIN yang terjatuh. Melihat Sdr.HAIRUL YAMIN terjatuh dalam posisi terbaring, Terdakwa kemudian datangmenghampiri lalu menusukkan pisau belati yang dibawa Terdakwa sebanyakempat kali yang mengenai dada, pinggang sebelah kanan dan dada dekatketiak sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama samadengan Sadr. ALI dan Sdr. PI'l, Sdr. HAIRUL YAMIN meninggal dunia; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : VER / 038 / IPJ / V /2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    PI'ldengan menggunakan tangannya hingga terluka dan terjatuh. Sdr. PI'ldan Sdr. ALI kemudian kembali mengayunkan celurit kearah badan dankepala Sdr. HAIRUL YAMIN yang terjatuh. Melihat Sdr. HAIRUL YAMINterjatuh dalam posisi terbaring, Terdakwa kemudian datang menghampirilalu menusukkan pisau belati yang dibawa Terdakwa sebanyak empatkali yang mengenai dada, pinggang sebelah kanan dan dada dekatketiak sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama samadengan Sadr. ALI dan Sdr. PI'l, Sdr.
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 372/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
FIQH MUTTAQIN Alias FIKI Bin ASMARDI MUSTAFA
212
  • Sumatera tepat di depan mesjid AlFalah saksi berhenti dipinggirjalan dan mengambil Handphone saksi dari dalam tas selanjutnya saksimengirim pesan whastaup kepada adik saksi, dan pada saat saksi sedangmembaca Pesan masuk tiba tiba dari arah belakang saksi terdakwa FIQHMUTTAQIN menarik Handphone yang sedang saksi pegang , selanjutnyasaksi langsung menarik baju pelaku sehingga saksi terjatuh dan juga terseretbegitu juga terdakwa FIQH MUTTAQIN langsung terjatuh lalu terdakwa FIQHMUTTAQIN mencoba lari
    danmengalami luka lecet di lutut sebelah kiri, dan kemudian sepeda motor pelakuterpeleset sehingga terdakwa FIQH MUTTAQIN terjatuh, kemudian datangsaksi SELLY menabrak sepeda motor terdakwa FIQH MUTTAQIN sehinggapelaku tidak bisa melarikan diri dan kemudian datang massa mengamankanterdakwa FIQH MUTTAQIN.
    Sumatera tepat di depan mesjid AlFalah saksi berhentidipinggir jalan dan mengambil Handphone saksi dari dalam tas selanjutnyasaksi mengirim pesan whastaup kepada adik saksi, dan pada saat saksisedang membaca Pesan masuk tiba tiba dari arah belakang saksi terdakwaFIQH MUTTAQIN menarik Handphone yang sedang saksi pegang ,selanjutnya saksi langsung menarik baju pelaku sehingga saksi terjatuh danjuga terseret begitu juga terdakwa FIQH MUTTAQIN langsung terjatuh laluterdakwa FIQH MUTTAQIN mencoba lari
    Sumatera tepat di depan mesjid AlFalah saksi berhentidipinggir jalan dan mengambil Handphone saksi dari dalam tas selanjutnya saksimengirim pesan whastaup kepada adik saksi, dan pada saat saksi sedangmembaca Pesan masuk tiba tiba dari arah belakang saksi terdakwa FIQHMUTTAQIN menarik Handphone yang sedang saksi pegang , selanjutnya saksilangsung menarik baju pelaku sehingga saksi terjatuh dan juga terseret begitujuga terdakwa FIQH MUTTAQIN langsung terjatuh lalu terdakwa FIQH MUTTAQINmencoba lari
Putus : 07-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 251/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 7 Januari 2016 — 1.Ahmad Safii Pulungan 2. Heri Syahputra
313
  • kedalam danbegitu juga sepeda motor yang dikemudikan para terdakwa juga terjatuh dan kesempatantersebut dipergunakan saksi Kariman Manurung untuk menangkap terdakwa Ahmad safiiPulungan sedangkan terdakwa Heri Syahputra melarikan diri dan tidak lama kemudianditangkap oleh masyarakat dan para terdakwa diserahkan kepasda pihak berwajib , Akibatperbuatan terdakwa terdakwa tersebut saksi korban Posma sidauruk menderita luka lukakarena terjatuh dari sepeda motor dan harus berobat kerumah sakit ;Perbuatan
    dan saksi juga ikut terjatuh dan mengalami luka dan lecet padabagian tubuh saksiBahwa tas saksi berisikan buku Ende , buku Alkitab dan buku BibelBahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi hanya mengalami luka luka karena terjatuh dari sepeda motor saat tariktarikan tas dengan terdakwaBahwa benar barang bukti yang diperlihatkan berupa tas , buku ende , buku alkitab ,dan buku Bibel adalah milik barang saksi yang hendak diambil para terdakwaMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut
    tidak saksi lepaskan ;Bahwa karena tarik tarikan tas tersebut sepeda motor yang dikemudikan saksiKariman Manurung terjatuh dan saksi juga ikut terjatuh dan mengalami luka danlecet pada bagian tubuh saksiBahwa tas saksi berisikan buku Ende , buku Alkitab dan buku BibelBahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi hanya mengalami luka luka karena terjatuh dari sepeda motor saat istri saksi tarik tarikan tas denganterdakwa10e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan berupa tas , buku
    tas tersebut sepeda motor yang dikemudikan saksiKariman Manurung terjatuh dan mengalami luka dan lecet pada bagian tubuh saksikorban ;Bahwa tas saksi korban berisikan buku Ende , buku Alkitab dan buku BibelBahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban hanya mengalamiluka luka karena terjatuh dari sepeda motor saat istri saksi tarik tarikan tasdengan terdakwaBahwa benar barang bukti yang diperlihatkan berupa tas , buku ende , buku alkitab ,dan buku Bibel adalah milik barang saksi
Putus : 30-10-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 227/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 30 Oktober 2013 — MARAHOT HARAHAP
8713
  • melapor ke Pos Lantas tersebut danmengatakan bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa selanjutnya saksi langsung ketempat kejadian danmelihat korban sudah tergeletak diatas aspal jalan dalamkondisi mengalami luka robek pada bagian perut kanan,kepala belakang lebam;Bahwa selanjutnya korban meninggal dunia di RSU Porsea;Bahwa menurut pengemudi sepeda motor tersebut, bahwasepeda motor tersebut terjatuh karena sepeda motortersebut menabrak lobang yang ada dikiri jalan arah lajunyasepeda motor
    Tobasa telah terjadi kecelakaanLalu Lintas;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut adalah sepeda motorkharisma BK 4989 WC yang dikendarai oleh saksiberboncengan dengan Mey Vera Rajagukguk, dimana padasaat mengendarai sepeda motor tersebut saksi terjatuhdiaspal jalan kemudian Mey Vera tercampak dari sepedamotor setelah itu Mey Vera digilas oleh Mobil L300;e Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut saksi tidaksadarkan diri;e Bahwa sepeda motor yang saksi kendarai terjatuh karenasepeda motor tersebut
    Saksi Irwan Damanik:Bahwa saksi adalah penyidik Laka Lantas Polres Tobasa;Bahwa benar saksi pernah membuat sket gambar lakalantas yang terjadi di Sirait uruk;Bahwa menurut sket gambar yang saksi buat, korban MeyVera Rajagukguk lebih dulu terjatuh dari boncengan sepedamotor, lalu digilas mobil L300;Bahwa koban Mey Vera Br Rajagukguk terjatuh ketengahbadan jalan;Bahwa tidak ada tabrakan antara mobil dengan sepedamotor;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan;Menimbang, bahwa atas
    dan salah seorangpenumpangnya terjatuh ketengah jalan sehingga orangyang terjatuh tersebut tergilas ban depan sebelah kiri mobilyang terdakwa kemudikan;Bahwa pada saat akan mendahului sepeda motor tersebut,terdakwa ada melihat mobil datang dari arah depan, akantetapi mobil tersebut masih jauh dan jalannya sangatkencang;Bahwa sepeda motor tersebut terjatuh karena sepedamotor tersebut menabrak lobang;Bahwa terdakwa menggilas orang yang terjatuh dari sepedamotor tersebut karena jaraknya sudah dekat
    dan korban Mey Vera BrRajagukguk terjatuh ketengah jalan sehingga korban Mey Vera BrRajagukguk yang terjatuh tersebut tergilas ban depan sebelah kirimobil yang terdakwa kemudikan;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa bahwaterdakwa menggilas orang yang terjatuh dari sepeda motortersebut karena jaraknya sudah dekat sehingga tidak dapatmenghindari tabrakan, dan terdakwa tidak dapat membanting setirkekanan karena ada mobil datang dari arah depan;Menimbang, bahwa tidak menyangka sepeda motor tersebutakan
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1881/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Agustus 2015 — - ZULFAN EFENDI
256
  • JemiLestari mengendarai sepeda motor, lalu terdakwa bersama dengan saksi Mariadidengan mengendarai sepeda motor mendekati sepeda motor yang dikendarai olehkorban Jemi Lestari lalu saksi Mariadi langsung merampas dan menarik kalungemas berikut mainan kalungnya dari leher korban akan tetapi korban melakukanperlawanan dengan tetap mempertahankan kalung miliknya sambil berteriakjamterjamret alu korban memegang badan saksi Mariadi dan saat badan saksiMariadi terlepas dari pegangan korban, korbanpun terjatuh
    dari sepeda motor, akan tetapi saksitetap berteriak dan akhirnya terdakwa dikejar massa dan akhirnya terjatuh dantertangkap ;Bahwa Terdakwa dalam melakukanperampokan tersebut bersama temannyadimana terdakwa dibonceng, dan setelah di kantor polisi baru saksi mengenalinya,dimana Yang membonceng bernama Mariadi ;Bahwa akibat perampokan tersebut saksi terjatuh dari sepeda motor danl saksimengalami lukaluka memar pada kaki dan lutut dan terkilir akibat terseret olehTerdaakwa ;Bahwa akibat perbuatab tersebut
    dari sepeda motornya ;Bahwa setelah itu saksi berusaha mempertahankannya dan akhirnya kalung tersebutterlepas dari tangan terdakwa, dan saksi terjatuh dari sepeda motor, akan tetapi saksitetap berteriak dan akhirnya terdakwa dikejar massa dan akhirnya terjatuh dantertangkap ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perampokan tersebut bersama temannyadimana terdakwa dibonceng, dan setelah di kantor polisi baru saksi mengenalinya,dimana Yang membonceng bernama Mariadi ;Bahwa akibat perampokan tersebut saksi
    Dan selanjutnya oleh karena saksi korban terjatuh dan teriakminta tolong terdakwa dan Sdr Mariadi melarikan diri akan tetapi berhasil dikejarmassa ;Bahwa adapun alat yang dibawa oleh terdakwa adalah besi berbentuk L yangterdakwa dapat pada saat berada dibengkel, alat tersebut direncanakan untukdigunakan dalam melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dianggap sudah terkutipseluruhnya
    ;e Bahwa benar akibat perampasan yang dilakukan oleh terdakwa bersama samadengan Sdr Mariadi, Korban terjatuh dari sepeda mototnya dan mengalami lukaluka memar dibagian kaki karena terjatuh dan terseret ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah perbuatanterdakwa mengandung unsurunsur sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan yaituPasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 701/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
YOYON M. TOYEB ABDILLAH Bin MUSTAJAB
375
  • terguling di jalan saksi tidak ingat apaapa dansetelah saksi sadar sudah berada dibawah kendaraan bus tidur terlentang sambilsaksi ngucap YA ALLAH YA ALLAH kemudian saksi ditolong oleh banyak orangsaksi mengalami Iluka patah tulang pada kedua kaki dan retak pada tulang rusuksaksi selanjutnya dibawa ke rumah sakit unum Blambangan Banyuwangji;Bahwa setelah saksi mendahului kendaraan bus saksi tidak tahu pokoknya adabenturan keras dan saksi terjatuh di jalan tidak sadarkan diri dan setelah saksiHalaman
    Bahwa saksi ingat mendahului kendaraan bus dari sebelah kananmemang jarakdekat dan saksi tidak berjalan ke kiri sampai di depan kendaraan bus yang saksiketahui setelah mendahului kendaraan bus ada benturan dan saksi terjatuh tidakingat apaapa dan sadar sudah berada di bawah kendaraan bus. Bahwa setelah berhasil mendahului kendaraan bus saksi tetap berjalan disebelah kanan dan tidak berjalan tepat di depan kendaraan bus namun saksiterjatuh saksi tidak ingat apaapa.
    dengan posisikendaraan sepeda motor jenis Suzuki Shogun terjatuh ke sebelah kanansedangkan pengendaranya terjatun ke samping kiri tepat terjatuh di depan busHalaman 6 dari 17, Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2018/PN Byw.dengan jarak kurang lebih 3 meteran sehingga sopir bus tidak dapat menghindarke kanan atau ke kiri takut terlintas roda kendaraan bus sehingga sopir berusahamenghentikan laju kKendaraan namun korban tetap tertabrak bus dan korbanterseret hingga 4 meteran dan setelah bus berhenti saksi
    dengan sendirinya dengan posisi kendaraansepeda motor jenis Suzuki Shogun terjatun ke sebelah kanan sedangkanpengendaranya terjatuh ke samping kiri tepat terjatuh di depan bus dengan jarakkurang lebih 3 meteran sehingga sopir bus tidak dapat menghindar ke kananHalaman 7 dari 17, Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2018/PN Byw.atau ke kiri takut terlintas roda kendaraan bus sehingga sopir berusahamenhentikan laju kendaraan namun korban tetap tertabrak bus;Bahwa korban sempat terseret hingga 4 meteran dan setelah
    posisi kendaraan sepeda motor jenis Suzuki Shogun Nopol : P3694ZA terjatuh kesebelah kanan sedangkan pengendaranya terjatuh kesamping kiritepat terjatun di depan bus dengan jarak kurang lebih 3 (tiga) meter seharusnyaterdakwa dapat mengendarai kendaraannya dengan penuh konsentrasi dengan carasegera mengerem atau menghentikan kendaraannya, meskipun terlambat akhirnyaterdakwa berusaha menghentikan laju kKendaraan namun korban tetap tertabrak busmengenai as balak bus sehingga korban sempat terseret
Register : 10-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 64/PID/SUS/2014/PN.PBR
Tanggal 29 April 2014 — ARDI SUGIANTO
517
  • Mariana telah terjatuh didepan kursus stir mobil Mandiri, Kemudian terdakwa baru berhenti +10 meter setelahmobil yang berada di belakang terdakwa memberi tanda klakson, lalu terdakwa melihatSdr. Mariana yang diboncengnya telah terjatuh dengan posisi telentang dan tidak sadar,selanjutnya terdakwa menghentikan mobil yang lewat dan membawa Sdr. Mariana keRSUD Arifin Anmad untuk mendapat perawatan kemudian sekira pukul 06.00 Wib Sadr.Mariana dirujuk ke RS.
    Mariana yang terjatuh dari sepeda motor dari sepeda motoryang dikendarai terdakwa.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 seklra pukul 01.00Wlb saksi mengetahui Sdr.
    Mariana membawa sepeda motormiliknya dengan kecepatan 6070Km/jam hingga terdakwa tidak menyadari Sdr.Mariana telah terjatuh di depan kursus stir mobil Mandiri.Bahwa benar bahwa kecepatan terdakwa 60 km/jam dan terdakwa mengendaraisepeda motor dalam keadaan emosi sehingga terdakwa tidak konsentrasimengendarai sepeda motor.Bahwa benar terdakwa tidak menyadari Sdr. Mariana terjatuh dari sepeda motordan dalam jarak 10 meter e'dakwa mengetahui Sdr.
    Mariana membawa sepeda motormiliknya dengan kecepatan 60 Km/jam hingga terdakwa tidak menyadari Sdr,Mariana telah terjatuh di depan kursus stir mobil Mandiri.e Bahwa benar terdakwa tidak menyadari Sdr. Mariana terjatuh dari sepeda motordan dalam jarak 10 meter terdakwa mengetahui Sdr. Mariana terjatuh darisepeda motor setelah merasakan membawa motornya ringan lalu terdakwamenoleh ke belakang dan melihat Sdr.
    Mariana membawa sepeda motormiliknya dengan kecepatan 60 Km/jam hingga terdakwa tidak menyadari Sdr,Mariana telah terjatuh di depan kursus stir mobil Mandiri.Bahwa benar terdakwa tidak menyadari Sdr. Mariana terjatuh dari sepeda motordan dalam jarak 10 meter terdakwa mengetahui Sdr. Mariana terjatuh darisepeda motor setelah merasakan membawa motornya ringan lalu terdakwamenoleh ke belakang dan melihat Sdr.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 257/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 10 Januari 2017 — TAMBA BOY HUTASOIT Alias ROY
1610
  • Kemudian terdakwa langsung mengambil handphone tersebut daritanah dan langsung melarikan diri kearah Herman Sembiring yang sudahmenunggu terdakwa diatas sepeda motor dengan posisi standby yang berjarak5 (lima) meter dari tempat saksi terjatuh.
    Bahwa saksi melihat terdakwa menarik paksa HP milik saksi korbansehingga saksi korban dan terdakwa samasama terjatuh dan melihatkejadian tersebut, saksi langsung menandatangi terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil HP milik saksi korban dan langsungmelarikan diri ke tempat teman terdakwa yang sedang menunggu disepeda motor; Bahwa saksi menarik kerah baju terdakwa dari atas sepeda motor, danterdakwa terjatuh sedangkan temannya melarikan dir; Bahwa saksi langsung menangkap terdakwa dan saksi korban mengambilHP
    tidak berapa lama masyarakat dan pihak Kepolisian datang danmenangkap terdakwa dan membawa terdakwa ke Kantor Kepolisian;Bahwa HP milik saksi korban yang diambil terdakwa adalah Merk Leagoowarna hitam dan sepeda motor yang dibawa teman terdakwa adalahsepeda motor merk Suzuki FU warna hitam tanpa plat nomor;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban mengalami sakit dibagiantangan dan kaki terluka akibat terjatuh;3.
    , sedangkan teman terdakwa berhasilmelarikan diri, dimana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan kekerasanterhadap saksi korban May Sarah dengan cara merampasnya dari tangan saksikorban sehingga saksi korban terjatuh, dengan demikian unsure ini telahterbukti dan terpenuhi;Ad. 5.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 99/Pid.B/2013/PN.KPG.
Tanggal 4 Juli 2013 — WELDI DEGENES GA LONI Alias WELDI
2110
  • rasa sakitatau luka terhadap saksi korban HANA TEDJU Alias NA HURI, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa meninju menggunakantangan kanan mengarah pada punggung korban sebanyak 1 (satu) kali dan menggunakantangan kiri mengarah pada punggung korban juga sebanyak 1 (satu) kali kemudianmenendang korban menggunakan kaki kanan mengarah ke perut korban sebanyak i(satu)kali sehingga korban terjatuh
    dengan posisi terduduk di tanah setelah itu terdakwamenendang kembali menggunakan kaki kanan mengarah pada dahi bagian kiri korbanyang menyebabkan korban terjatuh ke tanah dan mengalami luka memar pada dahi bagiankir, sebagamana dijelaskan dalam Visum Et Revertum Nomor 445.846/537/PE/2012tanggal 28 Nopember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Saksi HANA TEDJU Alias HANURI: Bahwa saksi dipukul menggunakan tangan kanan mengarah pada punggung bagiankiri korban sebanyak 1 (satu) kali dan menggunakan tangan kiri mengarah padapunggung bagian kanan korban sebanyak 1 (satu) kali kKemudian menendangkorban menggunakan kaki kanan mengarah ke perut sebanyak i(satu) kalisehingga korban terjatuh dengan posisi terduduk di tanah setelah itu terdakwamenendang kembali menggunakan kaki kanan mengarah pada dahi bagian kirikorban yang menyebabkan korban terjatuh
    korban terjatuh ketanah dan mengalami luka memar pada dahi bagian kiri.Menmbang, bahwa saksi LUKAS LEO TALO~ dan Saksi : PETRONELARIWUtelah dipanggil dengan patut tetapi tidak dating di persidangan, atas persetujuanterdakwa dan penuntut umum keterangan saksi sebagamana tertuang dalam berita acarapenyidikan dibacakan dan dibenarkan oleh terdakwa tersebut;Menmbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa memukul menggunakan tangan kanan mengarah pada
    punggungbagian kiri korban sebanyak 1 (satu) kali dan menggunakan tangan kiri mengarahpada punggung bagian kanan korban sebanyak 1 (satu) kali kemudian menendangkorban menggunakan kaki kanan mengarah ke perut sebanyak 1i(satu) kalisehingga korban terjatuh dengan posisi terduduk di tanah setelah itu terdakwamenendang kembali menggunakan kaki kanan mengarah pada dahi bagian kirikorban yang menyebabkan korban terjatuh ke tanah dan mengalami luka memarpada dahi bagian kiri.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 148/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 6 September 2012 — HARI SUSANTO alias ANTOK
265
  • Untung Prawiro untuk menanyakan pertanggungjawaban terdakwa atas hubungan korban dan terdakwa yang sudah melakukanhubungan layaknya suami istri mengingat terdakwa memutuskan begitu sajaterhadap korban, di Wisma Kapolres Bondowoso dan bertemu dengan terdakwa saatterdakwa saat terdakwa hendak keluar dari wisma dengan mengendarai sepedamotor, lalu saksi korban menghentikan terdakwa namun terdakwa tidak mauberhenti terus melaju kea rah tenggarang, sampai dipertigaan SPBU Tamansarisebelah Masjid terdakwa terjatuh
    dari sepeda motornya, lalu korban menghapiriterdakwa dan minta waktu kepada terdakwa untuk membicarakan masalahhubungannya, namun terdakwa tetap menghindar kemudian saksi korban berusahauntuk mengambil kunci kontak sepeda motor terdakwa, namun terdakwa langsungmemukul tangan saksi lalu mendorong saksi korban hingga terjatuh dan terdakwamengatakan jangan bicara dekat Masjid dan mengajak saksi korban ketempat yangsepi dipertigaan menuju Pasar Sapi Bondowoso Jl.Hos Cokroaminoto Bondowoso,dan saat itu
    kemudian menendang kearah kakikorban sehingga korban terjatuh ;e Bahwa benar kemudian dirumah orang tua terdakwa terjadi tengkar mulutlalu terdakwa memukul dan menendang kearah tubuh korban beberapa kali ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban mengalami luka memar bagianlengan kanan dan kiri bagian belakang serta luka lecet ;Saksi:2.
    dari sepeda motomya lalu saksi korbanmenanyakan masalah hubungannya namun terdakwa tetap menghindar ;Bahwa benar kemudian korban berusaha mengambil kunci kontak sepedamotor namun terdakwa langsung memukul tangan saksi korban lalumendorong korban terjatuh diaspal ;Bahwa kemudian terdakwa mengajak korban ketempat pertigaan pasar sapiKademangan lalu korban menanyakan lagi tentang hubungan korban denganterdakwa lalu korban memegang tangan terdakwa lalu terdakwa memukulkearah tangan dan tubuh korban
    kunci kontaksepeda motor namun terdakwa langsung memukul tangan saksi korban lalu mendorongkorban terjatuh diaspal ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengajak korban ketempat pertigaanpasar sapi Kademangan lalu korban menanyakan lagi tentang hubungan korban denganterdakwa lalu korban memegang tangan terdakwa lalu terdakwa memukul kearah tangandan tubuh korban lalu mendorong kemudian menendang kearah kaki korban sehinggakorban terjatuh ;Menimbang, bahwa kemudian dirumah orang tua terdakwa terjadi
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 47/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI SURYA CITRA LESTARI ALS. ANDI MUFRI BIN ANDI SUHRIANI SARI
2.ZUWANDY ALS. WANDY BIN BURHANUDDIN
7121
  • , Terdakwa 1 jugaikut terjatuh karena ditarik oleh saksi SYAHRUL, S.H.; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa 1 memukul saksi SYAHRUL,S.H.; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab luka bengkak padakepala saksi SYAHRUL, S.H. karena selain saksi tidak melihat Terdakwa 1memukul saksi SYAHRUL, S.H., saksi juga tidak melihat kepala saksiSYAHRUL, S.H. terbentur karena ia terjatuh dalam posisi terduduk; Bahwa saksi melihat Terdakwa 2 merangkul leher saksi korbandengan cara Terdakwa 2 melingkarkan lengannya pada
    keseimbangan tersebut saksikorban kemudian menjepit lengan Terdakwa 1 sehingga pada saat saksikorban terjatuh, lengan Terdakwa 1 ikut ditarik oleh saksi korban yangmembuat Terdakwa 1 juga ikut terjatuh dan malah Terdakwa 1 jatuh lebihduluan dan saksi korban sempat menimpa badan Terdakwa 1 danTerdakwa 1 juga mengalami luka pada bagian lutut; Bahwa saksi datang ke tempat kejadian tersebut tidak bersamadengan Terdakwa 2; Bahwa Terdakwa 1 tidak pernah janjian dengan Terdakwa 2 untukdatang ke tempat
    kejadian, kami hanya sempat bertemu pada pagiHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Plpharinya namun hanya secara kebetulan saja saat Terdakwa 1 ke warungmakan membeli sarapan untuk istri dan anakanak Terdakwa 1 dan diwarung itu juga ada Terdakwa 2 namun kami duduk di meja makan yangberbeda; Bahwa Terdakwa 1 baru melihat Terdakwa 2 ditempat kejadiannanti setelah Terdakwa 1 terjatuh bersama saksi korban; Bahwa setelah Terdakwa 1 dan saksi korban terjatuh, Terdakwa 1menarik tangan saksi
    dan mengakibatkan Terdakwa 1mengalami Iluka pada bagian lutut sebab pada saat saksi korban kehilangankeseimbangan tersebut saksi korban menjepit lengan Terdakwa 1 sehingga padasaat saksi korban terjatuh, lengan Terdakwa 1 ikut ditarik oleh saksi korban yangmembuat Terdakwa 1 juga ikut terjatuh dan malah Terdakwa 1 jatuh lebih duluandan saksi korban sempat menimpa badan Terdakwa 1 dan selain itu Terdakwa 1tidak pernah memukul kepala saksi korban sedangkan tangan saksi korban yangTerdakwa 1 tarik
    ASAD RASJID, saksi korban terjatuh karena terpelesetatau salah memijakkan kaki saat saksi korban berjalan atau melangkah padaanak tangga yang ada didepan ruko, saksi RISAL menerangkan kalau saksikorban terjatuh karena tangannya ditarik oleh Terdakwa 1, saksi MAULANAIRFANI menerangkan bahwa saksi korban terjatuh karena badannya ditarik olehTerdakwa 1, sedangkan oleh saksi korban sendiri, menurutnya ia terjatuh karenaTerdakwa 1 menarik badan dan menjegal kaki saksi korban, yang dibantah olehTerdakwa
Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 25 Juni 2015 — YANA FAISAL Alias JAY Bin LILI SOLEH
4110
  • darimotor setelah Saksi korban dan Terdakwa terjatuh.
    Saksi korban sempat memberikanperlawanan terhadap Terdakwa namun karena takut, saksi korban lari meninggalkanTerdakwa dan motornya sambil meminta tolong ke warga sekitar tempat kejadiankemudian motor milik Saksi korban yang terjatuh dijalan diambil oleh Terdakwadengan cara dinaiki namun setelah motor dinaiki Terdakwa, motor tidak jalan/majumeskipun mesin motor nyala, Terdakwa tetap membawa motor tersebut denganmendorong motor sejauh kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari tempat motor terjatuh(TKP
    Garut;Bahwa Terdakwa melakukan Tindak pidana pencurian dengan kekerasanterhadap saya dengan cara ketika saya membonceng Terdakwa yang merupakansebagai penumpang ojek saya, sewaktu di perjalanan Terdakwa tibatibalangsung menjeratkan tali sepatu ke leher saya dari belakang sampai saya danTerdakwa terjatuh setelah terjatuh saya sempat memberikan perlawananterhadap Terdakwa namun karena takut terhadap Terdakwa, saya larimeninggalkan Terdakwa dan sepeda motor milik saya sambil meminta tolong kewarga sekitar
    Sayasempat memberikan perlawanan terhadap Terdakwa namun karena takut, sayalari meninggalkan Terdakwa dan sepeda motor sambil meminta tolong ke wargasekitar tempat kejadian kemudian sepeda motor milik Saya yang terjatuh dijalandiambil oleh Terdakwa dengan cara dinaiki namun setelah sepeda motor dinaikiTerdakwa, sepeda motor tidak jalan/maju meskipun mesin sepeda motor nyala,Terdakwa tetap membawa motor tersebut dengan mendorong motor sejauhkurang lebih 50 (lima puluh) meter dari tempat motor terjatuh
    Garut dan sepedamotor tersebut adalah milik korban sendiri ;Bahwa saya sempat menanyakannya kepada korban dan menurut korban bahwaTerdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap korban dengan caraketika korban membonceng Terdakwa yang merupakan sebagai penumpangojeknya dari Garut tujuan ke Leles, sewaktu di perjalanan Terdakwa tibatibalangsung menjeratkan tali sepatu ke leher korban dari belakang sampai korbandan Terdakwa terjatuh setelah terjatuh korban sempat memberikan perlawananterhadap
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD BOBY HARIYANTO
3611
  • ke selokan, kemudian saksi korban berdiri sambilmenangkis pukulan brutal terdakwa kearah kepala saksi korbanMOCH.JAMIL ARIFIN hingga saksi korban MOCH.JAMIL ARIFIN mundurdan terjatun kembali bersamaan pula terdakwa terjatuh juga yangkemudian menggigit lengan tangan saksi korban sebelah kiri, selanjutnyadilerai oleh 3 (tiga) orang teman saksi korban, setelah itu terdakwaMUHAMMAD BOBY HARYANTO menuju kearah sepeda motornya yangberada didepan Brok pinggir jalan dan langsung kabur kearah selatan; Bahwa
    ke selokan, kemudian saksi korban berdiri sambilmenangkis pukulan brutal terdakwa yang berkalikali kKearah kepala saksikorban MOCH.JAMIL ARIFIN hingga saksi korban MOCH.JAMIL ARIFINmundur dan terjatuh kembali bersamaan pula terdakwa terjatuh juga yangkemudian menggigit lengan tangan saksi korban sebelah kiri, selanjutnyadilerai oleh 3 (tiga) orang teman saksi korban, setelah itu terdakwaMUHAMMAD BOBY HARYANTO menuju kearah sepeda motornya yangberada didepan Brok pinggir jalan dan langsung kabur
    ke selokan,kemudian saksi korban berdiri sambil menangkis pukulan brutal terdakwakearah kepala saksi korban MOCH.JAMIL ARIFIN hingga saksi korbanMOCH.JAMIL ARIFIN mundur dan terjatuh kembali bersamaan pulaterdakwa terjatuh juga yang kemudian menggigit lengan tangan saksikorban sebelah kiri, selanjutnya dilerai oleh 3 (tiga) orang teman saksikorban; Bahwa akibat pemukulan tersebut, lengan saksi mengalami luka;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2.
    kembali bersamaan pula terdakwa terjatuh juga yang kemudianmenggigit lengan tangan saksi korban sebelah kiri, selanjutnya dilerai oleh 3(tiga) orang teman saksi korban;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3.
    kembali bersamaan pula terdakwa terjatuh juga yang kemudianmenggigit lengan tangan saksi korban sebelah kiri, selanjutnya dilerai oleh 3(tiga) orang teman saksi korban;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah memukulkorban Moch.
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 155/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
ZAINAL ILMI als BONCEL bin SUPIAN
3615
  • Bin.namun Terdakwa tetap mengejar Saksi Ali Maksum dan Terdakwa menarikbaju Saksi Ali Maksum sehingga Saksi Ali Maksum terjatuh dan pada saatSaksi Ali Maksum terjatuh, Terdakwa langsung menusuk Saksi Ali Maksumkearah badan Saksi Ali Maksum tepatnya di bawah ketiak denganmenggunakan alat penusuk berbahan logam yang ditemukan Terdakwapada saat Saksi Ali Maksum terjatuh, setelah itu datang anggota SatpolPP melerai dan Saksi Ali Maksum dibawa ke Puskesmas Pagatan, namunsetelah Saksi Ali Maksum tiba di
    namun Terdakwa tetap mengejar Saksi Ali Maksum dan Terdakwa menarikbaju Saksi Ali Maksum sehingga Saksi Ali Maksum terjatuh dan pada saat SaksiAli Maksum terjatuh, Terdakwa langsung menusuk Saksi Ali Maksum kearahbadan Saksi Ali Maksum tepatnya di bawah ketiak dengan menggunakan alatpenusuk berbahan logam yang ditemukan Terdakwa pada saat Saksi AliMaksum terjatuh, setelah itu datang anggota Satpol PP melerai dan Saksi AliMaksum dibawa ke Puskesmas Pagatan, namun setelah Saksi Ali Maksum tibadi Puskesmas
    Bin.baju Saksi Ali Maksum sehingga Saksi Ali Maksum terjatuh dan pada saat SaksiAli Maksum terjatuh, Terdakwa langsung menusuk Saksi Ali Maksum kearahbadan Saksi Ali Maksum tepatnya di bawah ketiak dengan menggunakan alatpenusuk berbahan logam yang ditemukan Terdakwa pada saat Saksi AliMaksum terjatuh, setelah itu datang anggota Satpol PP melerai dan Saksi AliMaksum dibawa ke Puskesmas Pagatan, namun setelah Saksi Ali Maksum tibadi Puskesmas Pagatan lalu dirujuk kembali RSUD dr, Abdurrahman Noor
    setelah ituTerdakwa langsung memukul Saksi Ali Maksum dengan menggunakan tanagankanan dan teman Terdakwa yang bernama Lemmang ikut menendang Saksi AlliMaksum sehingga Saksi Ali Maksum terjatuh dan kemudian Saksi Ali Maksumlari namun Terdakwa tetap mengejar Saksi Ali Maksum dan Terdakwa menarikbaju Saksi Ali Maksum sehingga Saksi Ali Maksum terjatuh dan pada saat SaksiAli Maksum terjatuh, Terdakwa langsung menusuk Saksi Ali Maksum kearahbadan Saksi Ali Maksum tepatnya di bawah ketiak dengan menggunakan
    alatpenusuk berbahan logam yang ditemukan Terdakwa pada saat Saksi AliMaksum terjatuh, setelah itu datang anggota Satpol PP melerai dan Saksi AliHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN.
Register : 12-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 881/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
RIZKI MAULANA als RIZKI
166
  • Kemudian Terdakwa melihat SaksiRAHMAWATI als WATI sedang memegang handphonea.Lalu Terdakwa menarikhandphone yang dipegang Saksi RAHMAWATI als WATI dengan menggunakantangan sebelah kirissedangkan tangan sebelah kanan Terdakwa memegangsetang gas sepeda motor.Kemudian terjadi tarik menarik antara Terdakwadengan Saksi RAHMAWATI als WATI sehingga sepeda motor yang Terdakwakendarai oleng dan kemudian terjatuh begitu juga sepeda motor SaksiRAHMAWATI als WATI juga ikut terjatuh.Kemudian Terdakwa dipegangi
    begitu juga sepeda motor Saksi RahmawatiAls Wati juga ikut terjatuh;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 881/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa kemudian Terdakwa dipegangi oleh Saksi Rahmawati Als Watilalu Terdakwa diamankan oleh warga; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami kerugianRp. 3.000.000 (tiga juta rupiah); Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.3.
    begitu juga sepeda motor Saksi RahmawatiAls Wati juga ikut terjatuh; Bahwa kemudian Terdakwa dipegangi oleh Saksi Rahmawati Als Watidan mengatakan "JANGAN LARI KAU, Jalu Terdakwa diamankan olehwarga;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Rahmawati Als Watimengalami kerugian Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah); Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;4.
    begitu juga sepeda motor SaksiRAHMAWATI als WATI juga ikut terjatuh lalu Saksi diamankan olehwarga; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekira pukul 10.00wib Terdakwa didatangi oleh Saksi RAHMAT DIO REVALDY als DIOdirumah; Bahwa kemudian Saksi meminta tolong untuk ditemani ke Brandanuntuk menebus Handphone adik Terdakwa
    begitu juga sepeda motor Saksi RAHMAWATIals WATI juga ikut terjatuh lalu Saksi RAHMAWATI als WATI menarik bajuTerdakwa lalu Terdakwa diamankan oleh warga; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Rahmawati Als Watimengalami kerugian Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
Register : 26-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 804/Pid/B/2014/PN.Sky
Tanggal 9 Februari 2015 — ZEIN HUSEN BIN SUNARTO
299
  • Bahwa setelah pulang tidak lama kemudian terdakwa datang lagi menemui kamidengan membawa sebilah parang dan kembali menghadang kami, tibatibaterdakwa mengayunkan parang yang dibawanya kearah saksi HASANUDINnamun tidak kenal, kemudian terdakwa kembali mengayunkan parang kepalabelakang saksi KARTAWIJAYA Bin BAKRI namun saksi KARTAWIJAYABin BAKRI menghindar dan terjatuh, setelah itu kemudian terdakwa mengejarsaksi sambil mengayunkan parang yang dibawanya, namun saksi menangkisnyahingga terjatuh, karena
    Bahwa setelah pulang tidak lama kemudian terdakwa datang lagi menemui kamidengan membawa sebilah parang dan kembali menghadang kami, tibatibaterdakwa mengayunkan parang yang dibawanya kearah saksi namun tidak kenal,kemudian terdakwa kembali mengayunkan parang kepala belakang = saksiKARTAWIJAYA Bin BAKRI namun saksi KARTAWIJAYA Bin BAKRImenghindar dan terjatuh, setelah itu kemudian terdakwa mengejar saksi korbansambil mengayunkan parang yang dibawanya, namun saksi korbanmenangkisnya hingga terjatuh
    HASANUDIN BinSOBIRIN namun tidak kena, kemudian terdakwa kembali mengayunkan parangkepala belakang saksi namun saksi saksi menghindar dan terdakwa terjatuh,setelah itu kemudian terdakwa mengejar saksi korban sambil mengayunkanparang yang dibawanya, namun saksi korban menangkisnya hingga terjatuh,karena saksi korban terjatuh terdakwa kembali mengayunkan parang yangdibawanya kearah lengan kanan dan kepala bagian depan saksi korban sehinggamenyebabkan saksikorban luka dikepala dan bahu kanan; Bahwa
    menangkisnya hingga terjatuh,karena saksi korban terjatuh Terdakwa kembali mengayunkan parang kearahlengan kanan dan kepala bagian depan saksi korban dan mengenai kepala danbahu saksi korban sesuai Visum et Repertum yang dikelurkan oleh RSUD SungaiLin Nomor : 026/01.1/RSUD/SL/2014 tertanggal 22 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dr.
    Unsur melakukan penganiayaan; Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi Penganiayaan diartikan perbuatandengan sengaja yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka pada oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan disimpulkan bahwa benar Terdakwa ada mengejar saksi korban sambilmengayunkan parang, namun saksi korban menangkisnya hingga terjatuh, karena saksikorban terjatuh Terdakwa kembali mengayunkan parang kearah lengan kanan dan kepala12bagian
Register : 10-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 472/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 20 Januari 2015 — IMAM TRIMUSNI Bin MUSTAFA ANWAR
5612
  • Mendapatkan perlakuan tersebut, Terdakwa langsung menangkis tangansaksi AWALUDDIN tersebut dengan memukul tangan tersebut, sehingga saksiAWALUDDIN pun terjatuh ke tanah.
    Bahwa pada saat saksi hendak memisahkan perkelahian antara terdakwa dengansaksi Mustafa Anwar yang merupakan orang tuanya, yang juga dipisahkan oleh Sdr.Safril, lalu saksi mendorong terdakwa dengan tangan kiri saksi, terdakwa punmenangkis dan saksi pun terjatuh. Pada saat terjatuh, terdakwa pun langsungmendatangi dan memukul saksi dengan tangan kanannya yang memakai cincinsebanyak 1 (satu) kali pada bagian hidung saksi.
    Mendapatkanperlakuan tersebut, Terdakwa langsung menangkis tangan saksi tersebut denganmemukul tangan tersebut, sehingga saksi pun terjatuh ke tanah.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 516/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 29 Nopember 2012 — NADIRON Bin TAMIN
214
  • Menyadari tasnya dibawalari oleh terdakwa bersama SUPARDI, saksi ARIZKA ADRIANINGTTYAS berteriakminta tolong hingga masyarakat yang berada disekitar tempat tersebut mengejar terdakwabersama SUPARDI, namun karena sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersamaSUPARDI oleng akhirnya terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap oleh masyarakat,semenatara SUPARDI berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.
    Menyadari tasnya dibawa lari olehterdakwa bersama SUPARDI, saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS berteriak mintatolong hingga masyarakat yang berada disekitar tempat tersebut mengejar terdakwabersama SUPARDI, namun karena sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersamaSUPARDI oleng akhirnya terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap oleh masyarakat,semenatara SUPARDI berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.
    Menyadari tasnya dibawa lari oleh terdakwa bersama SUPARDI,saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS berteriak minta tolong hingga masyarakatyang berada disekitar tempat tersebut mengejar terdakwa bersama SUPARDI,namun karena sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersama SUPARDI olengakhirnya terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap oleh masyarakat, semenataraSUPARDI berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.
    Menyadaritasnya dibawa lari oleh terdakwa bersama SUPARDI, saksi ARIZKAADRIANINGTIYAS berteriak minta tolong hingga masyarakat yang berada disekitartempat tersebut mengejar terdakwa bersama SUPARDI, namun karena sepeda motoryang dikendarai terdakwa bersama SUPARDI oleng akhirnya terdakwa terjatuh danberhasil ditangkap oleh masyarakat, semenatara SUPARDI berhasil melarikan diridengan mengendarai sepeda motor.
    Saat itu tas warna ungu yang berisi (satu) buahtas warna ungu yang berisi 1 (satu) buah dompet, 1 (satu) lembar sim C atas namaARIZKA ADRIANINGTITYAS, 1 (satu) lembar KTP, 1 (satu) buah STNK, 1 (satu)kaos dan uang tunai sebesar Rp. 100.000,, berhasil ditemukan karena tertinggal saatterdakwa terjatuh.