ZAIDIN,4. ALI ARIFIN, 5. RIKAWATI, 6.

ZAIDIN BADRUN, dikembalikankepada ZAIDIN;e 1 (satu) buah Paspor a.n. SYOPIA, dikembalikan kepadaSYOPIA;e 1 (satu) buah Paspor a.n.

ZAIDIN BADRUN;e 1(Satu) buah Paspor a.n. SYOPIA;e 1 (satu) buah Paspor a.n.

ZAINAB, 3.ZAIDIN, 4. ALI ARIFIN, 5.RIKAWATI, 6.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Afi Himatul Ulya binti Khoirono untuk menikah dengan Vaiq Nasrullah bin Zaidin dihadapan petugas pencatat perkawinaan KUA Kecamatan Gamping Kabupaaten Sleman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

No. 396/Pdt.P/2020/PA.Smncalon suaminya nama Vaiq Nasrulloh bin Zaidin, umur 22 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan, Wiraswasta, tempat tinggal, Tejowarno RT 01 RW 15Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman;2.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yangbernama Afi Himatul Ulya binti Khoironi untuk menikah dengan VaiqNasrulloh bin Zaidin dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Gamping, Kabupaten Sleman;3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Foto copy Akta Kelahiran Vaiq Nasrulloh bin Zaidin telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);5. Foto copy Akta Kelahiran Afi Himatul Ulya binti Khoironi, telah bermateraldan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP5);6.

Fotokopi ijazah pendidikan Vaiq Nasrulloh bin Zaidin merupakan buktitentang identitas dan status pendidikan, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yangbernama Afi Himatul Ulya binti Khoironi untuk menikah dengan VaigNasrulloh bin Zaidin dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Gamping, Kabupaten Sleman;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 396/Pdt.P/2020/PA.Smn3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitrah Maulidia untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Zaidin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Fitrah Maulidia) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami yangbernama (Muhammad Zaidin);3. menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, dan Hakim telah memberikan nasihat kepadaPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, dan calon suami tentangresiko perkawinan yang akan dilakukan

, berumur 32 tahun;Bahwa ia telah siap untuk menjadi seorang isteri dan bertanggung jawab;Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada sesuatu yang menjadi laranganuntuk menikah, karena tidak ada hubungan keluarga, hubungan darah,sesusuan serta samasama beragama Islam;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak Pemohonbernama Muhammad Zaidin, umur 32 tahun, agama Islam, Tempat tinggal diPunteut, Mbang Dusun Cut Meutia, Kota Lhokseumawe, Aceh. yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya

Tanda Penduduk NIK 1106055603040002 tanggal28082020, atas nama Fitrah Maulidia, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Aceh Besar Provinsi Aceh, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,bukti tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal, atas nama Muhammad Zaidin,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Aceh Besar Provinsi Aceh,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata

Bahwa anak Pemohon yang bernama Fitrah Maulidia berkehendak untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Zaidin;2. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FitrahMaulidia untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Zaidin;3.

Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor :356//31/3/2009 tertanggal 15 Oktober 2009 antara seorang laki laki bernama ZAIDIN dengan seorang perempuanbernama NUR ALPIAH diberi tanda P.1; 2. Fotocopy KTP atas nama ZIDIN , NIK.321233117088413, diberi tanda P.2;3. F otocopy KTP atas nama NUR ALPIAH, NIK. 3212314304920004, diberitanda P:3:4.

., Skm. diberi tandaP4;5.F otocopy Kartu Keluarga No.177021616612170001 atas nama ZAIDIN selakuKepala Keluarga, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong, diberi tanda P.5;6.F otocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1702LT011020180011 tertanggal01 Oktober 2018 telah lahir DEA MARETA anak kesatu perempuan antaraZAIDIN dan NUR ALPIAH, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa bukti bukti Surat tersebut

yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong adalah anak pertama daripasangan suami isteri ZAIDIN dan NUR ALPIAH ; Bahwa saksi menerangkan Akta Kelahiran atas nama DEAHMARETA tersebut ada kesalahan penulisan, semula tertulis anakpemohon lahir pada Bulan APRIL Anak ke Satu yang seharusnya anakPemohon lahir pada Bulan MARET Anak Ke Dua ; Bahwa saksi menerangkan anak pemohon tersebut lahir pada bulanMaret anak kedua berdasarkan surat keterangan Kelahiran Nomor02/03/Skt/2018 lahir

Saksi MURTINI, disumpah di persidanganpadapokoknyamenerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan seorangLaki Laki bernama ZAIDIN pada tanggal 15 Oktober 2009 di KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas ; Bahwa saksi menerangkan dari hasil pernikahan Pemohon dan Laki Laki Bernama ZAIDIN tersebut, mereka mempunyai 2 orang anak yangkedua berjenis Ikelamin perempuan bernama DEA MARETA yang lahirdi Rejang Lebong

, 23 Maret 2018; Bahwa saksi menerangkan anak Pemohon yang bernama DEAMARETA telah terbit Akta Kelahirannya pada tanggal 01 Oktober 2018,dengan Nomor : 1702LT011020180011 yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong adalah anak kedua daripasangan suami isteri ZAIDIN dan NUR ALPIAH ; Bahwa saksi menerangkan Akta Kelahiran atas nama DEAHMARETA tersebut ada kesalahan semula tertulis anak pemohon lahirPenetapan No.14/Pdt.P/2019/PN Crp Halaman 4 dari 9pada bulan April anak ke satu

Bustani yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu yang bernama Abdurrahman yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama Sairaji dan Zaidin, Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceralhidup berdasarkan Akta Cerai Nomor : 0388/AC/2016/PA.Bjm tanggal 07April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Banjarmasindan Pemohon II berstatus janda cerai hidup berdasarkan Akta Cerai Nomor:0146

Tanah Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa TabanioKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut pada 11 Oktober 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama A Bustani ;Bahwa yang menikahkan adalah diwakilkan kepada penghulu, bernamaAbdurrahman ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sairaji dan Zaidin

18 Rw 10,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa TabanioKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut pada 11 Oktober 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama A Bustani ;Bahwa yang menikahkan adalah diwakilkan kepada penghulu, bernamaAbdurrahman ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sairaji dan Zaidin

Bustani, yang ijad kabulnya diwakilkan kepada penghulu tidak resmibernama Abdurrahman, dengan maskawin berupa berupa uang Rp 10.000,dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sairajidan Zaidin, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk penerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk

Bustani yang tjabkabulnya diwakilkan kepada penghulu tidak resmi, bernama Abdurrahman,dengan maskawin berupa berupa uang Rp 10.000, dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sairaji dan Zaidin; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus duda cerai berdasarkanAkta Cerai Nomor 0388/AC/2016/PA.Bjm tanggal 7 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Banjarmasin dan pemohon IIberstatus janda cerai berdasarkan Akta Cerai Nomor 0146/AC/2017/PA.Plhtanggal 13 Maret

Zaidin yang meninggal dunia pada tanggal pada tanggal 26 Desember 2018, sebagai pewaris;

• Soemarsih binti Ikhsan Sastroredjo (ibu kandunh);
• Thaha, S.Pd., M.Pd. bin Sidewis (suami);
• Aswad Almubaraq bin Thaha, S.Pd., M.Pd.

Terdakwa:
Soni Pratama bin Zaidin

Dengan batasbataskeseluruhan tanah dahulu: Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin; Sebelah Selatan dengan Jalan Kilang; Sebelah Timur dengan Tanah H. Adnan; Sebelah Barat dengan Tanah Ripai/Baktiar;Halaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 536 K/Pdt/2016Sekarang berbatasan dengan sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin; Sebelah Selatan dengan Jalan Lancang Kuning; Sebelah Timur dengan Tanah Iwan SP; Sebelah Barat dengan Tanah Hokop Sitorus;Bahwa PenggugatPenggugat adalah ahli waris dari Alm. A.P.

Dengan batasbatas keseluruhan tanah dahulu: Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin; Sebelah Selatan dengan Jalan Kilang; Sebelah Timur dengan Tanah H. Adnan; Sebelah Barat dengan Tanah Ripai/Baktiar;Sekarang berbatasan dengan sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin; Sebelah Selatan dengan Jalan Lancang Kuning; Sebelah Timur dengan Tanah Iwan SP;Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor 536 K/Pdt/2016 Sebelah Barat dengan Tanah Hokop Sitorus;6. Bahwa sebelum Alm. A.P.

Turnip) yang telahdikuasai dan dimanfaatkan secara melawan hukum oleh Para Tergugatadalah seluas + 1500 M2 (seribu lima ratus meter persegi) atau + 30 x 60(delapan belas kali enam puluh) = 1800 (seribu delapan ratus) meter,dengan batasbatas dahulu: Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin; Sebelah Selatan dengan Jalan Kilang; Sebelah Timur dengan Tanah H.

Adnan; Sebelah Barat dengan Tanah Ripai/Baktiar;Sekarang berbatasan dengan sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin; Sebelah Selatan dengan Jalan Lancang Kuning; Sebelah Timur dengan Tanah Iwan SP;Sebelah Barat dengan Tanah Merry Sinambela;Bahwa atas tindakan penggunaan/pemanfaatan dan penguasaan tanpa hakoleh Para Tergugat terhadap tanah milik PenggugatPenggugat tersebut,PenggugatPenggugat telah beberapa kali mendatangi dan menegur ParaTergugat untuk segera menghentikan kegiatan pengerjaan

Dengan batasbatas keseluruhan tanah dahulu: Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin; Sebelah Selatan dengan Jalan Kilang; Sebelah Timur dengan Tanah H. Adnan; Sebelah Barat dengan Tanah Ripai/Baktiar;Sekarang berbatasan dengan sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Tanah Zaidin; Sebelah Selatan dengan Jalan Lancang Kuning; Sebelah Timur dengan Tanah Iwan SP; Sebelah Barat dengan Tanah Merry Sinambela;.

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Mugammad Ayan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kota Bengkulu,selanjutnya disebut Pemohon;Eliya Wati binti Zaidin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan Pemohon IIpada hari Minggu tanggal 05 Januari 1992 di Palembang dengan WaliNikah yang bernama Zaidin (Bapak kandung Pemohon Il) dengan masKawin seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh para saksiyang bernama Roni dan Cik Nang;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 55/Padt.P/2020/PA.Bn2.

Menetapkan Syah Perkawinan Pemohon (Junaidi bin MugammadAyan) dengan Pemohon Il (Eliya Wati binti Zaidin) yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggalO5 Januari 1992 di Kelurahan SumberJaya, Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu.3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusriadi bin Zainal Abidin) dengan Pemohon II (Sapuani binti Zaidin)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2013di Gampong Alue Wakie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya ;
4. Membebankan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah sekaligus yang menikahkanpemohon dan pemohon II dahulu adalah Zaidin (Ayah kandung) pemohonHal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.1/Pdt.P/2021/MS.BpdIl dan disaksikan oleh saksisaksi M. Ali dan Mukhtasar dan mahar padawaktu akad nikah dahulu berupa 2 (dua) mayam emas dan telah dibayartunal;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat kerana tidak mempunyai biaya;4.

sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 18Juli 2013 di Gampong ALue Wakie Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan raya; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa, setahu saksi, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Zaidin

sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 18Juli 2013 di Gampong Alue Wakie Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa, setahu saksi, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Zaidin

kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan dan telah menyampaikanpermohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Juli 2013 di Gampong ALue Wakie Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan raya, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Zaidin

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 18 Juli 2013 di Gampong ALue Wakie KecamatanDarul Makmur, Kabupaten Nagan raya, dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Zaidin dan disaksikan oleh 2 (dua)Hal. 7 dari 11 Hal. Pen. No.1/Pdt.P/2021/MS.Bpdorang saksi yang bernama M. Ali dan Mukhtasar dengan mahar berupaemas sebesar 2 (dua) mayam emas dibayar tunai, namun hingga saat inPara Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;2.

dengan pecahan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,- (ima ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) buah logam ecahan Rp.500,- (lima ratus rupiah) dan 1 (satu) buah uang logam pecahan Rp. 1.000,-(seribu rupiah); 1 (satu) buah kotak Handphone SAMSUNG GALAXY GRAND NEO PLUS Warna Gold/Emas Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban HELIA Alias HELI Binti ZAIDIN

Saksi HELIA Als HELI Binti ZAIDIN BURHANI: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa I dan Terdakwa II;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 02Oktober 2015 sekira Pukul 18.15 WIBalan Raya Penanjung PanjangAtas Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar pada saat kejadian saksi berada di jalan raya dekat pinturumah saksi dan saksi sedang berada di atas sepeda motor, posisi saksisedang dibonceng oleh saudari Tri Andayani;Bahwa benar pelaku berjumlah 2 (dua) orang mengambil

Saksi TRI ANDAYANI Als TRI Binti ZAIDIN BURHANI:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa I dan Terdakwa II;Bahwa benar saat kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2015 sekira Pukul 18.15 WIB di Jalan Raya PenanjungPanjang Atas Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saat kejadian saksi berada di Jalan raya dekat pintu rumahsaksi HELIA dan saksi sedang berada di atas sepeda motor, posisi saksisedang membawa motor;Bahwa benar pelaku berjumlah 2 (dua) orang mengambil

Berdasarkan Fakta dipersidangan, yang didapat dari Keterangan Saksisaksimaupun Keterangan Terdakwa I dan Terdakwa II, bahwa terdakwa I danTerdakwa II pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira Pukul 18.15 WIBdi Jalan Raya Penanjung Panjang Atas Kecamatan Tebat Karai KabupatenKepahiangsecara bersamasama telah berniat mengambil Tas milik KorbanHELIA Als HELI Binti ZAIDIN BURHANI, kemudian Terdakwa I denganmenggunakan Tangan kirinya (perbuatan aktif) menarik paksa (satu) buah tasjingjing warna Biru

Berdasarkan Fakta dipersidangan, yang didapat dari Keterangan Terdakwa Idan Terdakwa II, bahwa Terdakwa II telah melihat Korban HELIA Als HELIAls HELI Binti ZAIDIN BURHANI memegang tas jingjing warna Birukemudian Terdakwa II mengajak Terdakwa I untuk mengambil Tas korbantersebut, dengan katakata sebagai berikut: Terdakwa II Sahrul ambil dompetkito, kemudian Kata Terdakwa I Jangan kemudian Terdakwa II katakan ayolah ambik kemudian kata terdakwa I ayolah, bahwa setelah Terdakwa Idan Terdakwa II sepakat

Berdasarkan Fakta dipersidangan, yang didapat dari Keterangan saksisaksi danKeterangan Terdakwa I dan Terdakwa II, bahwa tanpa seijin pemiliknyaTerdakwa I menarik paksa (satu) buah tas Jungjing warna Biru, yang isinya 114(satu) buah Dompet Warna Orange ada tulilas FURLA, 1(satu) HandphonSAMSUNG GALAXY GRAND NEO PLUS warna Golg/Emas dan UangSejumlah Rp. 157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) dari tangan kananKorban HELIA Als HELI Binti ZAIDIN BURHANI, kemudian Terdakwa I danTerdakwa II membawa

Zaidin(Penggugat)melawan, Dodi Kardi Apriadinsyah bin A. Landa(Tergugat) PENETAPANNomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Dp.ZaNoe i mssaa, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Lisnawati, A.Md. binti M.

Zaidin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Dill, pekerjaan Guru Honorer pada SMPN 06 Woja,bertempat tinggal di Dusun Nowa, RT. 002, Desa Nowa,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat:melawanDodi Kardi Apriadinsyah bin A.

Zaidin);3.

AHMAD FAOZI alias FAUZI bin ZAIDIN, Terdakwa II. WIRTO bin (alm.) MARNO dan Terdakwa III. MASKURI alias KURI bin WASIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.AHMAD FAOZI Alias FAUZI Bin ZAIDIN
2.WIRTO Bin Alm. MARNO
3.MASKURI Alias KURI Bin WASIM

Zaidin, M. Helmi, Denny Kersa, Delif Gozali, Ellyn Nurul Iman, Maulana Yusuf, Rita Sahuri, Riaz Yahya Islami, Muhammad Riza Alhami, Dayang Fatimah, Tiya Novira, Layan Fara, Ririen Dhani, Waldi Renanda Putra dan Fizar Rahman Sayana;

Zaidin, M. Helmi, Dayang Fatimah, Tiya Novira, Layan Fara, Ririen Dhani, Waldi Renanda Putra, Fizar Rahman Sayana, Denny Kersa, Delif Gozali, Ellyn Nurul Iman, Maulana Yusuf, Rita Sahuri, Riaz Yahya Islami dan Muhammad Riza Alhami;

Zaidin, M. Helmi, Dayang Fatimah, Tiya Novira, Layan Fara, Ririen Dhani, Waldi Renanda Putra, Fizar Rahman Sayana, Denny Kersa, Delif Gozali, Ellyn Nurul Iman, Maulana Yusuf, Rita Sahuri, Riaz Yahya Islami dan Muhammad Riza Alhami;

Zaidin, M. Helmi, Dayang Fatimah, Tiya Novira, Layan Fara, Ririen Dhani, Waldi Renanda Putra, Fizar Rahman Sayana, Denny Kersa, Delif Gozali, Ellyn Nurul Iman, Maulana Yusuf, Rita Sahuri, Riaz Yahya Islami dan Muhammad Riza Alhami ;

Zaidin, M. Helmi, Dayang Fatimah, Tiya Novira, Layan Fara, Ririen Dhani, Waldi Renanda Putra, Fizar Rahman Sayana, Denny Kersa, Delif Gozali, Ellyn Nurul Iman, Maulana Yusuf, Rita Sahuri, Riaz Yahya Islami dan Muhammad Riza Alhami;

Laode Hiari Zaidin (saksi I); 2.2.

La OdeHiari Zaidin tanggal 242009 diberi kode P3;Fotokopi kwitansi penerimaan uang dari atas nama Asse kepada Drs. H. La OdeHiari Zaidin tanggal 244 2009 diberi kode P4;Fotokopi Akta Cerat Nomor 207/AC/2012/PA Kdi. tanggal 22 Juni 2012 yangdiberi kode P5;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat mengajukan pula dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :1Drs. H.

Laode Hiari Zaidin;Bahwa Penggugat dan Tergugat membayar secara berangsur dengan DP.

Laode Hiari Zaidin bin Zaidin dan Amirta bin Hasan Bungasari;Menimbang, bahwa bukti P5.

Laode Hiari Zaidin (saksi I);2.

Laode Hiari Zaidin (saksi I);2.2.

pukul 14.00 Wib di Jalan PanglimaDenai Simpang Datuk Kabu Kelurahan Denai Kecamatan Medan Denai Kodya Medan(Pangkas Wilper), sebelumnya saksi DIRMAN LAIA sedang istirahat makan siangditempat pangkas tersebut lalu datang bapakbapak bernama IRWANSYAH hendakmemangkas rambutnya namun saksi menjawab sabar sebentar dikarenakan saksi baruselesai makan dan hendak merokok sebentar kemudian oleh bapak tersebut berkacadicermin, tidak berapa lama kemudian masuk terdakwa MUHAMMAD RASYID LUBISdan terdakwa ZERJI ZAIDIN

, kemudian terdakwa ZERJI ZAIDIN langsung mendatang!

saksi dengan berkata kepada saksi ini bang... sambil menyerahkan selembar kwitans idan kemudian berkata lagi kasih uang 50 ribu... ketika itu saksi terk ejut dikarenakanterdakwa ZERJI ZAIDIN datang dan tibatiba menyerahkan kwitansi dan kemudianmeminta uang sebanyak 50 ribu dan oleh saksi berkata uang apaini... oleh terdakwaZERuJI ZAIDIN berkata kepada saksi uang PS (Pemuda Setempat.. kemudian saksimenjawab bos saya tidak ada disini... kKemudian oleh terdakwa MUHAMMAD RAS Y IDLUBIS berkata kepada

saksi dengan berkata kepada saksi ini bang... sambil menyerahkan selembar kwitans idan kemudian berkata lagi kasih uang 50 ribu... ketika itu saksi terk ejut dikarenakanterdakwa ZERJI ZAIDIN datang dan tibatiba menyerahkan kwitansi dan kemudianmeminta uang sebanyak 50 ribu dan oleh saksi berkata uang apaini... oleh terdakwaZERJI ZAIDIN berkata kepada saksi uang PS (Pemuda Setempat.. kemudian saksimenjawab bos saya tidak ada disini... kemudian oleh terdakwa MUHAMMAD RAS Y IDLUBIS berkata kepada saksi

ZAIDIN. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. Drs. BAMBANG SUGENG,MLS.I. Drs. NURYADI SISWANTO,MH.2.Drs.H.M. AMIR ARIFIN,MH. PANITERA PENGGANTIDrs.M.

ZAIDIN..Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.525.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.616.000,(Enamratus Enambelas Ribu Rupiah)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hafid bin Hasan) dengan Pemohon II (Elma Theana binti Ahmad Zaidin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2013 di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;-3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;-4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak : Hafid bin Hasan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Antasan Raden Gang PancaSurya RT.024 RW.002 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Elma Theana binti Ahmad Zaidin

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hafid bin Hasan) dengan PemohonII (Elma Theana binti Ahmad Zaidin) yang terjadi pada tanggal Mei1992 di Kelurahan Pekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan, sampaisekarang tidak pernah bercerai ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa, pada harihari dan tanggal

Hal. 5 dari 9 halaman Bahwa, benar antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, pada tanggal 14November 2013; Bahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus duda cerai dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada larangan maupun halangan bagi keduanyauntuk menikah; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan Hukum Islam denganWali saudara kandung Pemohon II bernama Arifin Noor bin Ahmad Zaidin; Bahwa, Tjab Qabul diucapkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hafid bin Hasan) dengan Pemohon II(Elma Theana binti Ahmad Zaidin) yang dilaksanakan pada tanggal 14November 2013 di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 232/05/VI/2001, tanggal 05 Juni 2001 dapat diperbaiki yang mana nama Pemohon tertulis Achmad Zaidin bin Muh. Sahib menjadi yang benar yaitu Achmad Zaidin Rohmad bin Muh.