Musannif Ziad bin dr. Ziad Ahmad untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Waode Annisa Wahid binti dr. Laode Ahmad Wahidagigi di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Ziad bin Ar Ending) dengan Pemohon II (Luq Luil Wardah, A.Md., binti H.

PENETAPANNomor 0247/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Muhamad Ziad bin Ar Ending, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kwang Pati, Desa Lendang Ara,Kecamatan Kopang, Kabupaten lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon I;Luq Luil Wardah, A.Md., binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Ziad bin Ar Ending)dengan Pemohon II (Lug Luil Wardah, A.Md., binti H. Murdi Akmali) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 03 Agustus 2015 di Dusun Kwang Pati, Desa LendangAra, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5207020405790005 atas namaMuhamad Ziad bin Ar Ending (Pemohon 1!) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 07 April 2016 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202096705880002 atas namaLug Luil Wardah, A.Md., binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Ziad bin Ar Ending)dengan Pemohon II (Luq Luil Wardah, A.Md., binti H. Murdi Akmali) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2015 di Dusun Kwang Pati I, DesaLendang Ara, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Ziad Ifqon MubarrokBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergama Islam dan tidakpernah berceral;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut

Ziad Ifgon Mubarrok;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, Sahnim bin amaq Irim, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Jurit Selatan, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur., telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon

Ziad Ifqon Mubarrok;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Hal. 4 Penetapan. No. 794 /Pdt.P/2021/PA.

Ziad IfqonMubarrok;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sejalan denganketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991)disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Permohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Ziad Akromi, lakilaki, umur 1 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Ildilaksanakan di Lingkungan Babakan Barat Kelurahan Babakan KecamatanSandubaya Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranyaSaksisaksi;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 17 tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah berceral;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai Sseoranganak yang bernama Ziad

Ildilaksanakan di Lingkungan Babakan Barat Kelurahan Babakan KecamatanSandubaya Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranyaSaksisaksi;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 17 tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah berceral;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai seoranganak yang bernama Ziad

PUTUSANSALINAN Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Gtlo. eaZN za bf 4sea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo Klas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Ziad Masjudin Bin Masjudin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan S1, Tempat kediaman JalanRambutan, RT.004 RW.002, Kelurahan Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagai

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Ziad Masjudin Bin Masjudin) untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raji TerhadapTermohon (Fauziah Binti H.Mohsen F.

Saksi menerangkan bahwa ia tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon, hanya sebagai teman, dan setelah bersumpahsesuai dengan agamanya, saksi lalu memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah teman saksi, Pemohon bernama Ziad Masjudin Bin Masjudin, danTermohon bernama Fauziah Binti H.

Memberikan izin kepada Pemohon (Ziad Masjudin Bin Masjudin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fauzia Binti H. MohsenF. Balcher) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo ;4.

Dika Bin Ziad Senen (berkasterpisah), pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul.18.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat dijalan umum di depan SMAN 19 Jakabaring Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang,mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova tipe Vwarna putih BG 1583 QE bahan bakar Diesel transmisi Matic tahun pembatan2005 nomor rangka MHFXR43G851002914 nomor

Dika Bin Ziad Senen (berkas terpisah) danmengajak saksi Mudrika als. Dika untuk merampok atau mencuri mobil diarahJakabaring Palembang dikarenakan tempat tersebut biasanya sepi, dan saksiMudrika Als. Dika bersedia melakukan Pencurian sehingga Terdakwa memintasaksi Mudrika Als. Dika menggunakan baju kaos Polisi warna coklat yang sdahdibawa oleh Terdakwa serta menggunakan celana panjang berbahan katunwarna coklat kehitaman, sehingga penampilan saksi Mudrika Als.

Dika bin ziad senen, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan, Terjadinya peristiwa pencurian dengan kekerasantersebut terjadi 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova tipe V warna putih BG1583 QE bahan bakar Diesel transmisi Matic tahun pembatan 2005nomor rangka MHFXR43G851002914 nomor mesin 2KD9568698, STNKAn. PRAYITNO dan 1 (Sat) unit Handphone Merk OPPO F3 warna kuningemas, sim card dengan nomor 081977887474.

DikaBin Ziad Senen (berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekirapukul.18.00 Wib, bertempat di jalan umum di depan SMAN 19 JakabaringPalembang, mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit mobil ToyotaInnova tipe V warna putih BG 1583 QE bahan bakar Diesel transmisi Matictahun pembatan 2005 nomor rangka MHFXR43G851002914 nomor mesin2KD9568698, STNK An. PRAYITNO dan 1 (satu) unit Handphone Merk OPPOF3 warna kuning emas, sim card dengan nomor 081977887474.

Dika Bin Ziad Senen (berkas terpisah), artinya perbuatantersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ziad Abdul Rahman Bin Rahman Y.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ziad Abdul RahmanBin Rahman Y.Kolo) terhadap Penggugat (Delanti Abdullah BintiSiro Abdullah);3.

Nomor 180/12/IXI/2014 Tanggal 30September 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Candrawati Hasan binti Hasan Djumaati, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Teratai,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat biasa dipanggil Ziad

Penggugat dan Tergugat tinggaldi tempat kos yang berbeda;Bahwa Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugatbahkan saat tinggal bersama selama enam bulan yang memenuhikebutuhan Penggugat hanyalah orangtua dari Tergugat;Saksi 2, Silvana Hasan binti Mohamad Hasan, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Teratai,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat biasa dipanggil Ziad

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ziad Abdul RahmanBin Rahman Y. Kolo) kepada Penggugat (Delanti Abdullah BintiSiro Abdullah);4.

Deni Ziad bin Ikih Rochani) dan Pemohon II (Ai Isti Ratih binti Dadang Hamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2004 di wilayah Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Bandung Barat;

Deni Ziad bin Ikih Rochani) dan Pemohon II (Ai Isti Ratih binti Dadang Hamdani) untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Bandung Barat;

Pernikahann YAHYA ABDULLAH binABDULLAH dan NUR SALEH PALOGA binti SALEH PALOGA tidakdikaruniai anak, namun keduanya mengangkat anak bernama ZIAD USMANBAKMUMIN, lakilaki lahi pontinak 29 Oktober 19 82;Bahwa istri yang kedua dari almarhum YAHYA ABDULLAH bin ABDULLAHbernama HENI PRIHATINI bin ACHMAD ISMAIL. Permikahan YAHYAABDULLAH bin ABDULLAH bernama HENI PRIHATINI bin ACHMADISMAIL dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:3.1.

Bahwa, almarhum YAHYA bin ABDULLAH meninggal dunia pada tangal 18Agustus 2011;Bahwa ketika YAHYA bin ABDULLAH meninggal dunia bapaknya yangbernama almarhum ABDULLAH dan ibunya yang bernama HALIDJAH masihhidup, namun semua nasab garis lurus ke atas sudah meninggal lebih dahuludaripada almarhum YAHYA bin ABDULLAH;Bahwa semasa hidupnya almarhum YAHYA bin ABDULLAH menikah 2 kali,isteri pertama bernama NUR SALEH PALOGA binti SALEH PALOGA, danIl.tidak mempunyai anak namun mempunyai anak angkat bernama ZIAD

Nailah Alya Mukhbitah, perempuan lahir Pontianak 24 Maret 2008;* Bahwa ketika almarhum YAHYA bin ABDULLAH meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat maupun hutang yang belum dilunasi; Bahwa ketika almarhum YAHYA bin ABDULLAH meninggal dunia tetapberagama Islam, dan Pemohon serta 3 (tiga) orang anaknya yang masih hidup jugaberagama Islam;ZIAD USMAN bin USMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan H. Rais A.

YAZDHI Bin ZIAD tersebut sudah tiga kali.

YazdhiBin Ziad (berkas perkara terpisah) seharga Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) yang saat itu sdr. Yazdhi Bin Ziad sedang berada rumahterdakwa. Bahwa benar sebelumnya saksi menyerahkan Psikotropika 50 (lima puluh)Capsul Psikotropika jenis Alprazolam merk Zipras pada hari Senin tanggal 29April 2019 kepada terdakwa Trisnanto Als. Lehor Bin Muhtori dengan caraterdakwa Trisnanto Als.

Moler Bin Slamet Ahmadimemesan langsung 50 (lima puluh) Kapsul Psikotropika jenis Alprazolam merk Zipraskepada terdakwa YAZDHI Bin ZIAD yang saat itu terdakwa sedang ada dirumahSaksi BUDI MULYANTO Als. MOLER Bin SLAMET AHMADI.Setelah itu terdakwamenyerahkan 50 (lima puluh) Kapsul Psikotropika jenis Alprazolam merkZiprastersebut kepada Saksi BUDI MULYANTO Als.

ZIAD AKBAR, lakilaki, Tanggal Lahir 26 Januari 2013 ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam ;6.

ZIAD AKBAR, lakilaki, Tanggal Lahir 26 Januari 2013;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus akte kelahiran anak ParaPemohon ;SY 6s) nn , umur OO tahun, agama Islam,pekerjaan .......eeee , tempat tinggal di Dusun

ZIAD AKBAR, lakilaki, Tanggal Lahir 26 Januari 2013; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceralsampai sekarang; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus akte kelahiran anak ParaPemohon ;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon danPemohon II tidak membantah

Ziad bin Hanapia dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa 1/2 kalung Emas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Ziad bin Hanapia;e Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin kepada Pemohon Ilberupa 1/2 kalung Emas dibayar tunai;e Bahwa status Pemohon sebelum pernikahan tersebut adalahsebagai Jejaka dan status Pemohon II sebelum pernikahan tersebutadalah sebagai Perawan.e Bahwa selama pernikahan tersebut sampai dengan sekarang,Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam tidak pernah adayang mengakungku sebagai isteri Pemohon atau suami dari PemohonIl dan mereka berdua belum pernah bercerai;e Bahwa antara Pemohon dan

Ziad bin Hanapia;e Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin kepada Pemohon Ilberupa 1/2 kalung Emas dibayar tunai;e Bahwa status Pemohon sebelum pernikahan tersebut adalahsebagai Jejaka dan status Pemohon II sebelum pernikahan tersebutadalah sebagai Perawan.e Bahwa selama pernikahan tersebut sampai dengan sekarang,Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam tidak pernah adayang mengakungaku sebagai isteri Pemohon atau suami dariPemohon II dan mereka berdua belum pernah bererai;e Bahwa antara Pemohon dan

Ziad bin Hanapia, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;e Bahwa Permohon menyerahkan mas kawin kepada Pemohon II berupa1/2 kalung Emas dibayar tunai;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmahram, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinandan atau tidak dalam masa

Ziad bin Marzuki) dengan Pemohon II (Halimatussakdiyah binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2014 di Desa Pelayangan Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga

Ziad bin Marzuki, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT. 04 Desa Pelayangan Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Halimatussakdiyah binti Halim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 04 DesaPelayangan Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;2 Pihakpihak yang berperkaraPengadilan Agama tersebut

Ziad bin Marzuki) dan Pemohon Il(Halimatussakdiyah binti Halim);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. Ziad bin Marzuki) dengan PemohonIl (Halimatussakdiyah binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2014 di DesaPelayangan Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Ziad bin Marzuki) denganPemohon II (Halimatussakdiyah binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2014 yang dilaksanakan di Desa Pelayangan Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Akbar bin Muhammad Ziad. Ab)dan Pemohon II, (Sulis Safitri binti M. Ziad.

Ziad S bin Said, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 09, Desa Jernih, Kecamatan AirHitam, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalah suami stri,karena saksi sebagai ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad pernikahan tanggal 22 Mei 2017 di Desa Jernih, Kecamatan AirHitam, Kabupaten Sarolangun;Bahwa