Ditemukan 202 data
81 — 33
keberatan atau eksepsi atas surat dakwaantersebut;Menimbang bahwa terhadap perkara Terdakwa tersebut dalampemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim telah menyatakan pemeriksaantelah selesai dan telah dibacakan Surat Tuntutan Nomor PDM10/L.2.28.3/Eoh.2/04/ 2021 oleh Penuntut Umum tanggal 25 Mei 2021;Menimbang bahwa selanjutnya agenda persidangan adalahpembacaan Pledoi dan Terdakwa tidak hadir dalam persidangan tanggal 31 Mei2021 dan 3 Juni 2021 dengan alasan sakit berdasarkan Surat Keterangan SakitBidan Zuleha
Muhammad Yusuf
Termohon:
Kepolisian Resor Batu Bara Cq Kepala Kepolisian Sektor Labuhan Ruku
79 — 11
Bahwa telah datang seorang wanita (korban) bernama SITI ZULEHA,28 tahun, alamat dusun desa Karang Baru Kec.
Serta RIFQI ABDILLAANSARI dan SUHAIRI ALFANDI mengakui perbuatannya bahwa merekamenjual 1 (satu) unit Hp VIVO Y91 warna biru hitam dengan noIME1.86238703057916 dan nomor IME2.862387043057908 kepada AGUSSUSANTO adalah hasil mencuri dengan cara menarik tas milikPelapor/Korban SITI ZULEHA yang sedang membawa sepeda motor didusun II sedayu desa binjai baru kec.datuk tanah datar.Bahwa berdasarkan Laporan Polisi tentang Kejahatan yang telah terjadisesuai nomor: LP/29/III/2021/Res.B.Bara/Sek.L.Ruku tanggal
SITI ZULEHA;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor : 5/Pid.Pra/2021/PN Kis2) Pemeriksaan terhadap saksi a.n. SIT AISYAH;3) Pemeriksaan terhadap saksi a.n. YUSRINA NINGSIH;4) Pemeriksaan terhadap saksi a.n. RIFQI ABDILLAH ANSYARI;5) Pemeriksaan terhadap saksi a.n. AGUS SUSANTO;Termohon melakukan pemeriksaan dan mengambil keteranganterhadap Tersangka. Dalam pemeriksaan Tersangka pada tanggal 19Maret 2021, Tersangka diberikan haknya untuk didampingi olehpengacara atau penasehat hukum.
32 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Zuleha binti Ahmad untuk menikah dengan Mohammad Fausi bin Mohammad Sidik;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL HADI bin PAUZI) terhadap Penggugat (ZULEHA binti DULZALI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Castim Bin Marno) terhadap Penggugat (Zuleha Alias Juleha Binti Dasiyah);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abd Basir bin Bedu Amin) terhadap Penggugat (Zuleha binti Muhammad Dulzali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.975.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abd Basir bin Bedu Amin)terhadap Penggugat (Zuleha binti Muhammad Dulzali);4.
18 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zuleha Hasan binti Mohamad Hasan untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Wawan Abdullah bin Amin Abdullah
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000.00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
19 — 18
Sisvi Zuleha Harahap Binti Mirhan Efendi Harahap, Perempuan,Lahir di Siboris Dolok, pada tanggal 17072016;5.3. Tohapuddiun Harahap Bin Mirhan Efendi Harahap, Lakilaki, Lahir diSiboris Dolok, pada tanggal 19092019;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);8.
Pat.P/2021/PA.Sbhberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah M.Rajab Batu Bara dan Bapak Harahap; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama Aulia Ramadhani Harahap Binti MirhanEfendi Harahap, Perempuan, Lahir di Siboris Dolok, pada tanggal 31 Juli2012, Sisvi Zuleha
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Eko Syahputra Bin Ishak) atas diri Penggugat (Zuleha Binti Zulfikar);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2022;
8 — 0
K) terhadap Penggugat (Yeni Zuleha binti Abd. Aziz).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)
46 — 34
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Noor Sidiq Bin Sumarno) terhadap Penggugat (Siti Zuleha Binti Alm. M. Nasir Saleh);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Febryandie Bin Hamdan) terhadap Penggugat(Siti Zuleha Alias Siti Juleha Binti Umar Said);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp745.000,00 (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
24 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirman Bibine bin Usman Bibine) dengan Pemohon II (Zuleha Kandow binti Mongan Kandow alias Mangan Kandaw) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2010 di Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lusin Lesmana bin Andi) kepada Penggugat (Siti Zuleha binti Saridin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Wahyudi bin Tukimun) terhadap Penggugat (Amy Zuleha binti Latif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
33 — 8
bernama Maaman Pulungan karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia pada saat pernikahan danmaharnya seperangkat alat sholat tunai di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Zainuddin Hutasuhut dan Ali Zuhri Sagala ;Hal1 dari8 Hal Pen No : 0108/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dantinggal bersama di Desa Singali, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan dan telah dikaruniai dengan 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: Zuleha
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arfin Naaima Bin Supriyono) terhadap Penggugat (Siti Zuleha Binti Sisto Hadysutanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman bin Napiah) kepada Penggugat (Siti Zuleha binti Bariyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp .
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Handiawan Bin Mahrudin) terhadap Penggugat (Siti Zuleha Binti Saridin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);
67 — 14
Tahun 1982.Bahwa sehingga bilamana digabung dua (2) tanah di atas ukuran menjadiPanjang 100 meter (searah jalan Ratu Zuleha) dan Lebar 70 meter.Bahwa sepeninggalan orang tua Penggugat bernama H.Ruslan tanah yangasalnya dari Muchran dibagikan untuk anaknya bernama Hj.Rusmaniah,Hj.Rudiana dan Hj.Rysmiati sementara untuk tanah yang asalnya dariMachrus' dikuasai/dibagikan kepada lbu kandung Penggugat yaitu Istrialmarhum H.Ruslan bernama Hj.Aisyah dan untuk H.
dengan Penggugat dan Para Tergugat dan tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Penggugat dan ParaTergugat;Bahwa saksi bekerja di BPN (Badan Pertanahan Nasional) di PalangkaRaya dan tugas saksi sebagai Kepala Seksi Bagian Sengketa danBagian Perkara;Bahwa saksi bekerja di BPN (Badan Pertanahan Nasional) di KotaPalangka Raya kurang lebih selama 3 (tiga) Tahun;Bahwa saksi membenarkan bukti Surat P1 dan P2 berupa SertifikatNomor 9511 dan Nomor 9438;Bahwa tanah sengketa terletak di jalan Ratu Zuleha
dikatakan tanah negara yang belum ada haknya daritanah pemberian tanah Negara kecuali sebelum tanggal 24 September1960 dan ada 2 (dua) katagori tanah negara yaitu:Halaman 18 dari 34 halaman Putusan Nomor 56/Pdt.G/2015/PN Pike Tanah Negara bisa dikatakan yang sudah dikuasai langsung atautanah yang dikuasai oleh masyarakat ;e Tanah Adat kalau ada bukti fisik sebelum lahirnya UndangundangNo. 5 tahun 1960; Bahwa berdasarkan Sertifikat ada 2 (dua) bidang tanah yang letaknyaberdampingan di Jalan Ratu Zuleha
2013 saksi datang ke tanah sengketa karena disuruhFahransyah untuk mengambil upah ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Farhansyah (Tergugat II)mendapat tanah tersebut;Bahwa pada wakiu saksi menebas tanah milik Farhansyah (Tergugat II)tersebut tidak ada yang melarang;Bahwa saksi mengetahui tanah milik Farhansyah digugat oleh Penggugatpada tahun 2013;Bahwa pada waktu saksi menebas tidak ada bangunan yang berdiriditanah yang disengketakan tersebut;Bahwa tanah yang saksi tebas terletak di Jalan Ratu Zuleha
ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Eksepsi Tergugat II haruslah dinyatakan ditolak untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas, yang pada pokoknya mendalilkan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat mempunyai tanah terletak di pinggir jalan Ratu Julehadaerah jalan Adonis Samat Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut denganukuran panjang 100 meter searah dengan jalan Ratu Zuleha