Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 220 kuhpidana
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 6/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
RADITA Alias ADIT Alias DATUK Bin KASAL Alm
63 — 29
  • DATUK Bin KASAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan sarana kepada orang lain untuk melakukan Penipuan , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum melanggar pasal 378 KUHPidana jo pasal 56 ayat (2) KUHPIdana ;
  • Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 29-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 192/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
1.M. IQBAL Bin M. AMIN
2.MUHAMMAD HATTA Bin ABDUL MUTALEB
35 — 29

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke-1 dan ke 4 KUHPidana Atau Kedua Pasal 367 Ayat (2) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I M.IQBAL BIN M.AMIN dan Terdakwa II MUHAMMAD HATTA BIN ABDUL MUTALEB tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 78/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 7 Juni 2017 — Jasman Alias Picak Bin Muchtar.
55 — 29
  • Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana Jo Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang RI No. 07 tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Pbr. tanggal 22 Maret 2017, yang dimintakan banding terebut ;- Menetapkan lamanya
    Kemudian Terdakwa danQerra bukti langsung dibawa ke Polsek Kawasan Pelabuhan Pekanbaruuntuk pengusutan lebih lanjut;wonnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang RINo. 07 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian;Hal 4 daril1 hal Put No. 78/PID.B/2017/PT.
    Kemudian Terdakwa danbarang bukti langsung NS sek Kawasan Pelabuhan Pekanbaruuntuk pengusutan lebih lanfjdalam pasal 303 ayat e2 KUHPidana Jo Pasal 2 Ayat (1) Undangwonnnn= Perbuatan Terdakwa but sebagaimana diatur dan diancam pidana(Undang RINo. 0 any) 1974 Tentang Penertiban Perjudian;Menim ahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal ebruari 2017, No.Reg.Perkara: PDM 114/PEKAN/02/2017,terd h dituntut sebagai berikut:Q enyatakan terdakwa JASMAN Alias PICAK Bin MUCHTAR terbuktibersalah
    pertimbangan hakim tingkat pertama tersebutdiambil alih dan dijadikan dasar dalam pertimbangan Majelis imPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingk ing,maka putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut haru AVORUatkansehingga amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ; ww Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidanta, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua ti radilan dan ditingkatbanding sebagaimana tercantum dalam angi dibawah int ;Memperhatikan, Pasal 303 t e2 KUHPidana
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 20-09-2024 — Putus : 20-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 3/Pid.C/2024/PN Sgl
Tanggal 20 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI Als SU Bin SARIMAN
17 — 7
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa Supardi Als Su Bin Sariman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 352 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu diijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena terdakwa
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 02-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 141/Pid.B/2023/PN Lgs
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
SAFRIJAL BIN RASYIDIN
44 — 17

  • Memperhatikan, Ketentuan Pasal 363 ayat (2) KUHPidana jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SAFRIJAL BIN RASYIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dilakukan beberapa kali; sebagaimana dakwaan tunggal
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 15-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 15/Pid.C/2024/PN Lgs
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI NOVRIZAL
Terdakwa:
Muhammad Zein Bin Zainal Arifin
25 — 14

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEIN BIN ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1080/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terdakwa:
ASEP Bin SANIP SANTANIM
53 — 34
    1. Menyatakan terdakwa ASEP Bin SANIP SANTANIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat 1 (satu) KUHPidana sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP Bin SANIP SANTANIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada ditahanan ;
    3. Barang bukti berupa :
    Menyatakan terdakwa ASEP Bin SANIP SANTANIM. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat 1 (Satu) KUHPidana sesuai dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP Bin SANIPSANTANIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada ditahanan ;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3531/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
DIMAS AGUNG ALS DIMAS
23 — 10
  • Menyatakan Terdakwa nama Dimas Agung als Dimas tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 86/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 11 Mei 2015 — KOSTER SIMATUPANG
78 — 13
  • Menyatakan Terdakwa KOSTER SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan", sebagaimana dakwaan Primair Melanggar pasal 338 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOSTER SIMATUPANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 ( dua belas ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    mendengar saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah membaca tuntutan pidana yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 15April 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KOSTER SIMATUPANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawaorang lain, sebagaimana dakwaan Primair melanggar Pasal 338 KUHPidana
    Subsidair melanggar pasal 351 ayat (3) KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara Subsidaritas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan Primair, dimanaapabila dakwaan Primair telah terbukti maka dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan.Sebaliknya apabila dakwaan Primair tidak terbukti maka terdakwa harus dibebaskan daridakwaan Primair tersebut dan selanjutnya mempertimbangkan dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa unsurunsur dari dakwaan
    Dariseuraian dan pertimbangan diatas maka unsur menghilangkan nyawa orang lain juga telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan Primair melanggarpasal 338 KUHPidana telah terbukti, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pembunuhan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti, maka dakwaanSubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwa harusdipidana
    dalam tahanan, maka lamanya masa penahanan yang telah dilajalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka terdakwa diperintahkantetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dalam Nota Pembelaan/ Pledoinya Penasehat Hukum terdakwamenyatakan bahwa tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang membuktikan dakwaan Primairmelanggar Pasal 338 KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa KOSTER SIMATUPANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan", sebagaimana dakwaanPrimair Melanggar pasal 338 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOSTER SIMATUPANG oleh karena itudengan pidana penjara selama : 12 ( dua belas ) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1988/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 30 Januari 2013 —
29 — 17
  • Menyatakan Terdakwa HARTI Binti LARNO REJO. dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan, apakahdari faktafakta hukum sebagaimana terurai di atas, Terdakwa dapat dipersalahkantelah melanggar ketentuan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Terdakwa didakwa melanggar Pasal362 yang unsurunsurnya terdiri dari : 1. Barang Siapa.2.
    Menyatakan Terdakwa HARTI Binti LARNO REJO. dengan identitas tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :8 (Delapan) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 198/Pid.B/2020/PN Lgs
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
M. Nur Bin M. Isa
109 — 0

  • Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M. Nur Bin M. Isa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3.

Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 630/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 21 Nopember 2016 — Muhammad Fikri
60 — 19
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Fikri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Fikri dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Fikri telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan pencurian denganpemberatan" sebagaimana yang telah kami dakwaan dalam dakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3e, 4e, 5e KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Fikri dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Fikri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan pencurian dengan pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Fikri dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2024
Putusan PN SERANG Nomor 769/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SIH KANTHI UTAMI, SH, MH.
Terdakwa:
MULYADI BIN ALM. SAIMAN
21 — 8

  • Memperhatikan, Pasal 480 ke (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan.

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 15/Pid.C/2020/PN Ktg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CLARK R. SUPT
Terdakwa:
RUAENA MOKOGINTA
56 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RUAENA MOKOGINTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan sesuai pasal 352 ayat (1) KUHPidana.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN KOTABUMI Nomor 302/Pid.B/2022/PN Kbu
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
Angga Sanjaya Als Jaya Bin Jasman
138 — 41
  • pidana penjara selama1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetapditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu ) Lembar Laporan Polisi : LP/B- 220/IX/SPKT SEKABSEL/RES LU/PLD LPG, Tanggal 20 September 2022 Tentang Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dimaksud pasal 365 KUHpidana
    • 1 ( satu ) LembarSURAT TANDA BUKTI LAPORANPolisi : LP/B- 220/IX/SPKT SEKABSEL/RES LU/PLD LPG, Tanggal 20 September 2022Tentang Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dimaksud pasal 365 KUHpidana.
    • 3 (tiga) lembarBerita Acara Pemeriksaansaksitanggal 20 September 2022 an. ANGGA SANJAYA als JAYA Bin JASMAN.
    • 1 (satu)lembarBerita Acara Berita acara sumpah saksitanggal 20 September 2022 an.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 25-07-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 11-10-2024
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 147/Pid.B/2024/PN Pbm
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.ANUGRAH BERGUNA HADI SH
2.Intan Magdalena, S.H.
3.EFRAN, SH.
Terdakwa:
SHARDIANTO BIN HAIRONI
81 — 40
  • SHARDIANTO Bin Haironi tanggal 13 Juni 2024
- 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Sumpah SHARDIANTO Bin HAIRONI tanggal 13 Juni 2024 tentang laporan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dimaksud dengan pasal 365 KUHPidana
- 1 (satu) lembar LP/B/09/VI/2024/SUMSEL/PBM/SEK CAMBAI tanggal 13 Juni 2024 tentang Tindak Pidana pencurian dan kekerasan sebagaiamana dimaksud dalam pasal 365 KUHPidana
Tetap Terlampir pada berkas perkara<
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 310/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
1.CELEK KARI MUDA ALS MUDA
2.LEKNES SUPRATNOS SAPALAKKAI ALS LEKNES
3.MEKSON ALS MEKSON
60 — 10
  • Menyatakan Terdakwa I Celek Kari Muda Als Muda, terdakwa II Leknes Supratnos Sapalakkai Als Leknes dan terdakwa III Mekson Als Mekson terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama sama melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat ( 1 ) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat ( 1 ) Ke 1 KUHPidana,
2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 04-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Muchamad Afrisal, SH., MH.
Terdakwa:
MULSUNADI GUNAWAN
217 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Mulsunadi Gunawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Pasal 5 ayat (1) huruf b Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana
    Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 605/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
DICKY CAHYANDRI Alias OKI Bin DARSONO
100 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dicky Cahyandri Alias Oki Bin Darsono telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dicky Cahyandri Alias Oki Bin Darsono berupa pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 308/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 13 Desember 2012 — HERMANTO
23 — 4
  • Memperhatikan pasal 362 KUHPidana, serta peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    daridakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk alternatif, maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan yang relevandengan perbuatan terdakwa sebagaimna faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang diperoleh dipersidang, menuruthemat Majelis dakwaan yang relevan dengan perbuatan terdakwa adalah dakwaan Kesatu,sebagaimana perbutan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasam 362 KUHPidana
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka biaya perkara haruslahdibebankan pada Terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pada diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Akibat dari perbuatan terdakwa pihak PG Jatiroto mengalami kerugian.Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga .Memperhatikan pasal 362 KUHPidana