Ditemukan 2097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 200.000 230.000 296.000 270.000 20.000 240.000 241.000 244000 291.000 271.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3542/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30 September 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1430 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 22-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 615/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi bin Sumarno) terhadap Penggugat (Leli Armayani binti Parijo As);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-10-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 435/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2010 — PEMOHON I & II
15 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1968/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2004 — Putus : 19-01-2005 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 941/Pdt.G/2004/P.A.Bdw
Tanggal 19 Januari 2005 —
47 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.244.000.- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) :
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.244.000. (dua ratus empat puluh empat riburupiah) :Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2005 Mbertepatan dengan tanggal 08 Dzul Hijjah 1425 H oleh kami Drs. HAWARI,SH.MH.sebagai Hakim ketua. Drs. FATHUR ROHMAN Ms. dan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/AG/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 —
10 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bagian hartabersama sebagaimana tersebut pada poin 2 di atas secara riil dan apabila tidakdapat dibagi secara riil maka akan dibagi melalui Kantor Lelang dan PiutangNegara dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;6 Menolak gugatan Penggugat Konvensi selainnya;DALAM REKONVENSI:e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 244.000
    No. 301 K/AG/2011dibagi secara riil maka akan dilelang melalui Kantor Pelayanan Piutang danLelang Negara dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;DALAM REKONVENSI:e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbandinguntukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);e Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandinguntuk
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Biaya Panggilan : Rp 244.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 335.000,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.kis.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 617/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 25 Agustus 2009 — Pemohon x Termohon
6 — 0
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; --------------------------DALAM KONPENSI / REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; 122 Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talaknya terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ; DALAMREKONPENSI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ; 2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar : a Nafkah iddah selama 3 ( tiga ) bulan sebesar Rp. 600.000, ( Enam ratus ribuDALAM KONPENSI/ REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 244.000
    Biaya Pencatatan : . 30.000,laya panggilan : . 200.000,aterai ; . 6.000,iaya Redaksi : . 5.000,iaya Leges : . 3.000,umlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 223/G/2017/PTUN.JKT
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 54

  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menerima eksepsi Tergugat berkaitan dengan Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang secara absolut mengadili perkara ini;

    DALAM POKOK SENGKETA :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000 (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Selasa, tanggal 13 FebruariHalaman 47 dari 49 halaman putusan Nomor 223/G/2017/PTUNJKT2018 oleh Kami MOCHAMAD ARIEF PRATOMO , S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, BAGUS DARMAWAN, S.H., M.H. dan NELVY CHRISTIN, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim
    Rp. 244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 48 dari 49 halaman putusan Nomor 223/G/2017/PTUNJKTHalaman 49 dari 49 halaman putusan Nomor 223/G/2017/PTUNJKT
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 769/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2011 — PEMOHON I PEMOHON II,
17 — 8
  • Materai : Rp 6.00; O.Jumlah : Rp 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 63/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000 ,- ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.244.000 , (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Februari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-08-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133 /G/2009 /PHI.BDG
Tanggal 9 Nopember 2009 — AGUS DEDI; L A W A N; PT. ADES WATER INDONESIA TBK;
101 — 12
  • Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA. 1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat secara tunai dan sekaligus berupa uang pisah sebesar Rp 15.288.000,- (lima belas juta dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);3.Membebankan biaya perkara ini kepada Negarasebesar Rp 244.000,- (dua ratus empat puluh empat riburupiah);4.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negarasebesar Rp 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kls IA Bandung, pada hari SENIN tanggal O2 Nopember2009 oleh kami CEPI ISKANDAR, S.H.
    Rincian Biava No. 133/G/2009/PHI.BDG Panggilan : Rp 225.000, Materai :Rp 6.000, Redaksi : Rp 13.000, +Jumlah : Rp 244.000,Terbilang : dua ratus empat puluh empat ribu rupiah.17
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 19-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 8 Juni 2016 — - MAIZAL Pgl PAK CIK Bin MAWARDI
57 — 18
  • .- Uang taruhan sebanayak Rp.244.000,-(dua ratus empat puluh ribu rupiah) dengan rincian terdiri 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,-(sertaus ribu rupiah), 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,-(lima ribu rupiah), 6(enam) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) dan 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000,-(seribu rupiah).
    satu) helai tikar dadu yang terbuat dari plastic warna putihkombinasi warna biru, merah dan biru muda serta ditikar tersebutditemukan bulatan hitungan satu sampai enam.1 (satu) buah mancis warna putih.4 (empat) buah lilin warna putih ukuran sebesar jempol orangdewasa dan tiaptiap lilin tersebut bekas dibakar.2 (dua) buah pecahan keramik tempat lilin.2 (dua) pasang sandal masingmasing merk kanan kiri warnacoklat dan merk dolphin warna coklat.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.1.Uang taruhan sebanayak Rp.244.000
    hitungan satu sampai enam.1 (satu) helai tikar dadu yang terbuat dari plastic warna putihkombinasi warna biru, merah dan biru muda serta ditikar tersebutditemukan bulatan hitungan satu sampai enam.1 (satu) buah mancis warna putih.4 (empat) buah lilin warna putih ukuran sebesar jempol orangdewasa dan tiaptiap lilin tersebut bekas dibakar.. 2 (dua) buah pecahan keramik tempat lilin.. 2 (dua) pasang sandal masingmasing merk kanan kiri warnacoklat dan merk dolphin warna coklat.Uang taruhan sebanayak Rp.244.000
    empat) buah lilinwarna putin ukuran sebesar jempol orang dewasa dan tiaptiap lilin tersebut bekasdibakar, 2 (dua) buah pecahan keramik tempat lilin, dan 2 (dua) pasang sandalmasingmasing merk kanan kiri warna coklat dan merk dolphin warna coklat yangtelah dipergunakan Terdakwa untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang taruhan sebanayakRp.244.000
    (satu) helai tikar dadu yang terbuat dari plastic warna putin kombinasiwarna biru, merah dan biru muda serta ditikar tersebut ditemukan bulatanhitungan satu sampai enam.1 (satu) buah mancis warna putih.4 (empat) buah lilin warna putih ukuran sebesar jempol orang dewasa dantiaptiap lilin tersebut bekas dibakar.2 (dua) buah pecahan keramik tempat lilin.2 (dua) pasang sandal masingmasing merk kanan kiri warna coklat danmerk dolphin warna coklat.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.Uang taruhan sebanayak Rp.244.000
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 396/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suardi bin Saman) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Amat Jumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Bms
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 19
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empatribu rupiah) ;

Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 05-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 558/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwansyah Putra bin Legimin) terhadap Penggugat (Irawani binti Sakim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2450/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Dzulqa'dah 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3212/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);-------------------
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 16 OKTOBER 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal02 DZUL HIJJAH 1433 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NURSYAFIUDDIN, S.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Sak
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
DERLINCE LUMBAN TORUAN
73 — 28
  • Membebankan biaya-biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------

    Membebankan biayabiaya yang timbul akibat permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah));0 ene n nena ene n nn en nen enna ensDemikianlah ditetapbkan pada hari ini: + KAMIS, tanggal07 FEBRUARI 2019 Oleh kami RISCA FAJARWATI, SH. Hakim PengadilanNegeri Siak yang bersidang di Siak, Penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dimuka sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu ADRIANSAHERWAN, SH.
    ,Perincian biayabiayanya :Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Jurusita Rp. 150.000,Materai Rp. 6.000,Legea Rp. 3.000,Redaksi Rp. 5.000, + Jumlah Rp. 244.000,
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 30-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 550/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 35
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzan Azima Nasution bin Aliaman Nasution) terhadap Penggugat (Nurlaili Syahputri Binti Ahmat Agus hasibuan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).