Ditemukan 21336 data
24 — 10
I WAYAN GEDE DARMAYUDHA,SH,MKN MELAWAN I WAYAN ARYA WIDIASA,SH, DKK
Nama :1WAYAN ARYA WIDIASA,SH. Jenis Kelamim Laki laki, Umur44 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat Jln.Imam Bonjol Gang Nyuh Gading, No. 8 Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT L , 2. Nama : ANTHONY KRISTIAN LIMANTO, Jenis Kelamim Laki laki,Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JIn. Kebo waNo. 15 Padangsambian Kecamatan Denpasar Barat yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il3.
Terbanding/Terdakwa : IRHAM ARYA PRASETYA alias BONGENG
150 — 31
Pembanding/Penuntut Umum : SUGANDHI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRHAM ARYA PRASETYA alias BONGENGSALINANPUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2018/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IRHAM ARYA PRASETYA AliasBONGENG;Tempat Lahir : Poso;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 2 April 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Umanasoli Lrg.
Menyatakan Terdakwa Irham Arya Prasetya Alias Bongeng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2018/PT PALmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irham Arya Prasetya AliasBongeng dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah) Subsider 6 (enam) bulan Kurungan;3.
Menyatakan terdakwa Irham Arya Prasetya Alias Bongeng tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umumtersebut.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut.Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2018/PT PAL3.
Menyatakan Terdakwa Irham Arya Prasetya Alias Bongeng, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Dalam BentukShabuShabu Bagi Diri Sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
1.I Gede Ngurah Arya Suardana
2.Ni Komang Juniati
37 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
- Memberikan ijin dan menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Para Pemohon yang semula dicatatkan I Gede Agus Arya Wedanata menjadi I Gede Arya Weda Putra Suardana yang lahir tanggal 2 Oktober 2015 merupakan anak kesatu dari perkawinan antara I Gede Ngurah Arya Suardana dengan Ni Komang Juniati;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak kesatu Para Pemohon
Pemohon:
1.I Gede Ngurah Arya Suardana
2.Ni Komang JuniatiMenyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Para Pemohonyang dulunya dicatatkan Gede Agus Arya Wedanata menjadi Gede AryaWeda Putra Suardana yang lahir tanggal 2 Oktober 2015 anak ke1 dariperkawinan Gede Ngurah Arya Suardana dengan Ni Komang Juniati;3.
Memerintahkan dengan hormat kepada Panitera Pengadilan NegeriAmlapura supaya mengirimkan salinan penetapan permohonan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem,agar terhadap perubahan nama Gede Agus Arya Wedanata menjadi Gede Arya Weda Putra Suardana ini dapat dicatatkan dalam register padatahun yang sedang berjalan;4.
Bukti P2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5107052906890005 atasnama Gede Ngurah Arya Suardana, tanggal 19 Mei 2015;3. Bukti P3: Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Suami Nomor: 5107KW130520150009 atas nama Gede Ngurah Arya Suardana dengan NiKomang Juniati, tanggal 13 Mei 2015;4. Bukti P4: Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Istri Nomor: 5107KW130520150009 atas nama Gede Ngurah Arya Suardana dengan NiKomang Juniati, tanggal 13 Mei 2015;5.
Bukti P5: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5107LU051120150112 atas nama Gede Agus Arya Wedanata, tanggal 5 November 2015;6.
Memberikan ijin dan menyatakan sah secara hukum perubahan namaanak Para Pemohon yang semula dicatatkan Gede Agus Arya Wedanatamenjadi Gede Arya Weda Putra Suardana yang lahir tanggal 2 Oktober2015 merupakan anak kesatu dari perkawinan antara Gede Ngurah AryaSuardana dengan Ni Komang Juniati;3.
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Muhammad Khamarudin
20 — 13
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Muhammad Khamarudin., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Dewa Arya Lanang Raharja,SH,Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H. 1 Wayan Kawisada, S.H., M.Hum. Ketut Kimiarsa, S.H.Panitera Pengganti,Ni Nengah Karang,SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN. Dps.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN. Dps.
44 — 22
MAHAJAYA ARYA SATYA
53 — 29
Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.Terdakwa: I Gede Sukerena Alias Putra
., Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Gusti Arya Widnyana, S.H., Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Buleleng dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim KetuaMade Adicandra Purnawan, S.H. A. A. Sagung Yuni Wulantrisna, S.H.Diah Astuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Putu Laria Dewi, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Sgr
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
Y. ANDRE PRASETYO
53 — 58
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
Y. ANDRE PRASETYO
Terbanding/Terdakwa : FREDERICA AYUDA MAHARANI
131 — 22
Pembanding/Penuntut Umum : FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terbanding/Terdakwa : FREDERICA AYUDA MAHARANI
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SANDI LESTARI Alias SANDI Bin KHAIRUDDIN
2.ARYA RESTU KUMALAAlias ARYA Bin HASBULLAH KADIR
37 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Sandi Lestari Alias Sandi Bin Khairuddin dan Terdakwa II Arya Restu Kumala Alias Arya Bin Hasbullah, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Sandi Lestari Alias Sandi Bin Khairuddin dan Terdakwa II Arya
Restu Kumala Alias Arya Bin Hasbullah dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah roda Gila Alat berat jenis Exsavator PC 200,
Dikembalikan kepada Saksi korbanPenuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SANDI LESTARI Alias SANDI Bin KHAIRUDDIN
2.ARYA RESTU KUMALAAlias ARYA Bin HASBULLAH KADIR
Terdakwa:
ARYA SENTINUARI
31 — 18
M e n g a d i l i
- Menyatakan terdakwa Arya Senti Muari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Berpasangan berada dalam ruangan tertutup
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
ISHAK, SH
Terdakwa:
ARYA SENTINUARIBERITA ACARA PERSIDANGANNomor :455/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeripemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Arya Senti MuariTempat Lahir : Parit baruUmur atau Tanggal Lahir : 3 Januari 2000Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sungai RayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :RIYA NOITA, SH MH Hakim ;RIBUT SUPRIADI, S.Sos Panitera Pengganti ;MARDIAYANTO Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan
tanggal lahir di Pontianak , Umur 24 Mei 1981, JenisPerempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan PNSSatpol PP, Alamat tempat tinggal Pontianak, dibawah sumpah,menerangkan : di Penginapan Kost Gang Karya Pontianak telah terjadic Keterangan terdakwa yang bersesuaian dengan catatan dakwaan danketerangan saksi saksi;Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arya
meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar pautusanini;Mengingat Pasal 44 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor3 tahun 2009 tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa Arya
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ARYA WIRATANU
26 — 11
- Menyatakan terdakwa ARYA WIRATANU telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ARYA WIRATANU
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MARJONO Alias MAR
63 — 32
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MARJONO Alias MAR
HANDRI F
Terdakwa:
DHOFA ARYA PRADANA
15 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DHAFA ARYA PRATAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membikin ingar atau riuh, sehingga ketentraman malam hari dapat terganggu;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
Penyidik Atas Kuasa PU:
HANDRI F
Terdakwa:
DHOFA ARYA PRADANA
Terdakwa:
ARYA RAMADHAN Bin SUMADI
36 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ARYA RAMADHAN Bin SUMADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
ARYA RAMADHAN Bin SUMADI
205 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
I GEDE PUTU ARTHIKA, M.M T1; I GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D T2;
Nama : GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D;Tempat lahir : Buleleng;Umur / Tanggal lahir : 64 Tahun / 19 November 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nusa Penida Nomor 21 SanglahDenpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa tersebut pernah berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni2018;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/20192.
GEDE PUTU ARTHIKA, M.M., dan Terdakwa GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan pertama
GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ir. GEDE PUTU ARTHIKA, M.M.,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwall. GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan);3.
Gede Arya Wiratma, Ph.D., telah terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakansuatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu dari segalatuntutan (onslag van recht vervolging);3. Memulinkan hak Terdakwa dan Terdakwa Il dalam kemampuan(rehabilitasi), kKedudukan dan harkat serta martabatnya;Hal. 6 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/20194.
GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;Hal. 11 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/2019.
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
NONOK HADI SANTOSO
31 — 0
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
NONOK HADI SANTOSO
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ridwan Jaelani
23 — 20
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ridwan JaelaniNopember 2018, olehkami Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH. sebagai Hakim Ketua, Gusti NgurahPartha Bhargawa, SH dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimAnggota, dengan dibantu oleh Ni Putu Sukeni, SH Panitera Pengganti padaHal 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2018/PN DpsPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Dewa Arya
HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018, olehkami Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH. sebagai Hakim Ketua, Gusti NgurahPartha Bhargawa, SH dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimAnggota, dengan dibantu oleh Ni Putu Sukeni, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Dewa Arya
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ERSA ARYA
13 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaERSA ARYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ERSA ARYA
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RONA KIPLIASA Bin IDEHAM
27 — 7
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RONA KIPLIASA Bin IDEHAM
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAKARIAH ALIAS ARYA
35 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMUHAMAD ZAKARIAH Alias ARYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum, membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), apabila denda
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAKARIAH ALIAS ARYANama lengkap : MUHAMAD ZAKARIAH Alias ARYA. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/4 Juni 2000Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JL Juraganan RT. 08/08 Grogol Utara, KebayoranLama, Jakarta Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Muhammad Zakariah Alias Arya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 November 2019 sampai dengan tanggal 11Desember 2019.
Menyatakan terdakwa MUHAMAD ZAKARIAH alias ARYA, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ZAKARIAH aliasARYA berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi masapenahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.3.
pokoknya memohon keringanan hukuman dan mengakuiperbuatannyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMAD ZAKARIAH alias ARYA
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap orang adalah orangperorangan sebagai subyek hukum pidana, yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana, apabila terbukti melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan dan selama dalam diri Terdakwa tidakditemukan alasan pemaaf atau penghapus pidana;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdiperhadapkan Terdakwa MUHAMAD ZAKARIAH Alias ARYA
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ZAKARIAH Alias ARYA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengantanpa hak atau melawan hukum, membeli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.