Ditemukan 1259 data
9 — 0
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundang undang yangSPIER f~nn one nnn src cence nnnenecnnnnensennecennsssssSUBSIDER 52 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nen cence nnn nen cence nncnncnnc encesApabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanVang Sadia Ya fxs neeemesenes ee nnmsemanee Rename sneeRNeRReENAS MTR RHEE NAEMRRNEREEMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh
18 — 3
orang lain untuk menghadap sebagwakil/kuasanyayang sah dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggisecara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam KAtt#hawi AlKabir fi Fiqh MadzhabAlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut: GSISOW Wallies pS Rhee
16 — 3
Pemohon, tanggal 05 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa,bermaterai cukup, dan telah dileges dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok kemudian diberi tanda P.1;2 Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 10/02/V/2004, tanggal 12 Mei 2004, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee,Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup, dan telah dileges dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata
58 — 4
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Telah memperhatikan Permohonan yang diajukan secaralisan di Persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwamenyesali perbuatnnya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikutSannE RHEE Bahwa ia terdakwa JARJANI bin SARANI (Alm), padahari Rabu tanggal O9 Nopember 2011 sekira
10 — 0
Kelurahan HAHAKecamatan #HHHHHHE Kota Mojokerto, disebut sebagai Penggugat;MelawanPe eee, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSupervisor PT IDP Ngoro Industri Mojokerto, Tempat tinggal diTRH OS HH OY Desa RHEE ~Kecamatan ##HHHKabupaten Mojokerto, disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
11 — 0
ARERRHEHHHHHHHHEHHHEHEHEHEAEAEAE AARP ER ERE ER EREAREARE AREERHEHEHE HHHHHHEHEAEHEAEAEHE AAA ERE ERE REAPERHEHEHE HEH HAHAHAHAHA HE DY HHH ee al) OUON#Hl #H+' SUOHHE KFA AEH FEET) EEO HE TO HH#H HEHUPHHAAHRAA AEHHH ( RHE HEHHHOHHHHHHLAHHHHHEXHHHHHHE HHS EHH HH HE HHH HAH HHHHHHP U TUS ANeHEHHHEH HHH HH He Wall OLEH HAN OV mal #eeeie###ACte Cerald#tttttttt 7 #HHHHHHHHHAMLIcrosoft Office Word###@####RH#HH@HHHHVCEL O#@#HHHdAH: INHOHHHHI 40" OFHHHHHHHHHHEDHHHHHH GHAHHHHHHHHHHHHEHEAEAAAAEAAAHEHEREREREEAA RHEE
7 — 1
telahmengajukan bukti tertulis berupa :Foto copy Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan #####H,Kabupaten Mojokerto Nomor : 605/22/III/2000 tanggal 13 Maret 2000 atas namaPenggugat dan Tergugat dan setelah dicocokan dengan aslinya dan dibenarkan olehTergugat, yang telah bermeterai cukup (P.1) ; Menimbang, bahwa selain surat bukti tertulis Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang berasal dari keluarga / orang dekat Penggugat danTergugat dimuka persidangan masingmasing bernama :1. 7HRHHHE RHEE
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( #44444 RHEE ee) untukmenjatuhkan talak Satu Raj'i terhadap Termohon ( ##44);44HHRHEE HARAPH eH He) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;A Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, pertamatama Majelis Hakim dan mediatorberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar
23 — 12
BiayaROdakS4 scitwi wise i eke tees ce REESE TEM EEE REE HEE RHEE EE Rp. 436.000,Hal 13 dari 14 hal Put. No. 361/Pdt.G/2010/MS BIR14
14 — 1
Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat terhadapPIEIQ GU Gal ase enters neers ennai RHEE BRE ESR3.
5 — 0
perpisahan ranjang selama 4 bulan dan selama itu Termohon masihdiberi nafkah oleh Pemohon; Bahwa krisis pertengkaran itu hanya sekedar pertengkaran mulut, dimana masalahnyakarena belum dikaruniai anak; Bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebut Termohon menyatakan tidakkeberatan dan bersedia dicerai ; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebab perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telah mendengarkan keteranganpihak keluarga, yaitu : 1. 7HRERGHHA RHEE
7 — 0
PUTUSANNomor : 2610/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Pee eee eee, uMUr 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun RHA HOTO+ Desa RHEE ~Kecamatan HHPKabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANPe ee eeeeeeumur 34
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : HH ee 6Cumur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan honorer PEMKAB, tempattinggal di RHEE #30 Desa HHH Kecamatan #4Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PEMOHON
5 — 0
September2010; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Bareng Desa Talok, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan ; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (#44 RHEE
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (REH Aer) untuk menjatuhkantalak satu Raj'l terhadap Termohon (RHEE IHereT rere) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto ;3. Menghukum Pemohon (HKHHHL HH HHHHHHHHF) untuk membayar kepadaTermohon (#4#hHHETHHET He) berupa : a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribub. Uang Mut'ah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); 4.
15 — 5
;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, sebagai berikut:Saksi pertama, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Agam, selaku nenek Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat ;ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di Kota Padang sampai berpisah;HMM MSU RHEE MSE Eee eee Se eH ee eee eee ee Bahwa, saksi sering ke kediaman Penggugat dan Tergugat
10 — 3
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran daililpermohonannya;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;Aue Rhee
8 — 1
FRR RHEE HH, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai temanPemohon 5 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nne eee Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 oranganak, kemudian
5 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RRA THET Ter fart)terhadap Penggugat (RHEE TE TEE Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR
9 — 0
persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; FATA Te eee eee UMUr =39 tahun, pendidikan terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal diDusun fH HE OS 04 Desa HHH Kecamatan tHHHtKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANHHH ee eH mur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di DusunFHA HOS HH 04 Desa RHEE