Ditemukan 9165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 75/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 24 Januari 2017 — Muh. Jufry sebagai Penggugat Melawan : Kepala Wilayah Kecamatan Tamalatea sebagai Tergugat
5623
  • Much. Jufry dan 2. Syamsir Dg. Sitaba ke Camat Tamalatea, Kab. Jeneponto,SulSel sesuai surat Kepala Lurah Tonrokassi Barat No: 356/SK/KLTB/XII/2014, tgl 22Desember 2016 Hal: PENGUSULAN KEPALA LINGKUNGAN BIRANGLOEHalaman 4 dari 36 Halaman Putusan No.75/G/2016/PTUN.Mks.PALLANTIKANG dengan tujuan untuk salah satunya di SK kan oleh CamatTamalatea, Kabupaten Jeneponto, Provinsi SulawesiSelatan;.
    Bahwa dua orang nama tersebut diatas yang diusulkan oleh Kepala KelurahanTonrokassi Barat ternyata Camat Tamalatea, Kabupaten Jeneponto ProvinsiSulawesiSelatan mengangkat MUCH. JUFRY sebagai Kepala Lingkungan BirangloePallantikang yang dalam hal ini disebut Penggugat sesuai Surat Keputusan KepalaKecamatan Tamalatea Nomor: 129/138/TML/XII/2014 Tentang Pengangkatan KepalaLingkungan Birangloe Pallantikang tanggal 24 Desember 2014; .
    yang diuraikan pada posita/angka 6 diatas iniharusnya prosedur pemberhentian diusulkan pula oleh warga dalam wilayahpemerintahan Birangloe Pallantikang ke Kepala Kelurahan Tonrokassi Barat denganalasan yang dapat dibenarkan oleh peraturan yang berlaku lalu Kepala Kelurahan.Halaman 5 dari 36 Halaman Putusan No.75/G/2016/PTUN.Mks.Tonrokassi Barat menindak lanjuti usulan pemberhentian itu ke Camat Tamalatea,barulah Camat Tamalatea/Tergugat berwenang melakukan pemberhentian akantetapi Pemberhentian Much
    Much Jufiy(Penggugat) karena lelaki Sarifuddin Dg.
    Much Jjufry tidak dijelaskanbatas waktu atau periode masa jabatan sehingga Penggugat berpendapat bahwaPenggugat Much Jufry hanya dapat diberhentikan jika :Mengundurkan diri, Meninggal dunia, Sakit/tak mampu lagi melaksanakan tugas danatau melakukan pelanggaran hukum yang telah diputuskan oleh Pengadilan danternyata dasardasar tersebut tidak ada yang dapat dijadikan alasan; 18.Bahwa didalam Surat Keputusan Pemberhentian tersebut tidak diatur secara tegasbahwa Setelah terbitnya Surat Keputusan Camat
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 270/Pdt.P/2018/PA.Im.
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
140
  • SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.
Register : 01-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2104/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 2104/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrTTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
Register : 06-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1923/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Agustus 2011 —
111
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Dis. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1.2.3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.35.000,184.900,6.000,225.900,
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2972/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 2972/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet.
Register : 15-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 532/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan Sirripada tanggal 05 Mei 2017, dirumah orang tua Pemohon II di DesaKedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, dengan wali nikahayah Pemohon II bernama Much. Sjueb, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.500.000 , dan yang menjadi saksi nikah saudara Agung danbapak Suedi, juga dihadiri oleh para undangan (orang banyak), namunHIm.1 dari 11 hlm.
    Much. Syueb bin Arjam, umur 69 tahun, Agama Islam, PekerjanSwasta, Tempat tinggal di Sidoarjo; Di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung Pemohon Il;HIm.3 dari 11 hlm. Putusan No.0532/Pdt.P/2019/PA.Sda.
    Putri, tanggal lahir 12042018 (perempuan, umur 1,5 tahun) yang terlahir dari perkawinan ParaPemohon yang dilaksanakan menurut Hukum Islam namun tidak dicatatkankepada Pegawai pencatat Nikah, dimana Para Pemohon tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1, P2, P3 dan P4 dan saksi bernama Much
    Bahwa bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam di wilayah pada 05 Mei 2017 dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Much Syueb dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 500.000,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukanHIm.6 dari 11 hlm. Putusan No.0532/Pdt.P/2019/PA.Sda.oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama AgungPujiono dan Suaedy serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akadnikah tersebut;2.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 309/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 7 Januari 2013 — RAMBAT Bin TAMAD, dkk
7633
  • MUCH RAIS QODIM selaku yang menerima uang, masing-masing tertanggal 26 Nopember 2006 senilai Rp 20.000.000,- tertanggal 4 Desember 2008 senilai Rp 20.000.000,- dan tertanggal 16 Agustus 2009 senilai Rp 11.000.000,-;-----iv. 2 (dua) lembar kwitansi-kwitansi uang muka pembelian tanah di Desa Kaliwlingi atas nama KADNAN selaku yang menyerahkan uang dan atas nama H.
    MUCH RAIS QODIM selaku yang menerima uang, masing-masing tertanggal 24 Juni 2008 senilai Rp 10.000.000,- tertanggal 4 Agustus 2008 senilai Rp 10.000.000,-;-----------------------------------------------------------------------v. 2 (dua) lembar surat kuasa menjual harta peninggalan masing-masing tertanggal 18 juni 2008 atas nama H. DRAJAT, TURAH dan DARYUNAH selaku pemberi kuasa dan atas nama H.
    MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan tertanggal 18 Juni 2008 atas nama SAKRONI, WARISAH, TASIRIN dan SARJU selaku pemberi kuasa dan atas nama H. MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembara foto copy surat kuasa menjual harta peninggalan tertanggal 13 Juli 2008 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.
    MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa;------------------------------------------------------------vi. 3 (tiga) lembar foto copy surat keterangan waris masing-masing tertanggal 11 Januari 2010 atas nama RAHMAH dan MARPU dan tertanggal 15 Pebruari 2010 atas nama RAIP bin SITAD;----------------------------------------------------------vii. 3 (tiga) lembara kutipan buku C Desa Kaliwlingi Kec/Kab Brebes tertanggal 3 Maret 2010 masing-masing atas nama SADMI bin SAYID No.1886, atas nama RAIP bin SIYAD
    MUCH RAIS QODIM selaku yang menerima uang, masingmasingtertanggal 24 Juni 2008 senilai Rp 10.000.000, tertanggal 4 Agustus 2008senilai Rp 10.000.000,;v. 2 (dua) lembar surat kuasa menjual harta peninggalan masingmasingtertanggal 18 juni 2008 atas nama H. DRAJAT, TURAH dan DARYUNAHselaku pemberi kuasa dan atas nama H.
    MUCH RAIS QODIM selakupenerima kuasa dan tertanggal 18 Juni 2008 atas nama SAKRONI,WARISAH, TASIRIN dan SARJU selaku pemberi kuasa dan atas nama Hal. 5 dari13halaman Put.No.309/Pid./2012/PT Smg.H. MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembara fotocopy surat kuasa menjual harta peninggalan tertanggal 13 Juli 2008 atasnama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LELA bt RAIP,TUT WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.
    MUCH RAIS QODIM selaku yang menerima uang, masingmasingtertanggal 24 Juni 2008 senilai Rp 10.000.000, tertanggal 4 Agustus 2008senilai Rp 10.000.000, ;2 (dua) lembar surat kuasa menjual harta peninggalan masingmasingtertanggal 18 juni 2008 atas nama H. DRAJAT, TURAH dan DARYUNAHselaku pemberi kuasa dan atas nama H.
    MUCH RAIS QODIM selakupenerima kuasa dan tertanggal 18 Juni 2008 atas nama SAKRONI,WARISAH, TASIRIN dan SARJU selaku pemberi kuasa dan atas nama H.MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembara foto copysurat kuasa menjual harta peninggalan tertanggal 13 Juli 2008 atas namaTURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LELA bt RAIP, TUTIWIDY OWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.
    MUCH RAISQODIM selaku penerima kuasa;3 (tiga) lembar foto copy surat keterangan waris masingmasing tertanggal 11Januari 2010 atas nama RAHMAH dan MARPU dan tertanggal 15 Pebruari2010 atas nama RAIP bin SITAD;3 (tiga) lembara kutipan buku C Desa Kaliwlingi Kec/Kab Brebes tertanggal 3Maret 2010 masingmasing atas nama SADMI bin SAYID No.1886, atasnama RAIP bin SIYAD No.1890 dan atas nama RATIMAH No. 1885;Surat Kesepakatan Persetujuan Pengalihan Uang Muka dan PerubahanAreal Tanah tanggal 8 Maret 2010
Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 680/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 13 Nopember 2013 — KARIADI als. SUDIR
2321
  • piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatansebagai berikut.Awalnya terdakwa disuruh oleh saksi TONIS GNS untuk menurunkan tower yang didirikandibelakang rumah terdakwa kemudian terdakwa diberi upah oleh saksi TONIS GNSsebesar Rp. 300.000, dan menitipkan kepada terdakwa, nanti sewaktuwaktu akan diambillalu dibawa ke malang Kota.Setelah menurunkan tower tersebut yang telah dipotong menjadi 6 bagian dengan panjangmasingmasing 4 meter, kemudian diletakkan di depan rumah saksi Much
    kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengancara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut.Awalnya terdakwa disuruh oleh saksi TONIS GNS untuk menurunkan tower yang didirikandibelakang rumah terdakwa kemudian terdakwa diberi upah oleh saksi TONIS GNSsebesar Rp.300.000, dan menitipkan kepada terdakwa, nanti sewaktuwaktu akan diambillalu dibawa ke malang KotaSetelah menurunkan tower tersebut yang telah dipotongmenjadi 6 bagian dengan panjang masingmasing 4 meter, kemudian diletakkan di depanrumah saksi Much
    Prasetyo mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar senilai itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang , bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukanoleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut bernama TONIS GNS, WINONO, KARLIM,MUCH
    dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh parasaksi dan terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaraalternatif, yaitu Kesatu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHPatau Kedua sebagaimana diatur dalam pasal MUCH
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2717/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MUCH. MUKLISPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. MOHAMAD GOZALI,M.H.Hakim AnggotaH. ROIHAN, S.H. .Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30:000,2. Biaya Proses i Rp. / 50.000, ~3. Biaya Panggilan : Rp. 359.000,4. Redaksi : Rp. 5:000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 450:000:Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 2717/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Register : 08-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0147/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
120
  • MUCH MUKLIS. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDHal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 147/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDrs. FAIQ, M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDA.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH MUKLIS.Rp.Rp.Rp.Rp.35.000,550.000,6.000,591.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A.
Register : 21-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 216/Pdt.P/2022/PA.Pwr
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fitri Listiyana binti Much Muchyidin untuk menikah dengan Sregep Amat bin Rohiban;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0245/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • MUCH. MUKLISPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 245/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTTD TTDDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs.
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 57/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Indra Laksmana Bin Azis Soewito
526
  • Trenggalek;

    • 1 (satu) buah sangkar burung dan uang tunai Rp800.000,00 (delapan ratus ribu)

    Dikembalikan kepada Much Nurdin Bin Husaeni, alamat Jl. Basuki Rahmat 2 Rt 002 Rw 002 Kel. Kampungdalem Kec/Kab. Tulungagung ;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AG 3846 ZQ warna merah maron Noka MH31KP001CK197210 Nosin IKP198286 tahun 2012 an.
    Surodakan Kec/Kab.Trenggalek;1 (satu) buah sangkar burung dan uang tunai Rp. 800.000, (delapanratus ribu) kembali kepada Much Nurdin Bin Husaeni, alamat JI.Basuki Rahmat 2 Rt 002 Rw 002 Kel. Kampungdalem Kec/Kab.Tulungagung ;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AG 3846 ZQ warnamerah maron Noka MH31KP001CK197210 Nosin IKP198286 tahun2012 an. SUJATNO beserta STNKnya , Satu buah helm Honda warnahitam dan Satu buah jaket warna biru kembali kepada Terdakwa ;4.
    Saksi Much Nurdin Bin Husaeni di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai pedagang emas kaki lima dipasar ponTrenggalek;Bahwa pada hari tanggal yang tidak bisa diingat pada bulan Pebruari 2020,saksi pernah membeli 1 (Satu) buah gelang emas dan 1 (Satu) buah cincinemas dari Terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah mengenal Terdakwa sebelumnya, Terdakwamenyampaikan kepada saksi, bermaksud menjual barang berupa 1 (satu)buah cincin emas dan 1 (Satu
    mudayang dimasukan didalam tas laptopnya diletakkan dikursi di dekat tempattidur, kKemudian tanpa minta ijin saksi Istiyah binti H Mislan Gurdi selakupemilik barang , barangbarang berupa emas, uang dan laptop serta uangRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi Istiyah binti HMislan Gurdi tersebut oleh Terdakwa dibawa keluar dari rumah saksi Istiyahbinti H Mislan Gurdi selaku pemilik barang;Bahwa barangbarang berupa gelang emas dan cincin emas oleh Terdakwadijual kepada saksi Much
    Surodakan Kec/Kab.Trenggalek; 1 (satu) buah sangkar burung dan uang tunai Rp. 800.000, (delapanratus ribu)Dikembalikan kepada Much Nurdin Bin Husaeni, alamat Jl. BasukiRahmat 2 Rt 002 Rw 002 Kel. Kampungdalem Kec/Kab.Tulungagung ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AG 3846 ZQ warnamerah maron Noka MH31KP001CK197210 Nosin IKP198286 tahun2012 an.
    Surodakan Kec/Kab.Trenggalek;1 (Satu) buah sangkar burung dan uang tunai Rp800.000,00 (delapanratus ribu)Dikembalikan kepada Much Nurdin Bin Husaeni, alamat JI. BasukiRahmat 2 Rt 002 Rw 002 Kel. Kampungdalem Kec/Kab.Tulungagung ;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AG 3846 ZQ warnamerah maron Noka MH31KP001CK197210 Nosin IKP198286 tahun2012 an.
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
481
  • Fotokopi Duplikat Surat Keterangan Kelahiran atasnama Much. Ihwan Setyadi, A.Md bin Dasri alias Setyo Harjono, Nomor474/07/IX/1970 tanggal 28 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Jelobo, xxxxxxXXxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxX, telah dinazzegel dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda; (P.7)8.
    Ayah kandungsedangkan Saksi Nikahnya Samidialias Siswo Hadisutejo dan Harto Amin(Suami saksi), dengan mas kawin uangtunai tapi saksi tidak tahu jumlahnya;x Ya Pernikahan antara Pemohondengan Pewaris telah dikarunialketurunan 5 orang anak bernama :SitiYuliani, Farida Agustini Wijayanti, HeriEndah Kurnianingsih, NurjanahBudi Utomo, dan Much.
    X Ya Pernikahan antara Pemohondengan Pewaris telah dikarunialketurunan 5 orang anak bernama :Endah Kurnianingsih, Siti NurjanahYuliani, Farida Agustini Wijayanti, HeriBudi Utomo, dan Much. Ihwan Setyadi;Kapan pewaris meninggal dunia?
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Cbn
Tanggal 14 Maret 2019 — Terdakwa
11716
  • Andry;
  • 1 (satu) buah kartu berobat klinik Kosasih an. andry;
  • 1 (satu) buah kartu Muhamadiyah Kedawung Cirebon an. andry;
  • 1 (satu) buah SIM Card Indosat;
  1. 1 (satu) pasang warna coklat merk Carvil;
  2. 1 (satu) buah Celana Jeans warna biru;
  3. 1 (satu) buah kaos warna putih;
  4. 1 (satu) buah Celana dalam pria warna biru;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Anak Much Rizki

JEPRI (DPO) pergi kemudian kembali, selajutnyadatang saksi Anak MUCH. RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI yang mendengarada orang yang berteriak begal ... begal ... dan korban ANDRI sedangdipukuli oleh temantemannya lalu datang saksi Anak IKHSAN MAULANAAlias ANOT ikut memukul korban ANDRI sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan tangan kanan mengenai tangan kanan korban ANDRI dalamkeadaan korban masih berdiri kKemudian saksi Anak MUCH.
DEFRI (DPO)melakukan pemukulan sampai korban ANDRI jatuh, saksi Anak MUCH.RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI pergi memarkirkan sepeda motor yangdibawa lalu datang Anak RAFAEL ALBERTO ikut menendang korban ANDRIdengan menggunakan kaki kanan mengenai kaki kiri korban ANDRIsebanyak 3 (tiga) kali lalu saksi Anak MUCH.
JEPRI (DPO) pergi kKemudian kembali, selajutnyadatang saksi Anak MUCH. RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI yang mendengarada orang yang berteriak begal ... begal ... dan korban ANDRI sedangdipukuli oleh temantemannya lalu datang saksi Anak IKHSAN MAULANAAlias ANOT ikut memukul korban ANDRI sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan tangan kanan mengenai tangan kanan korban ANDRI dalamkeadaan korban masih berdiri kKemudian saksi Anak MUCH.
Andry; 1 (Satu) buah kartu berobat klinik Kosasih an. andry; 1 (satu) buah kartu Muhamadiyah Kedawung Cirebon an. andry; 1 (satu) buah SIM Card Indosat;1 (Satu) pasang warna coklat merk Carvil;1 (Satu) buah Celana Jeans warna biru;1 (Satu) buah kaos warna putih;aon fF wp1 (Satu) buah Celana dalam pria warna biru;masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Anak Much Rizki AliasMuhamad Rizki Bin Subagja, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara Anak Much
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISHim. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 1319/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 456.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet.
Register : 14-07-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1994/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 September 2011 — -
131
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Termohon diluarhadirnya Pemohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000Kepaniteraan 72. Biaya Proses : Rp 400.0 00,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,
Register : 19-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2395/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.TTDDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor :2395/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1.
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon di luar hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3059/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet.
Register : 24-10-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3441/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
107
  • MUCH. MUKLIS., sebagai PaniteraPengganti, dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDra. ISTIANI FARDA. Drs. FAIQ, M.H.Hakim AnggotaTTDDrs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 0,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehHal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor :3441 /Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPanitera Pengadilan Agama Kab.