Ditemukan 9181 data
12 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknyasuami istri (Bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangpertama bernama MOHAMMAD SYAFIUL UMAM (Lk) Umur 21 tahundan yang kedua bernama MILA SOFITA (Pr) usia 16 tahun, sekarangdalam asuhan Pemohon;4.Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun semenjak pertengahan tahun2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering diwarnaiperselisinan dan percekcokan yang disebabkan oleh:4.1 Bahwa Termohon
110 — 26
., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dian Khairul Umam, S.H.I. Azizah Dwi Hartani, S.H.I. M.H.Hakim Anggota,Imam Safii, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Tbnan.M.
67 — 23
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal 13 April2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018.Terdakwa didampingi YANSEN MARUDUT, S.H; WAFDA HADIAN UMAM,S.H; dan SICILIA SEPTININGRUM, S.H adalah AdvokatPengacara pada LembagaBantuan Hukum Gardanusa beralamat Jalan Soa Siu Dok V Bawah RT.003 RW.002Kelurahan Mandala Kota Jayapura berdasarkan Penetapan Nomor105/Pid.Sus/2018/PN Jap tentang Penunjukan Penasehat Hukum oleh Hakim KetuaMajelis tanggal 10 April 2018;Hal 1 Putusan perkara No.105
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Tergugat harusdipanggil melalui mass media ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4. berupa Kartu Keluarga, makaterbukti benar bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri (keluarga)yang telah dikaruniai (satu) orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5. berupa akta kelahiran, makaterbukti benar bahwa anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat adalah anak kesatu dari pasangan suami istri yang bernama Khotibul Umam
32 — 13
,MH. dan AMINAL UMAM,SH.MH.Hakimhakim anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingihakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh : A. ENDROCHRISTIYANTO,SH.,MH. Panitera Pengganti, dihadiri oleh M. NIRWANNAWAWIE,SH. Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISDIDIEK SETYO HAND H..MH. NUGROHO SETIADJLSH.AMINAL UMAM.SH..MH.PANITERA PENGGANTI,A.
10 — 0
Oleh kami Drs.KHOTIBUL UMAM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.serta H.
28 — 9
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,00 (seriou Rupiah) ;41Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari Senin, tanggal 10 Maret 2014 olehkami AMINAL UMAM, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua, BUDI SETYAWAN,S.H.
AMINAL UMAM, SH., MH. KARSENA,S.H.Panitera PenggantiSRIPRAMULATSIH, S.H.
6 — 1
PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2021/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Pamekasani0 Maret 1980, umur 40 tahun,agama lslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hairul Umam S.H. dan Muhammad Tohir, S.H.
28 — 5
Supriyati, BA. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDian Khairul Umam, S.H.I Azizah Dwi Hartani, S.H.I, M.HHakim AnggotaImam Safii, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. E. Supriyati, BA.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 00.000.00, 2. Biaya Proses : Rp 50.000.00,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000.00,Biaya Redaksi : Rp 0.000.00,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 236.000.00, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen.
17 — 3
KAIRUL UMAM, Lakilaki, Lahir di Jakarta, 24 juni 19783.2. KHAIDIR MANAN, Lakilaki, Lahir Di Jakarta, 2 Februari 19803.3. CHAERDEANS YAH, Lakilaki, Lahir di Jakarta, 16 Oktober 19833.4. KHAIRU IHSAN, Lakilaki, Lahir di Jakarta, 31 Juli 19893.5. MEGA MUTHIA, Perempuan, Lahir di Jakarta, 24 Dsember 1994.3.6.
Ahmad Firdaus
208 — 129
Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp. 3.516.000, (tiga juta lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSELASA, tanggal 31 JULI 2012, oleh AMINAL UMAM, SH.MH. sebagai HakimKetua Majelis, SYAIFONI, SH.MHum. dan ACHMAD DIMYATI RS, SH.MH. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim
AMINAL UMAM, SH.MH.ACHMAD DIMYATI RS, SH.MH.Panitera Pengganti,ROLAND TUNGGUL, SH.Biayabiaya : Meterai : Rp. 6.000., Redaksi : Rp. 5.000, Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya ATK :Rp. 75.000, Panggilan : Rp.3.400.000. Jumlah : Rp.3.516.000,AKTA PERDAMAIANPada hari ini RABU tanggal 25 JULI 2012 dalam persidangan PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :1 Nama : Tn.
ACHMAD DIMYATI RS, SH.MH.AMINAL UMAM, SH.MH.Panitera Pengganti,B. HAPSORO SW, SH.MH.Biayabiaya : Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 75.000, Panggilan : Rp.300.000. Jumlah : Rp.416.000,PENETAPANNo.49/Pdt.G/2012/PN.
Sel.AMINAL UMAM, SH.MH. PRANOTO, SH.ACHMAD DIMYATI RS, SH.MH.Panitera Pengganti,ROSDIANA T, SH.Hal 66 dari 2 hal. Penetapan No.163/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Sel.PENETAPANNo. 08/Pdt.G/2010/PN. Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Telah omembaca gugatan tertanggal : 8 Januari 2010,Nomor : 08/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel., dalam perkara antara :I. ASKARY LANDE, S.Kom, yang beralamat di Jl. Bintaro Permai II RT.007 /RW.009, Kel.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : Juli 2011Hakim Ketua Majelis tsb,AMINAL UMAM, SH.MH. Biayabiaya : Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.180.000,Jumlah : Rp.271.000,KESEPAKATAN BERSAMAPada hari ini SENIN tanggal 24 OKTOBER 2011 para pihak yang bertandatangan dibawah ini :Hal 161 dari 2 hal. Penetapan No.163/Pdt.P/2019/PN.
19 — 8
., M.Ag.Hakim Anggota,Ttd.Islahul Umam, S.SyPanitera Pengganti,Ttd.Hendra Saputra, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 294.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.275/Pdt.G/2020/MS. Idi
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
;UMAM MUKTI S.Si.
240 — 87
AMINAL UMAM, SH.MH.Panitera Pengganti,H. SYAIFUL AQLI, SH.Perincian ongkos perkara :1. Materai Putusan............ Rp. 6.000,002. Redaksi Putusan........... Rp. 5.000,003. Pemberkasan...........:.0 Rp. 139.000,00JUMIAN Lee eee eeeeereees Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 62/PDT/2017/PT BUM
26 — 10
rumahtangga dan Penggugat menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain, Penggugat BBMan dengan lakilaki tersebut dengan mesra, selain itu tidak benar Penggugat danTergugat berpisah rumah sejak bulan Juni 2015, yang benar adalah sejak bulan Agustus2014 dan terakhir berhubungan layaknya suami istri pada bulan September 2014,selanjutnya Tergugat menyatakan keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan rekonvensi hadhanah atas anakbernama Anak Penggugat binti Moch Fatchul Umam
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
ADE FEBRIANTO als ADE Bin AWIADI
35 — 5
- Menyatakan barang bukrti berupa :
- 2 ( dua) unit HP Merk OPPO F7 warna merah
- 1 (satu) unit HP Merk OPPO F7 warna perak
- 1 (satu) unit HP Merk OPPO A71 warna biru
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Saksi Khotibul Umam : dibawah sumpah yang pokoknya memberikan keterangansebagai berikut;> Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan adanya orangyang mengelapkan HP merk OPPO di tempat saksi bekerja;> Bahwa saksi bekerja di Perusahan J&T dan jabatan saksi sebagai Suvervisor;Halaman 5 dari 14/ Putusan Nomor 873/Pid.B/2018/PN Ptk> Bahwa adapun pelakunya bernama Andi Mulyansyah karyawan PT J&T dan HPyang digelapkan sebanyak 31 ( tiga puluh satu ) unit;> Bahwa Andi Mulyansyah bekerja
Dikembalikan kepada saksi Khotibul Umam
7 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (GIRI MUJIONO bin AMAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI ROFIAH binti DJAHIT) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;
- Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Ainur Rozi , umur 17 tahun dan Khoirul Umam
332 — 235
wanprestasi); Menghukum Tergugat untuk membayar nilai nominal uang pertanggungan asuransiatau klaim asuransi secara sekaligus dan seketika sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah); Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari : RABU, tanggal 10 JULI 2013 oleh Hj.SITI SURYATI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, AMINAL UMAM
, SH.MH.dan ANDI RISA JAYA, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU, tanggal17 JULI 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan SITI SURYATI, SH.MH.selaku Hakim Ketua Majelis, AMINAL UMAM, SH.MH. dan ANDI RISA JAYA,SH.MHum.
Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat I, Penggugat II danKuasa Hukum Tergugat.4647HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AMINAL UMAM, SH.MH. Hj. SITI SURYATISH.MH.ANDI RISA JAYA, SH.MHum.PANITERA PENGGANTI,ERWIN EFFENDI, SH.MH.Biaya biaya :Meterai ............ Rp. 6.000,Redaksi ............ Rp. 5.000,Pencatatan ........Rp. 30.000,Biaya ATK ........ Rp. 75.000,Panggilan ......... Rp. 500.000. +Jumlah .............
Marlina Koko
33 — 21
tanda bukti P .7Foto Copy sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran atas nama Sakila Marzuki yangselanjutnya diberi tanda P.8Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaMarlina Koko yang selanjutnya diberi tanda P.9Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan, dimana saksisaksitersebut telah didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Saksi Chotibul Umam
11 — 3
FAJRUL UMAM, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Adminitrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 155.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.