Ditemukan 13715 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1353/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
:Cohg gd cpa Ale g pti 9 Acie S35) pa gl CISL: 16 geal!
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1352/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
:Cohg gd cpa Ale g pti 9 Acie S35) pa gl CISL: 16 geal!
Register : 02-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 838/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Ssuatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cola gad Cpe Ag pti
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan di masyarakat,suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunyamenurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah, meskipun tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 dan KitabTuhfah Juz lV halaman 122 yang berbunyi :Cola gad Cpe Abe g pti
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 642/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Le Sag gyn Sab anit Able petals glia eg ge GAA pti UL! ope weet tly oe eeArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahtemyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri;2.
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
A Beek Lee Ee oe a Le eee Se pti Re Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
BR Bbiel .alie Voges, ee Le CL 5 Ligh et cee Se pti aR Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 12 hal.SALINANmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1999/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1999/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Gols gad Cpe Abeag pti
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fighu Allslami wa Adillatuhu juzVil halaman 527 yang berbunyi :sky og Lega Area jl Bla Ge Y cpingy EI ji baie pg pc oh GLAM Gy pti)Artinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu. kehidupan perkawnan tidakmerupakan neraka dan bencana.2.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 colg gad Ce Aba g pti 9 Aimar S351 pal (gle CLS (6 geal Ubgs CysalaArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harus dapatmenyebutkan
Register : 07-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 8 Maret 2018 — *Zainul bin Nuri*Anggih binti Buku
52 — 4
52 — 4
Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan dan atau menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Majelis dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:1. lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Sg SE Cy WLdig oly gad Ca db pti g diane 9S 4B) pal gle CISL 6 geal odyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan dua orangsaksi
Register : 07-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 8 Maret 2018 — *Jahen Bin Nurdin*Yulidar binti Jalani
54 — 6
54 — 6
Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan dan atau menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Majelis dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:1. l'anah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Sg SE Cy Mliig col g gai Ga Ab pti 9 dinue 9S 4 BI pal gle CISL 6 geal AyHal 8 dari 12 Hal.
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fighu AlIlslami wa Adillatuhujuz Vil halaman 527 yang berbunyi :sy g Lagae Asay jl Slant) Game Y coiny EL ji bebe py pcall gf GAA Gy pti)Artinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 682/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan diHal. 8 dari 11, Penetapan No. 682/Pdt.P/2019/PA.Srgmasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab Ilanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cola gad Cys eg pti
Register : 17-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti itu, tidakmungkin lagi mencapai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sebaliknyahanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kemudharatan harusdihindari sebagaimana kaidah fighiyah yang diambil alih menjadi pendapatMajelis menyatakan:aS ke le pti ial 252Artinya: Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada meraih manfaat.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1555/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Gols gad Cpe Abeag pti
Register : 30-05-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 301/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 21 Juli 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
56 — 31
56 — 31
Terhadap konstatir hakim tingkat pertama tentang fakta terjadinyaperpindahan hak kepada AB, kemudian dijadikan hak tanggunganatas pinjamannya pada PTI. BNI 1946, sehingga ketikabermasalah, maka obyek sengketa ditebus serta akhirnya obyek aquo berpindah tangan kembali menjadi milik ALM.2. Dalam proses penebusan obyek sengketa di Bank BNI 1946,Tergugat mengakui ada peran SLC dengan membayar penebusantersebut dengan uangnya sendiri sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah);3.
Register : 09-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 412/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 18 Agustus 2014 — PT.MINERINA BHAKTI CS >< PT. DIAN NIKEL MINING
99 — 47
99 — 47
Minerina Bhakti/Tergugat sebagai pihak yang telahmenandatangani perjanjian dengan Terbanding/PENQQUG Al; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnDALAM POKOK PERKARA :Bahwa didalam pokok perkara telah diperoleh faktafakta hukumyang sesungguhnya terjadi yang sekaligus membuktikankekeliruan pertimbangan hukum judex factie antaraWanprestasi, bukan perbuatan melawan hukum, karenagugatan yang diajukan oleh Terbanding/Penggugat adalahdidasarkan pada pelaksanaan perjanjian antara Terbanding/Penggugat dengan PTI.
Register : 02-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
menjadikan di antaramurasa kasin dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti itu, tidakmungkin lagi mencapai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sebaliknyahanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kemudharatan harusdihindari sebagaimana kaidah fiqghiyah yang diambil alih menjadi pendapatMajelis menyatakan:adie ke le pti
Register : 27-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 537/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 22
40 — 22
ye ucalall jae g Lelie Guus 3 pti al gr deeArtinya?