Ditemukan 13166 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2604_Pdt.G_2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
8 — 3
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
25 — 21
bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan antara Penggugatdan Tergugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagaisuami istri, yang hal itu nyatanya terus memburuk dari waktu ke waktu sehinggamengakibatkan hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dimana pada titik sekarang, Penggugat dan Tergugat kehilanganrasa cintanya, serta keduanya begitu kuat niatnya untuk bercerai;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadapTergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada Penggugatmaupun Tergugat;h.
Register : 18-11-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3253/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 6
8 — 6
Putusan No. 3253/Pdt.G/2016/PA.Slw.mencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yangbahagia, kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan,bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud oleh Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,yaitu terbentuknya rumah tangga yang kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangdiantara kedua belah pihak sebagai Suami isteri ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling menyayangi satu sama lain.Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya,maka cita
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 22-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.SIT Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak pernah menjadi kenyataan, bahkan kehidupan rumah tangga ituakan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak.
Register : 14-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Bbu Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Bahwa fakta tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan sudah tidak cinta lagi terhadap Tergugat danbila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada maupunTergugat;Bahwa pertengkaran dalam rumah tangga tidaklah selaludigambarkan
Register : 03-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0251/Pdt.G/2017/MS.Idi Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
keteguhan hati untuk memutuskan ikatanperkawinan diantara mereka;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuranSurat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Bile Raa sh) S18 SUG 1,4 5 Sl,Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 13/Pdt.G/2018/MS.Idi Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
diantara mereka;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/MS.IdiMenimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuranSurat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:Bule Anan ath SS >) Jon je ShsArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 20-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 115/Pdt.G/2018/MS.Idi Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
keteguhan hati untuk memutuskan ikatanperkawinan diantara mereka;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuransurat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Bole Anos abb 18 EDU 144 56 Sy,Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 29-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 457/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
selama lebih dari1 minggu, dimana dalam rentang waktu tersebut kedua belah pihak tidak dapatkembali hidup rukun sebagai suami istri, sehingga dari keadaan tersebut telahtergambar keadaan berupa hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon, yang pada titik sekarang Pemohon telah kehilanganrasa cintanya, serta tidak berniat lagi untuk mempertahankan kehidupan rumahtangganya;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 099/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dijelaskanbahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara Suami Istri terus menerusterjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
sekitarsetahun lebih, dimana dalam rentang waktu tersebut kedua belah pihak tidakdapat kembali hidup rukun sebagai suami istri, sehingga dari keadaan tersebuttelah tergambar keadaan berupa hancurnya keharmonisan kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon, yang pada titik sekarang Pemohon telahkehilangan rasa cintanya, serta tidak berniat lagi untuk mempertahankankehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA STABAT Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Stb Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agarTergugat jangan suka berjudi dengan temanteman Tergugat, agar Tergugatlebih bersabar dan agar Tergugat jangan menjalin cita lagi denganperempuan lain, akan tetapi Tergugat tidak terima sehingga pertengkaranterus terjadi dan ketika pertengkaran terjadi Tergugat selalu menghina danmencaci maki Penggugat;6.
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikan diantaramu rasa kasih sayang,sesungguhnya yang demikain itu terdapat tandatanda bagi kaum yangberpikir ;Hal. 8 dari 12 hal Put.Nomor344/Pdt.G/2021/PA.SgmMenimbang, bahwa rumah tangga yang kekal dan sejahtera akan terwujudjika antara suami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu samalainnya, jika salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnyaseperti yang dialami oleh Pemohon dan Termohon saat ini, maka cita
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 6
14 — 6
dikaithubungkan Bukti P.1. dan Bukti P.2. sertaketerangan para saksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim menemukanfakta bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah terbukti sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi rumah tangganya sebagai akibat adanyaperselisihan dan pertengkaran rumah tangga secara terus menerus, yangberujung pada perpisahan tempat tinggal 9 sembilan bulan lamanya sertakedua belah pihak sudah diusahakan untuk dirukunkan melalui keluarga,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa cita
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
selama sekitar 10bulan dimana dalam rentang waktu tersebut kedua belah pihak tidak dapatkembali hidup rukun sebagai suami istri, sehingga dari keadaan tersebut telahtergambar keadaan berupa hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon, yang pada titik sekarang Pemohon telah kehilanganrasa cintanya, serta tidak berniat lagi untuk mempertahankan kehidupan rumahtangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita