Ditemukan 9181 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Chairul umam pgl heru
Chairul umam
Heru
Nanda riadi pgl nanda
Nanda riadi
Nanda
Muaro
Narkotika
Register : 05-05-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Khotibul Umam Bin Sahlani) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Vina Apriani Binti Khairuddin) di depan Sidang Pengadilan Agama Kalianda ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1.
Register : 18-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Bln Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
SITI WAHYUNI
27 — 12
SITI WAHYUNI
27 — 12
Arhsanul Umam Asamaroni dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernamaMaskur Gobel;Bahwa dalam perkawinannya, mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu anak pertama perempuan bernama Anisa Salsabila Gobel dananak kedua lakilaki yang bernama Muhammad Fahri Gobel;Bahwa suami Pemohon Maskur Gobel telah meninggal dunia karenakecelakaan kerja pada hari Sabtu tanggal 29
Register : 28-06-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 357/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 1 Mei 2012 — PT.GRAHA DYAN INSANI
M e l a w a n :
PT.EJEY INDONESIA
32 — 11
32 — 11
putusan ini berkekuatan hukum tetap;6 Menolak gugatan penggugat selebihnya;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT:*Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);DEMIKIAN diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2012, oleh ACHMAD DIMYATIR.S, SH, MH, selaku Ketua Majelis, PRANOTO, SH dan AMINAL UMAM
, SH, MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Keua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh NINIK RUKMINI, SH selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1 PRANOTO, SH ACHMAD DIMYATIR.S, SH, MH,2 AMINAL UMAM SH, MHPANITERA PENGGANTIBiayabiayaNINIK RUKMINI, SH Materai :Rp. 6.000,Pencatatan 2 Rp, 30000,ATK > Rp. 75.000,: Rp. 5.000,Redaksi P. : Rp. 2 PanggilanJumlah
Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 20/G/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 21 Nopember 2016 — SYAMSUL BAHRI; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK).
67 — 25
67 — 25
;Bahwa Penggugat Masuk aktif kembali ke kantor di awal bulan Juli2013 Seperti biasanya, dan Bertemu dengan Kepala KUA KecamatanSetiabudi diruang kerjanya, dan Kepalala KUA menanyakan kepadaPenggugat, Apakah saudaraPenggugat sudah Menghadap ItjenKementerian Agama RI, dan Bertemu dengan bapak Khotibul Umam.
:;Bahwa Penggugat Menjawab pertanyaan kepala KUA KecamatanSetiabudi Tersebut, dengan dasar apa Penggugat harus memenuhikehadirannya Menghadap Bapak Khotibul Umam di Kantor IitjenKementerian Agama Rl, Prosedural pak harusnya, ini Kantor BukanRumah Pribadi...JJawab Penggugat kepada H.
Register : 20-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 39/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel Tanggal 25 Juni 2012 — HJ. IHAYA Binti SAMSUDIN
LILI NOVITA SARI
40 — 17
40 — 17
Menghukum masingmasing terdakwa membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN tanggal 25 Juni 2012 oleh kami : SYAIFONI, SH,MHum sebagaiHakim Ketua Majelis, AMINAL UMAM, SH,MH dan ACHMAD DIMYATI RS,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS tanggal 5 Juli2012 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota, dibantu
Putusan No. 39/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelAMINAL UMAM, SH,MH SYAIFONI, SH,MhumACHMAD DIMYATI RS, SH,MHPANITERA PENGGANTI,B. HAPSORO, SH,MH.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN Pwt Tanggal 9 Oktober 2014 — SUGIJANTO Alias GUDEL Bin AN HANDOKO(Terdakwa)
45 — 3
45 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Purwokerto pada hari KAMIS, tanggal 9OKTOBER 2014, oleh kami AMINAL UMAM, SH, MH, selaku Hakim Ketua,KARSENA, SH, MH dan ANTENG SUPRIYO, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut
Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purwokerto dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdKARSENA, SH, MH AMINAL UMAM, SH, MHttdANTENG SUPRIYO, SH, MHPANITERA PENGGANTIttdHARYATI BUDI RAHAYU, SHHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN Pwt.
Register : 19-02-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 383/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 20 Desember 2010 —
56 — 28
56 — 28
LUKMANWIJANDANA tertanggal 03 Februari 2010;Dikembalikan kepada saksi Sri Ratnawati Handayani ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : SENIN, tanggal : 13 Desember 2010,oleh kami : SINGIT ELIER,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, KUSNO, SH.M.Hum.dan AMINAL UMAM, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari : SENIN tanggal : 20 Desember
AMINAL UMAM, SH.MH.Panitera PenggantiSUYATNO, SH.MH.Hal 31.dari 30 Hal.Put No.383/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 81/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 15 Nopember 2011 —
26 — 8
26 — 8
NUR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpe IUP, IPR atauTUPK scbagaimana distur dalam Pasal 18 UndangUndang Nomer 4 Tahun 2009Tentang Mineral dan Batubara dalam dakwaan Peauntut Umam.2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa HENDRI YANTO Als HEN Bin M.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 78/Pdt.G/2013/PN Pwt Tanggal 17 Februari 2014 — YAYAN SUPRIYANTO
SUNARDI
AGUS RIYANTO
KARWAN
SUDOMO
RAHMATULLOH
SAWAL RIYADI
JUMIATI
SUSILOWATI
SITI AMINAH
TRIANA WASTON MUCHAMMADI
SOPYAN
AKHMAD RIYADI
NUKMAN ISMANTO
RISAN
RUDIYANTO
KETUT HANDIJATMO
IMRON WITIKNO
SUDARNO
AGUS HIDAYAT
REGUS LALA EKO PUTIONO
SOEYONO
SUTENG SUWARNO
SUGITO
KISWANDI
EDI ROMADHON (Para Penggugat)
SYAEUN MUSTOFA(TERGUGAT I )
W A S T A M(TERGUGAT II)
S U R A D I(TERGUGAT III )
KEPALA DESA AJIBARANG KULON(TURUT TERGUGAT BERKEPENTINGAN I)
CAMAT AJIBARANG(TURUT TERGUGAT BERKEPENTINGAN II )
BUPATI BANYUMAS(TURUT TERGUGAT BERKEPENTINGAN III )
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS(TURUT TERGUGAT BERKEPENTINGAN IV)
183 — 55
183 — 55
AMINAL UMAM, S.H.,M.H.ttd2. KARSENA, S.H.PANITERA PENGGANTIttdHal 25 dari 26 Hal. Putusan No.78/Pdt /G.2013/PN.Pwt26SRI PRAMULATSIH, S.HPerincian biaya :261.2.Biaya pendattaran ........... cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,BIgVe PROS GS nus cvmecamecumennmmnnmen ane an am amen une Rp. 50.000,MIGIST EL scans cans aan cons camweianabiamemammnmninneaa eae Rp. 6.000,Redaksi PUtUSAN ..........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Biaya Panggilan .............. cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees .
Register : 27-02-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 232/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 1 Juli 2013 — 1. Djati Muntoro
2. Djati Wiharso,
Keduanya Bertempat tinggal di Jalan Tebet Utara IV B No.4, Rt 004 Rw 02, Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan, selaku ahli waris dari Almarhum Sejan Khaeruddin dalam hal ini diwakili oleh MEHBOB, SH.MBA.MH dan JOKO SANTOSO, S.H., Advokat- Advokat pada Law Office Advocates and Legal Consultants BOB & ASSOCIATES, beralamat di Artha Graha Building, 6Th Floor OBF Center, Jalan Jenderal Soedirman, Kav 52- 53 Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 April 2012 dan untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN I dan PELAWAN II ;
M e l a w a n :
1. Pemerintah Republik Indonesia cq . Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq. Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta cq. Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, beralamat di Jalan Rambai Nomor 1 Kebayoran Baru Jakarta Selatan untuk selanjutnya disebut...............................................TERLAWAN;
2. ARSAD Bin Mat Amin, beralamat di Jalan Alhidayah, Rt.006, Rw.007, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan untuk selanjutnya disebut..........TURUT TERLAWAN I;
3. ASMUNI MUCHTAR, beralamat di Jalan Rukun Nomor 9 A, Rt.001, Rw. 005, Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan untuk selanjutnya disebut......... TURUT TERLAWAN II;
84 — 47
84 — 47
M.Hum,sebagai Hakim Ketua, AMINAL UMAM,SH.MH dan ACHMADDIMIYATI,RS,SH.MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari : Senin tanggal 01 Juli 2013 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ninik Rukmini, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Para Pelawan, KuasaTerlawan, Kuasa Turut Terlawan I dan Kuasa Turut Terlawan II ;HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELIS,AMINAL UMAM,SH.MH SYAITFONISH.MHumACHMAD DIMYATLRS
Register : 23-04-2021 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 173/Pid.B/LH/2020/PN Jap Tanggal 18 Juni 2020 — PIdana
-ELISAMA ARONGGEAR, dkk.
276 — 87
276 — 87
dia baru selesaimengebom ikan di perairan BaseG Kota Jayapura pada hari Selasatanggal 21 April 2020 pada posisi S 0230.497' E 14044.253' dan saksimasih mendapati barang bukti berupa ikan; Bahwa dasar saksi dalam melaksanakan Patroli Perairan adalah SuratPerintah Direktur Polair Polda Papua Nomor : Sprin/112/III/HUK.6.6/2020,tanggal 31 Maret 2020 yang berlaku mulai tanggal 01 S/D 30 April 2020; Bahwa personil yang terlibat Patroli Perairan saat itu berjumlah 9(sembilan) personil yaitu IPDA Khairul Umam
Selanjutnya, sekitar pukul 07.25 WIT, tim yang dipimpin oleh IPDAKhairul Umam, S.Tr.K bergerak dari dermaga Ditpolairud Polda Papuamenuju perairan Base G. guna menindaklanjuti informasi tersebut.Kemudian sekitar pukul 07.40 WIT kami berhasil mengamankan 3 (tiga)orang pelaku pengeboman ikan di perairan Base G pada posisi S0230.497' E 14044.253'. Berdasarkan interogasi awal di atas perahupara Terdakwa, mereka mengakui bahwa mereka baru saja membuangbahan peledak sebanyak 2 (dua) buah bom.
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Sdr Tanggal 22 April 2021 — Terdakwa RAHMAD KADIR ALIAS OYONG Bin ABD. KADIR
Penuntut Umum Andi Unru, SH
41 — 18
41 — 18
., sebagai Hakim Ketua, FirmansyahIran, S.H. dan Fuadil Umam, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggotadan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh Hidayah Setiani Hasbullah, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh Andi Unru, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sidenreng Rappang tanpa dihadiri olehPenasihat Hukum Terdakwa dan dengan hadirnya
Santonius Tambunan, S.H., M.H.Fuadil Umam, S.H.Panitera PenggantiHidayah Setiani Hasbullah, S.H.Halaman 26 dari 26 Hal Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Sdr.
Putus : 03-07-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/Pid/2012 Tanggal 3 Juli 2012 — SITI ROSDILAH alias ROSSI DKK
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadapsurat dakwaan dan substansi masalah kedua adalah terkait dengan permintaan ditangguhkannya sementara suatu proses penuntutan karenaadanya perselisinan Praejudicial.Majelis Hakim, setelah menyatakan adanya dua masalah yang telah dicampur adukan oleh Penasihat Hukum, terhadap masalah pertama yaituuraian dakwaan Jaksa Penuntut Umum bahwa Terdakwa sama sekalitidak pernah menyerahkan dana Heng Me Ling sebesar Rp.300.000.000,kepada Kou How Lee Alias James sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umam
Berdasarkan uraian alasan Jaksa Penuntut Umam di atas. maka jelasamar putusan yang menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umumtidak dapat diterima adalah suatu putusan yang tidak berdasarkanhukum dan suatu putusan yang tidak sesuai antara pertimbangandengan putusannya.
Register : 11-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
PA.Kladapat menguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumahtangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1,P.2, P.3 dan dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKalianda; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal10 Juli 2009 di Way Lima, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangbernama Khairul Umam
Register : 09-09-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 496/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 7 Juni 2012 —
65 — 37
65 — 37
Pasal 136 HIR, dan Pasal 181 HIR, sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menerima eksepsi Terlawan IJ;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2012 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan oleh kami:AMINAL UMAM
AMINAL UMAM, SH.MH.Hal.37 dari 37 hal Putusan No.496/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.ACHMAD DIMYATI RS, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,YUSTITIN, SH.Biayabiaya ;Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp.1.000.000,Jumlah Rp. 1.116.000,
Register : 18-03-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 166/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 28 Februari 2012 — 166/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
SUPRAPTO TJIOE
M E L A W A N
PT. BANK MANDIRI, Tbk d/h BANK BUMI DAYA d/a PLAZA BANK MANDIRI,
MENTERI KEUANGAN R.I. Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH VII KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, JAKARTA V
125 — 87
125 — 87
yang berkaitan;MENGADILI Dalam Eksepsie Menerima eksepsi Turut Tergugat;Dalam Provisie Menyatakan provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkarae Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.751.000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2012 dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan olehkami: AMINAL UMAM
AMINAL UMAM, SH.MH.2. SUKO HARSONO,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,FERRYANTO ZAGOTO, SH.MHBiayabiaya ;Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000.Metrrai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp. 660.000.Jumlah Rp. 751.000.
Register : 09-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0098/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Khoirul Umam tanggallahir 12 September 2003;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2013, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang kemudian semakin tajam dan memuncak;.
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0848/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Oleh Drs.Khotibul Umam sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Arif Mustaqim, M.H. danDrs. H. Muh Amir, S.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Drs. Mochammad Zaidin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Arif Mustaqim, M.H. Drs. Khotibul UmamHakim Anggota,Drs. H. Muh Amir, S.H.Panitera Pengganti,Drs.
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Mkl Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 20
44 — 20
., M.H.Hafidz Umam, S.H.1I.Hal 17 dari 18 hal. Pen. 22/Pdt.P/2020/PA.MkIPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 240.000,004.PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Panitera PenggantiHerawati, S.E.I.Hal 18 dari 18 hal. Pen. 22/Pdt.P/2020/PA.MkI
Register : 10-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 717/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 15 Juli 2013 — ARYANDI HIDAYAT Als EDO bin MUKHLIS.
23 — 14
23 — 14
., MHumAMINAL UMAM, SH., MHPanitera Pengganti,Hj. SULISTIANINGSIH, SH Hal 15 dari 15 Hal Putusan No. 717/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel