Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0715/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
66 — 26
  • Bahwa pada tanggal 29 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana itercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor96/96//2014,Tertangal 17 Januari 2014;2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 15-07-2014 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1332/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 30 Desember 2013 — Pemohon Termohon
30 — 6
  • Pemohon;MELAWANM binti S, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, dahulubertempat kediaman di Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi dan keluarga di mukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 840/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 6 Januari 2015 — Arik Febri Ari Sandi bin Sujono
25 — 2
  • ,sejak tanggal 24 Desember 2014 s/d tanggal 21 Februari 2014;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor : 840/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 24 Nopember 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 24 Nopember 2014nomor : B393/0.5.12/Ep.1/11/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 114/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 10
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putuskan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PihakPenggugat hadir Kuasanya tersebut, sedangkan Tergugat tidak hadir, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas pemanggilan tertangal 31 Agustus2018, dan ditanda tangani oleh Tergugat sendiri, akan tetapi tidak datang, kemudianuntuk sdiang berikitnya Tergugat
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 795/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 16 Februari 2015 — SITI SHOLEHA Binti FADLI
47 — 3
  • Ketua PN tanggal 2 Desember 2014 No. 795/Pen.Pid.B/2014/PN.Jmr, Sejak tanggal11 Desember 2014 s/d tanggal 8 Februari 2015 ;Terdakwa didampingi Penasihat hukum bernama NANIK SUDIARTI,SH.denganpenetapan Ketua Majelis tertanggal 19 Nopember 2014, Nomor :795/Pid.B/201 4/PN.Jmr ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:795/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 11 Nopember 2014, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 6/P/2020/PTUN.MDN
Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon:
1.HENRY TJANDRA
2.SALMAH
3.SRI WAHYUNI
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
132 — 101
  • Bahwa Sudarman membeli tanah (Sertipikat Hak Milik Nomor 1054 dan 1055) tersebut dari Haji Azidin yang dituangkan ke dalam masingmasingAkta Jual Beli yang dibuat dan ditandatangani Notaris Chairani Bustami SH, yaitu : Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1054 dalam Perjanjian Jual Beli Nomor : 234 tertanggal 23 Juni 1990 dan; Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1055 dalam Perjanjian Jual Beli Nomor : 235 tertangal 23 Juni 1990..
    Putusan Perkara Nomor: 6/P/FP/2020/PTUN.MDNMenimbang, bahwa surat Permohonan Para Pemohon dengan suratnyaNomor : 37/TEA/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditujukan dan diterimaTermohon In casu Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan tertangal 20 Maret2020 (vide bukti P5), namun dalam jangka waktu paling lama 10 (Sepuluh) harikerja tidak ditanggapi olen Termohon, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 53ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan, maka
    PermohonanPenerbitan Peralinan Sertipikat Hak Milik berdasarkan Formulir PermohonanPenerbitan Peralihan Hak tanggal 20 Maret 2020 (vide bukti P7);Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum tersebut diatas, sebelumMajelis Hakim mempertimbangkan kewenangan Termohon untuk menetapkandan/ atau melakukan Keputusan dan/ atau Tindakan yang dimohonkan olehPara Pemohon berdasarkan surat Para Pemohon Nomor : 37/TEA/III/2020tertanggal 20 Maret 2020 yang ditujukan dan diterima Termohon (KepalaKantor Pertanahan Kota Medan) tertangal
    dibenarkan berdasarkan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa Sudarman (Penggugat) dalam gugatannya diPengadilan Tata Usaha Negara Medan dalam Register Perkara Nomor 92/G/2017/PTUNMDN mendalilkan mempunyai hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor1054/Tanjung Mulia tanggal 05 April 1986 (vide bukti P3 = T1) dan SertipikatHak Milik Nomor 1055/Tanjung Mulia tanggal 05 April 1986 (vide bukti P4 = T2), berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor : 234 tertanggal 23 Juni 1990 danPerjanjian Jual Beli Nomor : 235 tertangal
    perlawanan (verzet), b.banding, c. kasasi; dan/atau d. peninjauan kembali; ayat (3) Dalam halKementerian kalah dalam perkara, Kementerian dapat melakukan upaya hukumsebagaimana dimaksud pada ayat (2);Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mempertimbangkankewenangan Termohon untuk memberikan keputusan atau penetapansebagaiman yang dimohonkan dalam surat permohonan Para PemohonNomor : 37/TEA/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditujukan dan diterimaTermohon (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) tertangal
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • bersikap untuk salingmemahanii.Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Kebumen berkenan untukmemutuskan :Menolak gugatan Penggugat' seluruhnya, atau setidaktidaknyamenyatakan tidak menerima.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan replik secara lisan, bahwa tetap seperti dalam surat gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugatmengajukan duplik juga secara tertulis tertangal
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 18 Agustus 2015 — pemohon vs termohon
9 — 1
  • adapermintaan ;Bahwa saya minta harta bersama dibagi, karena dulu saya juga dibawakanorang tua modal untuk membangun rumah ;Bahwa saya minta tanah karasan yang terletak di Jalakan RT 06 RW 05, dulusaya diberi bawaan sapi oleh orang tua saya dan tanah sawah, harta bersamadibagi 2 sedang sapi harus dikembalikan ke saya karena pemberian dari orangtua saya tetapi kalau rumah dan tanah saya iklas kalau diberikan keBahwa atas jawaban Termohon tersebut kemudian Kuasa HukumPemohon mengajukan replik secara tertulis tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 95/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • ; SUB, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANSUR, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat kediaman di Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • ,M.Hum, Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 14 Desember 2012 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 27-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 13 Maret 2017 — pemohon
14 — 5
  • Surat:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama Pemohon1, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama Pemohon2, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P..2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/108/VII/1999 tertangal 29 Juli1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 190/Pdt.G/2013/MS-Bir
Tanggal 17 Januari 2013 — Pemohon Vs Termohon
24 — 16
  • ., akantetapi dari laporan Hakim Mediator tertangal 11 Juni 2013 ternyata gagal untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, dengan demikian telah memenuhi ketentuan dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohon memohon supayadiberi izin untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, dengan alasan karena rumahtangga Pemohon dan Termohon selalu dalam perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang disebabkan karena masalah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 378/41/XI/2000, tertangal 24Nopember 2000; yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati padatanggal 24 Nopember 2000; setelah dicocokan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup lalu diberi tanda P.2;3.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 186/PID.B/2012/PN.GTLO
Tanggal 7 Maret 2013 — Hj. RITA TAHIR alias RITA
83 — 7
  • ., Penasehat Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 28 September 2012;Pengadilan Negeritersebut ; Telah membaca suratsurat dan berkas perkara Terdakwa tersebut diatas;Telah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.PerkPDM90/GORON/1012 tertanggal 31 Januari 2013, yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 351 / Pid.B / 2014 / PN. Jmr
Tanggal 4 Juni 2014 — SUFI SISWANINGSIH Alias YULIS SELVI Alias YULIS
35 — 3
  • Jmr. tertangal : 08 Mei 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal : 08 Mei 2014 Nomor : B150 / 0.5.12 / Ep.1 / 05 /2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 351 / Pid.B / 2014 / PN.Jmr. tertanggal : 08 Mei 2014, tentang penetapan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 900/Pid.B/2012/PN.Jr.
Tanggal 1 Nopember 2012 — MOH. RIFQI
23 — 1
  • ., sejak tanggal8 Oktober 2012 s/d tanggal 6 Nopember 2012Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor : 900/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 8 Oktober 2012, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut diatas;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 8 Oktober 2012 nomor :B480/0.5.12/Ep. 1/10/2012;e Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-06-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 150_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 6 Juni 2012 — -RIWAYAT BANGUN alias BAPAK MARTINUS
27 — 4
  • BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 01 Juni 2012 No.Reg.Perkara : PDM53/KABAN/04/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa RIWAYAT BANGUN alias BAPAKMARTINUS ternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 16/Pid.B/2013/PN.K.Kp
Tanggal 6 Maret 2013 — FAUZI Bin H.SULAIMAN
224 — 48
  • Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali2perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum secara lisan mengajukan replikyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 08/Ep.1/KPUAS/2013, tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 611/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 29 April 2013 — BUD bin MI melawan ETIK binti SU
15 — 0
  • PekerjaanPerdagangan, Tempat kediaman di, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANETIK binti SU, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksikeluarga di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 08-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 394/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • ., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 31 Maret 2011yang pokoknya menyatakan~ mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganHal. 7 dari 10 hal.