Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 699/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY peSohey WGY Ay oh ayy pe Ge dlld Lele Ej, GEAN ae ag Ayes jl shall glidn jl AB Deal) Coe oh GA Gye alld Leib gl GS Laks gL be Ghul OS Legey cams lite gw Las!
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 552/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • An all ye yo AMS Lele 1 pally GLLEM ee aL dae y jl) shall GlAny 5M AG all eit oh ull ye ald Lei gh GIS Hales gj all lhe Gill OS) Lege y Guaetlile Qu g Lia!NEY!
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7942
  • Lue yo wel swlaol 5Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawjayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihatdan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan mereka, maka Islammenolerir adanya perceraian antara mereka, sebagaimana dikemukakansebagai berikut:wz shall Cpleiai p> Gill! elo pdluYl jlisl r55Clo!
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Sry
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon
6443
  • (muttafagalaihi).Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Anmad:AVI Grp 1) 8 jliallg Gail 18) Shall: GaGa Y Ze Us 48DGIS Gada g 1a!Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3913
  • 2020/PA.Sqgu.bahwa usia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan,Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 15-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1165/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
115
  • Anh aly ee yo clad Lele EI pall, GAN ae aid daa s jl) shall Gldn jG Dall cet oh AM Gye 4ild Leib gl GS Laks gull bie Ghai OS Legey Gams lite gw Las!MoH 5 4s Leblll dae py ail Al IQ 5d Legis ly JS oe dil dal ae sll ode GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 28/Pdt.G/2017/PTA.Kdi
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : Wa Naa binti La Sampaga Diwakili Oleh : Wa Naa binti La Sampaga
Terbanding/Penggugat : Nurham bin Haba Muis
3816
  • Kai.the child) adalah merupakan asas hukum universal sebagaimana tercantumConvention on the Rights of the Child, 20 November 1989 Article 3 poin 1 yangmenyatakan: /n all actions concerning children, whether undertaken by publicor private social welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall be a primaryconsideration, yang kemudian diadopsi dalam Penjelasan Pasal 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • manfaat,kepastian hukum serta rasa keadilan bagi Penggugat dan Tergugat, makamenceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat merupakan salah satusolusinya ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead adh aes aly Crag JI shall
Register : 18-08-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 23 Juni 2016 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
1313
  • Ge Jee UlArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untuk didamaikanmaka jalan yang terbaik bagi keduanya adalah dipisahkan dengan baik;Dan pendapat pakar Hukum lslam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii athathalaq:Tai Cus s cee Y 5 rei Led ails aly Cues SII Shall Go pled Cus GULI) ali LY! Sls)737 OL 1a 5 azeall Casall Guay jl as!
Register : 30-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1838/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 10 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • An all ye (yo clad Lilac EI pully GLAM ae aid daa jl) shall GlAap 9 SNA Dall e585 GI SII yo Ald Leal I GIS Hab pull Ihe Glial OS Lege y Geet lle Gu Leis!
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • ae x oly ong) blest CO yeni oe clllall pla etl tel 229sol Je Sow gl oles shall gay rb Ge bane Clay He cena ey chelad egy ebb lb Mday gall emt gorsil Him 17 dari 22 hlm Putusan No 0073 /Pdt.G/2017/PA.MbIArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • pada tanggal 17 Mei 2013, danPe, (ahir pada tanggal 14 September 2016, dikaitkandengan bukti P.2 dan P.3 serta kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang dudukperkara, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Simdan hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Putus : 10-12-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166/B/PK/PJK/2011
Tanggal 10 Desember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JAS-AERO Engineering Services
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa dalam Convention on International Civil Aviation (ChicagoConvention), yang ditandatangani di Chicago pada tanggal 7 Desember1944, dalam Pasal 15 mengenai ketentuan Airport and Similar Chargesdisebutkan:"No fees, dues or other charges shall be imposed by any ContractingState in respect solely of the right of transist over or entry into or exit fromits territory of any aircraft of a Contracting State or persons or propertythereon."
    Indonesia dengan Amerika Serikat di mana di Pasal 9butir 1 menyebutkan, "On arriving in the territory of one Party, aircraftoperated in international air transportation by the designated airlines ofthe other Party, their regular equipment, ground equipment, fuel,lubricants, consumable technical supplies, spare parts (includingengines), aircraft stores....., and other items intended for or used solely inconnection with the operation or servicing of aircraft engaged ininternational air transportation shall
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT DRYDOCK PERTAMA
Terbanding/Penggugat : PT LINKEN MULTI KARYA
12593
  • Law and ArbitrationAll questions, disputes or differences whatsoever which mayany time hereafter arise between the parties hereto touching orconcerning this Agreement or its construction or effect or as torights, duties or liabilities of the parties hereto or either of themunder or by virtue of this Agreement or otherwise as to anyother matter in any way connected with or arising out of or inrelation to the subject matter of this Agreement shall bereferred to arbitration in Singapore by a single
    arbitrator and befinally determined in accordance with the provision of theArbitration Act (Chapter of the Singapore Statutes, RevisedEdition. 1985) and any statutory modification or reenactmentthereof at the time being force.Without prejudice to the foregoing this Agreement shall begoverned by end interpreted in accordance with the laws ofSingapore.(13.
Register : 26-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
75
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey SYSY Anh ayy pe Ye dllad Lele gj, GEAM ae ASS Ase sj Shall glidn jE Dall oe oh AM Gye 4ild Leib gh GS Laks gull be Ghai OS Legey Gees lite gw Las!
Register : 19-10-2010 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3596 / Pdt.G / 2010 / PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
175
  • terpenuhilah ketentuanketentuan dan kehendak pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antarasuami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ashshabuni dalam kitab MadaHurriyyatuz zaujain fithalaqg halaman 83 yang di ambil oleh Majelis Hakim sebagaipendapatnya yang berbunyi sebagai berikut :rani Lig ails ses aly day jl Shall
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il,halaman 248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:Y ee sls 48% 733) Shel3) de 3 She oll cil Lalo Ce Ibfalls alle Leds SLEM 3S oSllll 5B 5 Mel se shall
Register : 07-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1885/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct SERV peSohey SYGY Anh ayy pe Ge cllad Lele gj, GEAN ae ag Aes jl Shall gliAan 9 AE Dall e585 oh pl (yo ail Leal gl GIS yaad 1 jal Nhe Glad GS Lege y Geet lie Gu Leia!
Register : 01-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamurasa kasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkandoktrin hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyah AlZaujiyah, FiAlThalaq,halaman 83 yang diambil alih menjadi dasar hukum dalam perkara ini, yaitudalam, berbunyi:Abas SM emai Gus y che Shy era Ad aly ally dims jl Shall
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Sim.of the child shall be a primary consideration) sebagaimana prinsip universaltentang perlindungan anak menurut ketentuan Pasal 3 Konvensi Hakhak AnakPBB Tahun 1989 (Convention on the Rights of the Child) yang telah diratifikasimelalui Keputusan Presiden Nomor 36 Tahun 1990, agar batinnya tetapmerasakan kasih sayang dari kedua orang tuanya yang telah berpisah,Penggugat tidak boleh merasa menang dan beranggapan hanya dirinya yangdapat berhubungan dengan anak, Penggugat juga tidak boleh menghalangiTergugat