Ditemukan 9179 data
106 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haerul Umam, S.H.,5. Ni Kadek Vany Primaliraning, S.H., 6. Yantra Vidyasthana,S.H., para Advokat, berkantor di Yayasan Lembaga BantuanHukum Indonesia (YLBHI) Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Bali, di Jalan Plawa Nomor 57 Denpasar, Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT.
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
MU AMAR KHADAVY Bin ZAENAL RIFAI
139 — 698
Bahwa saat saksi Febri menuju ke ATM untuk melihat saldo rekeningan Choirul Umam (teman saksi Febri) ternyata tidak ada transaksi uangyang masuk kemudian saksi Febriberusaha menghubungi nomortelepon terdakwa namun sudah tidak aktif, akibatnya saksiFebrimengalami kerugian sebesar Rp2.550.000,00 .
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KertajayaVIC Nomor 5 Surabaya, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawan:SOEMARDJI bin SANUSI, bertempat di Desa Waton,Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: MUHAMMAD SHOFIYUL UMAM,S.H. berkantor di Desa Sumurber 07/023, KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, Termohon Kasasi dahuluPemohon/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon
105 — 25
AHMAD NURUDIN Bin TANWIRUL UMAM dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitar pukul 21.00 Wibsewaktu saksi dan 2 orang teman saksi yaitu saksi Bagus Setiawan dan sar.Sahrul Ngafidin sdr Sahrul Ngafidin sedang duduk duduk di Pos pantauObyek wisata Pantai Logending di Desa Ayah, Kec. Ayah. Kab.
Ida Nurliana, S.H.
Terdakwa:
HELMY MAHRIZAL Bin ABDUL WAHID
21 — 19
Pekalongan;
- 1 (satu) anak kunci;
Dikembalikan kepada Saksi Akrom Umam Bin Ahmad Ismail;
- 1 (satu) anak kunci dublikat;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Omi Hoirul Umam Bin Cucung Maftuhi) terhadap Penggugat (Putri Destisari Binti Kusnadi) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
144 — 0
Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit motor Honda Revo Warna Hitam Tahun 2011 Nopol B 6195 UUA dengan Noka : MH1JBE211BK086843 dan Nosin : JBE2E1089853; 1 (Satu) lembar STNK motor Honda Revo Warna Hitam Tahun 2011 Nopol B 6195 UUA dengan Noka : MH1JBE211BK086843 dan Nosin : JBE2E1089853; 1 (Satu) buah kunci kontak motor Honda Revo Warna Hitam Tahun 2011 Nopol B 6195 UUA dengan Noka : MH1JBE211BK086843 dan Nosin : JBE2E1089853 ;Dikembalikan kepada saksi Fatkhul Umam bin Pujianto
27 — 32
- Menetapkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak-anak Penggugat dengan Tergugat bernama Haikal Khoirul Umam, laki-laki, Karawang, 07 Februari 2017, umur 7 tahun dan Haidar Aldan Setya Budi, laki-laki, Karawang, 31 Agustus 2021, umur 2 tahun, untuk masa yang akan datang minimal sejumlah Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan (10) sepuluh persen per tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan ini diucapkan
14 — 6
FAJRUL UMAM, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Adminitrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 510.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,pone +Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SubangttdDrs. AKHMAD JALALUDIN.
14 — 0
tetap berusaha dengansemaksimal mungkin dan berbagai cara untuk memperbaikihubungan keluarga demi keutuhan keluarga antara laindengan memberi nasehat kepada istri(Penggugat);Bahwa Tergugat tetap keberatan dengan gugatan Penggugatyang disampaikan pada forum mediasi tentang permohonancerai yang diajukan Penggugat, dalam hal ini Tergugat tetapmenolaknya dengan alasan demi masa depan anakanak dankeutuhankeluarga; Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi keluarga Penggugatbernama :Khotibul Umam
Wan Gilang Ferdian, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.BAYADIN Bin BAINUDIN
2.EKO SYAHPUTRA Bin SUPRI
64 — 26
Runding Putra Persada melalui Saksi Chandra Jaya Sitepu;
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna hitam tahun 1982 Nomor polisi BL 325 DD dengan no rangka F50RF-920601 dan Nomor mesin 178789;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Khairul Umam
- 1 (satu) buah dodos bergagang kayu;
- 1 (satu) buah arko/angkong warna merah;
13 — 8
Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut telah dikarunia 2(dua) anak, bernama:a.Nur Ulin Ni'mah binti Saiful, Lahir di Sungai Raya, 25062002;b.Nur Muhammad Khoirul Umam bin saiful, Lahir di Kubu Raya, 25112011;3.
73 — 26
Kebumen;RUD TOMICO EL UMAM, SH;=NIP. > 19880125 201101 1 005;ea anneJabatan : Staf Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kab. Kebumen;10.Nama: NITA YUNIATI, SH; noeNIP. : 19830618 201101 2 010;Jabatan : Staf Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kab. Kebumen;11.Nama ; DWIAPRILIASTUTI, SH;........NIP. : 19860401 201101 2 016;Jabatan : Staf Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kab. Kebumen;Kesemuanya .............Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jl.
27 — 3
P, UMAM menyatakan tetap padaketerangannya, sedangkan saksi HAMIDAH menyatakan bahwa mengenai penyerahanuang Rp. 50.000, beserta baju dan sepatu anak yang diserahkan oleh JAMAL, saksiHal. 11 dari 18 Hal.
21 — 5
Bahwaselama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Salim Umam Mumtaz lahir tanggal 19 Oktober 2015Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai Maret 2016, Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang pada bulan Mei 2016 akan tetapi rujukkembali pada bulan Mei 2018.
71 — 9
Blue Sea Industry memberikan uang talis asih kepadapara pekerja/buruh (Wisyadi, Hendra Firmasyah, Slamet Kartoyo, Moh.Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam, Nur Yani, Wawan W,Alfan Mubarok,Bagus Martono, Avin, Ade Pratama, Fahrizal Aziz, AhmadYahya, Zen Ahmad, Nurohim, HinmamKholison, Agil Santoso, Arif Elfansyah,dan Slamet Mustakim) masingmasing sebesar Rp. 28.402.000,00 (dua puluhdelapan juta empat ratus dua ribu rupiah);III) Agar para pekerja/buruh (Slamet Mulyo dkk, 41 (empat puluh
Gugatan Para Penggugat tidak memenuhi syarat formil gugatan maka gugataniil.aquo harus dinyatakan tidak dapat diterima atau Niet Onvankelijke verklaardiMenimbang, bahwa adapun dalil Tergugat atas eksepsi sub di atas adalah:Bahwa gugatan Para Penggugat tidak dilengkapi Risalah Bipartit dan Mediasi daripegawai mediator hubungan industrial pada Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Pekalongan yang khusus antara Para Penggugat (AHMADYAHYA, AGIL SANTOSO, KHAERUL UMAM, HIMMAN KHOLISON, DANZEIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI P. WICAKSONO, SH
166 — 12
Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi mempertimbangkan alasan banding Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya seperti termuat dalam memori bandingnya;
Menimbang, bahwa alasan banding Terdakwa melalui Penasihat Hukummya pada pokoknya, keberatan adanya pemaksaan kehendak yang dilakukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang menuding Terdakwa yang kini Pemohon Banding sebagai Penyedia yang seakan-akan memiliki keterikatan formil bersama-sama dengan Saksi Khairul Umam, ST bin Burhanudian
Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama, sudah tepat dan benar menurut hukum, sebab penilaian hasil pembuktian atas dasar dakwaan Subsidair yang dinyatakan terbukti telah didasarkan alat bukti yang sah dan fakta hukum perkara a quo;
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi pada dasarnya menyetujui putusan Pengadilan tingkat pertama tersebut, dengan tambahan pertimbangan hukum seperti dibawah ini;
Menimbang, bahwa terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksi Khairul Umam
Kemudian saksi Khairul Umam mendapatkan catatan nama-nama pelaksana kegiatan DAK TA 2019 dari Kepala Dinas Pendidikan Kab. Alor yaitu saksi Alberth Nimrod Ouwpoly, dimana untuk kegiatan Rehabilitasi Perpustakaan SMPN Latang memang ditunjuk Terdakwa Kamarudin Djahilape.
110 — 21
Khotibul Umam serta Drs. Wahyudi, S.H.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga. Oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. LilikMahsun, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 17 dari 18 Hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2020/PA.SmnDrs. Khotibul UmamHakim Anggota,Hj. Juharni, S.H., M.H.Drs.
24 — 8
., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Aulia Ramdan Daenuri, S.Sy Islahul Umam, S.SyPanitera Pengganti,Hendra Saputra, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Halaman 17 dari 18. Putusan No.349/Pdt.G/2020/MS. IdiPanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18. Putusan No.349/Pdt.G/2020/MS. Idi
116 — 42
Wafda Hadian Umam, SH, 3. AhmadKusaeni, SH, 4.