Ditemukan 952 data
21 — 5
Redaksi5. materaiJumiahKetua Majelis arida Nur Aini, S. Ag., MH. Panitera Pengganti Joni Ramdani, S.H.IRp. 30,000.00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Ro. 5.000,00>Re. .6.000.00Rp, 391,000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusen Mamor : 0939/ Peta /P01F/PATmK uy1 Fhe ylai
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
KARDI als. KEDEK
55 — 23
,M.H.Dwianto Jati Sumirat, S.HPanitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida. S.HPutusan nomor 715/Pid.B/2021/PN Mtr hal 11
14 — 5
ARIDA PRISTIKAWATI, UMUR 27c. ZAINULARIFIN, UMUR 21 TAHUNd. ARISTA INDRIYANI, UMUR 17 TAHUN;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
TJIN HOA Alias NYONYAH
53 — 14
., sebagai Hakim Anggota, dibantu olehYomi Nora Maya Arida, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMataram, serta dihadiri oleh Lalu Rudy Gunawan, Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Prasetyo, S.H. M.H. A. A. Gde Agung Jiwandana, S.H.Catur Bayu Sulistiyo, S.H.Panitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 319/Pid.B/2020/PN Mtr
19 — 17
mengamankan terdakwayang bernama Didin Supradinal Bin Suhanda pada saat itu sedang membuat resahmasyarakat, setelah itu Polres Cirebon dan Polres Kuningan berkordinasi kemudian saksiRais Praja Utama langsung menjemput terdakwa kemudian dibawalah ke Polres Kuningandank arena merasa Curiga dengan terdakwa kemudian saksi Rais Praja Utama menggeledahbadan terdakwa dan ditemukan (satu) buah HP merk Nokia type 5700 warna putih hitam,1 (satu) buah kartu AKU dari Alfamart, dan juga 1 (satu) buah kartu Arida
USUF BIN ANANG DJUTAL
Tergugat:
1.RICO
2.RAKHMAD FAJAR
3.Walikota Banjarbaru Cq.Camat Banjarabaru Selatan Cq.Lurah Guntung Paikat
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
80 — 36
Arida Nur Effendi diketahui menurut saksi Hanafiahtanah Tergugat berbatasan dengan Guntung pada sebelah barat sedangkanmenurut saksi Drs.
Arida Nur Effendi tanah Tergugat berbatasan denganGuntung pada sebelah timur, sehingga dari keterangan saksi Tergugat tidak adayang mengetahui secara pasti batas tanah milik Tergugat I;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan yang diuraikan olehPenggugat terhadap objek tanah sengketa tersebut berlainan dengan faktadilapangan dan keterangan saksi dari Penggugat yaitu saksi Rusbandi, makagugatan Penggugat tidak diuraikan secara jelas, maka dengan demikian gugatanPenggugat telah kabur atau tidak jelas
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDIYONO bin MISNATO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARIDA NURAINI binti SUWAHMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan
115 — 33
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (Jody Vidyandika bin Joko Hartono) terhadap Penggugat (Arida Prastifa binti Tavip Wahyudi Raharja);
- Menetapkan anak bernama Davica Elysian Vidyandika binti Jody Vidyandika, perempuan, lahir tanggal 12 April
16 — 10
,M.A. sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag. dan Lia Yuliasih, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMohammad Ramdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis arida Nur Aini, S.Ag.
9 — 6
Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0888/Pdt.G/2017/PA.TmK. arida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiErvina Oktriani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0888/Pdt.G/2017/PA.TmkK.
52 — 14
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai orang anak bernama :VASHANDA PUTRI ARIDA, umur 73. Kurang lebih sejak bulan Desember 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama SITI,4.
11 — 8
Senin tanggal 14 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Farida Nur Aini, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dadi Aryandi, S.Ag. dan Lia Yuliasih, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh MohammadRamdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat: arida
11 — 9
., MA.sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag. dan Lia Yuliasih, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Joni Ramdani,S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Angg arida Nur Aini, S.Ag.
103 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIDA bulan januari 2011dan Jago Diesel dengan nilai sebesar Rp. 43.500.000.tanggal 24 Oktober 2009;25.1 (satu) lembar Nota pembelian dari Central Dieseldengan nilai Rp. 4.380.000, tanggal 6 Januari2011;26.1 (satu) lembar penawaran harga CV.
ARIDA bulan Januari 2011dan Jago Diesel dengan nilai sebesar Rp. 43.500.000.tanggal 24 Oktober 2009;25.1 (satu) lembar Nota pembelian dari Central Dieseldengan nilai Rp. 4.380.000, tanggal 06 Januari2011;26.1 (satu) lembar penawaran harga CV Karya DieselPekan Baru sebesar Rp. 51.000.000, tanggal 27Februari 2011;27.1 (satu) lembar Faktur pembelian 6 buah baut baja daritoko Samudera Baut Payakumbuh dengan total nilai Rp.48.000, bulan april 2011;28.1 (satu) lembar Faktur pekerjaan Reparasi Baket dariCherry
ARIDA bulanjanuari 2011 dan Jago Diesel dengan nilai sebesarRp. 43.500.000, tanggal 24 Oktober 2009;1 (satu) lembar Nota pembelian dari Central Dieseldengan nilai Rp. 4.380.000, tanggal 06 Januari2011;1 (satu) lembar penawaran harga CV.
ARIDA bulan Januari 2011dan Jago Diesel dengan nilai sebesar Rp. 43.500.000.tanggal 24 Oktober 2009;25.1 (satu) lembar Nota pembelian dari Central Dieseldengan nilai Rp. 4.380.000, tanggal 06 Januari2011;26.1 (satu) lembar penawaran harga CV.
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
SAUPI
49 — 13
Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN PyaDesember 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh NORA MAYA ARIDA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh MUHAMAD MAULUDIN., SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah dan dihadapanTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AINUN ARIFIN., S.H. ASRI., S.H.PIPIT CHRISTAA.
., S.H.PANITERA PENGGANTI,NORA MAYA ARIDA, S.H.halaman 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Pya
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
SUPARDI
49 — 16
., masing masing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 17Desember 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh NORA MAYA ARIDA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh MUHAMAD MAULUDIN., SH,halaman 25 dari 26 hal.
SEKEWAEL., S.H.PANITERA PENGGANTI,NORA MAYA ARIDA, S.H.halaman 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Pya
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ZAINAL WAHYUDI Alias SEINAL WAHYUDI Alias HERU DIAN KURNIAWAN Alias YUDI Bin ABDUL ROZAK
42 — 27
Gde Agung Jiwandana, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis tanggal26 November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yomi Nora Maya Arida, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh Adi Helmi, S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Mataram dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Prasetyo, S.H.,M.H.
Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida, S.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN MtrHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Mtr
128 — 95
NORA MAYA ARIDA., S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, dihadiri olen Penggugat danKuasa para Penggugat Intervensi tanoa hadirnya para Tergugat dan turutTergugat;HAKIM KETUA MAJELISTid.ASRI, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITid. Tid.ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.
AINUN ARIFIN, S.H.Panitera penggantiTtd.YOMI NORA MAYA ARIDA , S.H.Halaman 27 dari 28Putusan Perdata Gugatan Nomort7/Padt.G/2017/PN Pya.Rincian Biaya : Pendaftaran ........... ce seessesesseeeeeseeeeee 30.000,~ A Kee eee ee eee etter eeeeeeeeerereeeeeee RP 00.000, PNBP Panggilan ..............:.::::: sere RP20.000, Biaya panggilan... eee RAP2.575.000,= FEGAKSH scciscsscecs cxsnwun axe wos wsive emaesrenswenssenne Ore U0,"= BUMPANN scccccencererecanens aver saver wine aeene wool Oe O0.000, Penerjemalh
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
ABDUROHMAN SADAD Alias UCIL bin SUKIRMAN
49 — 8
ARIDA ANDI NUGROHO Alias AMBON Bin MUH AMIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017, teman saksi bernamaFredi dan Sadad menginap dirumah saksi; Bahwa Fredy datang dengan mengendarai sepeda motor Honda Variowarna hitam Nomor polisi AA2515WN milik Fredi yang kemudian diparkir di dapur; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekitar pukul 08.30 wibsaksi bangun dan melihat Sadad mengambil kunci kontak sepeda motormilik Fredi yang diletakkan
14 — 10
StbBahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Saksi 2, Arida binti Abu Samah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IVBombong Desa Perdamaian Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, Saksimenerangkan bahwa ia adalah saudara kandung Penggugat danselanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah